39
-
Wilddog #39 Esetleg meg kellene csapolni ezt az energiaforrást valamilyen módon. Nem felrobbantani (még több energiát beleölni), hanem elszipkázni és teszem azt gépeket működtetni vele. OK, tudom, hogy ez utópisztikus sőt futurisztikus. -
babajaga #38 "ha kutatók ebben látnak fantáziát, biztos beleásták magukat a témába."
Bele ám a lószarba.
-
Epikurosz #37 A hatványok nem jöttek át, de helyesen:
A hurrikán által leadott hőenergia 5-20x10^13 W, ebből kevesebb, mint 10% a szél mechanikus energiája.
Ez a hőleadás megfelel egy-egy 10 megatonnás atombomba felrobbantásának 20 percenként.
Az 1993-as World Almanac szerint az egész bolygónk 1990-ben kb. 10^13 W energiát használt fel, ez egyetlen hurrikán energiájának 20%-a.
Nos, itt állunk a béka segge alatt, még 0 típusú civilizáció sem vagyunk.
-
Epikurosz #36 Az alább belinkelt lap ezt írja:
"Now for a more rigorous scientific explanation of why this would not be an effective hurricane modification technique. The main difficulty with using explosives to modify hurricanes is the amount of energy required. A fully developed hurricane can release heat energy at a rate of 5 to 20x1013 watts and converts less than 10% of the heat into the mechanical energy of the wind. The heat release is equivalent to a 10-megaton nuclear bomb exploding every 20 minutes. According to the 1993 World Almanac, the entire human race used energy at a rate of 1013 watts in 1990, a rate less than 20% of the power of a hurricane.
If we think about mechanical energy, the energy at humanity's disposal is closer to the storm's, but the task of focusing even half of the energy on a spot in the middle of a remote ocean would still be formidable. Brute force interference with hurricanes doesn't seem promising. Now for a more rigorous scientific explanation of why this would not be an effective hurricane modification technique. The main difficulty with using explosives to modify hurricanes is the amount of energy required. A fully developed hurricane can release heat energy at a rate of 5 to 20x1013 watts and converts less than 10% of the heat into the mechanical energy of the wind. The heat release is equivalent to a 10-megaton nuclear bomb exploding every 20 minutes. According to the 1993 World Almanac, the entire human race used energy at a rate of 1013 watts in 1990, a rate less than 20% of the power of a hurricane.
If we think about mechanical energy, the energy at humanity's disposal is closer to the storm's, but the task of focusing even half of the energy on a spot in the middle of a remote ocean would still be formidable. Brute force interference with hurricanes doesn't seem promising."
Szóval, nemhogy a MOAB, vagy a FOAB, hanem atombomba sem lenne elegendő. Ez így nekem most világos. -
Epikurosz #35 Nyitott kapukat ne döngess, mert ha visszaolvasol, akkor belátod, hogy a füstöt én is hülyeségnek tartom, de ez nem jelent semmit, mert ha kutatók ebben látnak fantáziát, biztos beleásták magukat a témába.
Én egy nagy, NEM-NUKLEÁRIS (jól alá kell húzni, mert mindjárt jön egy okostóni, hogy de ugye nem atombombára gondoltam) robbanásban látnék fantáziát, amely szétdobná a hurrikán magjában lévő negatív nyomást, lényegében kiegyenlítené a nyomást a hurrikán részei között, minekutána az szétesne. A dolog biztos működik, a kérdés csak az, hogy mekkora bombát kell robbantani. Mert, ha nagyon nagy robbanásra van szükség, akkor macerás ez a megoldás, de mindjárt utánanézek. -
babajaga #34 Nem elég hogy a sok felesleges gáz miatt vékonyodik az ózonpajzs? A dezodort pumpával is ki lehet porlasztani a barom ember mégis gázt tesz bele ami a levegőbe kerül. -
babajaga #33 Megmagyarázom mert hátha nem érted a füst nincs amíg fel nem szabadítják! Mert lekötve nem káros. -
babajaga #32 Nem mozog és nem kell mozognia! Marha nehéz az energiamegmaradás törvényét megérteni úgye? Baromagyú kínaiak szétoszlatták az esőfelhőket de anyyi eszük már nincs hogy az eső le fog hullni valahol csak ott esetleg kétszerannyi lesz és emberek házait fogja elvinni. A füstöt nem is kommentálom mert az meg az elmebetegség kategóriája! -
Epikurosz #31 Okos Tóni!
(Imádok személyeskedni :-))
Az odáig rendben van, hogy - mondok egy példát - a tektonikus mozgások miatt a lemezek ütközési pontjaiban felhalmozódik bazi sok energia, amelynek le kell vezetődni valahogy.
DE!
Nem mindegy, hogy ez a bazi sok energia 20 másodperc alatt vezetődik le vagy 200 mp, esetleg 2 nap alatt.
Most, alkalmazd ezt a logikát a hurrikánokra, ciklonokra, tájfunokra és tornádókra is.
No, mozog már valami?
(Annyit segítek, hogy az energia ott van, nem bántottuk, nem tüntettük el, csak széthúztuk egy picit.) -
Nos #30 Kedves Epikurosz, nem hiszem, hogy szükség van személyeskedésre.
Egyébként tényleg az az egyik legfontosabb kérdés, hogy szabad-e belenyúlni egy ilyen rendszerbe, főleg olyan drasztikus módszerekkel, mint a robbantás.
A lézer pedig ha meggondolod nem működne. Azokon a területeken, ahol a hurrikán áthalad azért akad elég sok nagy energiát kibocsátó ipari létesítmény, de érzékelhető változás a hurrikánban ezek környezetében sem történik. Tehát jó nagy lézer kellene. Ráadásul a lézer eleve közvetlenül csak hőenergiát ad át. -
babajaga #29 Az anyag energiamegmaradás törvénye nem lófing! -
babajaga #28 "el tudok képzelni olyan űrbe telepített nagy teljesítményű lézert, amely egy ilyen hurrikán magját simán szét tudná robbantani"
És azzal mi a szart érnél el? Az energiája nem fog eltűnni a semmibe? -
babajaga #27 "A szakemberek - számítógépes szimulációk segítségével - már sikeresen tesztelték is a füstrészecskékre épülő eljárást"
Mit teszteltek ezek a barmok? Féleszű egész hülyék!A szerencsétlen hülyeemberek nem avatkoztak már bele a természet rendszerébe eléggé? Ez olyan mint a féleszű egérriasztó. Nem elpusztítom az egereket hanem elkergetem másik helyre.Hogy lehetnek olyan baromagyú tudósoknak nevezett félhülyék akiknek annyi eszük sincs hogy a földön levő energiafolyamatokat nem lehet csak úgy eltüntetni, ha valahonnan elhajtják az máshol megjelenik hozzáadódva az ottani folyamathoz.Félhülye kínaiak elkergették az esőt ami máshol lehullt, hogy képzelték a szerencsétlenek hogy eltűntetik? -
Epikurosz #26 Egy pillanat.
Az, hogy az egyenlítői és trópusi területek több napsugárzást kapnak, mint a mérsékelt és szubarktikus-arktikus területek ez tény, ez hajtja a passzátszeleket és a Golf-áramlatot is. A folyamat nem folytonos és egyenletes (több okból, de csak egyet mondok, a kontinensek jelenléte, a szabálytalan formájuk, a légköri és oceánikus folyamatok egymásrahatása stb.), hanem turbulens, és a hurrikánok ennek az örvénylő jellegnek folyományai. Olyan sok veszélyes hurrikán nem alakul ki a úgy, tehát szét lehetne őket morzsolni, de ehhez kellő energia kell.
Ilyen nagy energiát jelenleg csak atomrobbantással tudnánk felszabadítani, de az környezetszennyező volta miatt nem jöhet szóba, épp ezért kézenfekvő, hogy egyelőre a MOAB és a FOAB lehetne alkalmazható.
Én egyébként el tudok képzelni olyan űrbe telepített nagy teljesítményű lézert, amely egy ilyen hurrikán magját simán szét tudná robbantani. -
Epikurosz #25 Megjött az intelligens cirkuszi medve? -
Nos #24 A hurrikánt egyébként nem a nyomáskülönbségek hajtják, az már csak következmény. Alapvetően egy olyan közegben alakul ki a hurrikán, ahol még nincsenek nagy nyomáskülönbségek. És pont azokat a mikrofizikai folyamatokat akarják a nagyon finom részecskékkel visszafogni, aminek az egyik oka lesz a nagy vertikális (látens)hőcsere és a rendszerré szerveződés. A hurrikán motorja ugyanis a meleg tengerfelszín, vagyis az a fölötti labilis, nagy nedvességtartalmú levegő. A füst ebben a közegben változtatja meg a "megszokott" folyamatokat. A hatásmechanizmust nem ismerem, de nem hiszem, hogy egy egyszerű, 2-3 lépéses logikával feltétlenül magyarázható az, amit töbszörösen csatolt parcdiff egyenletekkel modelleznek. -
teddybear #23 Mert több eszük van mint neked, azért. A hurrikán elmúlik vagy így vagy úgy, de a nukleáris szennyeződés megmarad. -
teddybear #22 Igazán eltakarodhatnál már a buckóságaiddal innen. -
#21
"... Héber Egyetem kutatói ..."
Ki más ?
-
Epikurosz #20 Nagy tévedés.
A hőkiegyenlítő szerepet lássa csak el Gaia asszonyság kis szellőcskékkel, nem kell ahhoz hurrikánokkal izmozni. Igen? -
syn7h37ic #19 Szerintem nem jó ötlet a hurrikánokat piszkálni. Nem véletlenül léteznek, egyfajta hőkiegyenlítő szerepük van. Ha belepiszkálunk, azzal nem biztos, hogy jót fogunk tenni a globális éghajlatnak.
Füst a hurrikán belsejébe? Így is eléggé szennyezett már a légkör...
De csak csinálják. Majd, ha minden élőlényt kiirtottunk, megmérgeztünk minden vizet, majd rájövünk, hogy a pénz nem ehető... -
Epikurosz #18 Mondjuk, a füst arra jó, hogy megfesti a légörvényt, szebb felvételeket lehet csinálni és eladni a tévétársaságoknak. Színes hurrikán még nem volt. -
Epikurosz #17 Füstöt vinni annyi mintha dézsával hordanád be a meleget a lakásba, mint a mesében.
A hurrikánt a nyomáskülönbség hajtja, ezt kell megszüntetni, enélkül nem megy. -
Darth Sidious #16 A füstöt a repülőgép rakterében kell odaszállítani, vagy helyben állítják elő? Előbbi esetben a füstöt lehet tömöríteni, vagy csak felszíni nyomáson szállítható? Utóbbi esetben meddig kellene keringenie a gépnek a hurrikánban? -
#15
akár jó ötlet is lehet, kérdés ugye miből van a füst, hova fog lerakódni, ott mit okoz, hogy viszik a felhasználási helyre -
HUmanEmber41st #14 Végül is nem olyan nagy dolog 10 repülőgépet bevinni a hurrikánba...
de jó, h a sokat szenvedett nép fiai ilyen okosak!
Mire is menne nélkülük a világ ? -
Scroll #13 "tíz repülőgépnyi füst" ??? Ez valami új SI mértékegység? :) -
#12
Mar reg belepiszkaltunk.. nincs vissza csak elore. -
#11
Ez mind szép, de a Hurrikánok azért léteznek mert van egy globális klíma. Mi történhet, ha belepiszkálunk? -
Epikurosz #10 ruszkik: http://en.wikipedia.org/wiki/Father_of_all_bombs -
remark #9 "A Jeruzsálemi Héber Egyetem kutatói olyan módszert dolgoztak ki, amelynek segítségével csökkenthető a hurrikánok ereje."
Es? A forditottjat is kitalaltak? -
Epikurosz #8 Miért nem adnak nekik atomot? -
Epikurosz #7 Már próbálkoztak.... -
Epikurosz #6 Hülyeség az egész. Az esőfelhőket is ezzel akarják, de itt nem zivatarról, hanem hurrikánról van szó.
Különben, az általam favorizált robbantásban keletkezik füst is. Mi kell még? -
waterman #5 10 repülőgépnyi nagyon finom por. feltételezem valami olyasmiből lenne ez a por, ami nem ülepedik túl gyorsan, de elég nagy darabok, hogy kondenzációs gyökként funkcionáljanak. -
Epikurosz #4 ![]()
-
Epikurosz #3 Van ennél jobb:
Veszel egy rakétát - ilyen a jeruzsálemi héber egyetemen akad tucatjával - amibe belepakoltál jó sok, mondom jó sok TNT-t, de tilos beletenni atomot (uránt, plutóniumot).
Ezt az egész cuccot belelövöd a hurrikán szemébe. Mivel a hurrikán forgását a nyomáskülönbség biztosítja, és te a belső negatív nyomást túlnyomásra változtatod, az egész hurrikán szétesik, mint egy löttyedt küklopsz.
Voálá!
Különben az nem véletlen, hogy a réges régen született mondák szerint is az egyszemű óriásokat úgy lehet legyőzni, hogy kiszúrod a szemüket. Valahogy konzerválni kellett az ősi tudást.
-
Csaba42 #2 Át kell küldeni a negatív téridőbe, és le van a gond (bár ha ott belesétál egy fehér lukba, akkor visszagyün). Olyan sok okos fizikus van itt (vagy csak voltak?), miért nem ötletelnek egyet? -
#1
Mi az h 10 repulogepnyi fust??
"kétséges, hogy végig ellenőrizhető marad-e a folyamat és nem tudható előre, hogy a beavatkozásnak végül milyen hatása lehet a hurrikánra." Ki kell probalni elesben is, addig Planck intezet ide v oda, ez csak okoskodas.
