Laptopok helyett szerverek az indiai oktatásban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9
Érdekes, hogy keverik a virtualizáció és a terminál fogalmát.
Szerintem itt a szerverek nyilván egy-egy terminált szolgáltatnak minden diáknak, egy szerver, hét desktopot. Nagyvállalati környezetben sok ilyen megoldás létezik, pont az olcsóság miatt, illetve a diák, független minden szempontból a munkaállomásoktól. Akárhol jelentkezik be, mindig ugyanazt kapja. Az egyik ilyen ismert megoldás a Citrix, a licenszek viszonylag drágák, de még mindig olcsóbbak mint egy teljes fat client.
A szerzõ szerintem nincs tisztában a virtualizációval. Ebben a szövegkörnyezetben nincs sok jelentése, maradjunk inkább a thin client - szerver megnevezésnél, ahol az erõforrások aránya jelentõsen a szerver felé dõl.
A BME megoldása iszonyat gyenge volt a tervezett terhelés alá. Sokkal több szervert kellett volna betolni alá. Valós életben, üzleti szektor, egy Dell PowerEdge 2950 szerver közepes konfiggal, 16GB RAM-al, képes normálisan kiszolgálni 40 konkurrens felhasználót, úgy hogy teljes terminált kapnak a szervertõl és nem csak egy egy publikált programot.
Szerintem itt a szerverek nyilván egy-egy terminált szolgáltatnak minden diáknak, egy szerver, hét desktopot. Nagyvállalati környezetben sok ilyen megoldás létezik, pont az olcsóság miatt, illetve a diák, független minden szempontból a munkaállomásoktól. Akárhol jelentkezik be, mindig ugyanazt kapja. Az egyik ilyen ismert megoldás a Citrix, a licenszek viszonylag drágák, de még mindig olcsóbbak mint egy teljes fat client.
A szerzõ szerintem nincs tisztában a virtualizációval. Ebben a szövegkörnyezetben nincs sok jelentése, maradjunk inkább a thin client - szerver megnevezésnél, ahol az erõforrások aránya jelentõsen a szerver felé dõl.
A BME megoldása iszonyat gyenge volt a tervezett terhelés alá. Sokkal több szervert kellett volna betolni alá. Valós életben, üzleti szektor, egy Dell PowerEdge 2950 szerver közepes konfiggal, 16GB RAM-al, képes normálisan kiszolgálni 40 konkurrens felhasználót, úgy hogy teljes terminált kapnak a szervertõl és nem csak egy egy publikált programot.
Egy vállalatnál ez megoldható, hiszen nem mindenki egyszerre fogja megnyomni a mentés gombot, amikor a tanárnéni szól neki.
Egyébként meg igazából rengeteg múlik az alkalmazott szoftvereken is. Felteszem nem microsoftban gondolkodnak...
Egyébként meg igazából rengeteg múlik az alkalmazott szoftvereken is. Felteszem nem microsoftban gondolkodnak...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
Hello!
Például a NaturLandban ilyen a vállalati inf. rendszer. Linux szerver+kb. 80 kliens.
Annó a szerver 640MB RAM-al, 2*PIII-al 80 db PI/166 32MB RAM szerelt gépet látott el... fillérekért lehet klienst venni ilyen célra, és nem kell bõvíteni, SP-k és más hülyeségek.
Például a NaturLandban ilyen a vállalati inf. rendszer. Linux szerver+kb. 80 kliens.
Annó a szerver 640MB RAM-al, 2*PIII-al 80 db PI/166 32MB RAM szerelt gépet látott el... fillérekért lehet klienst venni ilyen célra, és nem kell bõvíteni, SP-k és más hülyeségek.
#6
Azt lehet megspórolni, hogy a kliensekhez évekig hozzá se kell nyúlni, elég a szervereket fejlesztgetni, felügyelni stb. Kevesebb meló, kevesebb hibalehetõség.
#5
hát fura dolog. mire összetákolnak egy használható szervert, meg még hozzádobják a klienseket, akkor jobban járnak mintha a kliensekbe raknának valami használható winyókat? a mai durván integrált alaplapok közül kerül ki különben is a kliens, proci, memória mindenhogyan kell. akkor mit lehet megspórolni egy szerver alkalmazásával kliens oldalon?
\"The voices are back... Excellent.\"
#4
Spanyol viasz... Ez mar a pl. SZIE-n mukodik.
http://ujsag.szie.hu/node/142
http://ujsag.szie.hu/node/142
#3
koszi a kimerítõ választ
#2
Mar probaltak, erre a technikara alapult a muegyetem neptun rendszere is. Aki ult mar 15 percet mire reagalt a login ablak, vagy felfogott a szoftver egy kattintast, azt tudja miert nem jo otlet. Egy mai atlag gepet egy sima flash-es oldal kepes lenyomni. A mai modern 2x4 magos szerverek eseten ez kb. 16 felhasznalonal jon ossze, ami ar/ertek aranyban nagyon rossz eredmenyt hoz. (kb. 2000 usd/16 ember, az 125 usd/diak es ebben meg csak a szerver ara van benne, a diakok kijelzoi es egyeb lokalis hardvere nem)
#1
Kis hazánkban, ilyet miért nem lehet összerakni?