Elkészült az OpenOffice 3.0
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
jaj ezt a hadd nevessünket így többesszámban hagyjad már 😊 olyan átlátszó.
Itt rajtad kívül senki sem nevet a fórumon, és "nálatok" is csak a képzelt barátaid. Tipikus "nemtudokmármitvisszaszólni" válaszreakció, megerõsítve a képzelt barátokkal, hogy ne érezze egyedül magát az illetõ, mikor mindenki ellenvéleményen van vele szemben.
Itt rajtad kívül senki sem nevet a fórumon, és "nálatok" is csak a képzelt barátaid. Tipikus "nemtudokmármitvisszaszólni" válaszreakció, megerõsítve a képzelt barátokkal, hogy ne érezze egyedül magát az illetõ, mikor mindenki ellenvéleményen van vele szemben.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#78
"az az idõszak, hogy az offisz üzletet is bukja a M$."
persze, hogy eljöhet. Csak elõbb le kéne tenni valamit az asztalra ami jobb, mint az mso. Egyenlõre az oo inkább csak viccnek jó, ne hasonlitsd az ff-ie-hez, ne alázd meg ennyire az ff-et, mert az egy korrekt termék.
persze, hogy eljöhet. Csak elõbb le kéne tenni valamit az asztalra ami jobb, mint az mso. Egyenlõre az oo inkább csak viccnek jó, ne hasonlitsd az ff-ie-hez, ne alázd meg ennyire az ff-et, mert az egy korrekt termék.
#77
""És ha belegondolok nem szívesen adnék ki pénzt olyan termékre, ami ilyen funkciókkal van teletömve."
Néhány százmilló ember meg máshogy gondolja. Ettõl persze még neked lehet igazad..."
Legyen az néhány ezer... vagyis a vezetõk, akik nem értenek hozzá, vagy zsebbe kapnak egy kis jutalmat. Legtöbb cégnél megkérdeznék hogy leválthatják e az ofiszt mindenki azt mondaná, hogy simán. De a vezír nem, mert jön a kis csomag a zsebbe 😊
Néhány százmilló ember meg máshogy gondolja. Ettõl persze még neked lehet igazad..."
Legyen az néhány ezer... vagyis a vezetõk, akik nem értenek hozzá, vagy zsebbe kapnak egy kis jutalmat. Legtöbb cégnél megkérdeznék hogy leválthatják e az ofiszt mindenki azt mondaná, hogy simán. De a vezír nem, mert jön a kis csomag a zsebbe 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#76
"Az igaz hogy nem nyitja meg normálisan, ezt nem is lehet elvárni hogy egy ilyen gagyi formátumot bármi is normálisan megnyisson."
Ja, hogy ezt nem is lehet elvárni. Értem. Akkor minek került a feature listára? Hogy az iqnulla otthoni pistikék nyomathassák a butaságot, hogy az oo mennyire ki tudja váltani az ms office-t?
És miért nem kisbarátodat hülyézed le, hogy leir egy ekkora baromságot, hogy az oo tökéletesen kezeli az mso formátumait...
Ja, hogy ezt nem is lehet elvárni. Értem. Akkor minek került a feature listára? Hogy az iqnulla otthoni pistikék nyomathassák a butaságot, hogy az oo mennyire ki tudja váltani az ms office-t?
És miért nem kisbarátodat hülyézed le, hogy leir egy ekkora baromságot, hogy az oo tökéletesen kezeli az mso formátumait...
#75
Amúgy tényleg nem értem miket gyõzködsz bennünket, valamilyen szinten mindenki találkozott a M$ termékeivel, nem azért írjuk, hogy nem 100%-osak, mert csak, hanem mert ezt tapasztaljuk.
Igen van amiben jobbak, mint az OO, de van amiben, és egyre több mindenben, meg az jobb. Ugyan úgy ahogy kicsit is igényes ember, manapság már nem használ IE-t, eljöhet az az idõszak, hogy az offisz üzletet is bukja a M$.
És van aki ezen már túl is van.
Igen van amiben jobbak, mint az OO, de van amiben, és egyre több mindenben, meg az jobb. Ugyan úgy ahogy kicsit is igényes ember, manapság már nem használ IE-t, eljöhet az az idõszak, hogy az offisz üzletet is bukja a M$.
És van aki ezen már túl is van.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#74
"azt mikor mutatod meg hogy a kedves m$ officed hogy nyitja az odt forátumot? "
Erre gondolsz?
Irjál még, hagy nevessünk. <#vigyor2>
Erre gondolsz?
Irjál még, hagy nevessünk. <#vigyor2>
#73
Az igaz hogy nem nyitja meg normálisan, ezt nem is lehet elvárni hogy egy ilyen gagyi formátumot bármi is normálisan megnyisson.
Nemtudom mit vergõdsz ezzel a borderline-os dologgal, mind2 rohadt ocsmány, senki sem használ ilyet. Mellesleg nem oszt nem szoroz hogy szaggatott-e vagy nem.
Nemtudom mit vergõdsz ezzel a borderline-os dologgal, mind2 rohadt ocsmány, senki sem használ ilyet. Mellesleg nem oszt nem szoroz hogy szaggatott-e vagy nem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#72
"Hát ezzel az OLAP-pal kapcsolatban csak az a véleményem, hogy nagyon modern meg minden, de szerintem a felhasználók 99%-ának (irodai alkalmazás esetén is) tök fölösleges"
hagyjuk már a rizsát, az egyik fogyatékos azzal jön, hogy az oo mindent tud amit a microsoft, mikor megcáfolom a következõ meg azzal jön, hogy igen, modern meg minden, de arra nincs is szüksége az embernek.
"És ha belegondolok nem szívesen adnék ki pénzt olyan termékre, ami ilyen funkciókkal van teletömve."
Néhány százmilló ember meg máshogy gondolja. Ettõl persze még neked lehet igazad...
"amíg te inkább a 2007 fícsöreit hasonlítgatod az OO-hoz."
az elõbbi összehasonlitásban csupa olyan egyszerû dolog szerepelt ami az offic 97-ben is megvolt, mégis elbukott vele az oo.
"banknak/vállalatnak anyagilag sem mindegy, hogy mire kiképzett emberkéket alkalmaz, vagy hogy vált-e a 2007-re"
konkrétan az MNB-t ismerem, folyamatosan cserélnek 2007-re, a userek néhány nap alatt átszoknak rá (ilyenkor sok a telefon a supportra) aztán gyorsul a munka és nem is akarnak visszaülni 2003 elé. Átképzés nem zajlik.
"Szerintem van esélye,hogy a bankok, meg ahol a M$O a sztenderd, nem a 2007-re váltanak, hanem erre! "
A lentiek (és fentiek) fényében ez gyakorlatilag kizárt.
hagyjuk már a rizsát, az egyik fogyatékos azzal jön, hogy az oo mindent tud amit a microsoft, mikor megcáfolom a következõ meg azzal jön, hogy igen, modern meg minden, de arra nincs is szüksége az embernek.
"És ha belegondolok nem szívesen adnék ki pénzt olyan termékre, ami ilyen funkciókkal van teletömve."
Néhány százmilló ember meg máshogy gondolja. Ettõl persze még neked lehet igazad...
"amíg te inkább a 2007 fícsöreit hasonlítgatod az OO-hoz."
az elõbbi összehasonlitásban csupa olyan egyszerû dolog szerepelt ami az offic 97-ben is megvolt, mégis elbukott vele az oo.
"banknak/vállalatnak anyagilag sem mindegy, hogy mire kiképzett emberkéket alkalmaz, vagy hogy vált-e a 2007-re"
konkrétan az MNB-t ismerem, folyamatosan cserélnek 2007-re, a userek néhány nap alatt átszoknak rá (ilyenkor sok a telefon a supportra) aztán gyorsul a munka és nem is akarnak visszaülni 2003 elé. Átképzés nem zajlik.
"Szerintem van esélye,hogy a bankok, meg ahol a M$O a sztenderd, nem a 2007-re váltanak, hanem erre! "
A lentiek (és fentiek) fényében ez gyakorlatilag kizárt.
#71
eddig többen támasztották alá 5c0rp330n, mint téged szóval nem tudom mirõl beszélgetünk. OO legnagyobb hibájának a szagatott vonalat, meg hogy nem tudja megnyitni a docx fájlokat. mondjuk kiskedcenc m$ igen csak igyekszik a fájl formátumait úgy alakítani, hogy még véletlenül sem nyitja meg más szerkesztõ, nehogy már mást használjonak az õ szarjukon kívül, a docx, sztem mégjobban ez irányba lett készítve. ennek ellenére az oo programozói próbálják minnél jobban megjeleníteni azt a szart, most hogy ez több helyen nem tökéletes, hát nagy szám, azt mikor mutatod meg hogy a kedves m$ officed hogy nyitja az odt forátumot?
#70
jaj már megint a nasdaq, évek óta ezzel vergõdsz, de ha jól emléxem kaptál egy ownedet valamikor ezzel kapcsolatban, hogy van 1-2 szerver amin ms szoftver fut, a többi 95%-on meg más 😊
Egyébként jöhetnek az alátámasztó linkek, mert egy elvakult, fizetett, agymosott ms vérbfanboy szövegét igazából senki sem hiszi el.
Egyébként jöhetnek az alátámasztó linkek, mert egy elvakult, fizetett, agymosott ms vérbfanboy szövegét igazából senki sem hiszi el.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#69
esetleg, az #59-et is elolvasnád mekkora baromságot irt az elvtársad, talán, ha lassan is, de felfognád miért nyitottam meg a docx-et oo-ban.
#68
LOL és megnyitja oo-ban a docx-et. Hát kisbarátom, te se vagy százas 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#67
"egy bevallottan nem túl hozzáértõnek is helytállóbb volt a véleménye 😊"
neked palinko gyerek, külön is szeretnék gratulálni, fõleg a #64 fényében. <#taps>
neked palinko gyerek, külön is szeretnék gratulálni, fõleg a #64 fényében. <#taps>
#66
Hát ezzel az OLAP-pal kapcsolatban csak az a véleményem, hogy nagyon modern meg minden, de szerintem a felhasználók 99%-ának (irodai alkalmazás esetén is) tök fölösleges. És ha belegondolok nem szívesen adnék ki pénzt olyan termékre, ami ilyen funkciókkal van teletömve.
Persze az M$O 2007 tartalmaz emellett egy csomó nagyon ügyes fejlesztést is, ami az emberek felének bejön, a másik fele viszont idegbajt kap tõlük.
Azonkívül úgy veszem észre hogy elbeszélünk egymás mellett. Sokan az M$O 2003-ról beszélnek, amíg te inkább a 2007 fícsöreit hasonlítgatod az OO-hoz.
Az ugyan igaz, hogy irodai alkalmazások tekíntetében az M$O gyak sztenderd, de ez kevésbé annak minõségével van összefüggésben, mint egyéb tényezõkkel, amikbe most nem mennék bele.
És itt is felmerül a kérdés, hogy melyik verzió, mert kb 100%-hogy nem a 2007-es. Annak kezelõfelülete, miegymás lényegesen eltér a korábbi verziókétól, és ha csak azt vesszük, hogy az ECDL vizsgákon is korábbi verziókat kérnek számon, akkor pl. egy banknak/vállalatnak anyagilag sem mindegy, hogy mire kiképzett emberkéket alkalmaz, vagy hogy vált-e a 2007-re, pláne, ha hatékonyság/bevétel növekedést nem fog belõle kapni.
Az OO 3.0 így elsõ ránézésre, meg jobb mint a 2003, ingyenes, gyorsabb, és a kezelõfelület sem idegen. Szerintem van esélye,hogy a bankok, meg ahol a M$O a sztenderd, nem a 2007-re váltanak, hanem erre!
Persze az M$O 2007 tartalmaz emellett egy csomó nagyon ügyes fejlesztést is, ami az emberek felének bejön, a másik fele viszont idegbajt kap tõlük.
Azonkívül úgy veszem észre hogy elbeszélünk egymás mellett. Sokan az M$O 2003-ról beszélnek, amíg te inkább a 2007 fícsöreit hasonlítgatod az OO-hoz.
Az ugyan igaz, hogy irodai alkalmazások tekíntetében az M$O gyak sztenderd, de ez kevésbé annak minõségével van összefüggésben, mint egyéb tényezõkkel, amikbe most nem mennék bele.
És itt is felmerül a kérdés, hogy melyik verzió, mert kb 100%-hogy nem a 2007-es. Annak kezelõfelülete, miegymás lényegesen eltér a korábbi verziókétól, és ha csak azt vesszük, hogy az ECDL vizsgákon is korábbi verziókat kérnek számon, akkor pl. egy banknak/vállalatnak anyagilag sem mindegy, hogy mire kiképzett emberkéket alkalmaz, vagy hogy vált-e a 2007-re, pláne, ha hatékonyság/bevétel növekedést nem fog belõle kapni.
Az OO 3.0 így elsõ ránézésre, meg jobb mint a 2003, ingyenes, gyorsabb, és a kezelõfelület sem idegen. Szerintem van esélye,hogy a bankok, meg ahol a M$O a sztenderd, nem a 2007-re váltanak, hanem erre!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#65
"Mindenki gyûlöli aki dolgozik vele, csak a monopóliuma miatt használják, mert a manager seggfejek még nem hallottak normális szoftverekrõl"
Halljuk már b+, azt a k.va normális szoftvert!!! Halljuk már melyik az a táblázatkezelõ ami profi? Melyik az az adatbányászkezelõ frontend ami többet tud, mint az excel! Hülyeséget fröcsögni nagyon tudtok, jó lenne már valami konkrétumot is hallani!
"A New Yorki tõzsde OpenVMS-t használ, mások AIX-ot, HP-UX-ot, esetleg Red Hat, Suse, a lényeg hogy támogatott VMS vagy UNIX/Linux. "
openvms desktopon, LOL <#vigyor2>
Mesélj még miket álmodtál ma...
De mondok neked, olyan, hogy nasdaq. Win alatt van az egész, még szerver oldalon is, az összes tranzakció mssql szervereken megy keresztül, másodpercenként többszáz.
"Mellesleg az OOo célzott termék, és abban amire készült, profi"
ez picit viccesen hangzik a lentiek fényében, de már megszoktuk, hogy égtek mint a rongy. <#vigyor2>
Halljuk már b+, azt a k.va normális szoftvert!!! Halljuk már melyik az a táblázatkezelõ ami profi? Melyik az az adatbányászkezelõ frontend ami többet tud, mint az excel! Hülyeséget fröcsögni nagyon tudtok, jó lenne már valami konkrétumot is hallani!
"A New Yorki tõzsde OpenVMS-t használ, mások AIX-ot, HP-UX-ot, esetleg Red Hat, Suse, a lényeg hogy támogatott VMS vagy UNIX/Linux. "
openvms desktopon, LOL <#vigyor2>
Mesélj még miket álmodtál ma...
De mondok neked, olyan, hogy nasdaq. Win alatt van az egész, még szerver oldalon is, az összes tranzakció mssql szervereken megy keresztül, másodpercenként többszáz.
"Mellesleg az OOo célzott termék, és abban amire készült, profi"
ez picit viccesen hangzik a lentiek fényében, de már megszoktuk, hogy égtek mint a rongy. <#vigyor2>
#64
Hát ime, a friss, nagyon profi 3.0-s oo tudása: screenshot.
- szagatott keret NINCS
- az elsõ sor alá rakott egy zöld négyzetet, ami az eredeti dokumentumban nincs, mindez nyomtatásban is megjelenik (LOL)
- második sor sortávja teljesen rossz
- harmadik sorban az indexbe rakott szöveg index-mértéke teljesen rossz, sõt összekeveri az index-mértéket a sortávval!!!! Ahogy emeled az index-mértéket úgy nõ a sortáv, a szöveg meg ugyanott marad
- a ritkitott betûk mérete teljesen elveszett (észre sem veszi, ha változik)
- vizjel teljesen elveszett
Hát ennyit errõl, hazudozó otthoni pistikék.
- szagatott keret NINCS
- az elsõ sor alá rakott egy zöld négyzetet, ami az eredeti dokumentumban nincs, mindez nyomtatásban is megjelenik (LOL)
- második sor sortávja teljesen rossz
- harmadik sorban az indexbe rakott szöveg index-mértéke teljesen rossz, sõt összekeveri az index-mértéket a sortávval!!!! Ahogy emeled az index-mértéket úgy nõ a sortáv, a szöveg meg ugyanott marad
- a ritkitott betûk mérete teljesen elveszett (észre sem veszi, ha változik)
- vizjel teljesen elveszett
Hát ennyit errõl, hazudozó otthoni pistikék.
#63
Egyetértek azzal, hogy ms termék professzionális használatra értelmetlen. Mert idióták fejlesztik, legtöbbször alapjaiban fos. Persze üzleti érdekek miatt sok helyen ezt lehet/kell használni(meg mert minden magyar oktatási intézményben azt verik az ember fejébe, hogy az m$ az isten). Nálunk a cégnél is CSAK intel CSAK ibm, CSAK ms (bár az opensource cuccokat is lehet) lehet beszerezni, tökmindegy melyik a jó, csak ezek. És ez sok helyen így van.
Gyönyörû példa erre a hátés pénégyes munkagép. Na az minden csak nem a leg költséghatékonyabb/leggyorsabb választás (igazából ipari hulladék).
Az mso többletfunkcióit kb 99,9% nem használja, aki hangoztatja az sem, csak tudja hogy van ilyen, és okoskodni próbál.
ms termékre bármi fontosat bízni hülyeség, az ms-nél ugyanis nem valami jól mûködik a minõségellenõrzés.
odt-vel meg azért nem találkozni, mert azt mindenki pdf formájában adja át...
Oo-val legalább nem kell igénytelen xy formátumokat adogatni, hanem szépen igényesen pdf-ben. Szörnyû amikor ilyen doc izéket cserélgetnek, egy elküldött doc vagy egy ppt fájl kicsapja a biztosítékot, szépen válaszolok, hogy ugyan küldje már normális formátumban, és hagyjon ezekkel a (mso verziókon belül is) inkompatibilis fosokkal.
Gyönyörû példa erre a hátés pénégyes munkagép. Na az minden csak nem a leg költséghatékonyabb/leggyorsabb választás (igazából ipari hulladék).
Az mso többletfunkcióit kb 99,9% nem használja, aki hangoztatja az sem, csak tudja hogy van ilyen, és okoskodni próbál.
ms termékre bármi fontosat bízni hülyeség, az ms-nél ugyanis nem valami jól mûködik a minõségellenõrzés.
odt-vel meg azért nem találkozni, mert azt mindenki pdf formájában adja át...
Oo-val legalább nem kell igénytelen xy formátumokat adogatni, hanem szépen igényesen pdf-ben. Szörnyû amikor ilyen doc izéket cserélgetnek, egy elküldött doc vagy egy ppt fájl kicsapja a biztosítékot, szépen válaszolok, hogy ugyan küldje már normális formátumban, és hagyjon ezekkel a (mso verziókon belül is) inkompatibilis fosokkal.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#62
jó hogy jött 5c0rp330n számára megerõsítés, annyira képzelt profi Kheller, hogy egy bevallottan nem túl hozzáértõnek is helytállóbb volt a véleménye 😊
Kheller, mennyit fizet neked a m$ hogy terjeszd az officet?
Kheller, mennyit fizet neked a m$ hogy terjeszd az officet?
#61
ehhez képest elég szépen elvannak ezek a "nem kompatibilis" microsoft termékek a világ legnagyobb bankjaitól kezdve, a tõzsdei elemzéseken át egészen vállalatirányitási rendszerek adatbáziának adatbányászati frontendjeiig.
Látszik, hogy minden egyes érved csak hasraütésre írod be. A falusi igásló méretes nemiszerve, az van el szépen a mikrofos szarával. A munkám miatt és az ügyfelek révén nagyon jól tudom hogy teljesít az MS Office az általad említett területeken, és egy nagy kupac bûzlõ fekália az egész. Mindenki gyûlöli aki dolgozik vele, csak a monopóliuma miatt használják, mert a manager seggfejek még nem hallottak normális szoftverekrõl. Nem csak a különbözõ Office verziók nem kompatibilisek, ugyanaz a verzió, két különbözõ gépen nem képes ugyanúgy megjeleníteni egy nevetséges formanyomtatványt!
Ahol annyira kritikus az IT háttér, hogy még az MS kenõpénzek sem kompenzálják a kiesések miatti veszteséget, nem engednem winfost a vas közelébe. A New Yorki tõzsde OpenVMS-t használ, mások AIX-ot, HP-UX-ot, esetleg Red Hat, Suse, a lényeg hogy támogatott VMS vagy UNIX/Linux. Ezekre pedig nincsen MS Office, hála Istennek. Az IBM és a Sun támogatott irodai csomagjait használják, mint a Lotus és a StarOffice, illetve Adobe termékek.
Mellesleg az OOo célzott termék, és abban amire készült, profi, egyéb funkciókra vannak más, szintén profi nyíltforrású termékek. Az MS Office megpróbál minél több dologba belenyúlni, és el is baltázza. Nem marketingesekre meg ügyvédekre kellett volna bízni a fejlesztést...
Látszik, hogy minden egyes érved csak hasraütésre írod be. A falusi igásló méretes nemiszerve, az van el szépen a mikrofos szarával. A munkám miatt és az ügyfelek révén nagyon jól tudom hogy teljesít az MS Office az általad említett területeken, és egy nagy kupac bûzlõ fekália az egész. Mindenki gyûlöli aki dolgozik vele, csak a monopóliuma miatt használják, mert a manager seggfejek még nem hallottak normális szoftverekrõl. Nem csak a különbözõ Office verziók nem kompatibilisek, ugyanaz a verzió, két különbözõ gépen nem képes ugyanúgy megjeleníteni egy nevetséges formanyomtatványt!
Ahol annyira kritikus az IT háttér, hogy még az MS kenõpénzek sem kompenzálják a kiesések miatti veszteséget, nem engednem winfost a vas közelébe. A New Yorki tõzsde OpenVMS-t használ, mások AIX-ot, HP-UX-ot, esetleg Red Hat, Suse, a lényeg hogy támogatott VMS vagy UNIX/Linux. Ezekre pedig nincsen MS Office, hála Istennek. Az IBM és a Sun támogatott irodai csomagjait használják, mint a Lotus és a StarOffice, illetve Adobe termékek.
Mellesleg az OOo célzott termék, és abban amire készült, profi, egyéb funkciókra vannak más, szintén profi nyíltforrású termékek. Az MS Office megpróbál minél több dologba belenyúlni, és el is baltázza. Nem marketingesekre meg ügyvédekre kellett volna bízni a fejlesztést...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#60
"Talán ismerkedj kicsit alaposabban OOo, mert amit mondasz, már a 2.0 is tudta. "
Hazudsz, mindjárt csinálok is pár képet...
"OOo elõzõ verziói is tudtak rengeteg olyan funkciót, amirõl nemhogy MS Office, de talán még saját fejlesztõi se nagyon tudtak."
hazudozzál már még párat, hagy röhögjünk.
"az OOo hibátlanul kezeli az MS Office dokumentumokat"
égni fogsz, most megmondom.
Hazudsz, mindjárt csinálok is pár képet...
"OOo elõzõ verziói is tudtak rengeteg olyan funkciót, amirõl nemhogy MS Office, de talán még saját fejlesztõi se nagyon tudtak."
hazudozzál már még párat, hagy röhögjünk.
"az OOo hibátlanul kezeli az MS Office dokumentumokat"
égni fogsz, most megmondom.
#59
Bocs elfelejtettem: az OOo hibátlanul kezeli az MS Office dokumentumokat, ellentétben azzal, hogy az MS Office képtelen egy OOo dokumentumot megnyitni.
Mielõtt beszólnál: én írom OOo3 érettségi felkészítõjét, amibõl ugyan lehet, hogy néhány hangzatos dolog ki fog maradni, de hidd el, hibátlanul menni fog a mûködtetés.
OOo elõzõ verziói is tudtak rengeteg olyan funkciót, amirõl nemhogy MS Office, de talán még saját fejlesztõi se nagyon tudtak. Elhiheted. Használom. Nem véletlenül váltottam le MS Office sok évi használat után. Mert utóbbi teljesen használhatatlan a normális dokumentumhordozás, a szabványok és a normális, igényes szerkesztés területén.
Akkor még egy szót se beszéltünk a prezentációkról, a kiadványszerkesztésrõl és a képszerkesztésrõl. Bocs.
Mielõtt beszólnál: én írom OOo3 érettségi felkészítõjét, amibõl ugyan lehet, hogy néhány hangzatos dolog ki fog maradni, de hidd el, hibátlanul menni fog a mûködtetés.
OOo elõzõ verziói is tudtak rengeteg olyan funkciót, amirõl nemhogy MS Office, de talán még saját fejlesztõi se nagyon tudtak. Elhiheted. Használom. Nem véletlenül váltottam le MS Office sok évi használat után. Mert utóbbi teljesen használhatatlan a normális dokumentumhordozás, a szabványok és a normális, igényes szerkesztés területén.
Akkor még egy szót se beszéltünk a prezentációkról, a kiadványszerkesztésrõl és a képszerkesztésrõl. Bocs.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
#58
Te tényleg azt gondolod, hogy a bekezdés szegélyezése szép? Na mindegy. Talán ismerkedj kicsit alaposabban OOo, mert amit mondasz, már a 2.0 is tudta.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
#57
a borderliner egy elég egyszerû kis plugin, ami egy rakás szegélyezést nem tud és valóban nem is fut az új oo-n. Szóval maradjunk annyiban, hogy az az egyszerû feladat, hogy normálisan szegélyezhess bekezdéseket, objektumokat a mai napig megoldhatatlan az oo számára, ami ms office-ban másfél évtizede alapmûvelet. És akkor ezek után beszéljünk teljes ooxml támogatásról, amikor nemhogy importálni nem tudja az ms office funkcióit, de még a saját nativ formátumában se tud kezelni kismillió funkciót...
#56
"szinte biztos vagyok benne, hogy az igazán ehhez értõ profi cégek egy bottal sem nyúlnának az egész office programcsaládhoz. soha"
leirhatod még párszor ezt a baromságot, de csak magadat járatod le újra és újra. Másik programot nem tudsz mondani, azt se tudod mirõl zagyválsz össze, de biztos vagy benne... Hát ebben is tévedsz, leirtam már, bankok, tõzsdeelemzõk, adatbányászok mind-mind ms office-t használnak ezekre a feladatokra, ugyanis az ms office az etalon ezeken a területeken.
"hogy egy ilyet hozol fel mint nagy multidimenzióskockakezelõ is éppen eléggé bizonyítja, hogy mennyire semmivel nem tud többet"
ez nagyon jó... <#vigyor2>
"olyat pedig, hogy iskolás vagyok, tudtommal nem írtam, és nem is lett volna okom ilyet írni már csak amiatt az egyszerû tény miatt sem, hogy nem vagyok az. "
hát a gyermeteg és minden szakmai érvet nélkülözõ hozzászólásaid alapján ez legfeljebb azt jelentheti, hogy MÉG nem vagy iskolás. De még szerencse, hogy a "megállapodás" miatt te megszerezhetsz minden (LOL) microsoft terméket.
leirhatod még párszor ezt a baromságot, de csak magadat járatod le újra és újra. Másik programot nem tudsz mondani, azt se tudod mirõl zagyválsz össze, de biztos vagy benne... Hát ebben is tévedsz, leirtam már, bankok, tõzsdeelemzõk, adatbányászok mind-mind ms office-t használnak ezekre a feladatokra, ugyanis az ms office az etalon ezeken a területeken.
"hogy egy ilyet hozol fel mint nagy multidimenzióskockakezelõ is éppen eléggé bizonyítja, hogy mennyire semmivel nem tud többet"
ez nagyon jó... <#vigyor2>
"olyat pedig, hogy iskolás vagyok, tudtommal nem írtam, és nem is lett volna okom ilyet írni már csak amiatt az egyszerû tény miatt sem, hogy nem vagyok az. "
hát a gyermeteg és minden szakmai érvet nélkülözõ hozzászólásaid alapján ez legfeljebb azt jelentheti, hogy MÉG nem vagy iskolás. De még szerencse, hogy a "megállapodás" miatt te megszerezhetsz minden (LOL) microsoft terméket.
#55
Nem hazudtam.. valóban megcsináltam... bár igaz nem alap ficsõrje az OO-nak sajnos... egy kiegészítõ van hozzá (bár OO3 alatt nem megy.. az utolsó verzió amivel elméletben mûködik a 2.2.. nem használtam már jó ideje a plugint.. nem volt rá szükségem, így nem is kerestem.. sõt el is felejtettem, hogy azzal csináltam 😊 ) BorderLiner (mondjuk igaz csak egyfajta szaggatott pöttyözésszerûséget ismer.. ami bár nem vonal, de nem is folyamatos..)
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
Ja igen, már évek óta csak az ooo-t használom. Lopni nem szeretek, pénzem meg nincs az ms-re. (Inkább másra költöm)
Átlagfelhasnáló számára szerintem tökmindegy. Ha meg tökmindegy akkor meg jó ami ingyen van.
Átlagfelhasnáló számára szerintem tökmindegy. Ha meg tökmindegy akkor meg jó ami ingyen van.
Az ms és az ooo szövegszerkesztõje is már réges régen túlmutat magán a sz9vegszerkesztésen, bõven sokat tud mindkettõ, sõt szerintem túl sokat is. Táblázatkezelésben is használtam már mindkettõt, és mindkettõvel sikerült boldogulnom. Sajna az ooo adatbáziskezelõjét nem használom, így errõl nyilatkozni nem tudok, acces-t tanultam. Prezentácókat meg amiket kapok egy nagyon kedves ismerõstõl (naponta min3-at) mindkét szoftvercsomag remekül meg tudja számomra jelníteni.
Mindkét programban vannak és voltak hibák, errõl szerintem nem érdemes vitázni. LEntebb az ooo hibái t9bben voltak, de az egyesek által professzinálisnak titulált hiperszuper szoftvercsomgaba tartozó táblázatkezelõ bizonyos esetekben rosszul számolt, elég sokáig!
Mindkét programban vannak és voltak hibák, errõl szerintem nem érdemes vitázni. LEntebb az ooo hibái t9bben voltak, de az egyesek által professzinálisnak titulált hiperszuper szoftvercsomgaba tartozó táblázatkezelõ bizonyos esetekben rosszul számolt, elég sokáig!
#52
mondtam már, hogy nem ez a szakmám, ezért csak ismételni tudom: nem tudom, hogy melyik célra melyik program a létezõ legjobb ezeken a területeken, de ahogy profi ember photoshop-ot használ és nem paint-et, firefox-ot használ és nem internet explorert, nod32-t használ és mondjuk comodo-t, nem pedig windows biztonsági központot, szinte biztos vagyok benne, hogy az igazán ehhez értõ profi cégek egy bottal sem nyúlnának az egész office programcsaládhoz. soha, soha az életemben nem láttam szaggatott szegélyû oldalt. de önmagában az, hogy egy ilyet hozol fel mint nagy multidimenzióskockakezelõ is éppen eléggé bizonyítja, hogy mennyire semmivel nem tud többet az általad dédelgetett 20ezer magyar forintba kerülõ kis program.
olyat pedig, hogy iskolás vagyok, tudtommal nem írtam, és nem is lett volna okom ilyet írni már csak amiatt az egyszerû tény miatt sem, hogy nem vagyok az.
olyat pedig, hogy iskolás vagyok, tudtommal nem írtam, és nem is lett volna okom ilyet írni már csak amiatt az egyszerû tény miatt sem, hogy nem vagyok az.
#51
"meg nem mondom neked, hogy melyik célra melyik program a legjobb a világon"
szánalmas vagy, az elõbb még nagy pofával fröcsögtél, hogy professzionális célra nem használnak microsoft terméket, mikor rákérdezek, hogy konkrétan akkor mit is használnak ezekre a feladatokra, akkor lövésed sincs. (valószinûleg arról se, hogy egyáltalán mit jelentenek ezek a dolgok)
"a #45-ös kollégának hogyan sikerülhetett vajon OO 1.0-ban szaggatott vonalat varázsolnia?"
pl, hogy hülyeségeket beszél? Lássuk már végre azt a szagatott keretet!
"egy teljesen ingyenes checkout-olót oo-hoz"
nyilván a csoportmunkáról sincs sok fogalmad, mint irtam már hasonlitsd össze a ms termékével. Kb hasonló mint az ms office-oo. Az egyik egy játékszer, primitiv feladatokra, a másik egy professzionális eszköz.
"egy darab ilyen nevetséges szart tudsz csak felhozni"
bár már leirtad, hogy még iskolás vagy, azért számolni tudhatnál. Sebaj, 10 év és nagykorú leszel, kikerülsz a valós világba, majd rájössz, hogy ott picit bonyolultabb dolgok vannak...
szánalmas vagy, az elõbb még nagy pofával fröcsögtél, hogy professzionális célra nem használnak microsoft terméket, mikor rákérdezek, hogy konkrétan akkor mit is használnak ezekre a feladatokra, akkor lövésed sincs. (valószinûleg arról se, hogy egyáltalán mit jelentenek ezek a dolgok)
"a #45-ös kollégának hogyan sikerülhetett vajon OO 1.0-ban szaggatott vonalat varázsolnia?"
pl, hogy hülyeségeket beszél? Lássuk már végre azt a szagatott keretet!
"egy teljesen ingyenes checkout-olót oo-hoz"
nyilván a csoportmunkáról sincs sok fogalmad, mint irtam már hasonlitsd össze a ms termékével. Kb hasonló mint az ms office-oo. Az egyik egy játékszer, primitiv feladatokra, a másik egy professzionális eszköz.
"egy darab ilyen nevetséges szart tudsz csak felhozni"
bár már leirtad, hogy még iskolás vagy, azért számolni tudhatnál. Sebaj, 10 év és nagykorú leszel, kikerülsz a valós világba, majd rájössz, hogy ott picit bonyolultabb dolgok vannak...
#50
mivel nem az a szakmám, hogy szövegeket tördeljek , adatbányásszak vagy multidimenziós kockákat kezeljek (wooow), meg nem mondom neked, hogy melyik célra melyik program a legjobb a világon. úgy csinálsz, mintha nem pont most linkeltem volna kb 3 másodperces keresõmunkám eredményét: egy teljesen ingyenes checkout-olót oo-hoz. tudomást nem veszel róla. ha csak azt olvasod, és azt látja az agyad, amit szeretnél, abszolút felesleges nekem itt reagálni.
agymosást egy opensource projekttõl eléggé nehezen lehetne bekapni, ellenben a nagy cégtõl annál inkább, és te ennek mintaáldozata is vagy ahogy látom.
a #45-ös kollégának hogyan sikerülhetett vajon OO 1.0-ban szaggatott vonalat varázsolnia? egy darab ilyen nevetséges szart tudsz csak felhozni, azt is egybõl megcáfolják és tudomást sem veszel róla, ennél is csak magyarázod tovább a hülyeséged. én pedig a legkevésbé sem dühöngök. nincs miért. egy forintot nem fizettem semmilyen irodai alkalmazásért. openoffice ingyen van és az állam és microsoft nagyszerû megállapodása miatt gyakorlatilag az összes microsoft terméket is ingyen megszerezhetném, teljesen legálisan.
agymosást egy opensource projekttõl eléggé nehezen lehetne bekapni, ellenben a nagy cégtõl annál inkább, és te ennek mintaáldozata is vagy ahogy látom.
a #45-ös kollégának hogyan sikerülhetett vajon OO 1.0-ban szaggatott vonalat varázsolnia? egy darab ilyen nevetséges szart tudsz csak felhozni, azt is egybõl megcáfolják és tudomást sem veszel róla, ennél is csak magyarázod tovább a hülyeséged. én pedig a legkevésbé sem dühöngök. nincs miért. egy forintot nem fizettem semmilyen irodai alkalmazásért. openoffice ingyen van és az állam és microsoft nagyszerû megállapodása miatt gyakorlatilag az összes microsoft terméket is ingyen megszerezhetném, teljesen legálisan.
#49
"Marhára kíváncsivá tettél, hogy mik mennek már az "üzletiéletbe"!!!?"
OLAP adatbányászat, multidimenziós kockák kezelése? soroljam még? Azzal kezdtem, az office nem otthoni pistikéknek van, akik azt hiszik a szövegszerkesztõ arra jó, hogy 1 oldalas szöveget megirjunk, a táblázatkezelõ, meg, hogy áfát számoljunk egy oszlopban lévõ összegekre...
"mert pár száz oldalas dokumentumokat szerkesztgetek általában"
én inkább ezer oldal környékén dolgozok worddel. Próbáltam oo-val is, egy egyszerû save is 5-10 másodpercbe kerül, ms office alatt 0 mp... Egy áttördeléssel az oo percekig elszarakodik, gyakran szétfagy, a 2007-es office pillanatok alatt elvégzi. Excel-calc esetén szintúgy. Csontra fagy a calc egy nagyobb táblázattól, az igazán nagyokat meg eleve nem is tudja kezelni. A 2007-es office a quad core-omon párhuzamosan számolja a 4 procin egyszerre a táblát, oo hirbõl sem hallott ilyet, tetûlassú is. Szóval primitiv feladatokra oo, komoly feladatokra mso.
OLAP adatbányászat, multidimenziós kockák kezelése? soroljam még? Azzal kezdtem, az office nem otthoni pistikéknek van, akik azt hiszik a szövegszerkesztõ arra jó, hogy 1 oldalas szöveget megirjunk, a táblázatkezelõ, meg, hogy áfát számoljunk egy oszlopban lévõ összegekre...
"mert pár száz oldalas dokumentumokat szerkesztgetek általában"
én inkább ezer oldal környékén dolgozok worddel. Próbáltam oo-val is, egy egyszerû save is 5-10 másodpercbe kerül, ms office alatt 0 mp... Egy áttördeléssel az oo percekig elszarakodik, gyakran szétfagy, a 2007-es office pillanatok alatt elvégzi. Excel-calc esetén szintúgy. Csontra fagy a calc egy nagyobb táblázattól, az igazán nagyokat meg eleve nem is tudja kezelni. A 2007-es office a quad core-omon párhuzamosan számolja a 4 procin egyszerre a táblát, oo hirbõl sem hallott ilyet, tetûlassú is. Szóval primitiv feladatokra oo, komoly feladatokra mso.
#48
" az access számtalan dologra jó, csak éppen professzionális felhasználásra nem"
ne ferdits már megint, ki beszélt accessrõl professzionális felhasználásra? Az access éppenhogy otthoni, kisirodai felhasználásra van. Ha professzionális dolog kell, akkor sql server 2008, analysis server 2008 stb-stb...
"és ez elmondható körülbelül az egész office-ról"
LOL <#vigyor2>
Ismét felszólitanálak akkor, ird le melyek a professzionális szövegszerkesztõ, táblázatkezelõ, adatbányász frontendek! Halljuk már végre!
" az összes nyûg vele pontosan onnan következik, hogy kompatibilis akar maradni a microsoft féle változattal is"
te aztán bekajáltál egy nagy adag agymosást valahol... 😊)
Azért nincs benne normális korrektúra, mert kompatibilis akar maradni a ms office-al? Azért képtelen normális csoportmunkára? Ezért képtelen a normális keretezésre? Gondoljkodjál már kicsit mielõtt ekkora baromságokat leirsz.
"míg a microsoft termékei egymással nem kompatibilisek, már nevetséges mértékben"
ehhez képest elég szépen elvannak ezek a "nem kompatibilis" microsoft termékek a világ legnagyobb bankjaitól kezdve, a tõzsdei elemzéseken át egészen vállalatirányitási rendszerek adatbáziának adatbányászati frontendjeiig.
"egyrészt kb biztos vagyos vagyok benne, hogy ez nem igaz"
akkor ismét bizonyitod, hogy fogalmad sincs mirõl zagyválsz itt össze.
"percek alatt megoldható, másrészt.."
hajrá kisgyerek, mutasd! screenshotot!
" O3Spaces Workplace Community "
hasonlitsd már össze egy sharepoint portal serverrel, egy picit másvilág...
"ha a microsoft fosából hiányzik bármilyen funkció"
akkor letöltök hozzá egy kiegészitõt. Te viszont dühöngjél tovább a butaságaiddal. 😊)
"minden üzleti környezet kiszolgálására tökéletesen alkalmas, amire az m$-ék alkalmasak"
te olyan szinten vagy eltévedve, hogy az röhej <#vigyor2>
ne ferdits már megint, ki beszélt accessrõl professzionális felhasználásra? Az access éppenhogy otthoni, kisirodai felhasználásra van. Ha professzionális dolog kell, akkor sql server 2008, analysis server 2008 stb-stb...
"és ez elmondható körülbelül az egész office-ról"
LOL <#vigyor2>
Ismét felszólitanálak akkor, ird le melyek a professzionális szövegszerkesztõ, táblázatkezelõ, adatbányász frontendek! Halljuk már végre!
" az összes nyûg vele pontosan onnan következik, hogy kompatibilis akar maradni a microsoft féle változattal is"
te aztán bekajáltál egy nagy adag agymosást valahol... 😊)
Azért nincs benne normális korrektúra, mert kompatibilis akar maradni a ms office-al? Azért képtelen normális csoportmunkára? Ezért képtelen a normális keretezésre? Gondoljkodjál már kicsit mielõtt ekkora baromságokat leirsz.
"míg a microsoft termékei egymással nem kompatibilisek, már nevetséges mértékben"
ehhez képest elég szépen elvannak ezek a "nem kompatibilis" microsoft termékek a világ legnagyobb bankjaitól kezdve, a tõzsdei elemzéseken át egészen vállalatirányitási rendszerek adatbáziának adatbányászati frontendjeiig.
"egyrészt kb biztos vagyos vagyok benne, hogy ez nem igaz"
akkor ismét bizonyitod, hogy fogalmad sincs mirõl zagyválsz itt össze.
"percek alatt megoldható, másrészt.."
hajrá kisgyerek, mutasd! screenshotot!
" O3Spaces Workplace Community "
hasonlitsd már össze egy sharepoint portal serverrel, egy picit másvilág...
"ha a microsoft fosából hiányzik bármilyen funkció"
akkor letöltök hozzá egy kiegészitõt. Te viszont dühöngjél tovább a butaságaiddal. 😊)
"minden üzleti környezet kiszolgálására tökéletesen alkalmas, amire az m$-ék alkalmasak"
te olyan szinten vagy eltévedve, hogy az röhej <#vigyor2>
#47
etalonnak számítanak - amatõrök körében. az access számtalan dologra jó, csak éppen professzionális felhasználásra nem. és ez elmondható körülbelül az egész office-ról. konkrét példákat kértem, erre csak a szánalmas stílusodban osztod azt a szoftvert, ami teljesen ingyenes és egy nonprofit közösség munkája áll mögötte, és ezekmellett is sok dologban lekõrözi a nagy cég fizetõs termékét és az összes nyûg vele pontosan onnan következik, hogy kompatibilis akar maradni a microsoft féle változattal is, ami alapból is egy szar, átláthatatlan, magának ellentmondó kódhalmaz. az oo saját formátumán belül érdekes módon sosincsenek gondok, míg a microsoft termékei egymással nem kompatibilisek, már nevetséges mértékben. szóval konkrét példát kértem, hogy miben rosszabb, és kettõt kaptam: egyik: nem képes szaggatott szegélyek kezelésére. nahát? tényleg? hogy merték így egyáltalán kiadni? egyrészt kb biztos vagyos vagyok benne, hogy ez nem igaz, és ha igaz, percek alatt megoldható, másrészt.. ki nem szarja le? csoportmunka kezelés, checkoutolás. googleben rákerestem az openoffice checkout kifejezésre, elsõ találatok között találtam:
"One extension that workgroups may find helpful is O3Spaces Workplace Community Edition, which offers version control, check in/check out, and other collaboration features for OpenOffice.org and StarOffice apps." link
és valahogy az a gyanúm, hogy egyáltalán nem is létezik olyan funkció, amit az m$ szoftvere tud, ami tényleg fontos és ingyenes kiegészítõkkel ne lenne megoldható oo-ban. opensource ereje itt is megmutatkozik. ha a microsoft fosából hiányzik bármilyen funkció, amiért egyébként tízezreket fizettél+a windows-t, két dolgot tehetsz ebben az esetben: dühöngsz, vagy megvárod a következõ verziót és megveszed szintén tízezrekért, abban hátha már benne lesz az a funkció. vagy mégsem. minden üzleti környezet kiszolgálására tökéletesen alkalmas, amire az m$-ék alkalmasak, illetve sokkal többre is alkalmas a kismillió kiegészító miatt (PDF szerkesztés...).
"One extension that workgroups may find helpful is O3Spaces Workplace Community Edition, which offers version control, check in/check out, and other collaboration features for OpenOffice.org and StarOffice apps." link
és valahogy az a gyanúm, hogy egyáltalán nem is létezik olyan funkció, amit az m$ szoftvere tud, ami tényleg fontos és ingyenes kiegészítõkkel ne lenne megoldható oo-ban. opensource ereje itt is megmutatkozik. ha a microsoft fosából hiányzik bármilyen funkció, amiért egyébként tízezreket fizettél+a windows-t, két dolgot tehetsz ebben az esetben: dühöngsz, vagy megvárod a következõ verziót és megveszed szintén tízezrekért, abban hátha már benne lesz az a funkció. vagy mégsem. minden üzleti környezet kiszolgálására tökéletesen alkalmas, amire az m$-ék alkalmasak, illetve sokkal többre is alkalmas a kismillió kiegészító miatt (PDF szerkesztés...).
#46
Jaa igen..
Aki PDF-be akar menteni és nem akarja, hogy más szerkesztgesse akkor mentse el az anyagát írásvédetten 😊 Még azt is meglehet adni benne, hogy a szöveg és/vagy kép(ek) se legyen(ek) kimásolhatóak vágólapra 😊 nem, hogy szerkeszteni 😄 .. a PDF egy csodás formátum igen tág lehetõségekkel 😊
Aki PDF-be akar menteni és nem akarja, hogy más szerkesztgesse akkor mentse el az anyagát írásvédetten 😊 Még azt is meglehet adni benne, hogy a szöveg és/vagy kép(ek) se legyen(ek) kimásolhatóak vágólapra 😊 nem, hogy szerkeszteni 😄 .. a PDF egy csodás formátum igen tág lehetõségekkel 😊
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#45
Hát nem tudom... én már 1.0 ás OO-ban is csináltam szaggatott vonalat 😊 a csoportmunka meg most az egyik új funkció az OO3-ban 😊 (eredetileg ez egy beígért funkció volt, nem kerestem még meg, hogy tényleg benne van-e..)
Az meg, hogy milyen bonyolult dokumentumot lehet kezelni egyikben és másikban csak azt tudom mondani, hogy én OO-ban gond nélkül kezeltem már 200 oldal feletti tartalmú anyagot.. MSOffice 2003-al én ennyi oldalszámnál véletlenszerû fagyást és vagy akadást tapasztaltam...
Az meg, hogy milyen bonyolult dokumentumot lehet kezelni egyikben és másikban csak azt tudom mondani, hogy én OO-ban gond nélkül kezeltem már 200 oldal feletti tartalmú anyagot.. MSOffice 2003-al én ennyi oldalszámnál véletlenszerû fagyást és vagy akadást tapasztaltam...
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#44
Marhára kíváncsivá tettél, hogy mik mennek már az "üzletiéletbe"!!!?
Szal felraknál valahova egy valamilyen dokumentumot, hogy meglássuk végre azt a marhamagas, professzionális szintet! Pls!
Csak érdekel, mert pár száz oldalas dokumentumokat szerkesztgetek általában, körlevelezgetek 10-20 helyre különbözõ megszólítással, részben különbözõ tartalommal küldözgetek leveleket, meg ilyenek.
És mint mondottam engem azért a OO néhányszor kisegített, amikor nem volt már más megoldás.
Szal felraknál valahova egy valamilyen dokumentumot, hogy meglássuk végre azt a marhamagas, professzionális szintet! Pls!
Csak érdekel, mert pár száz oldalas dokumentumokat szerkesztgetek általában, körlevelezgetek 10-20 helyre különbözõ megszólítással, részben különbözõ tartalommal küldözgetek leveleket, meg ilyenek.
És mint mondottam engem azért a OO néhányszor kisegített, amikor nem volt már más megoldás.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#43
láttam már nem egy olyan egyenletet táblázatotokban amiktõl az excel egyenesen meghülyült, de OO hiba nélkül kezelte (nem volt hibás az egyenlet)
a Microsoft sztem sosem teszi magát 100% OO kompatibilissé mivel ha jól mutatná az oo file-okat akkor nem mutogathatnák, hogy az mekkora fos... sok ilyen és ehhez hasonló dolgot mûvel a picipuha, ez nem meglepõ, csak ocsmány...
Én sem értem hogyan lehet ingyenes terméket ilyen szinten fikázni... kritizálni lehet a javulás érdekében, de ez, hogy "szar/fos/kukábavele" ez röhely... akinek ez tetszik az használja csak nyugodtan, akinek meg nem az használjon olyat ami önmaga szerint jobb... ingyen van emberek! nem kell mindenkinek isteníteni, nem kell mindenkinek ezt használni, csak ne tessék mán ilyen mértékben anyázni rá...
amúgy at sem értem, hogy a picipuha mi a csöcsért ad ki évente új ofíszt... Nekem jelen helyzetben bõven elég volna egy office 95 is... minden benne volt ami kellett... és sztem ezzel nem vagyok egyedül... és lehet hogy vannak kis irodák ahova szintén elég lenne... biztos vagyok benne, hogy vannak helyek ahova viszont "kevés", namost csak azt mondom, hogy mi a szarért nem képesek egy ilyen "régi" progit inkább bugmentesíteni és kompatibilissé tenni újabb rendszerekkel aztán olcsójért adni, de asszem ez inkább csak költõi kérdés volt, válasz: PÉNZPÉNZPÉNZ
Nekem egy problémám volt az oo 2-vel az pedig a tempó, nem mondom, hogy ofísz qrvára gyors, csak hogy gyorsabb nála... ezt leszámítva jó kis cucc
a Microsoft sztem sosem teszi magát 100% OO kompatibilissé mivel ha jól mutatná az oo file-okat akkor nem mutogathatnák, hogy az mekkora fos... sok ilyen és ehhez hasonló dolgot mûvel a picipuha, ez nem meglepõ, csak ocsmány...
Én sem értem hogyan lehet ingyenes terméket ilyen szinten fikázni... kritizálni lehet a javulás érdekében, de ez, hogy "szar/fos/kukábavele" ez röhely... akinek ez tetszik az használja csak nyugodtan, akinek meg nem az használjon olyat ami önmaga szerint jobb... ingyen van emberek! nem kell mindenkinek isteníteni, nem kell mindenkinek ezt használni, csak ne tessék mán ilyen mértékben anyázni rá...
amúgy at sem értem, hogy a picipuha mi a csöcsért ad ki évente új ofíszt... Nekem jelen helyzetben bõven elég volna egy office 95 is... minden benne volt ami kellett... és sztem ezzel nem vagyok egyedül... és lehet hogy vannak kis irodák ahova szintén elég lenne... biztos vagyok benne, hogy vannak helyek ahova viszont "kevés", namost csak azt mondom, hogy mi a szarért nem képesek egy ilyen "régi" progit inkább bugmentesíteni és kompatibilissé tenni újabb rendszerekkel aztán olcsójért adni, de asszem ez inkább csak költõi kérdés volt, válasz: PÉNZPÉNZPÉNZ
Nekem egy problémám volt az oo 2-vel az pedig a tempó, nem mondom, hogy ofísz qrvára gyors, csak hogy gyorsabb nála... ezt leszámítva jó kis cucc
Mé há nem?
#42
"értelmes ember profi dolgokra nem használ microsoft terméket"
tanits mester, sorold a profi szövegszerkesztõt, táblázatkezelõt, adatbányász frontendet melyek ezek a nagyon profi nem ms-os termékek? 😄
Nyugodj meg, ezek az eszközök az üzleti életben etalonnak számitanak. OO olyan egyszerû dologra képtelen mint szagatott szegélyek kezelése... Ez valahol az office 95 környékén kerülhetett bele 😊
A korrekturája a mai napig egy vicc az ms office-hoz képest, csoportmunka kezelésrõl pedig nem is igen beszélhetünk oo esetén, mso meg fél évtizede is képes volt csoportmunka webhelyre közvetlenül menteni, checkoutolni stb...
"hol szegényes az oo tudása? "
ha nem otthoni pistike szintjén kezelnéd ezeket a programokat, hanem professzionális szinten, akkor észrevennéd. Az otthoni pisitikéknek pedig pontosan az oo való, ezt nem vitatja senki. 3 soros levelet kiválóan meg lehet benne irni. Csak az üzleti életben ennél "picit" bonyolultabb dolgokra használják.
Az ooxml-t pedig csak nyomokban tudja kezelni az oo, már csak azért is, mert jó, ha az mso funkcióinak felét, ha tudja, igy teljesen hülyén jelenit meg egy rakás mso-ból származó dokumentumot. És vissza is tértünk az otthoni pistikéhez, ha a szomszéd küld neki egy 3 soros levelet, amiben van 2 bold kiemelés az menni fog. De az üzleti életben ez maximum viccnek elég. Nem véletlen nem használja a kutya se az oo-t, lehet ingyen is, de akár fizethetnének is a használatáért, egyszerûen alkalmatlan a legtöbb üzleti környezet kiszolgálására.
tanits mester, sorold a profi szövegszerkesztõt, táblázatkezelõt, adatbányász frontendet melyek ezek a nagyon profi nem ms-os termékek? 😄
Nyugodj meg, ezek az eszközök az üzleti életben etalonnak számitanak. OO olyan egyszerû dologra képtelen mint szagatott szegélyek kezelése... Ez valahol az office 95 környékén kerülhetett bele 😊
A korrekturája a mai napig egy vicc az ms office-hoz képest, csoportmunka kezelésrõl pedig nem is igen beszélhetünk oo esetén, mso meg fél évtizede is képes volt csoportmunka webhelyre közvetlenül menteni, checkoutolni stb...
"hol szegényes az oo tudása? "
ha nem otthoni pistike szintjén kezelnéd ezeket a programokat, hanem professzionális szinten, akkor észrevennéd. Az otthoni pisitikéknek pedig pontosan az oo való, ezt nem vitatja senki. 3 soros levelet kiválóan meg lehet benne irni. Csak az üzleti életben ennél "picit" bonyolultabb dolgokra használják.
Az ooxml-t pedig csak nyomokban tudja kezelni az oo, már csak azért is, mert jó, ha az mso funkcióinak felét, ha tudja, igy teljesen hülyén jelenit meg egy rakás mso-ból származó dokumentumot. És vissza is tértünk az otthoni pistikéhez, ha a szomszéd küld neki egy 3 soros levelet, amiben van 2 bold kiemelés az menni fog. De az üzleti életben ez maximum viccnek elég. Nem véletlen nem használja a kutya se az oo-t, lehet ingyen is, de akár fizethetnének is a használatáért, egyszerûen alkalmatlan a legtöbb üzleti környezet kiszolgálására.
#41
Nem olyan lassú az OO, de lassabb, mint az Office.
#40
"értelmes ember profi dolgokra nem használ microsoft terméket, szóval igazából már itt elbukott az egész mondanivalód. aki bonyolultabb dolgokra akarja használni, és esze van, a legutolsó lesz az mso, amit erre használni fog"
Az elsõ választása nyilván az OO lesz, igaz? 😛 Egyébként az OpenOffice szépen fejlõdik, mára egész jó alternatíva lett közepes bonyolultságig.
"lyat pedig senki sem mondott, hogy az oo önmagában attól jó, mert opensource"
Hát, pedig az elõzõ hozzászólásod ezt sugallja. Amit nézni kell, az a tudás, az ár/érték arány, és az egyéni preferencia. Ez a három pedig egymástól független. Az ingyenesség a második, a nyílt forrás meg a harmadik kategóriába esik.
"hol szegényes az oo tudása? tudnál konkrét példákat mondani?"
Nem vagyok egy masszív felhasználó, de tessék: formázás elõnézete, max. 65 ezer sor kezelése (MS2007), szegényes feltételes formázás. Plusz nem lehet szinezni Calc-ban a munkafüzetek füleit 😊.
A saját formátum tök jó, de én pl. még az életben nem kaptam senkitõl odt-s doksit. Az MS formátumok megnyitása OO-ban meg még mindig nem tökéletes...
"ezenkívül olyan apróságokat is lehet vele, mint PDF-et szerkeszteni,"
Ezt hogyan lehet elérni, és milyen formában? Mellesleg Adobe már attól kiütést kapott, hogy az Office PDF-be menthessen. Ennek ellenére lehet vele PDF-et csinálni.
ui: Nem Firefoxot használok... 😊
Az elsõ választása nyilván az OO lesz, igaz? 😛 Egyébként az OpenOffice szépen fejlõdik, mára egész jó alternatíva lett közepes bonyolultságig.
"lyat pedig senki sem mondott, hogy az oo önmagában attól jó, mert opensource"
Hát, pedig az elõzõ hozzászólásod ezt sugallja. Amit nézni kell, az a tudás, az ár/érték arány, és az egyéni preferencia. Ez a három pedig egymástól független. Az ingyenesség a második, a nyílt forrás meg a harmadik kategóriába esik.
"hol szegényes az oo tudása? tudnál konkrét példákat mondani?"
Nem vagyok egy masszív felhasználó, de tessék: formázás elõnézete, max. 65 ezer sor kezelése (MS2007), szegényes feltételes formázás. Plusz nem lehet szinezni Calc-ban a munkafüzetek füleit 😊.
A saját formátum tök jó, de én pl. még az életben nem kaptam senkitõl odt-s doksit. Az MS formátumok megnyitása OO-ban meg még mindig nem tökéletes...
"ezenkívül olyan apróságokat is lehet vele, mint PDF-et szerkeszteni,"
Ezt hogyan lehet elérni, és milyen formában? Mellesleg Adobe már attól kiütést kapott, hogy az Office PDF-be menthessen. Ennek ellenére lehet vele PDF-et csinálni.
ui: Nem Firefoxot használok... 😊
#39
"Akinek megfelel az oo szegényes tudása, lassúsága, mert olyan egyszerû dolgokra használja, az használja azt. Aki meg bonyolultabb dolgokra használja az vegyen mso-t, ilyen egyszerû."
Na te sem vagy százas XD
Na te sem vagy százas XD
#38
mellesleg én nem személyeskedtem, neked sem kellett volna feltétlenül megmutatni, hogy ennyi eszed van, de ha ennyire ragaszkodtál, miért is ne mutathatnád meg már a legelsõ mondatban, hogy milyen színvonalú vitapartnerre számítson az ember.. ha pedig már az opensource termékek fikázásánál tartunk: milyen böngészõt is használsz?
#37
értelmes ember profi dolgokra nem használ microsoft terméket, szóval igazából már itt elbukott az egész mondanivalód. aki bonyolultabb dolgokra akarja használni, és esze van, a legutolsó lesz az mso, amit erre használni fog. olyat pedig senki sem mondott, hogy az oo önmagában attól jó, mert opensource. ez egy nagyon nagy elõny, de nem ez minden.
hol szegényes az oo tudása? tudnál konkrét példákat mondani? minden új formátumát is támogatja az officenak, ezenkívül olyan apróságokat is lehet vele, mint PDF-et szerkeszteni, ami egy microsoft office-al nem fog összejönni.
hol szegényes az oo tudása? tudnál konkrét példákat mondani? minden új formátumát is támogatja az officenak, ezenkívül olyan apróságokat is lehet vele, mint PDF-et szerkeszteni, ami egy microsoft office-al nem fog összejönni.
#36
"ingyenes opensource projektet fikázni egy pofátlan tõkés cég méregdrága szarjával pedig több, mint hülyeség"
Hát te sem vagy éppen százas... Használjon egy szar opensource terméket egy professzinoális de fizetõs termék helyet az akinek két anyja van. Pont az ilyen észérveket semmibe vevõ fanatikusok miatt toporog az opensource egy évtizede. Értelmes ember nem aszerint dönt programok között, hogy melyik opensource, hanem, hogy melyik felel meg jobban az igényeinek. Akinek megfelel az oo szegényes tudása, lassúsága, mert olyan egyszerû dolgokra használja, az használja azt. Aki meg bonyolultabb dolgokra használja az vegyen mso-t, ilyen egyszerû. De, az, hogy néhány tébolyult szerint le sem lehet irni, hogy egy fizetõs termék jobb, mint a nyilt forrású ingyenes az már a szánalom kategória.
Hát te sem vagy éppen százas... Használjon egy szar opensource terméket egy professzinoális de fizetõs termék helyet az akinek két anyja van. Pont az ilyen észérveket semmibe vevõ fanatikusok miatt toporog az opensource egy évtizede. Értelmes ember nem aszerint dönt programok között, hogy melyik opensource, hanem, hogy melyik felel meg jobban az igényeinek. Akinek megfelel az oo szegényes tudása, lassúsága, mert olyan egyszerû dolgokra használja, az használja azt. Aki meg bonyolultabb dolgokra használja az vegyen mso-t, ilyen egyszerû. De, az, hogy néhány tébolyult szerint le sem lehet irni, hogy egy fizetõs termék jobb, mint a nyilt forrású ingyenes az már a szánalom kategória.
#35
Hasonló tapasztalataim vannak. Pedig én maximaálisan open-source párti vagyok, a cégnél az összes szerveren linux van, desktopon is az esetek 90%-ában linuxot használok, de sajnos azt kell mondjam, hogy az open officenak sokkal több hibája van, mint az ms officenak.
#34
nekem már hetek óta fent van a cucc, semmi hátrányt nem tapasztaltam eddig a microsoft féle változathoz képest. ingyenes opensource projektet fikázni egy pofátlan tõkés cég méregdrága szarjával pedig több, mint hülyeség.
#33
Szerintem jó lett.
Bármilyen felhasználó részére megfelel...
Bármilyen felhasználó részére megfelel...
#32
"Egyébként amit én személy szerint nagyon zavarónak tartok ebben az új OOo 3-ban, és komoly aggályaim vannak vele, az az egyik agyonreklámozott új funkció, a PDF szerkesztés. Eddig megvolt az a minimális nyugalma az embernek, hogy ha kiadott egy PDF-et a kezébõl, akkor abba nem nyúlhatott bele boldog-boldogtalan, hanem úgy maradt, ahogy azt én megszerkesztettem." - Foxit PDF Editorral eddig is bele lehetett nyúlni minden PDF-be...
#31
kellemes meglepetésként ért ez a hír 😊
nem hittem volna, hogy ilyen hír is megjelenhet az sg-n. csak így tovább 😊
"Tetszik ahogy sokan fikázzák az OO-t. "
nem csak régen volt már flame war és szeretnének ebbe a topicba 😄
nem hittem volna, hogy ilyen hír is megjelenhet az sg-n. csak így tovább 😊
"Tetszik ahogy sokan fikázzák az OO-t. "
nem csak régen volt már flame war és szeretnének ebbe a topicba 😄
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#30
Azért valszeg sokat javítana az OO használhatóságán, ha a saját, vagy az elsõsorban támogatott formátumokat használnák az emberek (erre az esély kb zéró). A különbözõ doc és egyéb M$ fájlok egymással sem kompatibilisek, és a konvertálgatások alkalmával sérülhet a tartalom, és sérül is.
Nos mivel nagyon sok cég valami régebbi M$ offisz verzióval szenved, így az OO reális alternatíva, mert egy M$ offisz 2003-mal simán összemérhetõ.
Nos mivel nagyon sok cég valami régebbi M$ offisz verzióval szenved, így az OO reális alternatíva, mert egy M$ offisz 2003-mal simán összemérhetõ.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs