VirtualBox
← ElőzőOldal 4 / 4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
Öreg hsz, de éppen olvasgattam a topikot😊
Ez megragadta a figyelmemet😊
"mert kívülrõl csak 1 géphez lehet csatlakozni."
- javítanám annyival, hogy az 1 IP rendben van, de egy IP-hez 65.000 különbözõ porton keresztül lehet csatlakozni😊 Tehát gyakorlatilag 1db IP mindenre elég😊
Ez megragadta a figyelmemet😊
"mert kívülrõl csak 1 géphez lehet csatlakozni."
- javítanám annyival, hogy az 1 IP rendben van, de egy IP-hez 65.000 különbözõ porton keresztül lehet csatlakozni😊 Tehát gyakorlatilag 1db IP mindenre elég😊
[merlinw.org]
#33
de ez VirtualBox...
a VirtualPC Microsoft fejlesztés
a VirtualBox meg Sun
egész más.
a VirtualPC Microsoft fejlesztés
a VirtualBox meg Sun
egész más.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#32
Szerintem Virtual Pc topic, ui. a virtual Pc-nek kellene tudnia a saját ablakának a felbontását állíthatóvá tennie.
#31
igazad van, bamme.. nyisd neki topicot!
értelmes..
értelmes..
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#30
hát figy.
1: a karaktered debian felbonátsa 640x480(vagy 400, nemtom)
ha nem tetszik, akkor ezt valahogy a guest rendszerben kéne állítani.. vagy használj fullscreent..
2: ez nem virtual PC topic... az más..
1: a karaktered debian felbonátsa 640x480(vagy 400, nemtom)
ha nem tetszik, akkor ezt valahogy a guest rendszerben kéne állítani.. vagy használj fullscreent..
2: ez nem virtual PC topic... az más..
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#29
Nem tudna valaki véletlenül XP alatt ajánlani egy ablakméretezõ progit?
A probléma, hogy virtual pc 2007-ben a felbontás 640*400, és azt nem lehet megváltoztatni, ráadásul a virtualis rendszer karakteres debian.
A probléma, hogy virtual pc 2007-ben a felbontás 640*400, és azt nem lehet megváltoztatni, ráadásul a virtualis rendszer karakteres debian.
#28
ha belegondolsz, logikus. egy virtuális gépre akármilyen rendszert feltehetsz, ami PC kompatibilis, bár hallottam már h egyesek MacOS-t ist összehotam(bár az asszem vmware-ben)
én live-cd-két szoktam kipróbálgatni, van egy linuxom is.
én live-cd-két szoktam kipróbálgatni, van egy linuxom is.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#27
Bizony.
Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.
#26
Xp-t csináltam. Szóval akkor szereznem kell egy xp cd-t????
#25
hát ezt úgy kell elképzelni, mint egy virtuális PC-t. mintha frissében raktál volna össze egy számítógépet. Csak a kaszni van meg😄
Oprendszer még nincs rajta. De telepíthetsz rá Dos-t, Windows-t, Win95,98,xp,vista, windows 7... bármi.(szinte bármi😄)
A trükk az, hogy hozzá kell adni a telepítõ CD-t(vagy floppy-t dos esetén) egy CD-meghatóba(vagy floppy drive-ba).
Talán be is kell állítani, honnét bootoljon.. És akkor elindul a telepítés, és feltelepítheted magadnak az operációs rendszert.
Mert ha csak úgy magában elindítod a gépet(akár egy igazit is), kiírja h nincs bebootolható oprendszer.
Ha a virtuális gép létrehozásakor megadod, h mit fogsz rá telepíteni, akkor segít neked beállítani 1-2 dolgot, ami szükséges lehet(megfelelõ memóriakiosztást, lemezterületet, stb.) Persze a rendszert nem teszi fel helyetted😄
Oprendszer még nincs rajta. De telepíthetsz rá Dos-t, Windows-t, Win95,98,xp,vista, windows 7... bármi.(szinte bármi😄)
A trükk az, hogy hozzá kell adni a telepítõ CD-t(vagy floppy-t dos esetén) egy CD-meghatóba(vagy floppy drive-ba).
Talán be is kell állítani, honnét bootoljon.. És akkor elindul a telepítés, és feltelepítheted magadnak az operációs rendszert.
Mert ha csak úgy magában elindítod a gépet(akár egy igazit is), kiírja h nincs bebootolható oprendszer.
Ha a virtuális gép létrehozásakor megadod, h mit fogsz rá telepíteni, akkor segít neked beállítani 1-2 dolgot, ami szükséges lehet(megfelelõ memóriakiosztást, lemezterületet, stb.) Persze a rendszert nem teszi fel helyetted😄
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#24
Sziasztok!!!
Megvan a program, de amikor már megcsináltam a virtuális gépet és rányomok hogy start akkor azt írja ki hogy: FATAL: No bootable medium found! System halted! Légyszives mondjátok meg hogy ez mér van és segítsetek megoldani a problémát!
Köszönöm szépen a segítséget!!
Megvan a program, de amikor már megcsináltam a virtuális gépet és rányomok hogy start akkor azt írja ki hogy: FATAL: No bootable medium found! System halted! Légyszives mondjátok meg hogy ez mér van és segítsetek megoldani a problémát!
Köszönöm szépen a segítséget!!
#23
Köszi hogy szóltál. 😊
Én nem szoktam a weboldalukat nézni, a frissítés keresését a progira szoktam hagyni, de a jelek szerint nem megy az a funkció neki.
Mindig azt írta hogy nincs újabb nála. 😄
Én nem szoktam a weboldalukat nézni, a frissítés keresését a progira szoktam hagyni, de a jelek szerint nem megy az a funkció neki.
Mindig azt írta hogy nincs újabb nála. 😄
MSI970A-G43;FX-4320/4x4,4GHz;4x4GB DDR3;RX 460 4GB;KINGSTON 120GB SSD
#22
Kijött a 2.1.0-ás verzió, ami már támogat OpenGL-es 3D-t. Manual szerint a Direct3D is jönni fog majd.
Még kicsit experimental, de azért nem semmi. OpenGl-t még a VmWare se támogat(az meg csak d3d-t tud)
Még kicsit experimental, de azért nem semmi. OpenGl-t még a VmWare se támogat(az meg csak d3d-t tud)
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#21
hát a kábel még javítható mondjuk....
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#20
Kiderült a probléma oka, hát a jó hír az, hogy nem a VBOX okozta a hibát, a rossz az hogy tönkrement az egerem 😞 A kábel meg van törve egy helyen, és valószínüleg most jutott el olyan szintre hogy használhatatlan.
#19
Köszi az infókat, ki fogom próbálni, jelentkezek ha van valami változás.
#18
Vbox "elvileg" semilyen drivert nem tölt be, amíg el nem indítod.
Evinnek igaza van, ha amúgy nem csinálja, akkor Vboxban érdemes megnézni az USB támogatás beállításokat.
Evinnek igaza van, ha amúgy nem csinálja, akkor Vboxban érdemes megnézni az USB támogatás beállításokat.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#17
Próbálkozz azzal, hogy kikapcsolod az USB-s támogatást a Vbox-ban.
De ha újraindítás után nem indítod el a Vbox-ot, és akkor is kikapcsol, nem hiszem, hogy ez csinálná a gondot.
De ha újraindítás után nem indítod el a Vbox-ot, és akkor is kikapcsol, nem hiszem, hogy ez csinálná a gondot.
Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.
#16
Hali!
Mostanában használgattam ezt a VBOX-ot , nagyon jó meg minden, csak akadt egy probléma ami nem biztos, hogy a virtualboxnak tudható be de nagyon erõs a gyanúm, hogy igen.
Szóval amióta felraktam ezt a virtualbox-ot (windows xp-re van telepitve)az USB-s microsoft egerem néha, ki-be kapcsol, és a windows is folyamatosan prüttyögteti az USB -s hangot. Ezt egy darabig csinálja és utána végképp leáll az egér. Eszközkezelõ pedig azt írja hogy az eszköz nem indítható. Hiába huzom ki és teszem át egy másik portra, kb 1 másodperc alatt lenyom 2usb hangjelzést a gép és az egér nem mozdul. Ilyenkor újra kell indítanom a gépet, akkor megjavul.. egy ideig. Olvastam külföldi fórumokon hogy másnak is volt hasonló gondja csak billentyûzettel, ott a regeditben való állitgatást javasolták. nem tudjátk mi lehet a probléma? Bármilyen segítséget szivesen várok.
Mostanában használgattam ezt a VBOX-ot , nagyon jó meg minden, csak akadt egy probléma ami nem biztos, hogy a virtualboxnak tudható be de nagyon erõs a gyanúm, hogy igen.
Szóval amióta felraktam ezt a virtualbox-ot (windows xp-re van telepitve)az USB-s microsoft egerem néha, ki-be kapcsol, és a windows is folyamatosan prüttyögteti az USB -s hangot. Ezt egy darabig csinálja és utána végképp leáll az egér. Eszközkezelõ pedig azt írja hogy az eszköz nem indítható. Hiába huzom ki és teszem át egy másik portra, kb 1 másodperc alatt lenyom 2usb hangjelzést a gép és az egér nem mozdul. Ilyenkor újra kell indítanom a gépet, akkor megjavul.. egy ideig. Olvastam külföldi fórumokon hogy másnak is volt hasonló gondja csak billentyûzettel, ott a regeditben való állitgatást javasolták. nem tudjátk mi lehet a probléma? Bármilyen segítséget szivesen várok.
#15
ezt kérlek sehogy nem tudod megoldani.
1 IP-t kaptál...
nekünk itthon routeren van 3 számítógép. a 3 gépen is max 1 servert tudok futtatni, mert kívülrõl csak 1 géphez lehet csatlakozni.(Routerben kell a port-forwardot állítani)
Ergo: még ha valójában lenne 2 gépen ugyanazon a hálózaton, akkor se tudnád megoldani. De a külvilág tojik a te "alhálózatodra". belõled csak 1 IP-t lát.
Hivatalosan erre az a mód, hogy a két server 2 külön porton fut(azt lehet forwardolni két géphez, vagy 2 serverhez). Node egy játék esetén erre nincs lehetõség, hisz a játékban nem tudod megmondani, milyen portra csatlakozzon. FTP esetén pl ezzel nem lenne gond, de a WoW-ot nem erre találták ki.
Persze a számtech világában nincs lehetetlen, de ez már nem VirtualBox probléma.
Ami elsõre eszembe jutott amúgy... 1 IP-vel úgy lehetne ezt megoldani, ha 2 domain csatlakozna hozzá. Az egyik domain menne simába, a másik meg minden beérkezõ kérést átportolna másik portra. Bár a wow servert se biztos, hogy be lehet állítani, milyen porton mûködjön, eleve a játékhoz írták....
Az a Virtualbox-os módszer amúgy marha jól mûködik helyi hálózaton belül, de kívül nem..
Tippem: Mindjárt kijön a 3. kiegészítõ. Hagyd a 1.12.1-est a jófrancba. Szüntsd be!
1 IP-t kaptál...
nekünk itthon routeren van 3 számítógép. a 3 gépen is max 1 servert tudok futtatni, mert kívülrõl csak 1 géphez lehet csatlakozni.(Routerben kell a port-forwardot állítani)
Ergo: még ha valójában lenne 2 gépen ugyanazon a hálózaton, akkor se tudnád megoldani. De a külvilág tojik a te "alhálózatodra". belõled csak 1 IP-t lát.
Hivatalosan erre az a mód, hogy a két server 2 külön porton fut(azt lehet forwardolni két géphez, vagy 2 serverhez). Node egy játék esetén erre nincs lehetõség, hisz a játékban nem tudod megmondani, milyen portra csatlakozzon. FTP esetén pl ezzel nem lenne gond, de a WoW-ot nem erre találták ki.
Persze a számtech világában nincs lehetetlen, de ez már nem VirtualBox probléma.
Ami elsõre eszembe jutott amúgy... 1 IP-vel úgy lehetne ezt megoldani, ha 2 domain csatlakozna hozzá. Az egyik domain menne simába, a másik meg minden beérkezõ kérést átportolna másik portra. Bár a wow servert se biztos, hogy be lehet állítani, milyen porton mûködjön, eleve a játékhoz írták....
Az a Virtualbox-os módszer amúgy marha jól mûködik helyi hálózaton belül, de kívül nem..
Tippem: Mindjárt kijön a 3. kiegészítõ. Hagyd a 1.12.1-est a jófrancba. Szüntsd be!
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#14
Sziasztok!!!
Lehet, hogy nem ide tartozik, de attól még ideírom, hátha tudnátok segíteni
A következõ probléma áll fenn:
-futtatok egy 1.12.1-es wow servert. Szeretnék mellette egy 2.4.3-masat is, de a szolgáltatóm, csak 1 IP-vel látja el a gépemet. Arra a megoldásra gondoltam, hogy felrakok egy VBOX-ot a servergépre, és a VBOX-ban indítom a 2.4.3-mas servert. (server a serverben elv alapján) Fel is tettem a VBOX-ot, és normális mûködik, de itt kezdõdik a problémám....
-a VBOX-nak egy külön alhálózati IP-t kéne adjak, de nem tudom hogy milyen paranccsal, vagy scriptel tudnám ezt megoldani.
Kérlek segítsetek!
- rendszerem: Debian Linux 4.0 (Etch)
elõre is köszi!
Lehet, hogy nem ide tartozik, de attól még ideírom, hátha tudnátok segíteni
A következõ probléma áll fenn:
-futtatok egy 1.12.1-es wow servert. Szeretnék mellette egy 2.4.3-masat is, de a szolgáltatóm, csak 1 IP-vel látja el a gépemet. Arra a megoldásra gondoltam, hogy felrakok egy VBOX-ot a servergépre, és a VBOX-ban indítom a 2.4.3-mas servert. (server a serverben elv alapján) Fel is tettem a VBOX-ot, és normális mûködik, de itt kezdõdik a problémám....
-a VBOX-nak egy külön alhálózati IP-t kéne adjak, de nem tudom hogy milyen paranccsal, vagy scriptel tudnám ezt megoldani.
Kérlek segítsetek!
- rendszerem: Debian Linux 4.0 (Etch)
elõre is köszi!
#13
hát, ha NAT hálózat van, akkor sima megosztással.
VmWare-ben van olyan is, hogy kikapcsolt virtuális gépnek be lehet mountolni a meghajtóját... de virtualboxba van-e ilyen, nem tudom.
de +1 port a virtuálboxnak: vmwareben feltettem egy windows 3.1-et és nem mûködik az SVGA mód(még a patchelt driverrel se)
Virtualboxban pedig állítólag alap beépített driverrel megy😄
VmWare-ben van olyan is, hogy kikapcsolt virtuális gépnek be lehet mountolni a meghajtóját... de virtualboxba van-e ilyen, nem tudom.
de +1 port a virtuálboxnak: vmwareben feltettem egy windows 3.1-et és nem mûködik az SVGA mód(még a patchelt driverrel se)
Virtualboxban pedig állítólag alap beépített driverrel megy😄
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#12
Sziasztok! Hogy kell teljes képernyõre váltani, mert nekem teljes képernyõn középre teszi a Kunbutu-t? Ja és nem lehet, valahogy elérni a gépen más particiókat? Virtualboxon keresztül értem.
#11
"hiszen VPC-rõl van most szó nem a VMWare-rõl😊"
nem😄 nem arról van szó😄 a VPC a Microsoft cucca.
Ez VirtualBox topic😄 Sun fejlesztés, open-source.
nem😄 nem arról van szó😄 a VPC a Microsoft cucca.
Ez VirtualBox topic😄 Sun fejlesztés, open-source.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#10
Persze, Workstation, a többi minek nekem otthoni használatra, felesleges.
Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.
#9
Remélem csak a VMWare Workstation-el hasonlítottad össze. Mert a VMWare Server és társai tudása egyedülállóak. Cluster szerverek kezelése, hihetetlen hálózati megoldásai pazarak.
De abba is hagyom, hiszen VPC-rõl van most szó nem a VMWare-rõl😊
Kicsit elfogult vagyok, mert szerintem VMWare produkálta a legnagyobb szoftvert az informatikában az elmúlt 10 évben, ami nem csak zseniális, de megfizethetõ, betegesen stabil, felfoghatatlanul átgondolt, összetett és nagy tudású😊
Egyébként otthoni felhasználásra WM is ingyenes, és gyorsabb, stabilabb mint a VPC, de persze aki nyílt forráskódot akar az ezzel is el lesz.
Egyetlen baj a topikkal, hogy mind a WMV, mind a VPC olyan manual-al és suporttal rendelkezik, hogy feleslegessé teszi a topikot, de hátha...😊
De abba is hagyom, hiszen VPC-rõl van most szó nem a VMWare-rõl😊
Kicsit elfogult vagyok, mert szerintem VMWare produkálta a legnagyobb szoftvert az informatikában az elmúlt 10 évben, ami nem csak zseniális, de megfizethetõ, betegesen stabil, felfoghatatlanul átgondolt, összetett és nagy tudású😊
Egyébként otthoni felhasználásra WM is ingyenes, és gyorsabb, stabilabb mint a VPC, de persze aki nyílt forráskódot akar az ezzel is el lesz.
Egyetlen baj a topikkal, hogy mind a WMV, mind a VPC olyan manual-al és suporttal rendelkezik, hogy feleslegessé teszi a topikot, de hátha...😊
[merlinw.org]
#8
Én a magyar nyelvre gondoltam, hogy elavult, mert azt hiszem te a virtualbox projektre gondoltál.
Másik nagy elõnye, hogy míg a VMware kb 1G-t felrak, ez csak 60MB körül.
Másik nagy elõnye, hogy míg a VMware kb 1G-t felrak, ez csak 60MB körül.
Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.
#7
Ugynakkor azt még hozzátenném, hogy más gépeken, más Linuxok alatt tudott igen érdekes dolgokat produkálni. Általában az egérkezelés hülyül be, akkor az vagy ide-oda ugrál vagy pl beragad a scrollozás, és akkor csak kill-el lehet lelõni a boxot. Szóval van még mit fejlõdnie, de az én gépemen hála az égnek semmi baja.
One Vision. One Purpose.
#6
Itt a cégnél egy Fedora 8 alatt használtam vmware-rel windows XP-t, hát több volt mint kínszenvedés. Eszméletlen lassú és megbízhatatlan volt. Jelenleg ugyanaz a konfiguráció, csak most már Virtual Box-szal. Gyors. Tényleg az. És az elmúlt kb 5 hónapban ha 2x fagyott.
One Vision. One Purpose.
#5
ismételten bebizonyosodott, hogy gépelni márpedig nem tudok😄
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#4
nem elavult.... sosem volt korszerû😄
de még lehet😄 elég új projekt
az elsõ release 2007 január 15.-én jött ki. kb 1 évre rá felvásárolta a Sun, azóra kár 2.0 verzió van. (meg a Sun-t azért úgy ismeri az ember, mint aki értelmes dolgokat szokott fejleszteni)
Hát VmWare workstation már 1999 óta van, és annyival nem jobb😄
Egy idõben még az MS Virtual PC is, de már igen elavult. A legújabb verzió nem is fut 64 bites windows-on, csak egy vacak PII-est emulál S3 trio-val.. azt nemtom mikor jelent meg, mert annak kicsit érdekes a története(azt se MS fejlesztette eleinte)
de még lehet😄 elég új projekt
az elsõ release 2007 január 15.-én jött ki. kb 1 évre rá felvásárolta a Sun, azóra kár 2.0 verzió van. (meg a Sun-t azért úgy ismeri az ember, mint aki értelmes dolgokat szokott fejleszteni)
Hát VmWare workstation már 1999 óta van, és annyival nem jobb😄
Egy idõben még az MS Virtual PC is, de már igen elavult. A legújabb verzió nem is fut 64 bites windows-on, csak egy vacak PII-est emulál S3 trio-val.. azt nemtom mikor jelent meg, mert annak kicsit érdekes a története(azt se MS fejlesztette eleinte)
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#3
Egyetlen nagy lemaradása van a Vmware-val szemben, hogy nincs benne 3D-s támogatás. De ettõl függetlenül tényleg, jó, ráadásul ez tud magyarul is. (bár már kicsit elavult, így csak 83%-os)
Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.
#2
Hopsz, rossz letöltõ oldalt linkeltem😄 Itt az igazi!
(2.0.2-höz a javítólink alant)
(2.0.2-höz a javítólink alant)
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#1
A Sun VirtualBox egy összetett PC emulátor program, körülbelül olyan, mint a VmWare Workstation, vagy a Microsoft VirtualPC, ha valaki ismeri valamelyiket.
Ahogy fejlõdik, egyre több jó tulajdonsága van, ami miatt érdemessé vált nyitnom neki egy topicot.
MS VirtualPC-t magam nem ismerem, sosem teszteltem, kb. annyit tudok róla, hogy a Host opsystem(az az oprendszer ami alól fut) csak windows lehet.
A VmWare Workstation fut Windows, Linux és Mac alatt is, ugyanígy a VirtualBox is, Guest opsystem(amit futtatsz benne) szinte minden rendszer alatt bármilyen PC-s operációs rendszer lehet.
Akkor miért is olyan jó ez a VitrualBox, hogy topicot kell nyitni neki? Hát mert ingyenes. Sõt, mi több nyílt forráskódú!
Amiben kevesebbet tud, mint a VmWare: Nem támogat 64 bitet, 2 processzort, és 3D gyorsítást nem tud emulálni.
(bár 3D gyorsítást tudtommal csak a VmWare képes emulálni, sok-sok éven át dolgoztak ezen. Azt hiszem az új 6.5-ös VmWare már DirectX 9.0c-t is tud(persze ehhez szükséges, hogy a Host rendszer is tudja ugye... Mac esetén a VmWare Fusion esetén nem tudom mi van, nem az én asztalom))
Amiben jobb, mint a VmWare... hááát... nálam gyorsabb volt valamivel, és kicsit könnyebb kezelni szerintem.
Iletve, mikor VmWare-re telepíteni akartam egy XP-t, telepítéskor kiírta, hogy nem olvasható a CD-n egy file(érdekes.... friss MSDNAA-s eredeti install lemez ISO-ban a vinyón...)
Alcoholba mountolva, majd VmWare-ben valódi CD meghajtóként már ment gond nélkül... érdekes (Alcohol 52% ingyenes virtuális maghajót-emulátor)
Kedvet kaptál, hogy kipróbáld? Töltsd le!
Hivatalos letöltési oldal!
Sajnos a legújabb verzió 2.0.2 hibás egy kicsit, Vistán nem indul el. Frissíteni kell az exe-t meg egy dll-t.
Vista hiba infók, és javítófile-ok itt. (kb 1 perc az egész)
XP nekem remekül futott benne.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is, várom a tapasztalatokat!
Barátsággal:
Taky
Ahogy fejlõdik, egyre több jó tulajdonsága van, ami miatt érdemessé vált nyitnom neki egy topicot.
MS VirtualPC-t magam nem ismerem, sosem teszteltem, kb. annyit tudok róla, hogy a Host opsystem(az az oprendszer ami alól fut) csak windows lehet.
A VmWare Workstation fut Windows, Linux és Mac alatt is, ugyanígy a VirtualBox is, Guest opsystem(amit futtatsz benne) szinte minden rendszer alatt bármilyen PC-s operációs rendszer lehet.
Akkor miért is olyan jó ez a VitrualBox, hogy topicot kell nyitni neki? Hát mert ingyenes. Sõt, mi több nyílt forráskódú!
Amiben kevesebbet tud, mint a VmWare: Nem támogat 64 bitet, 2 processzort, és 3D gyorsítást nem tud emulálni.
(bár 3D gyorsítást tudtommal csak a VmWare képes emulálni, sok-sok éven át dolgoztak ezen. Azt hiszem az új 6.5-ös VmWare már DirectX 9.0c-t is tud(persze ehhez szükséges, hogy a Host rendszer is tudja ugye... Mac esetén a VmWare Fusion esetén nem tudom mi van, nem az én asztalom))
Amiben jobb, mint a VmWare... hááát... nálam gyorsabb volt valamivel, és kicsit könnyebb kezelni szerintem.
Iletve, mikor VmWare-re telepíteni akartam egy XP-t, telepítéskor kiírta, hogy nem olvasható a CD-n egy file(érdekes.... friss MSDNAA-s eredeti install lemez ISO-ban a vinyón...)
Alcoholba mountolva, majd VmWare-ben valódi CD meghajtóként már ment gond nélkül... érdekes (Alcohol 52% ingyenes virtuális maghajót-emulátor)
Kedvet kaptál, hogy kipróbáld? Töltsd le!
Hivatalos letöltési oldal!
Sajnos a legújabb verzió 2.0.2 hibás egy kicsit, Vistán nem indul el. Frissíteni kell az exe-t meg egy dll-t.
Vista hiba infók, és javítófile-ok itt. (kb 1 perc az egész)
XP nekem remekül futott benne.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is, várom a tapasztalatokat!
Barátsággal:
Taky
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
← ElőzőOldal 4 / 4