A Sony elégedett konzoljai teljesítményével
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#28
http://www.gamer365.hu/show-article.php?id=6425&news
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#27
Az elsõ kérdésedre ott van a válasz az elõzõ hsz-em alján. Nem én találtam ki, hanem boxos fórumozók terjesztik. Amire jobb esetben a válasz elemzõi, vagy épp MS idézetek, amik arról szólnak, hogy az egész projektet nézve évek múlva válik nullszaldóssá a dolog. Arról hol volt hiteles adat, hogy a SCEI jelen pillanatban is veszteséges? Vagy csak a PS3-ra gondoltál? Errõl van különálló hiteles adat?
#26
Miért kéne hogy jöjjön a köv gen? És mesélj már nekem egy olyan céget ahol ezek tartalmazzák "a kifejlesztés" költségeit. R&D költségek vannak ami évi keret, ez persze változhat évente de ez köszönõviszonyban sincs semmi mással (ugyanis olyat is fejlesztenek ott ami tiz év mulva sem biztos, hogy effektive pénzt hoz). És természetesen a mindenféle jelentések ezt semmelyik cégnél nem tartalmazzák. (Ehhez képest akkor a Sony tényleg szarul áll ugyanis a ps3 kifejlesztése a többszöröse volt az X360-nak, és mégcsak nem is nyereséges a divizió)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#25
Ha azt még az elõzõ évben írták le, akkor nincs benne az ideiben.
Mint ahogy a kifejlesztési költség sincs benne.
Ezekkel együtt még évekbe fog telleni, amíg visszahozza a befektetést.
Lehetne mondani, hogy a MS-nak belefér, hogy még ez a generáció is ráfizetés legyen, mert legalább elõkészíti a terepet a következõnek. Csakhogy ezt a fejesek nem így gondolják, ezért nem jön jövõre a köv. gen.
Mint ahogy a kifejlesztési költség sincs benne.
Ezekkel együtt még évekbe fog telleni, amíg visszahozza a befektetést.
Lehetne mondani, hogy a MS-nak belefér, hogy még ez a generáció is ráfizetés legyen, mert legalább elõkészíti a terepet a következõnek. Csakhogy ezt a fejesek nem így gondolják, ezért nem jön jövõre a köv. gen.
#24
Jah egyszeri költség azért fontos csak mert megcsinálhatja azt is az MS hogy elkülönit 3MRD dollárt az RROD-ra és az egészet rögtön abban az évben leirja (asszem õk igy csinálták), és akkor az az év fog egy tetemes csúnya nagy minuszt mutatni, de a következõ években nincs vele gondja. Ergo ha nagy és erõs vállalat vagy aki ezt megengedheti magának akkor igy is mûködhet, de az évvégén mindenképpen benne van a könyvelésben.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#23
Húú vazzeh hány pénzügyi jelentést olvastál már el? Van céged? Adóztál már? Ez nem úgy mûködik, hogy összeadunk kivonunk. Az RRoD költségeit azt tartalmazza az éves beszámoló. Az nem olyan, hogy tologatod. Megszerelsz egy évben mittomén 100e xboxot annak lesz egy 450M $ költsége. Az éves beszámolóban, adóbevallásban ez az összeg szerepelni fog mint minusz és nem a levegõben lóg. Ergo ha évvégén azt mutatja a kassza hogy 300M plusz akkor az 300M plusz és nem milliárdok jönnek le belõle.... ugyanigy forditva, ha van 1MRD dollár forgalmad, de a költségeid (sarkitva minden ami minusz, beleértve az évben javitott és garanciálisan kicserélt termékek által keletkezett veszteségeket is) 1,3MRD dollár akkor meg tisztán látszik, hogy abban az évben -300M $-ban vagy, és ezt fogja az adóbevallásod is tartalmazni.
Hogy továbbmenjek vanna az úgynevezett egyszeri költségek, pl veszel egy új telephelyet 100 Ft-ért és a forgalmad 200Ft volt a költségeid meg (a telephelyen kivül) 180Ft akkor az évvégén 80 Ft minuszban leszel, viszont ez nem irányadó a jövõ évre nézve, mert volt egy egyszeri leírásod ami jövõre már nem lesz.
Hogy továbbmenjek vanna az úgynevezett egyszeri költségek, pl veszel egy új telephelyet 100 Ft-ért és a forgalmad 200Ft volt a költségeid meg (a telephelyen kivül) 180Ft akkor az évvégén 80 Ft minuszban leszel, viszont ez nem irányadó a jövõ évre nézve, mert volt egy egyszeri leírásod ami jövõre már nem lesz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#22
Olvastam azt a részt is, de ettõl még nyugodtan lehet, hogy igaz a másik grafikon is, azaz mindent egybe vetve azzal együtt is negatívban vannak még. A kifeljesztés + az RRoD milliárdokba volt, ehhez képest 300M nem sok.
#21
Az nem, de ha végigolvasod akkor ez már igen:
"Additionally, profits were up substantially year-over-year, with the division reporting earnings of $302 million,"
Ami ugye hogy magyarul és érthetõ legyen (és ha elolvasnád amit linkelek) az adott pénzügyi évben az EDD divizió 302 millió dollár profitot termelt.
"Additionally, profits were up substantially year-over-year, with the division reporting earnings of $302 million,"
Ami ugye hogy magyarul és érthetõ legyen (és ha elolvasnád amit linkelek) az adott pénzügyi évben az EDD divizió 302 millió dollár profitot termelt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#20
1. Revenue != profit.
2. A linkelt grafikon egy éves távra szól.
2. A linkelt grafikon egy éves távra szól.
#19
Hát nem tudom, ez meg teljesen mást mutat;
http://www.windowsfordevices.com/news/NS9214806270.html
http://www.windowsfordevices.com/news/NS9214806270.html
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#18
Benne van vagy nem, a MS - ill. a konzol részleg v. ilyesmi - is eléggé negatívban volt még tavasszal: link
#17
Valahol azt olvastam, hogy az összes költséget figyelembe véve még évekbe tellik, amíg nyereséges lesz a dolog. Éppen ezért nem várható, hogy 1-2 év múlva jönne egy újabb gen.
#16
Benne van hidd el 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#15
Szerintem meg az nincs benne.
#14
De igaz. Többen perc indítottak ellenük, visszahívást követelve. Kisebb dolgokért is elõfordul ilyen. (Lásd pl. Sony akkuk esete, pedig ott közel sem volt ilyen magas a hibaarány.) Erre végül azért nem került sor, mert a MS megígérte, hogy (visszamenõleg is) meghosszabbítja a garanciaidõt, és háztól-házig rendszerben végzi a javításokat.
#13
2MRD RROD ellenére is már bõven pozitivban a divizió legalább egy éve (de lehet hogy több)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#12
Azért ez igy nem igaz de ezt már megszoktuk tõled.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#11
Kicsin múlt, hogy nem kellett visszahívniuk az összeset..
#10
nem tudni, h nem-e a tesztek ellenére dobták piacra ... a lényeg a korai indulás volt, ugy néz ki mindenáron
Forza.
#9
Egyátalán nem örülnek neki a fejesek, hogy a remélt nyereségessé válás a 2 milliárdos RRoD bukta miatt jó idõre elúszott, és nem kis presztizsveszteséget is okozott a dolog.
És már hogy ne jött volna elõ a tervezési hiba, ha pl. néhány hónap tesztidõszak is lett volna a sorozatgyártás beindítása elõtt, ami nem volt...
És már hogy ne jött volna elõ a tervezési hiba, ha pl. néhány hónap tesztidõszak is lett volna a sorozatgyártás beindítása elõtt, ami nem volt...
#8
"ha elõre tudták volna, ez mibe kerül majd nekik, nyilván nem tették volna"
Ebben nem vagyok biztos.
Szvsz a reális cél (nem a mostjóllenyomjukasonyt marketingduma) az volt, hogy akkorára növeljék a piaci részesedésüket, hogy a következõ generációban már kb egyenlõ eséllyel indulhassanak.
Ez pedig egyértelmûen áldozatokkal járt.
A tervezési hiba meg nem biztos, hogy elõjött volna, ha még egy évet turkálnak kis tételben gyártott tesztpéldányokon labor körülmények között.
Ebben nem vagyok biztos.
Szvsz a reális cél (nem a mostjóllenyomjukasonyt marketingduma) az volt, hogy akkorára növeljék a piaci részesedésüket, hogy a következõ generációban már kb egyenlõ eséllyel indulhassanak.
Ez pedig egyértelmûen áldozatokkal járt.
A tervezési hiba meg nem biztos, hogy elõjött volna, ha még egy évet turkálnak kis tételben gyártott tesztpéldányokon labor körülmények között.
#7
Cikk: "Elõbbinél így márciusra elérhetik a 10 milliós mérföldkövet, ami pedig az év elején még nem tûnt túl valószínûnek."
Elõször errõl azt hittem, hogy az USA-ra vonatkozik (mivel már eddig is több, mint 15 millió gép kelt el világszerte). De nem, ez a 2008-as üzleti évre vonatkozó világ szintû cél. Szóval a "mérföldkõ" szónak semmi helye ebben a mondatban, kétszeresen is félrevezetõ az egész megfogalmazás.
Elõször errõl azt hittem, hogy az USA-ra vonatkozik (mivel már eddig is több, mint 15 millió gép kelt el világszerte). De nem, ez a 2008-as üzleti évre vonatkozó világ szintû cél. Szóval a "mérföldkõ" szónak semmi helye ebben a mondatban, kétszeresen is félrevezetõ az egész megfogalmazás.
#6
A két dolog egybeesik, az egyedüli ésszerû választás.
Mellesleg azért volt problémás az indulás, mert a MS a vártnál gyorsabban kukázta az Xbox-ot, és elsietve dobta piacra az Xbox360-at (ha elõre tudták volna, ez mibe kerül majd nekik, nyilván nem tették volna). Enélkül a Sony jóval kényelmesebben dobhatta volna piacra a PS3-at.
Mellesleg azért volt problémás az indulás, mert a MS a vártnál gyorsabban kukázta az Xbox-ot, és elsietve dobta piacra az Xbox360-at (ha elõre tudták volna, ez mibe kerül majd nekik, nyilván nem tették volna). Enélkül a Sony jóval kényelmesebben dobhatta volna piacra a PS3-at.
#5
Nem rossz amit mondasz, de nem tudom mennyire ez a szándék vezérli a Sonyt, és mennyire az, hogy nem akarnak még egy ilyen problémás indulást bevállalni.
#4
Én a PSP játékfelhozatalával nem vagyok elégedett <#nezze><#idiota>
Alig jön valami, és az is nagyrészt fos.
Alig jön valami, és az is nagyrészt fos.
#3
Nem ártott volna megjegyezni, hogy ezek a számok az USA-ra vonatkoznak.
#2
Én azért nem vagyok bexarva. A PS1 forradalmi volt a maga tekintetében, a PS2 is, de bizonyos szinten nem a PS1 evolúciója volt, ugyan ez igaz a PS2 és a PS3 viszonyára, ami a visszafelé kompatibilitás problematikájában is tükrözõdik.
Ha a PS4 a PS3 evolúciója lesz, akkor az azt is jelenti, hogy a Sony végre a minden generációban a zéróról induló fejlesztés után eléri, hogy a konzolja ne csak sikeres legyen, hanem gyak új hardver platformot is létrehoz.
A cell ezt a lehetõséget hordozza magában. Elvetni, lecserélni valami másra olyan lenne, mint a fürdõvízzel kiönteni az aranytojást tojó tyúkot!😉
Az Wii-t jellemzõ olcsóság nem a gyenge hardverben fog megmutatkozni, hanem a kisebb fejlesztési költségekben.
Ha a PS4 a PS3 evolúciója lesz, akkor az azt is jelenti, hogy a Sony végre a minden generációban a zéróról induló fejlesztés után eléri, hogy a konzolja ne csak sikeres legyen, hanem gyak új hardver platformot is létrehoz.
A cell ezt a lehetõséget hordozza magában. Elvetni, lecserélni valami másra olyan lenne, mint a fürdõvízzel kiönteni az aranytojást tojó tyúkot!😉
Az Wii-t jellemzõ olcsóság nem a gyenge hardverben fog megmutatkozni, hanem a kisebb fejlesztési költségekben.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Mindíg minden cég ezt mondja, majd abból derül ki igazán hogy tényleg elégedettek-e, hogy a következõ PS egy erõgép lesz-e, vagy a Wii nyomába lép.