Továbbra sem érdekli a Blu-ray a Toshibát

És? A bluray lemez is betelik, akkor mit csinálsz? Veszel egy másikat. Vinyóból is.

És? Akkor veszel mégegyet (mármint hdd-t). Olcsóbb mint lemezre irogatni.

Idézem magam: "Hamar betellne vele a TB-s vinyó is." (Gy.k. a 10-20-30 gigás Blu-ray másolatokkal.)

Miért kéne kiírni? Olcsóbb vinyón TÁROLNI az adatokat mint blurayen.

Engem sem érdekel a blue-ray , amire nekem szükségem van az még egy cdre is ráfér nemhogy dvdre. a Toshiba viszont a kedvenc gyártóm, ami a számítástechnikai eszözöket illeti és 100%-ig egyetértek velük.

Kár, hogy a sok szöveg között csak a lényeg veszik el a magyar tanítási rendszerben...

De egyébként nem igazán kell neki "fesz" bizonyos idõközönként, mert ettõl önmagában nem függ a lebegõ gate-ek potenciálja, hiszen az érintetlen, hacsak nem írsz oda. Szóval elég sokáig megõrzi az állapotát, van erre valamilyen megadott idõtartam. Most nem tudom, de biztos jópár év. Ehhez közeledve persze ráférhet egy újraírásos frissítés.

Mosfet-es? 😞 A fene. Nade akkor bizonyos idõközönként elvileg kell neki áram, nem? Vagyis ha 1 évig a polcra teszem mindent elfelejt? Épp tengap tanultuk ezeknek a EPROM PROM EEPROM MOS CMOS mûködését elég részletesen (spec a MOSFET-et nem 😞 ). Kapcsolási feszek, karakterisztikák stb...

Hamar betellne vele a TB-s vinyó is. Hcsak nem írod ki... Mire is? Pl. egy BD-R-re. 😊
Persze azt is lehet játszani, hogy mindent 1-2x nézel, és törlöd is lefelé. Csak azért kicsit pazarlás lenne 20-30 GB-os filmeket tölteni.

Lehet azt simán másolni is, ez nem adattároló függvénye.

Ja, és még valami: ez a grafikon az átlagember szemének ív-felbontásából indul ki. Azaz jobb szemûeknek valamivel jobb.

Az 1080p ~1.8 m-rõl már full potenciáljában látszik (40"-en)...

"Mivel egy kondenzátor mátrix"

Nem éppen! Az a DRAM.

A flash memória más elven mûködik: lebegõ-kapus tranziszorokon (pontosabban MOSFET-eken) alapul.. Tunellinggel hozzák a kívánt potenciálra kaput, mely állapotot galvanikus kapcsolat híján sokáig megtart. Azonban, idõvel egyre több elektron marad ott, így a cellák beragadnak típustól függõen 0-ba v. 1-be, illetve ezek sorozatába multi-level cellánál. (Egyébként az EPROM-ok is ezen az elven mûködnek, csak más a belsõ architektúra.) Ugyanemiatt a sebességet sem lehet akármeddig fokozni.

Te hasból állítasz dolgokat, és ilyen alapon hazudozással vádolsz másokat? Inkább ez a vicces, de inkább szánalmas. A szövegelés helyett inkább próbáld ki! Én megtettem, többféleképpen is.

De rendben van, ne higyj nekem. Vegyük csak alapul ezt a sok helyen látható grafikont (bár tapasztalatom szerint nem teljesen pontos):



Ha nem menne az értelmezés, segítek: 40"-es kijelzõ esetén a 480p ~3.6m-ig elegendõ, utána már kezd látszani a különbség közte és a 720p között, ami ~2.5m-en "tetõzik", ami után már kezd látszódni a különbség közte és az 1080p között.

(Természetesen full-HD-s 40"-esrõl van szó, mert sok ilyen plazma nem hogy 1280-as, hanem csak 1024-es. És persze valamilyen éles képû filmrõl.)

Aki meg nem lát különbséget akár egy 8.5 GB-os 1080p-s (4.3 GB-os 720p-rõl beszélve) mkv és egy normálisabb gyári BD között (mindkettõ h.264, utóbbi lehet VC-1-is, de ne mpeg2) egy normális 40"-es kijelzõn, az vak. (Még az mkv-knál magasabb bitrátás HD-s adások sem olyan szépek.)

Kicsit vicces már hogy minden egyes iylen hirnél ezzel jössz, hogy te 3 méterrõl megmondod milyen felbontású az adott anyag a tv-n, mert neked olyan frankó a szemed, és még van arcod ilyet hazudni, ezekután azért kiváncsi vagyok mégis milyen tv-t használasz ha már ennyire felbontásbuzi vagy.

Az írási sebesség javul. Az újraírható ciklusok száma is nõ.

Mivel egy kondenzátor mátrix, ha nagyon akarnák, meg lehetne oldani akár 0,1s alatt is feltölteni filmmel ha már ez a gondod, persze ehhez a mostani tokozás nem jó, de mondom elvileg megoldható.

16 gigás flash chip 10dollár körül van...az már más kérdés, hogy pendriveba ültetve már 26, és mire ideér lesz belõle 50-100.

bocs, papagáj

"40" os full HD tv -n 1 méterrõl nem mondod meg a különbséget"

LOL. Több hozzáfûzni valóm nincs is ehhez.

"sõt szerintem még a 720p és 1080p közt sem."

3m-rõl megmondom. (Az egy dolog, hogy fullosan kb. 2m-rõl jön ki.) De hogy 1m-rõl sem, ez is vicces.

Nem papagálykodni kellene, amit valahol olvastatok, hanem személyesen meggyõzõdni -- elõzetes szemészeti vizsgálat után.

40" os full HD tv -n 1 méterrõl nem mondod meg a különbséget, sõt szerintem még a 720p és 1080p közt sem. Persze ettõl függetlenül a BR disk értelme a winyóval szemben az asztali lejátszó amit valszeg több ember vesz majd ha elérhetõbb áron adják.

Normális lemeznél kicsit az esélye a hibának.

ps. #10-ben "lassul"

Mármint nem a legolcsóbb a BD.

Lehet, hogy adattárolásra nem a legolcsóbb, de filmeket nem fognak kiadni Flash-on, mert az sokkal drágább, mint egy mûsoros lemez legyártása, továbbá az utóbbi pár másodperc (adattal együtt, mert préseléssel kerülnek rá a pitek), míg egy 32 GB-os Flash teleírása adattal percekig tart. (Úgy nem is gyártható, hogy eleve rajta legyen az adat.)

Ja, lerippelik, majd ugyanazzal a tömörítéssel újratömörítik sokkal kisebb bitrátával. Monitoron még elmegy, de egy nagyobb, fõleg full-HD-s megjelenítõvel nem az igazi.

"és annyiszor írom ahányszor akarok"

Mit akarsz? 😊 De egyébként nem egészen. Nem hallottál még a Flash korlátozott átírhatóságáról? Egy adott blokk 10-100e-szer írható, és ha volt már ott elõzõleg adat, akkor törölni kell. (Itt egy blokkban több file adata is lehet, így ha csak egy részét kell átírni a blokknak, akkor a többi adatot is vissza kell másolni. Ezért lassúlnak be, ha sokat írsz és törölsz.) Pen Drive-oknál wear levelling sincs, mint SSD-knél.

Nekem a beégetés nem tetszik maga, mert az vagy sikerül, vagy nem, és ha már nem sikerül, akkor b*szhatod a drága lemez árát is.

Szia! Nem akarok veled vitatkozni, de azért gondolj bele.

Jövõre mondjuk egy író lesz 30 000Ft, a lemez meg 1500Ft Artistjust-al Áfával meg minden jósággal ellátva. Cserév lesz egy 25Gigás egyszer írható valamid.

Én meg bemegyek a boltba és 9999Ft ért akciósan megveszem a Tescóban a 64 gigás pent ami már lassan a kenyérpirítóhoz is jó.

32 gigás 25 000Ft 10 év garival most ebben a pillanatban, ami már több mint a "KékRéteg" lemez kapacitása. 2 éven belül a KékRéteg CD sorsra jut aztán 5 éven belül eltûnik ez a jóslatom.

1 bluray író = 50-75k
1 bluray lemez (25 G😎 = 3-4k
1 TB vinyó = 25k

1 TB vinyó árából mondjuk 8 bluray lemez jön ki (olcsóbbikat számolva), ami 8 * 25 = 200 GB. Ötödannyi mint az azonos árú vinyó. És ehhez még író is kell, ami szintén 2-3 TB vinyó árát emészti fel. Ez így nem fog elterjedni, árat csökkenteni meg nem akarnak. Csakhogy a dvd-vel ellentétben itt már nem kényszerít semmi a váltásra, a vinyók nagyon jó alternatívát (sõt jobbat) biztosítanak.

Így van. Hordozásra pendrive / usb-s notivinyó, adattárolásra meg TB-os vinyó. Mire kellene ide a bluray? A hd filmeket meg úgyis lerippelik róla már a kalózok, utána tökmindegy min tárolod. A bluray elõbb meghalt mint kijött volna.

Viszont a látványfilmeknek sokkal de sokkal gyengébbnek mondható dvd-n a minõsége egy 1080p-s brhez képest😉
Toshiba meg...lol..😊

Egyelõre olcsóbb, de lesz az még így se

Egy biztos , mostanában nem fogok venni se Blu-ray és HD DVD lejátszót.
Nem látom értelmét.Maradok sima dvd lemeznél,abból igaz több nyers ( üres)lemez kell , de visszont sokkal de sokkal olcsobb a mint a Blu-ray lemez..

Ez a +30$ egyértelmûnek a Sonynak kedvez, a Toshiba se akar duplán fizetni, mikor kifejlesztett egy saját formátumot.

Továbbra sem érdekli a Blu-ray a Toshibát (Sõt még engem sem. 😄 )

Az a helyzet, hogy 2 hónapon belül itt van a 64 gigás pendrive. A 16-oshoz 7ért meg már hozzá lehet jutni...és annyiszor írom ahányszor akarok, és semmi cucc nem kell hozzá hogy írhassam...1 év és olcsó lesz a 64 gigás is akkor meg kinek kellenek holmi lemezek méregdrága írókkal?

Persze lehet bohóckodni 20 meg 50 réteggel, de a sorozatgyártásuk sosem lesz olcsó és sosem lesznek biztonságosak.