Harmadszor is földkörüli pályán a kínaiak
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50
Szerintem olvasd el a mai hírekben, hogy a globális kapitalizmus mennyire nem szabályozható... és imádkozz, hogy ne a saját bõrödön kelljen megtapasztalni egy 1929-33-at, amikor még ennyire sem volt szabályozva. Sok ember lokális maximumot keres, ebbõl nem lesz globális optimum.
Mellesleg az, hogy gazdagok pénzt juttatnak a dolgos szegényeknek valamiért cserébe, szerintem szép dolog, nem? Kínát is szorgos emberek lakják, és idõvel beérik nekik a gyümölcs. Ez a "mi pénzünkbõl" meg kicsit fellengzõs, tekintve, hogy Mo. ma még inkább Kína szerepkörében van, mint a fejlett nyugati államok szintjén. Nekünk ebbe az égvilágon semmi beleszólásunk nincs, teccett vóna kompetitívnek lenni Kínával, akkor ide jön a tõke. Csak hát mi nem vagyunk hajlandók napi tizensok órányi éhbérért tönkrevágni az egészségünket, ez van. Azért nem kell aggódni, jut egy kis morzsa nekünk is, persze fõleg a geopolitikai stabilizáció miatt - Németországnak nem érdeke, hogy magyarok és románok öldököljék egymást a szomszédban, na meg hasznos a magyar takarító, pizzafutár, orvos is.
Mellesleg az, hogy gazdagok pénzt juttatnak a dolgos szegényeknek valamiért cserébe, szerintem szép dolog, nem? Kínát is szorgos emberek lakják, és idõvel beérik nekik a gyümölcs. Ez a "mi pénzünkbõl" meg kicsit fellengzõs, tekintve, hogy Mo. ma még inkább Kína szerepkörében van, mint a fejlett nyugati államok szintjén. Nekünk ebbe az égvilágon semmi beleszólásunk nincs, teccett vóna kompetitívnek lenni Kínával, akkor ide jön a tõke. Csak hát mi nem vagyunk hajlandók napi tizensok órányi éhbérért tönkrevágni az egészségünket, ez van. Azért nem kell aggódni, jut egy kis morzsa nekünk is, persze fõleg a geopolitikai stabilizáció miatt - Németországnak nem érdeke, hogy magyarok és románok öldököljék egymást a szomszédban, na meg hasznos a magyar takarító, pizzafutár, orvos is.
#49
Japán ötven éve nem háborúzik fegyverekkel, elfogadta, hogy bizonyos kérdésekben gazdasági hatalmán kívül nem gyakorol nyomást mással.
Az elemzésed rossz: a klasszikus háború elavult. Nagyszabású katonai konfliktusok egyre ritkábban fordulnak elõ, tekintve hogy a gazdasági érdekeket lehet fegyverek nélkül is érvényesíteni, és az összefonódó, végtelenül kockázatérzékeny piacok miatt a háborúzó felek ma már mindig többet veszítenek, mint nyerhetnek. Sokan szidják a globalizmust, de az igazság az, hogy példa nélküli módon stabilizálta a világot (az atomfegyverek mellett).
Valaki azt mondta egyszer, hogy ha egy határon nem megy át áru, hamarosan katonák fognak. Az egyetlen gond az lehet, ha gazdasági falak emelkednek, és egyes régiók szeparálódnak. Kína és az Egyesült Államok vonatkozásában egyelõre az ellenkezõje történik. Sem az USA, sem Kína nem fog belefogni egy olyan kockázatos manõverbe, ami az amerikai fogyasztót megfosztja termékei 80%-ától, és/vagy elzárja a kínai gazdasági felemelkedés útját. Vajon miért volt Bush a leglelkesebb politikai vendég az olimpia megnyitóján?
Amíg gazdasági szembenállás vagy érdekellentét nem bontakozik ki, nem lesz háború. Sajnos épp a mostani válság meg a hozzá hasonlók tudnak gondot okozni, mert bizonytalanná teszik a jövõt és csúnyán destabilizálhatják a rendszert.
Az elemzésed rossz: a klasszikus háború elavult. Nagyszabású katonai konfliktusok egyre ritkábban fordulnak elõ, tekintve hogy a gazdasági érdekeket lehet fegyverek nélkül is érvényesíteni, és az összefonódó, végtelenül kockázatérzékeny piacok miatt a háborúzó felek ma már mindig többet veszítenek, mint nyerhetnek. Sokan szidják a globalizmust, de az igazság az, hogy példa nélküli módon stabilizálta a világot (az atomfegyverek mellett).
Valaki azt mondta egyszer, hogy ha egy határon nem megy át áru, hamarosan katonák fognak. Az egyetlen gond az lehet, ha gazdasági falak emelkednek, és egyes régiók szeparálódnak. Kína és az Egyesült Államok vonatkozásában egyelõre az ellenkezõje történik. Sem az USA, sem Kína nem fog belefogni egy olyan kockázatos manõverbe, ami az amerikai fogyasztót megfosztja termékei 80%-ától, és/vagy elzárja a kínai gazdasági felemelkedés útját. Vajon miért volt Bush a leglelkesebb politikai vendég az olimpia megnyitóján?
Amíg gazdasági szembenállás vagy érdekellentét nem bontakozik ki, nem lesz háború. Sajnos épp a mostani válság meg a hozzá hasonlók tudnak gondot okozni, mert bizonytalanná teszik a jövõt és csúnyán destabilizálhatják a rendszert.
#48
Gyémántot is persze csak akkor, ha kavicsként hever valahol, és csak fel kell szedni.
#47
Ugye viccelsz? Örülünk, ha egy szondát el tudunk juttatni a Holdra, nem hogy millió tonnákat mozgatni bármilyen nyersanyagból. Az ûrbányászat fényévekre van a jelenlegi technológiával, a jelenlegi 50 ezer $/kg költségekkel legfeljebb gyémántot érné meg bányászni a Holdon, abból meg tudomásunk szerint nincs túl sok ott.
#46
"Japanbol nem er oda idoben a segitseg."
Miért is nem? Egy F-22 cirka 1 óra alatt ott van a 4++ generáció gépei 1,5 alatt. Állandó jelleggel van hordozó csoport is ott + a Koreában állomásozó gépek. Ez alsó hangon 250 gép.
----
"Egyebkent meg mi sem kaptunk atomfegyvereket, csak hozza valo rovidhatotavolsagu raketakat. A fejeket a szovjetek oriztek itt magyarorszagon. A tajvaniak is igy kaptak a fegyvereket. A leszallitott raketak jo resze ugyanis hagyomanyos robbanotoltettel nem tul hatasos, viszont eredetileg atomtoltethez fejlesztettek ki oket."
1. A MiG-21/23 gépek nem rakéta formájában vitték volna tudtommal a nukleáris robbanófejet. Kb. 500 kilós bomba volt. Törzs alatt középen 2 pótossal, mert anélkül 0 a MiG-21 harcászati hatósugara ehhez a mutatványhoz.
2. A BGM-109 és AGM-86 is eredetileg atomfegyver hordozó volt, de a pontosságuk még hagyományos töltettel is kileégítõ. Konkrétan milyen rakétákról beszélsz? Mert típus nélkül önmagában nem jelent semmit amit írsz...
----
"Hivatalosan nem allomasozhatnak helyben, legkevesbe a szorosban a szarazfold es a sziget kozott. Amire odaernenek a helyszinre a kinaiak mar regen partra is szalltak"
1. A Kitty Hawk bázisa hivatalosan is Japánban volt. Japán kikötõ volt az anyakikötõ... Nemzetközi vizeken ott lehetnek ahol csak akarnak. Mirõl beszélsz te?
2. Partraszállnak? És mégis mivel? Jelenleg ehhez nincsenek meg a technikai eszközei a kínaiaknak. A HT topicban tucatszor le volt ez már írva...
----
"Mint azt a korabbi miniszterelnokuk mondta, japannak tobb tonna fegyverminosegu plutoniuma van raktaron."
És? Ez hogyan jön ide? Kapaszkodj meg, ez minden atomerõmûvet üzemelõ országban így van (kis túlzással). Pusztán elhatározás kérdése kiszedni a megfelelõ állapotban levõ fûtõelemet a reaktorból.
Miért is nem? Egy F-22 cirka 1 óra alatt ott van a 4++ generáció gépei 1,5 alatt. Állandó jelleggel van hordozó csoport is ott + a Koreában állomásozó gépek. Ez alsó hangon 250 gép.
----
"Egyebkent meg mi sem kaptunk atomfegyvereket, csak hozza valo rovidhatotavolsagu raketakat. A fejeket a szovjetek oriztek itt magyarorszagon. A tajvaniak is igy kaptak a fegyvereket. A leszallitott raketak jo resze ugyanis hagyomanyos robbanotoltettel nem tul hatasos, viszont eredetileg atomtoltethez fejlesztettek ki oket."
1. A MiG-21/23 gépek nem rakéta formájában vitték volna tudtommal a nukleáris robbanófejet. Kb. 500 kilós bomba volt. Törzs alatt középen 2 pótossal, mert anélkül 0 a MiG-21 harcászati hatósugara ehhez a mutatványhoz.
2. A BGM-109 és AGM-86 is eredetileg atomfegyver hordozó volt, de a pontosságuk még hagyományos töltettel is kileégítõ. Konkrétan milyen rakétákról beszélsz? Mert típus nélkül önmagában nem jelent semmit amit írsz...
----
"Hivatalosan nem allomasozhatnak helyben, legkevesbe a szorosban a szarazfold es a sziget kozott. Amire odaernenek a helyszinre a kinaiak mar regen partra is szalltak"
1. A Kitty Hawk bázisa hivatalosan is Japánban volt. Japán kikötõ volt az anyakikötõ... Nemzetközi vizeken ott lehetnek ahol csak akarnak. Mirõl beszélsz te?
2. Partraszállnak? És mégis mivel? Jelenleg ehhez nincsenek meg a technikai eszközei a kínaiaknak. A HT topicban tucatszor le volt ez már írva...
----
"Mint azt a korabbi miniszterelnokuk mondta, japannak tobb tonna fegyverminosegu plutoniuma van raktaron."
És? Ez hogyan jön ide? Kapaszkodj meg, ez minden atomerõmûvet üzemelõ országban így van (kis túlzással). Pusztán elhatározás kérdése kiszedni a megfelelõ állapotban levõ fûtõelemet a reaktorból.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#45
"Mármint kínai tartományokat? Fegyvert becsempészni egy kommnista államba elég vicces, számomra nehezen elképzelhetõ."
Az ujgurok es tibet egy sivatag szelen vannak. Egy lakatlan sivatagon at viszonylag konnyu feladat barmit bevinni, nem beszelve a kornyezo allamok biztonsagi szintjerol.
"1. Minek kell Tajvaba atomfegyver? Semmi értelme. Se politikailag, se technikailag. Atomfegyvert soha senki nem adott át nem atomhatalom államnak."
Japanbol nem er oda idoben a segitseg. Egyebkent meg mi sem kaptunk atomfegyvereket, csak hozza valo rovidhatotavolsagu raketakat. A fejeket a szovjetek oriztek itt magyarorszagon. A tajvaniak is igy kaptak a fegyvereket. A leszallitott raketak jo resze ugyanis hagyomanyos robbanotoltettel nem tul hatasos, viszont eredetileg atomtoltethez fejlesztettek ki oket.
"2. A US NAVY hajóin és tengóin, repülõgépein van elég ha kell 100% jenki ellenõrzés alatt. Minek kell Tajvanba?"
Hivatalosan nem allomasozhatnak helyben, legkevesbe a szorosban a szarazfold es a sziget kozott. Amire odaernenek a helyszinre a kinaiak mar regen partra is szalltak.
"3. Mindig is állomásozott US NAVY rephordozó (és nem anyahajó) japánban, csak az politikai okból nem nukleáirs meghajtású volt. Jelenleg ez nem lehetséges, mert már nincs olyan emlékeim szerint."
Kivonnak egyet, odakuldenek kettot. Ez fejlesztesnek tunik. Es mindezt teszik ugy, hogy japannak nincs szuksege vedelemre. Mint azt a korabbi miniszterelnokuk mondta, japannak tobb tonna fegyverminosegu plutoniuma van raktaron. (az amerikaiak is oda hordjak jo ideje ujrafeldolgozasra a kiegett futoelemeiket, tehat nem csoda hogy osszegyult a szemet) Hozzavalo raketakat meg kaptak az usa-tol.
"Azon lehet vitatkozni, mennyire tudatos a vezetõk részérõl ez a forgatókönyv, de tény hogy jobb mint egy még jobban differenciálódó Világ."
A vezetok reszerol nem volt tudatos, csak a nagytokesek reszerol. A differencialt vilagrol meg csak annyit, hogy a vilagkommunizmusban lenne a legkisebb differencia, megsem tetszik az otlet senkinek.
Az ujgurok es tibet egy sivatag szelen vannak. Egy lakatlan sivatagon at viszonylag konnyu feladat barmit bevinni, nem beszelve a kornyezo allamok biztonsagi szintjerol.
"1. Minek kell Tajvaba atomfegyver? Semmi értelme. Se politikailag, se technikailag. Atomfegyvert soha senki nem adott át nem atomhatalom államnak."
Japanbol nem er oda idoben a segitseg. Egyebkent meg mi sem kaptunk atomfegyvereket, csak hozza valo rovidhatotavolsagu raketakat. A fejeket a szovjetek oriztek itt magyarorszagon. A tajvaniak is igy kaptak a fegyvereket. A leszallitott raketak jo resze ugyanis hagyomanyos robbanotoltettel nem tul hatasos, viszont eredetileg atomtoltethez fejlesztettek ki oket.
"2. A US NAVY hajóin és tengóin, repülõgépein van elég ha kell 100% jenki ellenõrzés alatt. Minek kell Tajvanba?"
Hivatalosan nem allomasozhatnak helyben, legkevesbe a szorosban a szarazfold es a sziget kozott. Amire odaernenek a helyszinre a kinaiak mar regen partra is szalltak.
"3. Mindig is állomásozott US NAVY rephordozó (és nem anyahajó) japánban, csak az politikai okból nem nukleáirs meghajtású volt. Jelenleg ez nem lehetséges, mert már nincs olyan emlékeim szerint."
Kivonnak egyet, odakuldenek kettot. Ez fejlesztesnek tunik. Es mindezt teszik ugy, hogy japannak nincs szuksege vedelemre. Mint azt a korabbi miniszterelnokuk mondta, japannak tobb tonna fegyverminosegu plutoniuma van raktaron. (az amerikaiak is oda hordjak jo ideje ujrafeldolgozasra a kiegett futoelemeiket, tehat nem csoda hogy osszegyult a szemet) Hozzavalo raketakat meg kaptak az usa-tol.
"Azon lehet vitatkozni, mennyire tudatos a vezetõk részérõl ez a forgatókönyv, de tény hogy jobb mint egy még jobban differenciálódó Világ."
A vezetok reszerol nem volt tudatos, csak a nagytokesek reszerol. A differencialt vilagrol meg csak annyit, hogy a vilagkommunizmusban lenne a legkisebb differencia, megsem tetszik az otlet senkinek.
#44
Na ja a tõke megy Kínába, akik ott dolgoztatnak, de ez azért van, mert egyszerûen senki nem állította meg a dolgot, mert igen, elkezdtek mindent gyártani ott, mert olcsó, de ezzel egyidõben vagy még elötte megjelentek az ilyen termékek, mint Adidos, Pieonear, Polystation stb;D
Ezeket ki kellett volna tiltani, de legalább is kvótához kötni.
De a tõke mozgását is kolátozni lehetne, ha a 80-as években tömegesen fektetnek be a Kelet-Európai akkor most mi lennénk az ami most Kína!
Szal senki nem állította meg Kínát, pedig agyonvágták egy idõ után nem csak az olcsó termékeket gyártó ipart, (és lassan a mezõgazdaságot is) hanem lassan az eredeti márka is válságban van, mert azért a luxus árat, ami gyak csak a márka, egyre kevesebben fizetik meg.
Igen ez a globalizmus, ha úgy tetszik a mi pénzünkbõl modernizálunk elmaradott régiókat, de ez azt is jelenti, hogy nem ott vagyunk ahol lehetnének.
Azon lehet vitatkozni, mennyire tudatos a vezetõk részérõl ez a forgatókönyv, de tény hogy jobb mint egy még jobban differenciálódó Világ.
Ezeket ki kellett volna tiltani, de legalább is kvótához kötni.
De a tõke mozgását is kolátozni lehetne, ha a 80-as években tömegesen fektetnek be a Kelet-Európai akkor most mi lennénk az ami most Kína!
Szal senki nem állította meg Kínát, pedig agyonvágták egy idõ után nem csak az olcsó termékeket gyártó ipart, (és lassan a mezõgazdaságot is) hanem lassan az eredeti márka is válságban van, mert azért a luxus árat, ami gyak csak a márka, egyre kevesebben fizetik meg.
Igen ez a globalizmus, ha úgy tetszik a mi pénzünkbõl modernizálunk elmaradott régiókat, de ez azt is jelenti, hogy nem ott vagyunk ahol lehetnének.
Azon lehet vitatkozni, mennyire tudatos a vezetõk részérõl ez a forgatókönyv, de tény hogy jobb mint egy még jobban differenciálódó Világ.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#43
Hát a holdon valami bazi nagy bátyászatot nem fognak kezdeni...Vagy lehet hogy te Juh tenyésztésre gondoltál?😄 Az eggyetlen amibõl talán ott van valami az a rakéta üzemanyag😛
#42
"Elkezdtek felfegyverezni a szakadar kisebbsegeket, elkezdtek tamogatni a belso ellenzeket, elkezdtek ellentetet szitani az eszaki es a deli tartomanyok kozott."
Mármint kínai tartományokat? Fegyvert becsempészni egy kommnista államba elég vicces, számomra nehezen elképzelhetõ.
----
"Es biztos ami biztos alapon telepakoltak fu alatt atomfegyverekkel tajvant, atvezenyeltek meg egy anyahajot japanba."
No offense, de sületlenségeket írsz.
1. Minek kell Tajvaba atomfegyver? Semmi értelme. Se politikailag, se technikailag. Atomfegyvert soha senki nem adott át nem atomhatalom államnak. A britek kaptak meg néhány róbbanófejet még asszem a '60-as években a jenkiktõl afféle "segélyként" és terveket nukleáris fegyverekrõl.
2. A US NAVY hajóin és tengóin, repülõgépein van elég ha kell 100% jenki ellenõrzés alatt. Minek kell Tajvanba?
3. Mindig is állomásozott US NAVY rephordozó (és nem anyahajó) japánban, csak az politikai okból nem nukleáirs meghajtású volt. Jelenleg ez nem lehetséges, mert már nincs olyan emlékeim szerint. Az utolsó kettõ a JFK és a Kitty Hawk volt amennyire emlékszem.
Mármint kínai tartományokat? Fegyvert becsempészni egy kommnista államba elég vicces, számomra nehezen elképzelhetõ.
----
"Es biztos ami biztos alapon telepakoltak fu alatt atomfegyverekkel tajvant, atvezenyeltek meg egy anyahajot japanba."
No offense, de sületlenségeket írsz.
1. Minek kell Tajvaba atomfegyver? Semmi értelme. Se politikailag, se technikailag. Atomfegyvert soha senki nem adott át nem atomhatalom államnak. A britek kaptak meg néhány róbbanófejet még asszem a '60-as években a jenkiktõl afféle "segélyként" és terveket nukleáris fegyverekrõl.
2. A US NAVY hajóin és tengóin, repülõgépein van elég ha kell 100% jenki ellenõrzés alatt. Minek kell Tajvanba?
3. Mindig is állomásozott US NAVY rephordozó (és nem anyahajó) japánban, csak az politikai okból nem nukleáirs meghajtású volt. Jelenleg ez nem lehetséges, mert már nincs olyan emlékeim szerint. Az utolsó kettõ a JFK és a Kitty Hawk volt amennyire emlékszem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41
"A gáz inkább az, hogy Kínának nincsenek szuperhatalomhoz illõ nyersanyagai, és ha egy bizonyos ponttól nem Japán útját fogja járni, akkor lehet gáz. De ez még legalább húsz év, és remélhetõleg akkor is Oroszország felé fordul majd az érdeklõdése."
Ha japan utjat jarja es elsore megprobalja fegyverrel meghoditani a terseget akkor is gond van. Oroszorszag fele meg nem tud fordulni, mivel az oroszok egy dologban nagyon jok meg mindig, es ez a haboru. Egyebkent ujabban afrika fele fordult es eleg sok kinai katona allomasozik jelenleg is kulonbozo afrikai orszagokban.
Az igazi gond, hogy ha az usa kiesik, akkor mi lesz. A wall street-i csodok miatt eleg ideges lett izrael is, reszben az usa gyengesege, reszben a penzintezetei elvesztese miatt. A kinaiak felajanlottak, hogy kivasaroljak a teljes amerikai ingatlanpiacot, de ezt az usa kormanya azert nem hagyhatja, mert akkor anyagi szempontbol izrael teljesen magara maradna. Sajnos jelenleg ugy nez ki, hogy az usa-nak valahogy szet kell vernie kinat. Elkezdtek felfegyverezni a szakadar kisebbsegeket, elkezdtek tamogatni a belso ellenzeket, elkezdtek ellentetet szitani az eszaki es a deli tartomanyok kozott. Es biztos ami biztos alapon telepakoltak fu alatt atomfegyverekkel tajvant, atvezenyeltek meg egy anyahajot japanba. Mindezek mellett meg ott van az oroszok elleni europai raketapajzs es a nato bovitese az orosz hatarig. (gruzia, ukrajna, stb.) Ha kinai osszeomlana, akkor eleg nagy valsag lenne, de legalabb a nyugat (amerika/europa/oroszok) meguszna a fegyveres konfliktust.
ps: Az urkutatas jelenlegi allapotat nezve, az usa is osszeszedte magat, de inkabb a katonai jellegu fejleszteseket eroltetik, amiket nem igazan lehet publikalni. (legalabbis a scaled composites es a tobbi beszallito katonai megrendelesei alapjan ez latszik)
Ha japan utjat jarja es elsore megprobalja fegyverrel meghoditani a terseget akkor is gond van. Oroszorszag fele meg nem tud fordulni, mivel az oroszok egy dologban nagyon jok meg mindig, es ez a haboru. Egyebkent ujabban afrika fele fordult es eleg sok kinai katona allomasozik jelenleg is kulonbozo afrikai orszagokban.
Az igazi gond, hogy ha az usa kiesik, akkor mi lesz. A wall street-i csodok miatt eleg ideges lett izrael is, reszben az usa gyengesege, reszben a penzintezetei elvesztese miatt. A kinaiak felajanlottak, hogy kivasaroljak a teljes amerikai ingatlanpiacot, de ezt az usa kormanya azert nem hagyhatja, mert akkor anyagi szempontbol izrael teljesen magara maradna. Sajnos jelenleg ugy nez ki, hogy az usa-nak valahogy szet kell vernie kinat. Elkezdtek felfegyverezni a szakadar kisebbsegeket, elkezdtek tamogatni a belso ellenzeket, elkezdtek ellentetet szitani az eszaki es a deli tartomanyok kozott. Es biztos ami biztos alapon telepakoltak fu alatt atomfegyverekkel tajvant, atvezenyeltek meg egy anyahajot japanba. Mindezek mellett meg ott van az oroszok elleni europai raketapajzs es a nato bovitese az orosz hatarig. (gruzia, ukrajna, stb.) Ha kinai osszeomlana, akkor eleg nagy valsag lenne, de legalabb a nyugat (amerika/europa/oroszok) meguszna a fegyveres konfliktust.
ps: Az urkutatas jelenlegi allapotat nezve, az usa is osszeszedte magat, de inkabb a katonai jellegu fejleszteseket eroltetik, amiket nem igazan lehet publikalni. (legalabbis a scaled composites es a tobbi beszallito katonai megrendelesei alapjan ez latszik)
#40
A világûr felé fordult... kína ûrhivatal megmondta .. õk nem túristáskodni mennének a holdra... a szonda amit fellõttetk az is használható nyersanyagokat keres. Optimista igaz, de ki tudja meddig jutnak 50 év alatt...
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
#39
Te, globalizmusról hallottál már? A Nyugat nem valami hülyeségbõl adta fel az tömegtermékek elõállítását, hanem mert Kínában olcsóbb. A nyugati bérek nem tudnak versenyezni a kínaival, így a tõke odamegy. Ugyanez megtörtént Japánnal a hatvanas években, most ugyanaz történik, csak nagyobb léptékben. A globalizmusnak kiegyenlítõsdi az eredménye: örüljünk neki, hogy egyelõre Nyugaton az oktatás jó és a távol-keleti népeknek rohadt nehéz tisztességesen megtanulni angolul, így a nagy értékû beruházásokat még mindig a fejlett világban hozzák létre.
De ez sem lesz sokáig így, és a végén a forgatókönyv is máshogy alakul majd: Kína más nagyságrend, mint Japán, és termelését nem fogja tudni felszívni a Nyugat. De ha õk is eljutnak Japán szintjére, egy idõ után majd a belsõ fogyasztás pörgeti õket a világgazdaságtól függetlenül, mint az USA-t fénykorában. A gáz inkább az, hogy Kínának nincsenek szuperhatalomhoz illõ nyersanyagai, és ha egy bizonyos ponttól nem Japán útját fogja járni, akkor lehet gáz. De ez még legalább húsz év, és remélhetõleg akkor is Oroszország felé fordul majd az érdeklõdése.
De ez sem lesz sokáig így, és a végén a forgatókönyv is máshogy alakul majd: Kína más nagyságrend, mint Japán, és termelését nem fogja tudni felszívni a Nyugat. De ha õk is eljutnak Japán szintjére, egy idõ után majd a belsõ fogyasztás pörgeti õket a világgazdaságtól függetlenül, mint az USA-t fénykorában. A gáz inkább az, hogy Kínának nincsenek szuperhatalomhoz illõ nyersanyagai, és ha egy bizonyos ponttól nem Japán útját fogja járni, akkor lehet gáz. De ez még legalább húsz év, és remélhetõleg akkor is Oroszország felé fordul majd az érdeklõdése.
#38
maximálisan egyetértek veled 😄
#37
NEXUS-al kell eggyet értenem,a túlzott jóság no meg a kényelem majd visszafog csapni annak a bizonyos Nyugatnak.
#36
és itt most nem a kommunizmus "újra bevezetésére" gondolok, hanem ha mindenki teszi a dolgát akkor lépünk egy nagyot elõre 😊
#35
mert amúgy én mondtam egy szóval is, hogy szívesen lennék kínában gyári munkás mert az olyan rohadt jó? nem. csak arra próbáltam célozni(hozzáteszem elég szarul), hogy ha egy ország lakói 1 irányba haladnak, akkor el lehet érni 1 százaléknál nagyobb gazdasági növekedést 😉 nekünk is ki kéne próbálni 😄 bár úgyse fog összejönni 😞
#34
Azért ez sztem nem teljesen így zajlott le. Lehet hogy volt olyen piaci terület is, ahonnan a belföldi termelés kivonult, de inkább az volt jellemzõ, hogy a kínai import megfojtotta a hazai termelõket, gyártókat az extraolcsó termékekkel. A textiliparra ez pl egyértelmûen igaz. De ha olyan kis piacot nézek, mint pl. a méz, akkor azt lehet látni, hogy amióta a kínai méz importját az EU korlátozta, a méhészek éhhalálát sikerült elodázni.
Amúgy meg van abban valami, amit mondasz. (minden cinizmus nélkül)
Amúgy meg van abban valami, amit mondasz. (minden cinizmus nélkül)
#33
"az egész nyugati fogyasztói társadalom arra épül, hogy a kis ferdeszemû kínai összecsavarozza a mobiltelefont átlag 2 dolláros napi bérért, amit az emberek eldobnak egy fél év után, és vesznek újat, többmegapixeleset"
Sõt hozzátenném, az egész Világ ezért létetik még. De ez nem mindíg volt így. Kb a 80-as években lehet azt mondani, hogy a nyugat a toppon volt, akkor nyomták le a Szovjetuniót is gyakorlatilag gazdasági és propaganda fegyverekkel. A szovjetunió halála óta viszont nincs ok, amiért nyugaton kirakatpolitikát kéne folytatni, meg kéne mutatni, hogy a munkás milyen gazdag, boldog és szabad, nem volt ilyen presszió az állam részérõl. Mivel adott területen úgy is kb ua bevételt lehet elérni, ha az elitre koncentrálsz, 100 000 db 50 ft toll helyett eladsz, 50 db 100 000 Ft-osat, a nyugati tõke általában elkezdett ilyen pályára állni. Ez jött kapóra Kínának, aki rettentõen olcsón tudott tömegcikketket termelni, amit a plebs-nek el tudott adni.
Ha nincs Kína akkor a társadalom nagyrészét leszaró nyugati tõke, mára totális világgazdasági csõdöt hozott volna össze, mert sorra álltak volna le a társadalom újratermelõdését biztosító folyamatok.
Kína a saját hülyeségünkön gazdagodik, míg mi relatíve ezért szegényedünk, nem kína az oka a jelenlegi helyzetnek. És persze az sem szép, ahogy gyak minden sajáterõforrásukat, a nyugat ilyen fajta gyengeségének kihasználására használnak. De valójában ez számukra az évezred lehetõsége, nem fogják elszalasztani.
Ha a nyugat a 80-as években azt az utat választja, hogy átáll egy szuperjóléti társadalomra, a gazdaságát messzemenõen automatizálja, a környezetvédelmi szempontok messzemenõ figyelembevételével, akkor ma Kínának a "biorobotjaival" esélye sem lenne. Nyugat és a Világ többi része között viszont olyan hatalmas lenne a technológiai, kultúrális szakadék, ami önmagában is súlyos háborúkhoz vezethetne.
Ha úgy teccik a nyugat lemondott társadalma és gazdasága modernizálásáról, hogy a fejlõdõ régiók is felzátkózhassanak, ez persze nem tudatos, de a Világ egésze szempontjából valószínûleg a legjobb forgatókönyv.
Elõbb utóbb viszont elérkezik az a jövõ is, amit a nyugat megérdel.
Sõt hozzátenném, az egész Világ ezért létetik még. De ez nem mindíg volt így. Kb a 80-as években lehet azt mondani, hogy a nyugat a toppon volt, akkor nyomták le a Szovjetuniót is gyakorlatilag gazdasági és propaganda fegyverekkel. A szovjetunió halála óta viszont nincs ok, amiért nyugaton kirakatpolitikát kéne folytatni, meg kéne mutatni, hogy a munkás milyen gazdag, boldog és szabad, nem volt ilyen presszió az állam részérõl. Mivel adott területen úgy is kb ua bevételt lehet elérni, ha az elitre koncentrálsz, 100 000 db 50 ft toll helyett eladsz, 50 db 100 000 Ft-osat, a nyugati tõke általában elkezdett ilyen pályára állni. Ez jött kapóra Kínának, aki rettentõen olcsón tudott tömegcikketket termelni, amit a plebs-nek el tudott adni.
Ha nincs Kína akkor a társadalom nagyrészét leszaró nyugati tõke, mára totális világgazdasági csõdöt hozott volna össze, mert sorra álltak volna le a társadalom újratermelõdését biztosító folyamatok.
Kína a saját hülyeségünkön gazdagodik, míg mi relatíve ezért szegényedünk, nem kína az oka a jelenlegi helyzetnek. És persze az sem szép, ahogy gyak minden sajáterõforrásukat, a nyugat ilyen fajta gyengeségének kihasználására használnak. De valójában ez számukra az évezred lehetõsége, nem fogják elszalasztani.
Ha a nyugat a 80-as években azt az utat választja, hogy átáll egy szuperjóléti társadalomra, a gazdaságát messzemenõen automatizálja, a környezetvédelmi szempontok messzemenõ figyelembevételével, akkor ma Kínának a "biorobotjaival" esélye sem lenne. Nyugat és a Világ többi része között viszont olyan hatalmas lenne a technológiai, kultúrális szakadék, ami önmagában is súlyos háborúkhoz vezethetne.
Ha úgy teccik a nyugat lemondott társadalma és gazdasága modernizálásáról, hogy a fejlõdõ régiók is felzátkózhassanak, ez persze nem tudatos, de a Világ egésze szempontjából valószínûleg a legjobb forgatókönyv.
Elõbb utóbb viszont elérkezik az a jövõ is, amit a nyugat megérdel.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#32
"Nem fegyverek terén, mert nem nagy vaszizdasz fegyvereket gyártani."
Attól függ milyen fegyvert. Vadásztõrt valóban nem, de az F-22 Raptor is az...
----
"Amilyen ütemben pusztítják a környezetüket, két generáció múlva vagy háborúzni fognak új területekért, vagy éhen/szomjan halnak."
Ez valóban elég komoly probléma. Kína egyes részeit csak egy mérgezõ hulladéklerakónak vagy pöcegödörnek lehet titulálni.
Attól függ milyen fegyvert. Vadásztõrt valóban nem, de az F-22 Raptor is az...
----
"Amilyen ütemben pusztítják a környezetüket, két generáció múlva vagy háborúzni fognak új területekért, vagy éhen/szomjan halnak."
Ez valóban elég komoly probléma. Kína egyes részeit csak egy mérgezõ hulladéklerakónak vagy pöcegödörnek lehet titulálni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#31
Még 5 év, aztán holdra lépnek.
Könnyû úgy "megmutatni a világnak", hogy sz@rnak az emberi életre, egészségre, meg a környezetszennyezésre.
Az olimpiához is betiltották az autóközlekedést, hogy kicsit elviselhetõbb legyen a szmog.
Lehet, hogy szinte minden cucc ott készül, de ott szennyezi a környezetet és nem is kicsit. Mert természetesen a gyártási költségek leszorítása érdekében magasról tesznek a környezetkárosító hatásokra.
Arról, hogy szeretnének jól élni: jelentõsen megugrottak a fizetések és lassan már drága lesz az ottani elõállítás is.
Az olimpiához is betiltották az autóközlekedést, hogy kicsit elviselhetõbb legyen a szmog.
Lehet, hogy szinte minden cucc ott készül, de ott szennyezi a környezetet és nem is kicsit. Mert természetesen a gyártási költségek leszorítása érdekében magasról tesznek a környezetkárosító hatásokra.
Arról, hogy szeretnének jól élni: jelentõsen megugrottak a fizetések és lassan már drága lesz az ottani elõállítás is.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#29
Kínában hogyan élnek nem tudom. Valószínûleg nincs még olyan színvonal mint Magyarországon. Van viszont egy különbség! Õk meg akarták csinálni, és tessék! Megmutatták a világnak. Sokan vannak az igaz. A Föld fejlett országai ott gyártatják az összes technikai kütyüjétõl kezdve a ruhákig mindent. A fejlett technológiát Kínának nem kellett megvenni, mert odaadták nekik. Csak át kell nézni a technológiát, és már nem is kell annyit kutatniuk. Ha valami újabbat és jobbat találnak ki, övék a dicsõség! Tessék megnézni. Kína fejleszti az új DVD szabványnak megfelelõ Kínai változatát. Nem sok kell hozzá, hogy a társadalmi színvonalat messze el fogja hagyni a technikai színvonaluk. Mi meg jelenthetünk nekik a nagy "demokráciánkkal" meg a gyújtogató, törõ-zúzó "békés" tüntetõinkkel.
Mindig is csodálkoztam azokon az embereken akik demokráciáról beszélnek, és tetteikben magasról le...rják. Na ezek az emberek, biztosan nem hordják szét az országot! Ugye?
Mindig is csodálkoztam azokon az embereken akik demokráciáról beszélnek, és tetteikben magasról le...rják. Na ezek az emberek, biztosan nem hordják szét az országot! Ugye?
#28
LOL az nem ugyvan h az emberek jobban akarnak elni, es jobban elnek.
Itt is jobban akar elni mindenki, megsem haladunk elore..
Itt is jobban akar elni mindenki, megsem haladunk elore..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#27
Kina 1altalan qrvara nem a legerosebb gazdasag, hiszen USA es Japan nagyobb gazdasag, de sok mindenben meg Nemetorszag is nagyobb, bar osszesegeben utobbit mar leelozte.
A szemelyi jolet pedig nem kerdes, meg boven van elotte sok orszag vagy 50 es sokaig nem is tudjak felzarkoztatni a 60-70% foldmuvest..
A szemelyi jolet pedig nem kerdes, meg boven van elotte sok orszag vagy 50 es sokaig nem is tudjak felzarkoztatni a 60-70% foldmuvest..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#26
LOL azert Magyarorszag atlag emberkeje jobban el, mint egy kinai atlag..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Kínáról tudni kell, hogy nagyon korrupt ország a hétköznapi életben és ennek ellenére szervezettnek és mûködõképesnek mutatkozik a tekintélyelvûsége miatt.
De ez a hétköznapi korrupció lesz a végzete 20-30 éven belül.
Mert a korrupt kádereik olyan mértékben hunynak a környezetszennyezés felett szemet némi baksisért, hogy annak csak egyféle végkimenetele lehet.
Már idén kisebb éhinség volt Kínában, meg is emelte a világpiaci élelmiszerárakat, nem nehéz elképzelni hogy mi lesz 5 év múlva.
Mert a létfontosságú mezõgazdasági is területeket iparivá alakították.
Mi lesz a világgal, ha a kínaiak jelenlegi 3%-a helyett 10-20%-a akar kocsit vásárolni? Meg jól élni?
De ez a hétköznapi korrupció lesz a végzete 20-30 éven belül.
Mert a korrupt kádereik olyan mértékben hunynak a környezetszennyezés felett szemet némi baksisért, hogy annak csak egyféle végkimenetele lehet.
Már idén kisebb éhinség volt Kínában, meg is emelte a világpiaci élelmiszerárakat, nem nehéz elképzelni hogy mi lesz 5 év múlva.
Mert a létfontosságú mezõgazdasági is területeket iparivá alakították.
Mi lesz a világgal, ha a kínaiak jelenlegi 3%-a helyett 10-20%-a akar kocsit vásárolni? Meg jól élni?
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#24
az egész nyugati fogyasztói társadalom arra épül, hogy a kis ferdeszemû kínai összecsavarozza a mobiltelefont átlag 2 dolláros napi bérért, amit az emberek eldobnak egy fél év után, és vesznek újat, többmegapixeleset
az olimpia is egyfajta csontig való benyalás volt a kínaiaknak, valahogy rohadtul nem volt megemlítve, és ezáltal mindenki leszarta, hogy alapvetõ emberi jogokat vesznek semmibe ebben a csodálatos országban
ez eddig így nem is baj, a gond ott fog kezdõdni, ha kitalálják, hogy hát õk is akarnának egy kis átlag életszínvonalat emelni
az olimpia is egyfajta csontig való benyalás volt a kínaiaknak, valahogy rohadtul nem volt megemlítve, és ezáltal mindenki leszarta, hogy alapvetõ emberi jogokat vesznek semmibe ebben a csodálatos országban
ez eddig így nem is baj, a gond ott fog kezdõdni, ha kitalálják, hogy hát õk is akarnának egy kis átlag életszínvonalat emelni
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#23
Attól hogy valaki milliárdokat sikkaszt miért kell még jó néhány milliárdos/milliós kárt okozni?Azt sem mondhatod hogy példát vettek a politikusokról..mert ha télleg példát vennének nem rongálnák a kocsikat hanem lopnák.Elnézve a híradásokat,illetve miután voltam énis tüntetésen kijelenthetem hogy a legtöbb ember a nagy csürhéhez tartozik...fogja magát feláll a kocsmában és kisétál,ott meg tör zúz kitombolja magát,leszarja õ hogy mi van a poltikában...
#22
OFF
Persze. Milliárdokat elsikkasztani rendben van, egy országot tönkretenni az is okés, de ha valaki összetör egy utcai padot az nagyon csúnya dolog.
Persze. Milliárdokat elsikkasztani rendben van, egy országot tönkretenni az is okés, de ha valaki összetör egy utcai padot az nagyon csúnya dolog.
Kara kánként folytatom tanításom.
#21
Feldiktatura?!😊 LOL! Azert a tuntetes es a vandalizmus kozott tegyunk kulonbseget! Ha valaki ki megy egy tablaval es ordibal, az egy dolog. De ha tor, zuz, dobalozik, autot gyujtogat, rendorre tamad azt nem vizagyuval oszlatnam, hanem langszoroval😊))))
#20
Kínai a monitorom, kínai a számítógépem, kínai a fokhagymám, kínai a pólóm és kínai a csúcsminõsdégû PS3-am is, kínai az ebben a hónapban fellõt elsõ "szabad ûrhajós" a világûrben, kínai étkészlettel eszek kínai kaját, és kínai bankok fedezik az amerikai hitelválságot, hogy a Világ össze ne dõljön.
Fúj, le a diktatúrával!;D
Fúj, le a diktatúrával!;D
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#19
Kína nem fenyeget a világon senkit, Kína szerint a Világ Kína része!;DDD
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Szóval akkor nem fenyegetik ?
Szerintem a tajvaniaknak más a véleményük.
Szerintem a tajvaniaknak más a véleményük.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#17
A kínaiak szerint Tajvan Kína része... (mint ahogy Tibet is)
Amilyen ütemben pusztítják a környezetüket, két generáció múlva vagy háborúzni fognak új területekért, vagy éhen/szomjan halnak.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
"Tibetet leszámítva Kína nem fenyeget más országokat."
Tajvan ?
Hmm?
Tajvan ?
Hmm?
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#14
Oké, ájulj el te a kínai minõségtõl. Nem a legjobb!
Gagyit termelnek, high-tech cuccokat még mindig importálniuk kell. A legutóbbi mérgezett tejporos botrány egy jó példa. Ettõl függetlenül én nem írom le õket. Egy több ezer éves kultúrával rendelkezõ ország, talán 2 generáció múlva tényleg elérik azt a színvonalat, mint a Nyugat. Nem fegyverek terén, mert nem nagy vaszizdasz fegyvereket gyártani.
Gagyit termelnek, high-tech cuccokat még mindig importálniuk kell. A legutóbbi mérgezett tejporos botrány egy jó példa. Ettõl függetlenül én nem írom le õket. Egy több ezer éves kultúrával rendelkezõ ország, talán 2 generáció múlva tényleg elérik azt a színvonalat, mint a Nyugat. Nem fegyverek terén, mert nem nagy vaszizdasz fegyvereket gyártani.
Kara kánként folytatom tanításom.
#13
a kinai minosegrol annyit hogy az egyik legjobb a vilagon. ne abbol vegyetek peldat amit pl magyarorszagra hoznak 😊
#12
izé füvet...😄
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#11
Nyílvánvaló hogy egy kommunista államban (ha van rá megfelelõ vezetõség) akkor dinamikusabban tus fejlõdni... ott van pl. románia helyzete a kommunizmus alatt: drága Csáuszesku azt mondta hogy akkor is visszadja a kölcsönöket a többi országnak ha nép füzet eszik is...nos a nép tényleg füzet evett, mert nem volt más...de visszadta a kölcsönöket...5 év alatt...
Így van ez Kínába is...ha a nagy pártfõnök azt mondja hogy márpedig lesz pénz kidobni az ablakon...izé az égbe...akkor lesz pénz...ennyi...Ez végül is azért is jó mert a többi országot ösztönözheti a fejlõdésre...szerintem...
Így van ez Kínába is...ha a nagy pártfõnök azt mondja hogy márpedig lesz pénz kidobni az ablakon...izé az égbe...akkor lesz pénz...ennyi...Ez végül is azért is jó mert a többi országot ösztönözheti a fejlõdésre...szerintem...
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
#10
Ebben is van igazság.
#9
Kina egy kommunista ország a kummunizmus és diktatúra hibáival, amit Tibettel müvelnek az meg egyszerüen szörnyü, de ez a probléma nem ma kezdõdött, és Tibetet leszámítva Kína nem fenyeget más országokat. Jobb hogy erre költik a pénzt és így akarnak nagyok lenni és nem úgy mint az Eggyesült Államok akik országokat bombáznak le mondvacsinált indokokkal. Amúgy remélem sok sikerük lessz az ürprogrammal mert ha õk nem haladnak akkor száz év múlva se fog ember lépni a Marsra a többi ország ürprogramját elnézve.
#8
1. nem lõtték fel órákkal elötte mivel ha elolvasod figyelmesen a cikket maguk a kínaiak ismerték el, hogy úgymond "technikai hiba" történt.
2. Mi köze az én hozzászólásomnak kína gazdasági helyzetéhez? Tgadtam én, hogy ma õk a világ legerõsebb és leg dinamikusabban fejlõdõ gazdasága? Nem. Magyarországnak meg aztán végképp nincs köze ehhez a témához. Nem azt mondtam, hogy hû de milyen semmit mondó, jelentéktelen dolog a kínai ûrutazás és bezzeg Magyarország....
3. A propaganda meg propaganda ez meg nevezetesen a komcsi féle. Mi a francért kell hazudni ha úgy is fellövik? Ha nem sikerült volna teszem azt felrobban csak még nagyobb égés lett volna.
2. Mi köze az én hozzászólásomnak kína gazdasági helyzetéhez? Tgadtam én, hogy ma õk a világ legerõsebb és leg dinamikusabban fejlõdõ gazdasága? Nem. Magyarországnak meg aztán végképp nincs köze ehhez a témához. Nem azt mondtam, hogy hû de milyen semmit mondó, jelentéktelen dolog a kínai ûrutazás és bezzeg Magyarország....
3. A propaganda meg propaganda ez meg nevezetesen a komcsi féle. Mi a francért kell hazudni ha úgy is fellövik? Ha nem sikerült volna teszem azt felrobban csak még nagyobb égés lett volna.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#7
Remélem ezt te sem gondolod komolyan. Igen komoly különbség van a két ország között, de aki azt állítja hogy jobb Kínában, mint itt, annak csak annyit tudok mondani hogy menjen ki. Még a felét sem keresik meg 14 óra munkával...attól hogy van ûrhajójuk, bele is szarhatnak, nézd meg a kínai minõséget...a szovjeteknek is volt ûrutazás, mégis nagyon fasza az életszínvonal a mai napig.
#6
Hát igen vannak különbségek, pl ott fele ennyit keresnek az emberek napi 14 órányi munkával, de ilyenre ott telik. Itt ha tüntetsz, kapsz könnygázt, gumilövedéket, jól elvernek a rendõrök(oké ez amolyan féldiktatúrává kezd válni😞 ), ott egy nagyobb tüntetést, a hadsereg ver szét tankokkal (pl mint a múltkor Tibetben)
A
#5
vannak azok annyian hogy mindkettot elarasztjak 😊
#4
Hát jobban örülnék, ha hazánk helyett inkább az ûrt árasztanák el...
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
sráááác... arra nem is gondolsz, hogy már órákkal elõbb fellõtték, csak te mondjuk maximum felvételrõl figyelhetted az "élõ" adást?
propaganda meg mindenhol kell, a fõnököd se fogja azt mondani, hogy milyen szar ez a meló... kicsit "gondolkodol" és egybõl öngyilkolol mert elfogultan írol...
lehet szapulni kínát, hogy így komcsik úgy komcsik, de akkor mond meg, te mire vagy ilyen rohadt büszke ebben az országban... mert, hogy fényéves különbségek vannak a két ország között az biztos!
propaganda meg mindenhol kell, a fõnököd se fogja azt mondani, hogy milyen szar ez a meló... kicsit "gondolkodol" és egybõl öngyilkolol mert elfogultan írol...
lehet szapulni kínát, hogy így komcsik úgy komcsik, de akkor mond meg, te mire vagy ilyen rohadt büszke ebben az országban... mert, hogy fényéves különbségek vannak a két ország között az biztos!
#2
"A kilövés egyik érdekessége, hogy az egyik állami hírügynökség már órákkal az esemény bekövetkezte elõtt közzétett egy híradást az interneten a kilövés sikerérõl, ami részletes párbeszédeket is tartalmazott az ûrhajósok között"
Na le se tagadhatnák a kínaiak, hogy komcsik. Tipikus prpaganda...
Na le se tagadhatnák a kínaiak, hogy komcsik. Tipikus prpaganda...
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#1
miért sencsu a neve. Úgyis annyi cs van, mérnem lehetettett csencsu.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)