Idén már nem várható részecske ütköztetés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
Egyszómint100 nem vagyok arrakistor, de én is tudnék egy állandó cégért behozni a fórumba s az pedig az angolul tudóknak szól:
http://www.slavery.org.uk/
De igyexem nem offolni és hozzá teszem hogy ha érdekel a téma sok képlettel ajánlom figyelmedbe Bíró Béla Véges Végtelen címû könyvét. Másolgathatnám az egyenleteket és lõtlenségek hadát de inkább megkímélem a kedves fórumot tõle.
Ideiselküldtemeztete me a másik helyre írtam 😊
-utánna nézek feltétlenül 😊
(A tunelling nem összefonódás.)
Kara kánként folytatom tanításom.
Amennyiben a hir igaz, annak orulok, mert akkor a barkacs konyvembol ropul a kozmologia fejezet, mehet a masodik kotetbe, ugy is gondjaim voltak vele 😊
A kozmikus háttérsugárzás hõmérsékletének eloszlása a WMAP-szonda adatai alapján. A térképen különbözõ mértékû inhomogenitások figyelhetõk meg. A fehér foltokkal jelzett galaxishalmazok irányában az ingadozásokat az okozza, hogy az ezekben található forró intergalaktikus gáz szórja a háttérsugárzás fotonjait, ami hullámhossz-, s így hõmérsékletváltozást eredményez. Az új eredmények szerint úgy tûnik, hogy távoli galaxishalmazok százai mozognak a képen bíborszínû ellipszissel jelölt terület irányába:
link
A szemelyes szakvelemenyem szerint az Univerzumban mindenki egy rock'n'roll fesztivalra igyekszik lakokocsival, ahol Elvis fog koncertet adni <#beka3>#beka3>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
A lenyeg, hogy nincs egyetlen recept mindenre mint a gravitacional az Einstein-egyenlet, minden jelensegkorre vannak egyenletek, meg kozelitesek, sokara leszek en ebben szakerto, ajjaj <#guluszem1>#guluszem1><#conf>#conf>
(Ismet bocs az ekezetek miatt, majd jovo heten magyar geprol leszek)
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
Na, ja, a Mörfi törvénye.
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Nietzsche mondja: \"Isten meghalt\" Isten mondja: \"Nietzsche halt meg :)\" \"Kerülgeti mint ateista macska a templom egerét\"
Ááááá nem vagyok én olyan!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
Úgy hogy marhára ráérek!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
azért ezt ha lefordítod, akkor ezt kapod: A tömege nagyjából a vasatom és az uránium atomtömegének háromszorosa közé esik.
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
Kara kánként folytatom tanításom.
Plláne, hogy olyanokat hallok róla, mint:
"How many Higgs particles are there? Might it/they be made from still more elementary components? Most crucial, how heavy is it? Our current knowledge can only put its mass roughly between that of an iron atom and three times that of a uranium atom. "
A tömege a vasatom és az urániumatom tömege között van.
Másrészt: ez ad tömeget az elemi részecskéknek. Elemi részecske az elektron is.
Na, nem értek semmit. Tényleg.
Kara kánként folytatom tanításom.
Amiket írtam azok nagyrésze a mai kvantummechanikai kifejezéseknek nevekkel történõ felruházása, egy lehetséges magyarázat, egy kicsivel szemléletesebb kép, mint amit a képletek önmagukban nyújtanak.
Csak annyi a véleményem, hogy nagy meglepetések lesznek, de ezek bizonyos mértékben gyak ugyan azok az eredmények lesznek amiket évtizedek óta kapunk az ilyen kísérletekbõl. Olyan nevek fognak elõkerülni, akik 50 éve is már megmondták!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
NEXUS6 gondolatára rátérve pedig csak annyit tennék hozzá, hogy a fizikában modelleket és tapasztalati tényeket használnak és azzal közelítik a valóságot. egy v=s/t ált. isk. 5. osztályban tanult képletet is túllehet annyira bonyolítani, hogy még az se értse, aki ezt 5.-ben tanítja.
Amúgy szabad állapotban a neutron is elbomlik kb 20 perc alatt, szal elég kérdéses, hogy mit nevezünk stabil részecskének.
Szerintem amit fel fogunk fedezni az megint egy csomó részecske lesz és nem egyetlen, ezzel is még tovább zavarva össze a részecskefizikusok gondolkodását.
A szent grál sem egy részecske lesz, hanem egy elmélet ami megmutatja, hogy adott téridõ állapotban melyik részecske stabil és melyik nem.
A stabilitás is statisztikailag vagy idõfluxus szerûen lesz kifejezve, mert a gyakorlati eredmények miatt egy vagy több dimenziót kénytelenek leszünk tényleg bevezetni, de ezek nem biztos, hogy térjellegûek lesznek!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Az en tippem az hogy nem, de csak azert, mert az felboritja az elmeleteket 😊
(bocs az ekezetek hianya miatt, nem magyar rendszerrol vagyok fent)
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/