6043
Egy böngésző a Google-től.
  • ldavid
    #935
    az nem firefoxos, elvileg mindenben működik (chrome-ban is)
  • Rage47
    #934
    Chrome-nál mi a Firefoxos CTRL+F5?
  • Mardel
    #933
    cookie
  • akyyy
    #932
    akkó firefoxon mé enged be? '__'
  • Mardel
    #931
    Én betudok lépni.
    De írja is neked, hogy az oldalon karbantartás folyik, később próbáld meg.
  • akyyy
    #930
    Nektek beenged chorem facebookra? nekem hibát ír ki.
    pedig jól írtam be a jelszavat meg nevet(emailt)

    Account Unavailable
    Your account is temporarily unavailable due to site maintenance. It should be available again within a few hours. We apologize for the inconvenience.
  • Mardel
    #929
    Mert itt az sgn van egy flash reklám, egy sárga valami 2őt fizetes hülyeség, ami nincs rendesen megcsinálva és zabálja a cput.
  • Ability
    #928
    Csak azért mondom, hogy ha nektek nem az van, akkor esetleg tehettek vele egy próbát, a stabil 10.0 amúgy is egy bughalmaz, ez még bétaként is jobban működik.
  • Aquir
    #927
    az egy dolog
  • Ability
    #926
    Nekem 64 bites 10.1 béta flashplayerrel semmi gondom.
  • ldavid
    #925
    a flash tartalom nélam se a legjobb
    újabban itt a fórumon, ha flash reklám van és több topic van megnyitva, be is lassul az egész
  • Aquir
    #924
    Most már szinte az egyetlen gondom a Chrommal, hogy jobban akadozva játssza le a videókat (fel is pörög a venti), mint a Firefox.
  • Aquir
    #923
    egyszer megnyitáskor nem a megszokott lapokat nyitotta meg, kiderült a háttérben még mindig futott a régi exe (firefoxnál is volt ilyen), viszont ennek a feladat befejezésekor újra megnyitva se az induló lapok nem nyíltak (csak üres új lap), se a beállításban lévő részek nem maradtak meg

    ejnye, remélem javítják. Mint a firefoxnál, itt is volt egyszer felajánlás és visszaállította, viszont most valamiért nem tette meg. Ettől függetlenül egyre jobban bejön, gyors a kicsike.
  • ldavid
    #922
    visszatérve a CSS3-ra: CSS3 Lightbox Gallery
  • Aquir
    #921
    yum

  • Aquir
    #920
    Ráálltam kicsit (?) a Chrome-ra, közben találok pótmegoldásokat firefox-os kiegészítőket illetően. Várom a következő Stable-t.
  • Aquir
    #919
    csevegés alatt ott van a beállítások, a kedvenceket meg lekicsinyíted ill. azt is lehet szerkeszteni
  • morgomedve
    #918
    sziasztok

    igazság szerint az igoogle-ról van kérdésem

    az iggogle saját főoldalát használom kezdőlapnak, de a google átszerkesztette és berakta a csevegést és a kedvenceket a bal oldali sávba!
    Nem lehet valahogy eltüntettni ezeket és a régit használni?
    a beállításoknál sehol nem lehet.
  • lck
    #917
    Várjál velük - nagy része bugos.
  • Angyalifény
    #916
    Igen persze sebaj én szerencsére magyar vagyok és a világ második legnehezebb nyelvét beszélem szóvl fejtse meg


    :( most néztem hogy a kieg-ek csak a 4-es bétához vannak de bétázni nem szeretek.
  • lck
    #915
    Steve Ballmer az ebédszünetben felolvasást tart a fejlesztőknek a legérdekesebb párbeszédekből.
  • Angyalifény
    #914
    kösz akkor használom ezt mert maga a bengésző tetszik. Van ehhed a verzióhoz AddBlock ?, vagy mi.


    és állítólag a simítás is megoldható hogyan ?




    OFF. és mégis a májkroszoft mit kezd az MSN dumcsival ?
  • Ability
    #913
    Akkor mégegyszer utoljára, pontokba szedve:

    - nyílt forrású böngésző melyet az egyik legpopulárisabb nyelven írtak -> bárki belenézhet a böngésző működésébe, nincs eldugott, láthatatlan trükk benne, vannak is erre szakosodott emberek, már rég botrány lenne belőle, ha tényleg illetéktelen adatokat küldene. Ez csak a paranoid emberek képzelgései.

    - a Google monopol helyzetben van, éppen ezért a jogvédők és az EU fő céltáblája, sokkal jobban szabályozzák és korlátzzák őket, mint bármelyik más konkurenst, akik még ennél is többet megenged maguknak. A gyűjtött adatokat elég hamar névtelenítenie kell a Google-nek, ami amúgy sem volt személyazonossághoz kötött adat, majd ezután szintén elég hamar meg kell semmisítenie azokat teljesen.

    - ha paranoid vagy, akkor ne használj internetet. Az adatgyűjtés minden oldalra jellemző, hogy fokozni tudják a szolgáltatásuk minőségét. Ha felmész egy index-re, akkor az is végigkövet téged az egész index hálózaton, hozzájuk tarotik az indamail, indavideó, fotó és blogoldalak, konkrétan régzítik, hogy te milyen videókat nézegettél az ő oldalukon.

    - ha a hatóságok kézre akarnak keríteni, akkor egyenesen a szolgáltatódhoz mennek be, aki mindennél részletesebb adatokat tud adni, illetve szarnak a Google-re, mennek IWIW és más hasonló oldalakra, megnézik, hogy mikor voltál utljára fent és honnan. Ha nem is GMail-t használsz, de valamilyen email címed van, annak is utána járnak, szolgáltatótól függetlenül. Az MSN beszélgetéseid is naplózza a Microsoft, ráadásul az sokkal rosszabb, mert az olyan kapcsolatot épít fel, mely során sokkal több adatot továbbít nekik. Egy böngészőn keresztül nem tudod lekérni a hálókártya fizikai azonosítóját, míg ha egy laptoppal MSN-ezel, akkor minden további extra adatot elküld, kezdve az aktuális pozícióddal, egyedi, visszakövethető hardver adatokkal. A neten sosem vagy biztonságban, akárhol, akármilyen oldalra mész fel, akármilyen szolgáltatást használsz. A net nem anoním, el kell fogadni. Persze csak azok számára nem anoním, akiknek megvan a megfelelő eszközeik és jogi hátterük, hogy visszakövessenek, a Google nem fog kémkedni utánad.

    - a világ 6.5 milliárd lakosságából szinte biztos vagyok, hogy minimum 2 milliárd netezik egyszerre, ebből szinte majdnem mindenki kapcsolódik valamilyen módon a Google hálózatához. Sokan és gyakran használják a keresőjüket, akármilyen külső oldalra mész, a Google reklámai majdnem minden oldalon ott vannak, elhiheted, hogy a prenceként többmilliós nagyságrendű kérelmeket nem tudják egyszemélyben feldolgozni, és nem az a hobbijuk, hogy utánad kémkedjenek. Mellesleg a Google csak hálózaton belül tud követni téged, egy pornós oldalon aminek semmilyen kapcsolata nincs a G-vel elhiheted, hogy semmit nem fognak látni. De van egy olyan érzésem, hogy a beágyazott Google hirdetéseknél sem naplóznak rólad semmit, mert nem lenne rá kapacitásod, max ha rákattintasz valamelyik hirdetésre, akkor biztos, hogy tárolják.
  • Angyalifény
    #912
    ezt hogy kell beteni ? 3.0.1 be ?



    Mielőtt bárki megszólal írtam hogy tetszett a Chrome és 1-2 ember érvelése mwg győzött a biztonság mellet úgyhogy kap még1 eséllyt
  • Angyalifény
    #911
    Simítot hogy lehet rá ügyeskedni ?
  • Angyalifény
    #910
    Nem fogom mert eddig még bejöttek amit mondott..

    ÉLs nem csak tőle hallotam ezt a kritikát ezzel van tele a net.

  • ldavid
    #909
    ne használd inkább, mindenkinek jobb lesz... :)
    (azt a "szakembert" meg kerüld el a jövőben)
  • Angyalifény
    #908
    Ja azt egyébként tudtam hogy a szolgáltató mindent rögzít ott is ott ülhet pista bácsi és nézheti mi történik.



    Jó rendben téged nem érdekel de ez sokakat zavar olyannyíra sokakat hogy úgy tudom ebből komoly botrány is volt ebből az adat kiadósdiból.
  • Angyalifény
    #907
    elírtam: amúgy parttalan a vita nem szakember hívta rá fel a figyelmem


    Azt akartam írni hogy NEKEM szaki hívta fel a figyelmem.
  • lck
    #906
    Lehet hogy birka vagyok, de egyébként engem totál nem érdekel miket gyűjtöget rólam a gugli. Egyébként meg járok mindenféle oldalakra, sőt vannak a gépemen illegális szoftverek is. 10 éve netezek. Eddig nem történt semmi.
    Lehet ha majd elpatkolok, ott fent felsorolják hányszor voltam az xhamster.com-on és pokolra kerülök ?! :D
  • Angyalifény
    #905
    Már miért tartana attól minden ember? Nem attól tartanak. Rengetegen csak az origót indexet stb olvassák szóval böngésznek de nem akarják hogy a GOOGLE -nél dolgozó XY Joe meg ott üljön a gép előtt és azt nézze mit művelsz amúgy parttalan a vita nem szakember hívta rá fel a figyelmem hogy a böngésző mindent elküld és rögzítve van. Igen az adathalmaz mennyísége miatt nem nagyon használható másra mint statisztika de ott van rögzített és vissza kereshető. Azt a baromságot meg ne akard betetetni velem hogy nem lehet névhez kötni az adatokat.


    Szóval részemről nem kell hogy a GOOGLE is velem netezzen bőven elég ha azt látják amit az ember a keresőjükbe ír.
  • Angyalifény
    #904
    Nem azért amire gondolsz.... Rengetegen csak böngészésre használják a netet de írtóznak tőle hogy a GOOGLE emberi akár csak azt nézik hogy az SG.hu fórumán mikor írtak be.



    ui: legális free szoftvereim vannak szóval nem az miatt fontos az anonomitás hanem csak mert senki ne nézegesse kaliforniába hogy mit csinálok.


    Bíztos az a sok szakember is mind pórnó meg crack oldalakra jár akik nem ajálják a Chrome-t mert kiadja az adatokat.
  • tmp
    #903
    A beállításokban be lehet állítani hogy küldjön névtelen statisztikai adatokat. ha zavar kapcsold ki.
  • Rundstedt17
    #902
    Mit gondolsz miért olyan fontos neki az anonimitás?:DDD
  • Ability
    #901
    Úristen baszki, hihetetlen, hogy előző kommentben pont ezt taglaltam kicsit forrófejűen, majd leírtam normálisan, és megint előjött a jó szokáss agyatlanság, amikor is az emberek nem képesek gondolkozni.

    Szerintem egy nyíl forrású böngésző, amibe bárki belenézhet, teljesen publikus a forráskódja, szerinted abba bele tudnának ilyet tenni? Vagy bele mernének ilyet tenni? Azt hiszed, hogy nem vette volna észre valaki? Azt hiszed, hogy az adatvédelemmel foglalkozó szervek és a jogvédők ezt hagynák? És amúgy is, mit érdekel téged a gugli? Hatóságok kikérik a szolgáltatódtól az adataidat és mindent látnak rólad. A Google meg rohadtul nem követ téged, nincs is rá lehetősége. Annyit csinál, hogy amit beírsz keresőbe azt ők tárolják (nem személyazonossághoz kötve), csak statisztika célokat szolgálva, hogy a keresőjük relevánsabb találatokat adjon ki. És ez nem Chrome egyediség, FF és minden más is ezt csinálja, ha a google.hu-ra mész fel ugyan ezt a hatást éred el. Annyi a különbség, hogy Chrome alatt a címsorba írva már pötyögés alatt is real-time rákeres. A többi Google termék is ilyen, szarja hogy te milyen animalszex oldalt nézel, jön egy leveled GMail-en, megnézi mi a tartalma egy _robot_, aki nem fogja értelmezni, csak gyakran használt kulcsszavakat keres, hogy oldalt ha néha betesz reklámot, akkor az odavágó legyen. Ugyan ez az SG-re beszúrt Google Ads is, megnézi mi van a lapon, és betesz reklámot, de nem fogja értelmezni, nem fogja tárolni, hogy neked milyen aberált hajlamaid vannak. Már bocs a pofátlan példáért, de tudom én hogy ettől tart minden ember. Amúgy meg van inkognító mód, amikor még semmit sem tárol és küld, nem küldi el a szervernek azt, hogy milyen oldalról jöttél, a sütiket rögtön üríti kilépésnél, nem naplóz, kitörli a letöltéseket, stb.
  • Angyalifény
    #900
    De csak azután hogy lett Gmail címed nem ?


    Amúgy pont ezért félnek sokan a Chrome-tól mert a linken minden megtalálható amit bűvészkedtél, és ez által vissza kereshető. És ez sokakat nem nyugtat meg túlzoittan.


    pl szoktál meredek oldalra járni ?


    Olyankor mit csinálsz mikor a Google-nél épp azt sasolják hogy te meik nőcis vagy warez oldalon mászkálsz ?

    Mert rengetegen teszik....

  • lck
    #899
    Szerintem teljes mértékben.
    Nekem Opera van meg FF.
    Van gmail címem, és be szoktam jelentkezni.
    A múltkor egész meglepődtem hogy
    itt mennyi mindent megtalálok a netes múltamból.
  • Angyalifény
    #898
    Bár igazad lehet úgy tudom hogy a szolgáltatónál is pontosan látják hogy pl én mikor mit nézek a neten.



    No mindegy akkor visszateszem mert tetszett.
  • Angyalifény
    #897
    Akkor végül is sima böngészésre használhatom nyugott szívvel ? Mert maga a Chrome tetszett csak elültették bennem az elültetni valót.


  • lck
    #896
    Ne légy olyan naiv hogy azt gondold bármilyen adatot nem tudhatnak meg az internetezési szokásaidról - ha akarnak. Használhatsz te bármilyen böngészőt. Amint felmész az internetre bukott az inkognitód.
    Másrészt meg konkrétan a TE adataid elég ritkán kell bárkinek is. Inkább a globális adatgyűjtés egy kis porszeme vagy.