1197
Minden chates szivatást és baromságot ide.Vmint saját szerzeményeket.
  • Looooser
    #357
    nem teszem fel, jól elvannak dugva hát a korom akkor volt 16 és a csajok 15 16 és 16,5 voltak :D
  • Pluskast
    #356
    ÚÚ bocsi igaz!!
  • Looooser
    #355
    mert??? a hülyének nem tűnt fel, hogy mindig ugyan akkor voltak fennt a "csajok" amikor ő, és ő ment bele a játékba, eredetileg csak 1 alkalomnak indult, de hát csak ette ette és ette meg adta a lehetőségeket :D am jó hawerom a srác holnap utántól is osztály társak leszünk OKJ-n :D de itt is kapni fogja az ívet
  • zeli
    #354
    *muszáj
  • Pluskast
    #353
    Muszály, hogy legyen:) Jogász cd jogtár nélkül olyan mint az író toll nélkül:)
  • Pluskast
    #352
    Hát semmit. Feltéve, hogy nem teszed fel a netre anyagi ellenszolgáltatásért cserébe. Azon kívűl meg az is kérdéses, hogy mennyi volt a barátnőd a fénykép készítésekor meg te mennyi voltál:)
  • n3whous3
    #351
    na úgy könnyű :D
  • Looooser
    #350
    azt már msn-en kell amikor nagyba veri a bránert XDXDXD
  • Pluskast
    #349
    Nekem van cd jogtár:)
  • n3whous3
    #348
    Kurva vicces, mondhatom :-| Azért ez márt balfaszság.
  • Looooser
    #347
    fúú bazz mit kapnék hogy ha megtalálnák a volt barátnőimről a meztelen fotókat
  • Looooser
    #346
    mi is szivattuk osztály társainkat 3madikban tök jó volt sztech órán lelesni a srác nevét mi kiadtuk magunktab bi lány párnak és randit szerveztünk 1 hónapon át a srácon röhögött mindenki a háta mögött és a "randi" elötti napon kitálaltunk mindent a srácnak, enyhén volt ideges :D:D:D:D:D
  • Kaplan
    #345
    Srácok a BRFK-s szöveget, hogy másoljátok be cset.hu-n?
    Mert nem enged nem tudom mennyinél több szöveget egyszerre és mire az egészet bemásolom a gyerek eltűnik. :Ddd
  • Pluskast
    #344
    Csak, hogy jó legyen neked.

    Tiltott pornográf felvétellel visszaélés
    204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt megszerez, tart, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

  • Nohab
    #343
    Legalább elmegy tőle a kedve egy időre.
  • zeli
    #342
    Úgyértem a csetelő pedoknak..:D
  • zeli
    #341
    Ezeknek a csetes butáknak mindegy....
  • n3whous3
    #340
    Akkor keress még a paragrafusok között, mert ez akkor a pedofil pornográfiát se bünteti ennyi erővel.

    Gondolkozz már :-|
  • Pluskast
    #339
    Az más kérdés:D Aki nem ismeri ezeket a dolgokat persze hogy össze szarja magát:)
  • Pluskast
    #338
    201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


    Ott a közösűl szó. A lényeg az eredményen van jelen esetben a fizikai kontaktuson. Amiről te beszél az nem megrontás. Márpedig ti pont azt idézitek be. BTK 201.
  • Goruck
    #337
    ez jobb mint az enyém :D
  • Goruck
    #336
    HÁHÁHÁH EZT KERESTEM tegnap h belinkeljem, csak jótubén nem találtam
  • Mardel
    #335
    Nem azt írtam, hogy egyik sem csinál, de van köztük amelyik nem. Mondjuk fényképezőgépeknél is be lehet állítani, hogy ne dátumozzon.
    Viszont ez a kép már sokkal meggyőzőbb, valósághűbb. :)
  • Nohab
    #334
    De biztos nem hiába ijednek be, szóval képesek lennének rá. Ez a bűnmegelőzés.
  • n3whous3
    #333
    Az a bácsi, aki mutogatta magát 11 meg fiatalabb fiúknak meg lányoknak, az is kapott.
  • kuci06
    #332
    az én telóm pont ilyet csinál rá :d



  • Pluskast
    #331
    Legyünk pontosak:D :D
  • Pluskast
    #330
    Márcsak azért is mert attol, hogy itt dumálgatsz meg chatsexel semmi bűncselekményt nem valósítasz meg. Ahhoz meg kellene dugnod a 13 éves kiscsajt! Ez nem bűncselekmény max aberráció.
  • zyppy
    #329
    *digitális betűk
  • Narusco
    #328
    jó persze és majd azt fogja nézni a nagyon kanos gyerek hogy eredetiek e a számok vagy nem :D jó lesz a kép szerintem így ahogy van
  • Nohab
    #327
    Csini :D
  • Mardel
    #326
    Ezt szerettem volna, írni, hogy a fényképezőgép dátumozása digitális karaktereket használ. De ez elmenne telefonról készített fotónak, azokon még nem láttam dátumozást.
  • Pluskast
    #325
    Hmm a számok nem elég meggyözőek. Látni, hogy utólag lett rárakva.
  • Prince of Máté
    #324
    Fogadjunk rita már nagyban nyomja a camsexet vkivel
  • kuci06
    #323
    egy kis noise filter, piros channel feltolása, és kontraszt állítás csodákra képes :)

  • Pluskast
    #322
    Loál ez ultra fail
  • n3whous3
    #321
    már valahogy a melltartóra vetkőzéskor látszódott, hogy ezek nem női idomok meg úgy az összkép, de jól beszopta a csávó :D::DD
  • Nohab
    #320
    Ha képet küldtök magatokról ajánlom ezt. Persze a keretet vágjázok le, és csak egy ember használja.

  • Neoncsoves
    #319
    Kicsit kapcsolódik a témáhóz, 2:00 -tól érdekes :Ð
  • n3whous3
    #318
    hááát van aki még lehet, hogy ezt hiszi, én is mikor felraktam még abban a tudatban voltam, hogy lehet, de már jó pár hónapja, vagy éve nem :(