8
  • turul16
    #8
    Az unokaink lehet hogy nem fogjak elhinni, hogy regen porgo tanyerokra irtak adatokat:)
  • dez
    #7
    Leszámítva azt az apróságot, hogy akkoriban még 1/1000 ilyen gyorsak voltak a DRAM-ok. :)
  • kvp
    #6
    Flash alapon lehet majdnem olyan gyors meghajtokat epiteni, mint amilyen a rendszer ram. Regen nemelyik gepnek eeprom/flash alapu volt a programmemoriaja is.

    A problema a kovetkezo:
    -ha olcso es nagy, akkor lassu, mert soros hozzaferesu
    -ha megbizhato, akkor nem nagy kapacitasu, mert egy single level cell-bol kevesebb fer el mint multilevel-bol
    -ha gyors akkor pedig nem lesz nagy es nem lesz olcso, bar legalabb megbizhatobb

    Ezek kozzul lehet valasztani, mindegyik opcio egy-egy technologiat kepvisel.

    Adattarolasra a kozepes meretu, sebessegu es aru single level-es soros hozzaferesu a jo, ez a klasszikus flash. A tobbi ennek a technologianak a modositasaval jott letre. Az ujrairhatosag pedig csak ott szamit igazan, ahol nem adattarolasra, hanem atmeneti tarolasra kell, pl. rendszermeghajtokent. Ebben az esetben egy flash/disk backed ramdrive az igazi megoldas.
  • Sanyix
    #5
    bezmá ne a sebességgel kápráztassanak, hanem a jó ár/gigabájtal, és a 53453453453453453455345 szeres újraírhatósággal. utána jöhet az adatátvitel.
  • waterman
    #4
    kicsit bulváros lett a cikk, mivel jótékonyan kimaradt belőle, hogy az X18-M és X25-M az extrém család tagjai, a sima mainstream sorozat viszont csak 70MB/s sebességet nyújt, ami azért elég gyengécske..
  • FoodLFG
    #3
    Kellenek már nagyon ezek a fajta SSD-k, de azért a gyártó tesztjeinek ne nagyon higgyünk.
  • Xmas76
    #2
    5 év múlva 10x ekkora kapacitás túlságosan kevés lesz.
  • Myron
    #1
    na 5 év múlva akkor már ilyen lesz a gépemben, persze csak ha 10szer ekkora kapacitása lesz :D