Evolúció szabadon

Még egy fontos dolog, hogy szerintem az alsó, és felsõ házba úgy lehetne bekerülni, hogy minden régióból 2 képviselõt választanának, egyik menne az alsó, a másik a felsõ házba. Így vegyes lenne az összetétel, minden terület képviselné magát a törvényalkotásban, és annak érvényesítésében is, ráadásul a két leg támogatottabb ember valószínûleg jobban lefedi az érdekeltek tömegét, az érdekérvényesítés teljesebb lehetne.

Nem úgy lenne mint most. Egy területrõl becsúszik valaki a döntéshozásba, a másik fele az embereknek, akiket így nem képvisel senki, az olyan mintha nem számítana bele az ország népességébe, mert nem érvényesíthet az érdekeit.

Szerintem nem lenne szabad ezekkel szóba állni. Nehéz megállni, de én többet nem írok ezeknek a gennyes alakoknak az biztos! Neked is ugyanezt javaslom.

Úgy képzelem el, hogy 2 házas parlament lenne, a király lenne a hadsereg fõparancsnoka, és vétójoga lehetne.

Ez azért lenen jó, mert ha több szintû a döntéshozatal, jobban rá van kényszerítve az irányítótestület az együttmûködésre (nem úgy mint most)
A király adná meg a biztonságot, az esetlegesen megvétózott törvényeket újra kéne alkotni. Persze a két háznak és a királynak a jogait tartalmazná az alkotmány.
Olyan alkotmányt kéne csinálni ami legfelsõbb törvényhozást úgy szabályozza, hogy ne kelljen hozzányúlni, csak annyi lenne benne ami együttmûködésre kényszeríti a felvázolt rendszert.

Mivel több szinten szabályozott a rendszer kevésbé lehetne külföldi tõkével beavatkozni a döntéshozásba. A tõke jelenléte, csak adottságként szerepelne, az ország irányítói számára, nem pedig legfõbb befolyásoló tényezõként.

A király személye is elõnyös lehetne a hagyományainkat tekintetbe véve.
A "királyválasztás" okozhatna némi gondot. Szerintem Rákóczi Ferenc, aki Franciaországban él jelenleg, és a mi nagy szabadságharcosunk leszármazottja, valamint rendelkezik Árpád-házi felmenõkkel anyai ágon alkalmas lenne királynak. Igaz, hogy Habsburg Ottó is lehetne törvényes király, de mivel az erõs külföldi befolyástól akarunk megszabadulni, talán mégse kéne. Kicsit több Rákóczi út, és tér van kishazánkban, mint Habsburg, a kultúránk megmutatná a helyes utat.

Mivel a hatalmi viszonyok erõsen változnak az idõk során, elõbb-utóbb elõtérbe kerülhetnek a mi érdekeink is. Hiszek benne, hogy a fejlõdést nem lehet megállítani, és valami hasonló fog kialakulni.



Most leírok pár utópisztikus dolgot, ami nyilván ennél sokkal összetetteb és nem valósulhat meg ilyen formában, de talán látszik belõle mi mindenrõl maradunk le így ahogy most áll az ország:

Ki tudnánk használni az adottságainkat. A királyság valószínûleg erõsítené a nacionalizmust, ami a szomszédainkkal való viszonnyra, és a kisebbségekre nézve károsnak tünhet.
De ha tényleg a saját érdekeink fognak elõtérbe kerülni, ez a probléma is megoldódik.
Miért ne használhatnánk ki, hogy hazánkban élnek magyar zsidók, és magyar cigányok.
Ha kisebbségek is éreznék, hogy összefogva valami nagyot alkothatubk, biztosan másképp állnának hozzá a dogohoz, nem kéne harcolniuk a jogaikért, mert az állam ki tudná használni az õ adottságaikat is.
A zsidók aránylag mûveltek, a mûvelt emberek képességeit igazán nem nehéz kihasználni, csak tevékenységi területet kell nekik biztosítani, ahol ezt kamatoztathatják.
A cigágyok különálló kultúrájukat is fel lehetne használni a túrizmus területén. Építenének maguknak nagy cigány házat ahova összejárhatnának zenélni, és borsos árat szednének a külföldi túristáktól.
A szomszédaikkal is javulhatna a viszony, nekik is az lenne az érdekük, hogy gazdasági egységként mûködjön a térség. Az EU is valami hasonló, de lássuk be, hogy nem olyan országok vagyunk mint akiknak ott az érdekei érvényesülnek. A közös érdek által összetertott szervezet kellene. És be kéne látni, hogy a közös múlt nem szétválaszt, hanem összetart. Nem tudom mit szólnának a jelenlegi helyzethez a kassai vitézek akik Eger várát védték annó.

Utoljára kivételt teszek mert szeretném neked elmondani:

Egyáltalán nem bírom az öntelt értetlenségedet. Kéri valaki hogy ide gyere ? Kéri valaki hogy neveljél meg minket ?

Mint egy rohadt büdös politikus... megszereznéd magadnak az "olvtársak és a modik" szavazatát.

Nyomorotokban nem tudjátok mit csináljatok. Aki eltérõ véleményen van azt mint a falkában a farkasok letámadjátok és lenyomjátok. Állatok... ez alátámasztja az evolúció elméleteteket. Ti vagytok rá az "élõ" bizonyíték.

Hiába, fáj az igazság... ne lehet mit tenni. Nyugodtan hordjatok csak le mindenféle jött-ment tanulatlan idióta kis köcsögnek, nem bánom... azzal is engem igazoltok.

A moderátorok feladata az lenne, hogy biztosítsák a nyugodt beszélgetést. Vagy nem csinálnak semmit, vagy éppen ennek ellenében hatnak. A picsába velük is!

"Miért, most ebben a hozzászólásodban a flémen kívül mi van?"

Miért folytatod ember? Mert neked ez az életed. A picsába veled is!

Miért, most ebben a hozzászólásodban a flémen kívül mi van?

95%-ban ezt csináltad, csinálod. Ha még csak észre sem veszed magad, na akkor az igazán gáz.

Mi viszont észrevesszük, meg a moderátorok is.
Mit gondolsz, miután megpróbáltál bemószerolni engem a modiknál, miért mégis téged rúgtak seggbe?

Mindegy, nem vagyok az anyád, neki kellett volna megtanítania viselkedni, nem nekem, az olvtársaknak és a modiknak a feladata ez...

"Mindössze aról van szó, hogy a még az élõ fába is belekötöttél, úgy, hogy egyetlen értelmes szót sem fûztál a témához."

Hazudsz! Méghozzá szándékosan!

Olyan új dolgokat hoztam be, amirõl itt eddig senki sem beszélt nyiltan. És nem kötöttem bele senkibe. Ellenkezõleg a kötekedõket küldtem el a picsába önvédelembõl. Mint most téged is. Mert jó lenne már ha abbahgynád a hazudozást, a kötekedést!

Picsába veled és az összes többi ész és értelem nélküli kötekedõ szemétládával!

Jajj ne érts félre... én csak a magam számára próbálom eldönteni mi igaz és mi nem... de egyébként sem lehet mindig ilyen éles határvonallal elválasztani a kettõt.

A hasonló gondolkodásúak vonzzák egymást... mint a vonzás törvénye. Még a virtuális világban is mûködik.

Nekem nincs közöm a törléshez... épp azért nyitottam ezt a topikot mert az eredeti evolúció topikban pont ezt csinálták. Ugyanezt.

Tehát: mosom kezeimet.

Engem érdekel

Sok rendszert találtak már ki ami elméletben tökéletesen mûködik.
A valóságban ezeket sohasem sikerült megvalósítani, ezek inkáb ideológiák.

Ha egy országnak meg szeretnéd találni az ideális államformát, jobb ha a már mûködõ rendszereket tanulmányozod. Ésa az ellentétek, illetve azonosságok alapján próbálsz valami hasznosat összerakni.
Magyarországot szemlélve végülis egész jó a demokrácia csak nem nekünk, hanem azoknak akik a pénzükkel szerezve befolyást húznak hasznot belõlünk.
A külföldi tõke gyarmatává váltunk, ezért nincs fejlõdés.

Véleményem szerint csak akkor léphetünk elõre, ha képesek leszünk a saját érdekeinket érvényesíteni, legalább a saját országunkban.
Ehehz egy több szinten ellenõrzött döntéshozó rendszer kell, és sokkal kisebb és egyszerûbb bürokrácia.

Szerintem az alkotmányos monarchia jó lenne nekünk államformának, ha valakit érdekel kifejtem, hogy miért, de nem lesz rövid.
Abban is biztos vagyok, hogy ha létezik evolúció az államirányításban is, eljutunk odáig.

Azért az interneten nagyon sok valótlanság van, nem hiszem, hogy igazi hírforrásként kezelni kéne.(de ilyen nincs, mert az ember önkéntelenül is beleírja a saját véleményét a cikbe.) Hasonlíts össze csak a kuruc-index-origó ugyanarról szóló híreit.

Elég lenne ha a szervereket lekapcsolnák és nem lenne nett és kész. Jó találmány szólásszabadságot ad de nem szabad mindenre egybõl azt mondani a hatalom volt a bûnös ha leállt a szerver.

És most konkrétan ki vagy te, hogy eldöntheted mi igaz vagy hamis. Egyszerûen olyan halandó vagy mint bárki más véleményt formálsz, de nem úgy hogy hallasz egy hírt és utána eldöntött mi igaz, hanem fordítva eldöntöd mi igaz és ahhoz rendeled a híreket. Ez így nem jó :(

Sajnos az ember olyan, hogy mindig az önképéhez próbálja igazítani a látottakat hallottakat.
Nem kell szégyellni mindenkinél ez van nálam is, hasonlóan mûködik mit az a teória hogy nincs önzetlenség csak önzõség. Minden ember önzésbõl cselekszik.

De ha már itt tartunk ezért nem tud megvalósulni a legjobb államforma ami eddig kitaláltak A valódi szocializmus. Mert talán egyenként meg is értenénk a lényegét nagy tömegben már teljesen másképp viselkedünk.

Szerintem nem bosszú.
Mindössze aról van szó, hogy a még az élõ fába is belekötöttél, úgy, hogy egyetlen értelmes szót sem fûztál a témához.

Mikor leírtem a véleményemet, azt sem tudtad, melyik része kérdéses, azt mondtad rá, hogy tankönyvi szöveg. (bár azerintem is tanítani kéne<#hehe>)

Ezzel a témával kapcsolatban is van véleményem. Az evolúció az állami berendezkedésen, a hatalom felhasználásán is megfigyelhetõ. Egyre több emberrel kell bánni, akiknek ráadásul nõnek az igényei.
Szerintem teljesen természetes jelenség, hogy a demokrácia nálunk megvalósult formájában, gondoskodnak arról, hogy a következõ generáció ne legyen túl okos. Ez nem a saját érdekünk természetesen, és ez a demokrácia sem neköünk való államforma. A létezésünk értelme már nagyon régen külföldi érdekek szolgálata.

Amerikában sem véletlenül zajlik hasonló folyamat, csak ott más célbóol.
Még az evolúciót is tgadják, úgy, hogy a szemük elõtt zajlik.

Azert az telleg durva, h a #471-et kitorlik (es biztos nem karomkodott v hm zsidozott) de a #473-as valaszt ra meghagyjak.
Ez <#kocsog>-ség.

A szemetek! Megoltek Kenny-t!

Ja értelek... ó te drága...

Ami az érdeküket szolgálja, még jó hogy nem tartják vissza. A tévén és rádión keresztül folyamatosan moshatják az agyad, lásd a mai magyar valóságot. Az internettel pedig lekötnek, adnak neked játékot mint az ovisnak, hogy foglalja el magát, és a bõség zavarában eltévedsz...

Az internet amint látod kicsit veszélyesebb, kicsúszott a kezükbõl. Mert aki nem téved el, aki észnél van, sok érdekes dolog nyomára akadhat.

Egy szóval se mondtam hogy Einsteintõl származgatható.
Nem azt mondom nincs. Hanem azt mondom mindenben azt látni az már pszichózis.
Ha igazad lenne, akkor már nem élnél.

A tévé internet és rádió nem az Einstein elméletébõl származtatható... fölösleges csúsztatás.

Volt helyette tudomány: akkor amikor berobbant Einstein, 1905-ben, abban az évben kapott Lénárd Fülöp Nobel-díjat.

Hiába nevettek az összeesküvés-elméleteken... sajnos nem csak elméletek és mindannyian isszuk a levét. Aki valamit titkol természetesen nem akarja hogy az napvilágot lásson. Természetesen eltüntet minden nyomot maga után... És természetesen nevetségessé teszi azokat az embereket akik merészelik állítani hogy eltitkoltak valamit.

Ennyire egyszerû dolgot sem vagytok képesek megérteni ?

"nem lenne internet, rádió, TV, csak a kiválasztottaknak"

Vigyázz mit kívánsz! Az ilyesmi nem játék!

Ez szerintem nem cenzúra. Ez bosszú. Megint kecskére bízták a káposztát. Valakinek beszóltam...

Mi olyan vicces?

Einsteinek melyik elméletére gondolsz?

Tényleg összesküvés topig lesz. Akkor viszont nem lett volna egyszerûbb még a kezdetek kezdetén elnyomni a tudást. Ha néhány száz ével korábban sokkal jobban el lehetet volna nyomni az egészet és nem lenne internet, rádió, TV, csak a kiválasztottaknak

Baz már itt is cenzúra. Pedig ha jól emlékszem direkt azért nyitottuk ezt a fórumot hogy ilyen ne legyen. Na mind egy sajnálatos. Mintha Kínában lennénk :)

"De ha komolyabban foglalkoznál tudományos dolgokkal, akkor belátnád, nem azért titkolják, hogy mi ne tudjuk hanem megpróbálják minden szemszögbõl megvizsgálni és csak akkor hozzák nyilvánosságra, Persze azért lehet nem igaz de akkor bejelentik."

Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha

Elõször is: a kormánynak ( a valódi hatalomnak ) nem érdeke hogy nagyon jól informált legyél, hogy nagyon ismerd a világ mûködését, mert az kissé veszélyes lenne magára nézve.

Másrészt: az Einstein is úgy járt el, hogy elõbb megpróbálta minden szempontból megvizsgálni az elméletét és azután hozták nyilvánosságra ???

Hahahahahaha

Válaszoltam de kitörölték. Még egyszer nem írom le.

Most nem az a lényeg én mit gondolok/tudok róla egész egyszerûen, azért mert úgyis azt mondod bizonyítsam és ha bizonyítom akkor azt mondod az nem bizonyíték. + mostanában elõjöttél azzal is, hogy összeesküvés folyik a kormány eltitkolja a tudományos tényeket stb stb.

De ha komolyabban foglalkoznál tudományos dolgokkal, akkor belátnád, nem azért titkolják, hogy mi ne tudjuk hanem megpróbálják minden szemszögbõl megvizsgálni és csak akkor hozzák nyilvánosságra, Persze azért lehet nem igaz de akkor bejelentik. Ha az lenne amit te akarsz akkor mindennap kapnánk olyat hogy a föld banán alakú, másnap teljesen az ellenkezõjét. Kell egy alap tudás mindenkinek és ezt tanítják, nem feltétlenül igaz nem feltétlenül jó de ha nem tanítanák akkor az a tudományág gyõzne amelyikre a legtöbb ember szavaz és az már nem tudomány.

Sorolhatnék pl is Darwini fajelmélet teljesen rossz (nem összetéveszteni az evo-val) de akkor miért tanítják az evot, azért mert eddig minden passzolt bele. Sorolhatnád itt az ellenpéldákat is mi nem illeszkedik be ismerem õket. A legtöbb csak légbõl kapott. Olyan mint az UFO észlelések, azért mert még nem tudjuk megmagyarázni nem kell légbõl kapott állításokat elfogadni.

Másrészt ha bejelentenék 1 nap múlva belénk csapódna egy kisbolygó, akkor szerinted mi lenne. Aztán mégse.

Az ember igen furcsa álltat, egyenként talán megértené a dolgok összességét, de nagy tömegben katasztrófa elég csak egy olyan ember a tömegbe aki elkiáltja magát boszorkány és mindjárt máglyán végzem pedig semmi bizonyíték nincs rá hogy az vagyok. (tömegmanipuláció)

Talán egy picivel több Cyberpunk könyvet olvasol a kelleténél

Ellenben írtál egy könyvet, a mai napig nem adtat meg a címét innentõl kezdve a removét oda
Ha megírtat vállald is vagy netán szégyelled, hogy olyan kritikával illetnénk ami nem illik bele a világképedbe, romba döntve mindazt amit egész eddigi életedben hittél. Ilyen már volt
A történelem során Elfordultunk a papoktól és a tudományba hittünk/hiszunk .

Nem azt mondom nem szabad kétkedni Sõt szabad kétkedni mindenben, csak ne essünk már át a ló túloldalára.

Ja, mint a többi, ahol megfordult, valahogy mind ilyenné vált...

Semmit csak kérdezted ki nem kekecmekec és én nem vagyok az. Egyébként ez a fórum már nem az evo és ”mi van ha nem” – röl szól hanem az összeesküvés elméletekrõl.

Én.

Hahóóó! Van itt valaki aki nem kekecmekec? 427.

Kérlek érts meg...:)

"Az intelligenciához és a mûveltséghez ugyanis hozzátartozik a másság elfogadás, a beszélgetõpartner véleményének, mondanivalójának tiszteletben tartása. Gondolom nem kell magyarázni, hogy az aki mindenhol ezek ellenében viselkedik az miért nevezhetõ primitív bunkónak, mintsem mûvelt elmefõnek? Bizony, ez ilyen egyszerû. A stílus maga az ember"

Hehe, nem lehet csalódni benned...

Hagyd, nem kell az ilyeneknek válaszolni.

Én nem értem hogy találnak ide folyton ezek a kekeckedõk. Elmegy az egyik, jön helyette egy másik. De mikor jön már ide mondjuk ezerötszáz értelemes ember? Nehogymár ezek a köcsögök legyenek többségben. Hát hová jut így a világ? :-(((

Az pedig, hogy exy1 barátunkat froclizom, csak saját ellentmodásai miatt van. Nehezen tûröm a kétpólusú embereket...
Az én hibám sorry! :)

Azt hiszem vki származását firtatni nem tréfa. Rajtam viccelõdhetsz, szidhatsz, röhöghetsz ha akarsz, de családomat, hitemet, származásomat ne gúnyold hisz még csak nem is ismered.

A tréfát ismere, használom, sõt túlzásba is viszem, de a játékszabályokat nem rúgom fel.

Nem rágom torkod.
"Ez most egy olyan dolog amit legfõképp bevándorolt más hitet képviselõ erõsen fajtajelleget mutató polgártársaink szoktak csinálni:
Csúsztatás."
De asszem ez senki felé nem fair.

Ekkor még azt hittem megérted a tréfát, humorérzék-szegénységünket épp az imént kérted számon.

Ne rágjuk egymás torkát.

Barátom tõled csak szemellenzõd levételét kérem. Ne keress ellent minden sarkon. Azzal, hogy burkoltan célozgatsz mások esetleges származására csak magad alatt vágod a fát. Esetleg nem talál célt és visszaüt.

Tudományos?
Ok skacok már itt sem vagyok.
De tûnjon fel exy1, hogy egy ideje csak saját magadat cáfolod, s vitatkozol önmagaddal.

"Az intelligenciához és a mûveltséghez ugyanis hozzátartozik a másság elfogadás, a beszélgetõpartner véleményének, mondanivalójának tiszteletben tartása. Gondolom nem kell magyarázni, hogy az aki mindenhol ezek ellenében viselkedik az miért nevezhetõ primitív bunkónak, mintsem mûvelt elmefõnek? Bizony, ez ilyen egyszerû. A stílus maga az ember"

Nem nagy az orrom...:)

Ez még nem ok a csúsztatásra! Ismét mondom, ez egy tudományos topik akarna lenni. Olyanokkal mint te ez nem fog menni. Tünés innen kekeckedõ!

Ez most egy olyan dolog amit legfõképp bevándorolt más hitet képviselõ erõsen fajtajelleget mutató polgártársaink szoktak csinálni:

Csúsztatás.

"Hehe. Nincs benned humor, sem önkritika."

Hehe. Nagyon humoros. Miért nem a humor rovatban ténykedsz? Ez itt egy tudományos topik. Huss innen, ha nem tudsz ennek megfelelõen viselkedni!

Én csak egy ellentmondásra hívtam fel a figyelmeet...

Abban igazad van, nem olvastam végig a topicot, nem tudom mire vonatkozott eme állítás, csak Ki állít és azt miként cáfolja zavart.

Tarts tükröt egy ember elé, s ez lesz a hála...
Hehe. Nincs benned humor, sem önkritika.

"Az intelligenciához és a mûveltséghez ugyanis hozzátartozik a másság elfogadás, a beszélgetõpartner véleményének, mondanivalójának tiszteletben tartása. Gondolom nem kell magyarázni, hogy az aki mindenhol ezek ellenében viselkedik az miért nevezhetõ primitív bunkónak, mintsem mûvelt elmefõnek? Bizony, ez ilyen egyszerû. A stílus maga az ember."

Valahol már olvastam ezt... Hol is?

"ne tûnjön fel a rátermettlenségük"

Márpedig onnan csak a halállal lehet kikerülni, rátermetlenséggel nem. Akár csak a Pápák, ezek is folyamatosan kihalnak.

Azért van ez egetrengetõ, mert nem tudtok értelmesen vitázni.

Mi azon az érthetetlen hogy a MTA olyan dolgokat mondott amelyek erõsen megkérdõjelezhetõek és a magyarokat megszégyenítõek ?

Nem jobb lenne e ha az olyanok befognák inkább a pofájukat ?
Melegben vannak, kapják a vaskos összegeket, jobb lenne meghúznák magukat szép csendben hogy ne tûnjön fel a rátermettlenségük.

A vélt ismeretek, sõt a már megcáfoltak is megõrzendõk, kezelendõk. Pont azért, hogy legyen alap a fejlõdésre. Ha érted mire gondolok.

De szerintem nem érted. Látom, hogy minden fórumba bedobsz valami kérdést és már mész is. Nagyon úgy tûnik, hogy a válaszok nem nagyon érdekelnek. Ha mégisem így lenne, látnám a saját válaszaidat is. De azok rendre hiányoznak. Ez pedig így nagyon egyoldalú. Engem nem szórakoztat. Ergo, befejezem veled a didkurzust, amíg nem váltóztatsz a magatartásodon.

Node...
Mihez kezdünk a quantum fizikával?

"Pontosan! Lejáratnak mindenkit! Ezért kell minden fórumon elhatárolódni tõlük! Ha okosat nem tudnak mondani, legalább befogták volna a szájukat! Csöpögõsorrú vén szenilis marhák gyülekezete! El kellene õket zavarni a francba!"

"Az intelligenciához és a mûveltséghez ugyanis hozzátartozik a másság elfogadás, a beszélgetõpartner véleményének, mondanivalójának tiszteletben tartása. Gondolom nem kell magyarázni, hogy az aki mindenhol ezek ellenében viselkedik az miért nevezhetõ primitív bunkónak, mintsem mûvelt elmefõnek? Bizony, ez ilyen egyszerû. A stílus maga az ember."

Sorry exy1 de ezt nem hagyhattam ki...

Ok. Tehát a szerzett és nem vélt ismereteket. Follyon hát ebben a mederben beszélgetésünk tovább.