A hónap végén dől el a NASA-hacker sorsa

Ha már belefáradtatok a "mi a hacker - mi a cracker" üres vitába, ajánlom a következõ videó-t: Gary interview

Itt elmondja a srác mit is talált a NASA gépeken - szerintetek nem kellene mi is tudjunk ezekrõl? Szerintetek nem érint ez minket is? Szerintetek nem változtatna a mi életünkön is? <#alien2>

te kis pocs

ja, és ez utóbbi Ára: potom 395 000 Ft+ÁFA <#duhos2>

tanfolyam 1
tanfolyam 2
had ne soroljam fel a összeset...

...és a hacker átmenetileg ki van tiltva :p

ÉN VAGYOK A NÁZA HEKKER AMÚGY TI FASSZOPÓK
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

milyen nézelõdõs progi? omg

Írt egy scriptet perlbe ami üres jelszavakat keresett. Gondolom nem csak a nasa tartományába és ahol talált valamit oda belépett, és így jött össze hogy volt ott pár nasas server is. De onnan elvileg nem törölt semmit csak pár fbi-os szart, de annak semmi köze a nasahoz. De van egy olyan érzésem, hogy ezt már csak kitalálták, hogy többet kapjon. Amúgy ha olyan 0day hibával jutott volna be ami az operációs rendszerben van és õ fedezte fel, akkor aztmondom, hogy ok, de így csak a rendszergazdák hibája az egész.

Eddig azt olvastuk, hogy ...." csak nézelõdött....
Most már közben törölt adatokat ???
Az milyen nézelödös progi lehet???

Vagy esetleg van olyan is hogy a cégek kérnek fel fehérkalapos hekkereket hogy tessékmán megnézni a rendszerünk törhetõ-e. Úgy meg nem bûncselekmény. És a bemegyek meglesem az nem fehér kalapos. Ha akkor megy be mikor beengedik (vagy aszondják menjen be) akkor fehér kalapos.

"fehér kalaps hekk=bemegyek meglesem szólok hogy figyi bajban vagy"
Én ezeket nem sorolnám ide. Ez ugyanúgy bûncselekmény mint ha nem szólnék. Sokszor nem is kell "bemenni", anélkül is lehet látni, hogy sebezhetõ e egy rendszer vagy sem. Akkor minek megy be? Elég lenne szólni, hogy figyelj már a nyomorék weblapodon keresztül be tudnék törni a szerveredbe. Amúgy a legtöbben úgy vannak vele hogyha találnak egy hibát, akkor vagy leszarják, mert nincs értelme vele foglalkozni, vagy kihasználják és utána szólnak vagy kihasználják és nem szólnak.

<#eljen>

jó én eddig így tudtM DE kko nem így van bocs

egyetértek..
fehér kalaps hekk=bemegyek meglesem szólok hogy figyi bajban vagy
fekete kalapos hekk= bemegyek a bankhoz és pénzt utalok magamhoz, meg ezt azt letöltök titkos helyekrõl.
cracker=programokat nyitnak fel és módosítják

A NASA mióta nemeztbiztonság?

ha én kérem meg rá és látom a saját szememmel mit tesz akkor igen😛

<#eljen>

Nagyon jól tudom a kettõ közti különbséget ezért írtam le mind a kettõ nevét (cracker és hacker). Szerintetek az a hacker aki akár "jó" szándékkal belépne a gépedbe az nektek elfogadható? Menjen a picsába aki belép a gépembe én azt mondom ugyanolyan magántulajdon mintha a lakásomba lépne be. Nem beszélve fontos nemzetbiztonsági rendszerekrõl ahova méginkább ne merészeljen belépni senki a kurva annyukat!!

leülhetsz 1es

Crackerek már akkor is voltak amikor internet még nem, akkor hova törtek volna be? Ez az egész mosakodás csak a hackerek másra mutogatása, de ezzel meg a crackereket sározzák be a saját bûneikkel, ami nem jó.

Jah bocsi,nem te írtad,hanem idézted,de mindegy.

Jól látod.

"A rossz szándékú hackereket crackereknek nevezik. "

A rossz szándékú hackereket fekete kalaposoknak nevezik(black hat),akit te meg hackernek írtál le,azok a fehér kalaposok(white hat).
A crackerek programokat törnek fel.

Tévedsz (http://www.biztonsagosinternet.hu/node/41):
"A hackerek olyan személyek, akik jól értenek a technikához, és azért hatolnak be a rendszerekbe,
hogy a rendszert magát megértsék,
a biztonsági veszélyekre a rendszer üzemeltetõit figyelmeztessék, vagy csupán kedvükre finomhangolják a programokat.

A rossz szándékú hackereket crackereknek nevezik.
Ezek az emberek ugyanolyan jól értik a dolgukat, mint a hackerek.
Mindenesetre ezek idegen rendszerekbe hatolnak be, hogy ott károkat okozzanak.
Ezek törlik, megváltoztatják, a védett adatállományokat vagy programokat, vagy visszaélnek azokkal.
Ilyen behatolás nyomán milliós nagyságrendû károk keletkezhetnek.
A médiában a felületesség miatt nem tesznek különbséget hackerek és crackerek között, ott hackerekrõl beszélnek, bármirõl is legyen szó."

Látom értesz hozzá.

Ez dezinformáció, a crackereknek sose volt köze a hackeléshez. A cracker kyegent, meg crack.exe-t gyárt, ingyenessé teszi a fizetõs programokat. A hacker viszont egy bûnözõ, aki más gépére tör be. A kettõnek köze nincs egymáshoz.

"az amerikaiak viszont titkos és fontos anyagok szándékos törlése miatt szeretnék felelõsségre vonni õt."

Gondolom valaki rá akarja kenni a saját hibáját, elvitetni vele más balhéját. Úgysem tud védekezni. Szerencsétlen gyerek...

Gondolom minden legális a gépeden.Nagyon okos kijelentés volt.

bocsi mosta a jó linkel :Hacker

olvas utána aszónak amit használsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hacker#Hackerek_fajt.C3.A1i

ja még annyit... olvastam egy másik hackerrõl vagy lehet pont õ mondta azt nemtom már, erre nem emlékszem... de õ azt mondta nehezebb volt az oxfordi egyetem rendszerét feltörni mint a NASA-ét. ha nem is igaz pontosan már akkor is elég "érdekes".

70 év Guantanamón?? akkor biztos nemcsak annyit látott hogy 2+2=4 sztem. 1 napot nem bírnék ki ott..

De kurva erõs vagy

Arra vagyok kíváncsi, hogy az orosz meg kínai "hekkerek" kiadását mikor kérik az amcsik?

Hmm.. Hát persze... gondolom a te gépeden minden legális..😛
Még jó, hogy a nemzetközi bíróság fölé helyezed magad...

hát ez elég bugyuta kijelentés volt, grat

sztem a hacker szó jelentését fussd át mégegyszer

Remélem ez vár minden hacker-re és cracker-re. 70 év 😊

1.