Felértékelődik a szénbázisú áramtermelés
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65
Atomerõmû valóban kellene még kettõ.
Emellett, a szél-, a nap-, a geotermikus energia felhasználása, adott körülményektõl függõen kívánatos.
Emellett, metán- és hidrogéncellák nagyipari gyártása.
A szénhidrogének közül a szilárd halmazállapotúakat nem erõltetném, talán egyszer a vegyipar kezelésbe veszi õket, és csinál belõlük valamit. A folyékony és gázállapotú szénhidrogének, ami kicsi van, jöhetnek.
Az önellátó kisközösségekre helyezném a hangsúlyt.
Tehát, egy-egy társasház, kertes ház vagy tanya legyen önellátó: biomassza, esõvíz felfogása és melegítése napkollektorokkal -> fürdõvíz, melegítési víz, WC lemosás, konyhai mosogatóvíz megoldva.
A tetõn van a napkollektor, és ott történik az esõvíz felfogása. A víz lejut a pince szintjére, egy biogáztermelõ medencébe, amelynek gáza kiegészíti a naphõt.
Így, leírva elég egyszerûnek tûnik. :-)
Emellett, a szél-, a nap-, a geotermikus energia felhasználása, adott körülményektõl függõen kívánatos.
Emellett, metán- és hidrogéncellák nagyipari gyártása.
A szénhidrogének közül a szilárd halmazállapotúakat nem erõltetném, talán egyszer a vegyipar kezelésbe veszi õket, és csinál belõlük valamit. A folyékony és gázállapotú szénhidrogének, ami kicsi van, jöhetnek.
Az önellátó kisközösségekre helyezném a hangsúlyt.
Tehát, egy-egy társasház, kertes ház vagy tanya legyen önellátó: biomassza, esõvíz felfogása és melegítése napkollektorokkal -> fürdõvíz, melegítési víz, WC lemosás, konyhai mosogatóvíz megoldva.
A tetõn van a napkollektor, és ott történik az esõvíz felfogása. A víz lejut a pince szintjére, egy biogáztermelõ medencébe, amelynek gáza kiegészíti a naphõt.
Így, leírva elég egyszerûnek tûnik. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#64
Álmodik a nyomor a szenes-lignites kis<#kocsog>öknél. Ezt a sok baromságot amit összehordtak, valami kegyetlen! <#levele> A környezetvédelmet meg felejtsük el ugye, b*sszuk szét a még megmaradt környezetet is, csak hogy néhány ingyenélõ, a Földet egyszerre kiszipolyozó és tönkretevõ mátrai <#kocsog> zsírosra keresse magát mindenki más kárára? Hát egy nagy büdös ... -azt! <#ejnye1> <#boxer> <#violent>
Gazdaságosan kitermelhetõ nyersanyag? Számolják hozzá a károkat is amiket okoz az egész szenes-lignites baromság, akkor majd nem lesz gazdaságos egybõl! De amíg csak az élõsködõ-kizsákmányoló és egyúttal a szemetet a szomszéd - ill. mindenki más - pofájába borító gondolkodás létezik, addig tudnak csak gazdaságos mûködésrõl hazudozni. Szerencsére ennek vége, úgyhogy nagyobb esélye van, hogy bezárhatják a boltot, mint hogy még száz évig gyilkohatnák tovább a környezetet a réges-réges elavult technikájukkal.
Gazdaságosan kitermelhetõ nyersanyag? Számolják hozzá a károkat is amiket okoz az egész szenes-lignites baromság, akkor majd nem lesz gazdaságos egybõl! De amíg csak az élõsködõ-kizsákmányoló és egyúttal a szemetet a szomszéd - ill. mindenki más - pofájába borító gondolkodás létezik, addig tudnak csak gazdaságos mûködésrõl hazudozni. Szerencsére ennek vége, úgyhogy nagyobb esélye van, hogy bezárhatják a boltot, mint hogy még száz évig gyilkohatnák tovább a környezetet a réges-réges elavult technikájukkal.
#63
Azért nem teljes a lista és vannak még sokkal "nagyobb fekete bárányok" akiket elõbbre kellene sorolni. 😊
#62
"magadfajták".... nem is tudom, hogy érdemes-e egy "magadfajtával" vitába szállni... Aki ért hozzá egy kicsit is, az tudja, hogy hosszú távon, ekkora lejtés mellett nem a legkifizetõdõbb vízerõmûvet építeni. Ha teljesen megvalósul, akor is legalább ekkora kárt okoz. Én tudom,mert tanultam, utánajártam. Te sajnos csak a butaságodat állítod. Ha érdekel a téma, akkor máris kezdheted a tanulást mondjuk itt: http://www.bosnagymaros.hu/
#61
A lignit egy tartalek, ami inseges idokben jol johet (pl haboru utan), addig is -nem felelve minden tartalekunkat es ovva kornyezetunket- innovativ energetikai rendszeren kell gondolkoznunk. Nagyon jol irtad, atomeromuvek, a bosi vizlepcso, szelkerekek, napelem mezok, tudatos epulettervezes, haztartasokban es intezmenyekben napkollektorok, geotermikus pumpak, hoszivattyuk stb.
Energetikai K+F (pl fogyasztascsokkentes, elektromos kozlekedes, uj anyagok).
A legjobb befektetes ma Magyarorszagnak!
S honnan lenne ra penz? Befektetok ill intezmenyi befektetok siman adnak hosszutavu hitelt ilyen biztos cellal.
A legjobb viszont ha az allam maga ad ki ertekpapirokat, minek fedezete az uj infrastruktura es a munka.
Igazabol ez annyira jo biznisz, h mar most el kene kezdeni epiteni 4 atomeromuvet kishazankban! 😉
Energetikai K+F (pl fogyasztascsokkentes, elektromos kozlekedes, uj anyagok).
A legjobb befektetes ma Magyarorszagnak!
S honnan lenne ra penz? Befektetok ill intezmenyi befektetok siman adnak hosszutavu hitelt ilyen biztos cellal.
A legjobb viszont ha az allam maga ad ki ertekpapirokat, minek fedezete az uj infrastruktura es a munka.
Igazabol ez annyira jo biznisz, h mar most el kene kezdeni epiteni 4 atomeromuvet kishazankban! 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#60
Azert lakohazankent jo kiegeszites (a geotermikus energia).. a kornyezetrombolo gondolkodasmodot is megvaltoztatna a hasznalata.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#59
Alapvetõ elõfeltétele a tervnek az említett személyek különös kegyetlenséggel való kivégzése.
Ha rajtuk múlik, nem lesz it semmi, de az mind az õ tulajdonuk lesz.
Ha rajtuk múlik, nem lesz it semmi, de az mind az õ tulajdonuk lesz.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#58
Nézz utána kicsit mûszaki folyóiratokban.
Nem ártana pár szakember véleményét elolvasni.
Én is tudom, hogy miket szajkóztak akkoriban az idióta zöldek, de azok nem értenek hozzá csak lelkes aktivisták.
Nem ártana pár szakember véleményét elolvasni.
Én is tudom, hogy miket szajkóztak akkoriban az idióta zöldek, de azok nem értenek hozzá csak lelkes aktivisták.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#57
"Csak mert mi nem kezeltük a ruszkikat sehogy, inkáb õk kezelgetnek minket vagy 150 éve..."
De bizony kezeltük. Sajnos amikor függetlenek lettünk, pillanatokon belül meghozta az ország az "ami orosz az rossz" döntéseket. Pl ha akkor nem szakadunk el teljesen tõlük akkor most nem problémáznánk (vagyis inkább balfaszkodnánk, már bocs) azon, hogy hova kerüljön a paksi radioaktív hulladék, ugyanis amennyire én tudom valami negyvenvalahány évig kivitték volna az oroszok. És ezt a szerzõdést mi bontottuk fel a szabadság nevében.
Najó, tudom, hogy egyáltalán nem erre gondoltál, de azért ez jelzi, hogy milyen véleménnyel voltunk az oroszokról. Sokan még most is így gondolkoznak. Úgy értem, hogy attól függetlenül, hogy mit csinálnak, mi van velük, az nekünk nem jó és kész, csak mert ruszkik. Ez buta hozzáállás. Szerintem.
(zárójelben: persze ettõl még nem lesznek az oroszok a jófiúk, fõleg nem mostanság, én csak azt mondom, hogy józan ésszel ítéljük meg õket)
De bizony kezeltük. Sajnos amikor függetlenek lettünk, pillanatokon belül meghozta az ország az "ami orosz az rossz" döntéseket. Pl ha akkor nem szakadunk el teljesen tõlük akkor most nem problémáznánk (vagyis inkább balfaszkodnánk, már bocs) azon, hogy hova kerüljön a paksi radioaktív hulladék, ugyanis amennyire én tudom valami negyvenvalahány évig kivitték volna az oroszok. És ezt a szerzõdést mi bontottuk fel a szabadság nevében.
Najó, tudom, hogy egyáltalán nem erre gondoltál, de azért ez jelzi, hogy milyen véleménnyel voltunk az oroszokról. Sokan még most is így gondolkoznak. Úgy értem, hogy attól függetlenül, hogy mit csinálnak, mi van velük, az nekünk nem jó és kész, csak mert ruszkik. Ez buta hozzáállás. Szerintem.
(zárójelben: persze ettõl még nem lesznek az oroszok a jófiúk, fõleg nem mostanság, én csak azt mondom, hogy józan ésszel ítéljük meg õket)
#56
Tanultál és olvastál egy kis propagandát😄
Mindenki aki tudja, hogy Bõs-nagymaros jó terv volt, aki ért hozzá egy kicsit is. A hõzöngõ tömegek idiótaságát sajnos nem tudta megállítani akkoriban senki.
Jól tönkretettek mindent a magadfajták, nézd meg mit tett az a sok marha!
Mivel részben megvalósult, felborult a vízháztartás a környéken, ha végigviszik a tervet nem lett volna ilyen gond. Nem beszélve a rengeteg beleölt bénzrõl, és munkáról.
Az, hogy el kell árasztani területeket, egy vizierõmû építésekor teljesen egyértelmû. De nem úgy kell felfogni, hogy elveszett a terület, hanem más lett a helyén, egy sokkal hasznosabb dolog.
Gondolom te a Tiszatavat is megyszüntetnéd...mert ellett árasztva az a jó kis terület.
Mindenki aki tudja, hogy Bõs-nagymaros jó terv volt, aki ért hozzá egy kicsit is. A hõzöngõ tömegek idiótaságát sajnos nem tudta megállítani akkoriban senki.
Jól tönkretettek mindent a magadfajták, nézd meg mit tett az a sok marha!
Mivel részben megvalósult, felborult a vízháztartás a környéken, ha végigviszik a tervet nem lett volna ilyen gond. Nem beszélve a rengeteg beleölt bénzrõl, és munkáról.
Az, hogy el kell árasztani területeket, egy vizierõmû építésekor teljesen egyértelmû. De nem úgy kell felfogni, hogy elveszett a terület, hanem más lett a helyén, egy sokkal hasznosabb dolog.
Gondolom te a Tiszatavat is megyszüntetnéd...mert ellett árasztva az a jó kis terület.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#55
Alapvetõen egyetértek veled. Szerintem a dologot mindkét végén meg lehet ragadni. Tehát a fogyasztók igyekezhetnek a takarékosabb formák felé fordulni, az energiatermelõk pedig a biztonságosabb formák felé. A kettõ együtt gyorsabban is hoz amúgy eredményt.
Illetve még azt szerettem volna, hogy szerintem, a nálunk mostanság szokásos teleket már át lehetne vészelni, ha elzárnák a gázt is. Nem akarom kipróbálni persze, meg aligha lenne kellemes, de az ember testhõjéhez enni kell, vastagon öltözni, olykor még mozogni. Mindez falak mögött, olykor akár tüzet is rakva fából vagy szénbõl... Szvsz. túl lehetne élni a mostanában megszokott enyhe teleket. És ilyen helyzetben nyilván a tartalékok felhasználásra is oda kéne figyelni, nem ész nélkül elhasználni, hanem például minden 1000 vagy 10000 embernek befûteni egyetlen nagy épületet, amiben õk aztán idõrõl-idõre cserélõdnének. Olyasmi lenne, mint mondjuk a színház, csak ilyen esetben nem elõadás, hanem fûtés lenne. És nyilván adott esetben még sok egyéb apróságra oda kellene figyelni.
Illetve még azt szerettem volna, hogy szerintem, a nálunk mostanság szokásos teleket már át lehetne vészelni, ha elzárnák a gázt is. Nem akarom kipróbálni persze, meg aligha lenne kellemes, de az ember testhõjéhez enni kell, vastagon öltözni, olykor még mozogni. Mindez falak mögött, olykor akár tüzet is rakva fából vagy szénbõl... Szvsz. túl lehetne élni a mostanában megszokott enyhe teleket. És ilyen helyzetben nyilván a tartalékok felhasználásra is oda kéne figyelni, nem ész nélkül elhasználni, hanem például minden 1000 vagy 10000 embernek befûteni egyetlen nagy épületet, amiben õk aztán idõrõl-idõre cserélõdnének. Olyasmi lenne, mint mondjuk a színház, csak ilyen esetben nem elõadás, hanem fûtés lenne. És nyilván adott esetben még sok egyéb apróságra oda kellene figyelni.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#54
Neked ment az #53
#53
Az esésjelleg miatt írtam, nyílván nem része az Alföldnek, viszont része a Kárpát-medencének, mely MEDENCE nem a hirtelen magasságváltozásról híres. Egyébként tudod, hogy hogyan osztják fel a folyószakaszokat esésük jellege szerint? És tudod, hogy hova tartozik a Duna magyarországi szakasza? kiscsillag! Messze vagy te ahhoz, hogy leszólj...
#52
"Faszért nem ad az állam minden háztartásnak energiatakarékos égõket/hûtõt/mosógépet/lapos monitort/új tévét/fagyasztót. "
Mert ez nem oldja meg az energiaproblémát. Te mivel fütesz télen, energiatakarékos mosógéppel? És akkor még nem beszéltünk az ipari nagyfogyasztókról...
És gondolj bele egy szélsõséges példába: az oroszok elzárják a gázcsapot. Mondjuk télen. Mi fog történni ha elfogytak a tartalékok? Szarrá fagysz.
De ha van áramod elegendõ, akkor veszel néhány villanyrezsót és máris melegebbet tudsz varázsolni a lakásokban. És konnektor mindenhol van.
Persze jó ötlet amit mondasz meg fontos is hogy legyünk energiatakarékosak, de önmagában ez csak olyan mintha a sivatag közepén állsz egy kulacs vizzel. Akármenynire is csökketed a napi vizadagod, elõbb utobb elfogy a kulacsból a viz és akkor szopás van. Vagy fúrsz egy kutat és akkor annyit iszol amennyit akarsz.
Mert ez nem oldja meg az energiaproblémát. Te mivel fütesz télen, energiatakarékos mosógéppel? És akkor még nem beszéltünk az ipari nagyfogyasztókról...
És gondolj bele egy szélsõséges példába: az oroszok elzárják a gázcsapot. Mondjuk télen. Mi fog történni ha elfogytak a tartalékok? Szarrá fagysz.
De ha van áramod elegendõ, akkor veszel néhány villanyrezsót és máris melegebbet tudsz varázsolni a lakásokban. És konnektor mindenhol van.
Persze jó ötlet amit mondasz meg fontos is hogy legyünk energiatakarékosak, de önmagában ez csak olyan mintha a sivatag közepén állsz egy kulacs vizzel. Akármenynire is csökketed a napi vizadagod, elõbb utobb elfogy a kulacsból a viz és akkor szopás van. Vagy fúrsz egy kutat és akkor annyit iszol amennyit akarsz.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#51
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#50
Szén bazmeg, gratulálok...
Lépjünk vissza száz évet az idõben.
Lignitet akarnak égetni, ami a legszennyezõbb, a legrosszabbul ég és irtózatos tájsebek árán lehet csak kitermelni.
Faszért nem ad az állam minden háztartásnak energiatakarékos égõket/hûtõt/mosógépet/lapos monitort/új tévét/fagyasztót. Kicsit olcsóbb lenne, mint új szénerõmûvet építeni, és nem lenne extra CO2 kibocsátás. Arról nem is beszélve, hogy a függõségünk is gyengülne.
A Magyar Bányászati Szövetség fõtitkára meg szarjon brikettet 😊
Lépjünk vissza száz évet az idõben.
Lignitet akarnak égetni, ami a legszennyezõbb, a legrosszabbul ég és irtózatos tájsebek árán lehet csak kitermelni.
Faszért nem ad az állam minden háztartásnak energiatakarékos égõket/hûtõt/mosógépet/lapos monitort/új tévét/fagyasztót. Kicsit olcsóbb lenne, mint új szénerõmûvet építeni, és nem lenne extra CO2 kibocsátás. Arról nem is beszélve, hogy a függõségünk is gyengülne.
A Magyar Bányászati Szövetség fõtitkára meg szarjon brikettet 😊
#49
Bocs ez lemarattt a végérõl(<#vigyor>).
#48
Na végre egy jó hozzászólásod amibe van értelem mert bizony igazad van, hogy az a legbiztosabb amit a saját kezedel építesz fel nem amit másoktól talán kapsz, ráadásul a jövõt elég nehéz megmondani (szapad rákeresni arra hogy mi az hogy "szingularitás") de én pusztán a logikát és fizikát követem illetve azt amit jelenleg tudunk. A jelenlegi tudás pedig arra utal, hogy itt fog épülni, de igazad van megeshet hogy nem.
(de az legbiztosabb ha megvárjuk #vigyor])
(de az legbiztosabb ha megvárjuk #vigyor])
#47
nekem is rémlik valami ilyesmi.
Kara kánként folytatom tanításom.
#46
Jól van, na, nem akartam belegázolni a lelki világodba.
Nekem muszáj néha ilyen undoknak és szkeptikusnak lennem, mert egyre csak azt látom, hogy a realitások talajáról elrugaszkodott fiatal hercegek, amikor látják, hogy az álmok nem teljesülnek, nyakukba veszik a világot, és meg sem állnak az Óperenciás tengerig.
Pedig, itthon is lehet nagy dolgokat csinálni, de fel kell ismerni a lehetõségeket és a a határt, ameddig el lehet menni. Ez minden stratégia titka.
Magyarország akkora fába vágja a fejszéjét, amekkorát fel tud aprítani.
A fúziós erõmû nagy falat nekünk, az EU erre nem fog pénzt adni, tehát akkor azt kell nézni, hogy mi az, amit mi, saját erõbõl meg tudunk valósítani. sok ilyen van.
Nekem muszáj néha ilyen undoknak és szkeptikusnak lennem, mert egyre csak azt látom, hogy a realitások talajáról elrugaszkodott fiatal hercegek, amikor látják, hogy az álmok nem teljesülnek, nyakukba veszik a világot, és meg sem állnak az Óperenciás tengerig.
Pedig, itthon is lehet nagy dolgokat csinálni, de fel kell ismerni a lehetõségeket és a a határt, ameddig el lehet menni. Ez minden stratégia titka.
Magyarország akkora fába vágja a fejszéjét, amekkorát fel tud aprítani.
A fúziós erõmû nagy falat nekünk, az EU erre nem fog pénzt adni, tehát akkor azt kell nézni, hogy mi az, amit mi, saját erõbõl meg tudunk valósítani. sok ilyen van.
Kara kánként folytatom tanításom.
#45
valami kanadai cégé lesz, úgy hallottam
#44
Bocsika de volt arról szó, hogy Magyarországon építik fel a fúziós erõmûvet. És képzeld fölrengéses teröletre is tudnak erõmûvet építeni mint ahogy processzorgyárat is pl Japán de mivel tudják, hogy Magyarországon éppen hol halad a törésvonal igy gondolom nem oda fogják majd rakni. Ez az EU-nak az eggyik közös programja ami nem kis pénz úgyhogy nem kell attól félni hogy egy ország csak úgy felhúz eggyet mert ez akkora nagy pénz hogy még az EU is alig tudja majd kifizetni úgyhogy nem mindegy hogy azt az egy erûmûvet éppen hova is rakják elég jól meg kell választani a földrajzi helyzetét és erre Magarország az éppen lealkalmasabb. Ja és mégvalami örülnél ha abbahagynád a "hercegezést" illetve a "királylányosdit" ez elég szánalmas máde bocs.
#43
Kedves Zulu herceg!
Ugyan volt szó arról, hogy Debrecen mellett felépül egy EU-s kutatóbázis, de erõmûrõl nem esett szó. Fúziós erõmûvet stabil helyen fognak építeni, nem a perifériákon. Meg ugye, annak a szava is sokat nyom a latban, aki a legtöbb pénzt adja ehhez.
Ugyan volt szó arról, hogy Debrecen mellett felépül egy EU-s kutatóbázis, de erõmûrõl nem esett szó. Fúziós erõmûvet stabil helyen fognak építeni, nem a perifériákon. Meg ugye, annak a szava is sokat nyom a latban, aki a legtöbb pénzt adja ehhez.
Kara kánként folytatom tanításom.
#42
Energia fû , ha már pirózni akartok akkor inkább ezt.
Növekedésekor megköt annyi CO2-t, mint ami elégetésekor felszabadul.
Növekedésekor megköt annyi CO2-t, mint ami elégetésekor felszabadul.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#41
Szélerõmûvet lehet építeni, csak nem vánorlási útvonalon. a gátnál megváltozott a természet. Tudod, az alföldek nem a legalkalmasabbak vízerõmû építéséhez. Van ahol jobban megtérül, itt nem.
#40
Bocs, nem neke ment, hanem uwu-nak #8
#39
hát igen a Bõs-Nagymarosi gát lehetett volna a sikerünk kulcsa, de sajnos a rendszerváltás mellékterméke az elõzõ "kor"tól való undor, bármi akkor volt az rossz.. meg tönkreteszi az élõvilágot.. nocsak eltelt pár év és az élõvilág virágzik, hát ez hogy lehet? Jah hogy akkor is voltak sötétzöldek. Igaz most éppen azt kiabálják védjük meg a madarakat a szélerõmûvektõl mert nekirepülnek és elpusztulnak.. Hát ha egy madár van olyan hülye hogy nekiszálljon egy akkora izének megérdemli. Szenet égetni jó dolog... de csak nagyon rövid ideig.
#38
Ebbe nem tom, hogy mi olyan hihetetlen Magyarország éppen középpen van, képzeld el csak el mi lenne ha az "isten hátamögül" kellene szétosztani az áramot Európában.
Nem hallotál arról hogy pl miért lenne jobb egy decentralizált áramforrás mint egy cetnralizált bár ebben az esetben nem errõl van szó de pélnának jó, olvasd el miért jobb az eggyik a másiknál. Nem baj majd én megsúgom mert nem terheli annyira a hálózatot tanulj már egy kis fizikát. És csak azután királylányozzá le.
Nem hallotál arról hogy pl miért lenne jobb egy decentralizált áramforrás mint egy cetnralizált bár ebben az esetben nem errõl van szó de pélnának jó, olvasd el miért jobb az eggyik a másiknál. Nem baj majd én megsúgom mert nem terheli annyira a hálózatot tanulj már egy kis fizikát. És csak azután királylányozzá le.
#37
Mi az, hogy "Újra kéne indítani a Bõs-Nagymaros projektet" ki monta hogy ezt kell csinálni, én csak azt mondtam hogy nem ártana újfajta ,de nem új erõmõvet csinálni, a két szó között nagy kölönbség van. Nem akarok holnap egy fúziós erõmûvet csak nem ártana gondolkozni rajta. Légyszives olvasgasd végig a hozzászólásaimat mert nem akarom ismétegetni magamat, hogy mi a helyzet.
#36
"az EU ezt ki is akarja használni ezt, kár hogy csak úgy kb 30 év múlva ha nem több ,hogy ide építenek majd vmi fúziós erõmõvet"
Álmodj, királylány!
Álmodj, királylány!
Kara kánként folytatom tanításom.
#35
Magának már épített, csak még nem került be a Blikkbe!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#34
"egy idõ után nem autóval játnánk, dolgozni, hanem mágnesvasúttal"
Majd a Demszky meg a Gyurcsány épít neked mágnesvasútat...
Majd a Demszky meg a Gyurcsány épít neked mágnesvasútat...
Kara kánként folytatom tanításom.
#33
Szerintem nézz utána jobban, én sokat tanultam, olvastam róla. Bár ha szerinted fasza lene, akkor nem vitatkozom veled.
#32
Ezt meg honnan veszed? ha megépülaz erõmû, akkor is vízháztartásbeli problémák lettek volna, meg így is. csak a szlovákok szartak a természetre. De gondolom te nagyon vágod...
#31
Már bocsi, de amirõl írsz csak és kizárólag gazdasági szempontból elfogadható. Egy igaz magyar embernek erkölcsileg, lelkileg, és testileg fájnia kell egy olyan projektnek, ami 400 kilométer hosszan eláraszt remek termõterületeket, erdõket, pótolhatatlan természeti kincseket. Síkvidéki vizierõmûvet építeni a legnagyobb baromság amit csinálni lehet, ilyet csak a szocialista tervgazdálkodás találhat ki, a csesszük szét a bolygót, mert akkor mindenki élhet proliként jelmondat keretében.
#30
Szvsz. a szénnel csínyján kéne bánni, bár ha a legmodernebb technikákat használják és a kiáramló CO2-t is megfogják, illetve kibõvítik Paksot, a hazai uránbányasztatot újjáélesztik, élnek a mostanában feltárt gázmezõkben rejlõ lehetõségekkel, és létrehoznak az adriai kikötõk felé vezetéket a tengeren érkezõ olajnak, akkor az az energiafüggetlenségünket/semlegességünket nagy mértékben megalapozhatná. De ennek én csak akkor látom értelmét, ha valóban van egy törekvés a nagy mértékû energiafüggetlenségre. Mert az nem sokat számít, hogy 98 vagy 100 százalékban függünk, vagy épp az se, hogy 70 vagy 75 százalékban.
Szvsz. itt arra fontos még figyelni, hogy összességében folyamatosan nõjön a tisztább energia aránya (pl. atom, víz, szél, nap, stb.), és az egyre távolabbi jövõben lehetõleg fõként azé a típusé, amit itthonról tudunk fedezni. (ez leginkább a napenergia, akár naphõenergia)
Szvsz. itt arra fontos még figyelni, hogy összességében folyamatosan nõjön a tisztább energia aránya (pl. atom, víz, szél, nap, stb.), és az egyre távolabbi jövõben lehetõleg fõként azé a típusé, amit itthonról tudunk fedezni. (ez leginkább a napenergia, akár naphõenergia)
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#29
Semmi baj, egyébkétként a téma engem is nagyon érdelkel kicsit ingerültebb is szoktam ilyenkor lenni pl hogy mit is lenne a leghelyesebbhelyes csinálni.
Az Európa közepén való meglátásod viszont jó, az EU ezt ki is akarja használni ezt, kár hogy csak úgy kb 30 év múlva ha nem több ,hogy ide építenek majd vmi fúziós erõmõvet. Csak hát ezt sok pénz fejlesztés plusz idõ, de ha valaha is megcsinálják akkor azt biztos, hogy jelent majd egy kis pozítuvumot Magyarországnak.
Az Európa közepén való meglátásod viszont jó, az EU ezt ki is akarja használni ezt, kár hogy csak úgy kb 30 év múlva ha nem több ,hogy ide építenek majd vmi fúziós erõmõvet. Csak hát ezt sok pénz fejlesztés plusz idõ, de ha valaha is megcsinálják akkor azt biztos, hogy jelent majd egy kis pozítuvumot Magyarországnak.
#28
Undorító dolog a gazdaságosság. Kb annyira mint az a sok széndioxid (+egyéb) amit a "Tiszta szén" elégetése a légkörbe fingik.
Tiszta szén. Hehe. Olyan nincs.
Persze lehet válogatni. A másik lehetõség visszatérni a 17. század technikai színvonalára. Akkor még nem gyilkoltuk ennyire a bolygónkat.
Inkább a Tom.
Tiszta szén. Hehe. Olyan nincs.
Persze lehet válogatni. A másik lehetõség visszatérni a 17. század technikai színvonalára. Akkor még nem gyilkoltuk ennyire a bolygónkat.
Inkább a Tom.
#27
Bõs-Nagymarossal elég rendesen mellélõttél. Ha megcsinálták volna nem lenne vele semmi gond. A gondok abból adódtak, hogy le kellett állítani.
Mûszakilag és gazdaságilag tökéletesen indokolatlan volt a leállítás. Ez csak egy próba volt, mert amikor ránkszakadt a nagy büdös szabadság, pár embernek ki kellett próbálnia, hogy szembe lehet-e szegülni a hatalommal. Hát lehetett... az emberi hülyeség gyõzött, és sokan még mindíg azt hiszik, hogy jól jártunk.
Azóta vízháztartásbeli problámákkal küzd a környék, a szlovákok valamelyest profitáltak a hülyeségünkbõl. A magyar mûszaki élet szégyene, hogy nem tudta megfékezni az idotizmus pusztítását.
Mûszakilag és gazdaságilag tökéletesen indokolatlan volt a leállítás. Ez csak egy próba volt, mert amikor ránkszakadt a nagy büdös szabadság, pár embernek ki kellett próbálnia, hogy szembe lehet-e szegülni a hatalommal. Hát lehetett... az emberi hülyeség gyõzött, és sokan még mindíg azt hiszik, hogy jól jártunk.
Azóta vízháztartásbeli problámákkal küzd a környék, a szlovákok valamelyest profitáltak a hülyeségünkbõl. A magyar mûszaki élet szégyene, hogy nem tudta megfékezni az idotizmus pusztítását.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#26
Sehol sincsenek még fûziós erõmõvek vagy antianyagbányák még elõállítani alig tudunk belõle valamit nehyogy még erõmûként használni azt. Ezt senki se mondata csak annyit mondtan hogy nem ártana új dolgokban goldolkozni csak ez éppen senkinem sem az érdeke fõleg, ha még ott van az a sok fosszilis tüzelõanyag.
#25
Bocsánat, tényleg nem voltam elég figyelmes.
Csak ez a téma számomra nagyon fontos, mivel az energiában látom Magyarország fejlõdésének kulcsát. Ezért mindenre ugrok ami negatívan ítéli meg az önállósodásra való bármilyen törekvésünket.
A szén ideiglenes, de jó megoldás lenne amíg felhúznánk annyi atomerõmûvet amennyi csak elfér. Ha a jövõben külföldre is tudnánk áramot termelni, egész más világ lenne itthon... Még a fûtés is árammal menne<#nevetes1> Mindenki erõmûvet üzemeltetne, vagy épp újat építene.
Így kihasználhatnánk azt, hogy európa közepén lakunk, minden szomszédunknak jutna egy kis áram. Fejleszthetnénk a vasutat, egy idõ után nem autóval játnánk, dolgozni, hanem mágnesvasúttal<#vigyor2>
Csak ez a téma számomra nagyon fontos, mivel az energiában látom Magyarország fejlõdésének kulcsát. Ezért mindenre ugrok ami negatívan ítéli meg az önállósodásra való bármilyen törekvésünket.
A szén ideiglenes, de jó megoldás lenne amíg felhúznánk annyi atomerõmûvet amennyi csak elfér. Ha a jövõben külföldre is tudnánk áramot termelni, egész más világ lenne itthon... Még a fûtés is árammal menne<#nevetes1> Mindenki erõmûvet üzemeltetne, vagy épp újat építene.
Így kihasználhatnánk azt, hogy európa közepén lakunk, minden szomszédunknak jutna egy kis áram. Fejleszthetnénk a vasutat, egy idõ után nem autóval játnánk, dolgozni, hanem mágnesvasúttal<#vigyor2>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#24
Fúzió: még 50-év.
Antianyag: energiatárolásra alkalmas, termelésre nem (hol látsz atianyag bányákat?).
Antianyag: energiatárolásra alkalmas, termelésre nem (hol látsz atianyag bányákat?).
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#23
Remélem, hogy ezt csak viccnek írtad!
"Újra kéne indítani a Bõs-Nagymaros projektet, amit a hozzánemértõ idióta tömegek leállítottak annak idején."
Tudod te, hogy mekkora kárt okoz még ma is??? És tudod, hogy azt mennyi pénzbõl lehetne helyreállítani?
A másik, én támogatom a széntüzelést is (azért feltételekel csak), de azt vágod, hogy a hazai szénbányák és erõmûvek nagyrésze külföldi tulajdonban van?
És azt is tudnod kell, hogy a CO2 kvóták miatt nem lehet korlátlanul bõvíteni az ilyen emisszió-forrásokat. Én a Mátrai Erõmûnél írtam a diplomámat, tehát valamelyest láttam, hogy mika a problémák. A 400 MW-os blokk 2016-ban állHAT üzembe, de ez is csak egy elképzelés. Garancia nincs rá. Jelenleg elvetették a megépítését, viszont a körülmények függvényében ismét elõvehetik.
"Újra kéne indítani a Bõs-Nagymaros projektet, amit a hozzánemértõ idióta tömegek leállítottak annak idején."
Tudod te, hogy mekkora kárt okoz még ma is??? És tudod, hogy azt mennyi pénzbõl lehetne helyreállítani?
A másik, én támogatom a széntüzelést is (azért feltételekel csak), de azt vágod, hogy a hazai szénbányák és erõmûvek nagyrésze külföldi tulajdonban van?
És azt is tudnod kell, hogy a CO2 kvóták miatt nem lehet korlátlanul bõvíteni az ilyen emisszió-forrásokat. Én a Mátrai Erõmûnél írtam a diplomámat, tehát valamelyest láttam, hogy mika a problémák. A 400 MW-os blokk 2016-ban állHAT üzembe, de ez is csak egy elképzelés. Garancia nincs rá. Jelenleg elvetették a megépítését, viszont a körülmények függvényében ismét elõvehetik.
#22
Az a helyzet, hogy az Euban még mi ismerjük/kezeljük a legjobban a Ruszkikat. A Nyugatiak zsigerbõl félnek tõlük, a kelteurópai országok meg általában zsigerbõl utálják õket.
Igen nem vagyunk egy súlycsoport, de minimum egy korrekt nem nagypofájú, de nem is benyalós hozzáállást õk is megérdemelnek. (Függetlenül attól, hogy a Szovjet/Orosz vezetés az elmúlt 150 évben hány orosz/nem orosz ember halálát okozta.)
És igen is fel kell nõni, ha a magyar politikus nem képes Brüsszelben érvényesíteni a mi érdekeinket, akkor azzal egész Európa jár rosszul. Egy korrekt Eu-Orosz együttmûködésben hatalmas potenciál lett volna, amit mostanra sikerült nagyjából eljátszanunk. És el is jutottunk a bizalmatlanság olyan fokára, hogy miközben továbbra is egész Európa függ az oroszoktól, az oroszok közben többször bepróbálták az "energia fegyvert" még ha nem is közvetlenül bennünket céloztak vele.
De intéztek már cyber támadást Nato ország ellen, mint ahogy most Grúzia megtámadásával katonailag is felléptek EU/USA érdekszférába került ország ellen.
A maci felállt, amit nem nekünk köszönhet, és ráadásul mérges is, amit sajnos részben igen. Jobban is alakulhatott volna ez a szitu, sokkal jobban!
Igen nem vagyunk egy súlycsoport, de minimum egy korrekt nem nagypofájú, de nem is benyalós hozzáállást õk is megérdemelnek. (Függetlenül attól, hogy a Szovjet/Orosz vezetés az elmúlt 150 évben hány orosz/nem orosz ember halálát okozta.)
És igen is fel kell nõni, ha a magyar politikus nem képes Brüsszelben érvényesíteni a mi érdekeinket, akkor azzal egész Európa jár rosszul. Egy korrekt Eu-Orosz együttmûködésben hatalmas potenciál lett volna, amit mostanra sikerült nagyjából eljátszanunk. És el is jutottunk a bizalmatlanság olyan fokára, hogy miközben továbbra is egész Európa függ az oroszoktól, az oroszok közben többször bepróbálták az "energia fegyvert" még ha nem is közvetlenül bennünket céloztak vele.
De intéztek már cyber támadást Nato ország ellen, mint ahogy most Grúzia megtámadásával katonailag is felléptek EU/USA érdekszférába került ország ellen.
A maci felállt, amit nem nekünk köszönhet, és ráadásul mérges is, amit sajnos részben igen. Jobban is alakulhatott volna ez a szitu, sokkal jobban!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#21
Miért lenne baj a gondolkdásommal, mert szénerõmûvek helyett én inkább valami újban pl fúzióban vagy antianyagban gondolkodok vagy akármi. Senki se tagadja, hogy most most még kellenek szénerõmûvek. Egyébént a mondatom végére odaraktam, hogy még sajnos szükség van erre pont azért, hogy nelegyünk "fejõstehenek" mint ahogy te mondod. A tudósokról meg csak annyit, hogy igen sokan elmennek innen pl azért mert senki sem fizeti õket meg vagy nincs megfelelõ felszerelés vagy az ország támogatása nulla pl a mûvér esete. Próbáld már ujraolvasni a hozzászólásomat. Nem mondta senki sem, hogy ne építsunk szénerõmõvet.
#20
Azt termeljed, a szenet. Parasztok. 😊) <#taps>
#19
Ez jó hozzáállás, de nem hiszem, hogy megéri elvinni a szenet; ha helyben elégetik, áram formályában lényegesen könnyebb szállítani.
Az évszámmal kapcsolatban igazad van, csak azért írtam, mert Világosnál szóltak bele az ügyeinkbe elõször komolyabban a ruszkik.
Az évszámmal kapcsolatban igazad van, csak azért írtam, mert Világosnál szóltak bele az ügyeinkbe elõször komolyabban a ruszkik.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#18
"Csak mert mi nem kezeltük a ruszkikat sehogy, inkáb õk kezelgetnek minket vagy 150 éve."
Évszámok tekíntetében nem kéne ennyire túlzásokba esni.
Részemrõl szívesebben látnék már egy olyan hírt, ami arról szól, hogy az Oroszországi energiahordozó függõségünk érdekében, újra nyitják a mecseki urán bányákat.
Nyissák csak meg a régi szénbányáinkat, vagy nyissanak újat és adják el a kitermelt szenet Kínának.
Évszámok tekíntetében nem kéne ennyire túlzásokba esni.
Részemrõl szívesebben látnék már egy olyan hírt, ami arról szól, hogy az Oroszországi energiahordozó függõségünk érdekében, újra nyitják a mecseki urán bányákat.
Nyissák csak meg a régi szénbányáinkat, vagy nyissanak újat és adják el a kitermelt szenet Kínának.
#17
Ha az állam a saját érdekeit képviselné nem adná el soha, de mivel az országot külföldi tõkések irányítják, biztos lehetsz benne, hogy el fogják adni, méghozzá olcsón. Ráadásul aki megveszi az is el fogja adni, és így tovább... mindenki szakít belõle egy darabkát, a magyar állam meg le lesz szarva az érdekeivel együtt.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#16
Jól veszem észre, hogy te egy kategóriába sorolsz minket a nyugati hatalmakkal?
Csak mert mi nem kezeltük a ruszkikat sehogy, inkáb õk kezelgetnek minket vagy 150 éve...
Azzal azért jobb lenne ha tisztába lennél, hogy a mi érdekeink sem az oroszokkal, sem a nyugattal nem egyeznek teljesen.
Az meg már a mi hibánk, hogy az õ érdekellentétüket nem a saját javunkra fordítjuk. Amagyar állami vezetés sajnos annyira nyomorék, hogy inkáb benyal mindkettõnek csontog, aztán tûri a következményeket.
Ha mindekinek nylni próbálsz nem fog menni, ha azok érdekei nem egyeznek.
Csak mert mi nem kezeltük a ruszkikat sehogy, inkáb õk kezelgetnek minket vagy 150 éve...
Azzal azért jobb lenne ha tisztába lennél, hogy a mi érdekeink sem az oroszokkal, sem a nyugattal nem egyeznek teljesen.
Az meg már a mi hibánk, hogy az õ érdekellentétüket nem a saját javunkra fordítjuk. Amagyar állami vezetés sajnos annyira nyomorék, hogy inkáb benyal mindkettõnek csontog, aztán tûri a következményeket.
Ha mindekinek nylni próbálsz nem fog menni, ha azok érdekei nem egyeznek.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz