4
-
Turdus #4 Tévedésben vagy. Ki mondta, hogy a nyílt forráskód ingyenes?!?
-
#3
Beletoroltem veletlenul egy mondatba.
JAVITAS:
"Ha egy kereskedelmi szoftverre szabad alternativa jelenik meg alacsonyabb TCO-val es az funkcionalitasaban azonos erteku, akkor az varhatoan eletkepesebb lesz mint kereskedelmi vetelytarsa."
-
#2
Nem a profit mennyisege donti el, hogy mi eletkepes hanem elsosorban a hasznalhatosag (ebben sokminden benne van), masodsorban pedig az ebbol kovetkezo elterjedtsege egy adott szoftvernek. Ha egy kereskedelmi szoftverre szabad alternativa jelenik meg
> Nem fog győzni a nyílt forráskód, mert nem jövedelmező olyan szinten, mint a zárt.
Honnet van a jovedelem es hova vandorol? Azt a jovedelmet valakiknek meg is kell teremteni es akik kevesebbet kernek ugyanazert azokhoz kerul a penz. Nem a termeket/szolgaltatast ertekesito szervezet donti el, hogy o es a termeke eletkepes marad-e hanem a vasarlok.
A Microsoft esete pedig kiveteles ilyen teren mivel monopol helyzetben vannak. Ezt csak kesleltetni tudjak kereskedelmi szoftverekkel, de elobb-utobb nekik is be kell adni a kulcsot egyre tobb szoftvert kell megnyitniuk. Ez a folyamat reszben naluk is elkezdodott.
A Sun-nal pedig az a helyzet, hogy eppen a nyilt forraskod mentette meg anno a csodtol holott az egyik csucs IT ceg volt meg 10-15 evvel ezelott. A messze csucstechnologiat szallito SGi-rol sem gondolta volna senki 15 eve, hogy csodvedelmet kell kernie. Jelenleg a Microsoftrol sem gondol ilyet senki...
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy holnaputan becsodolnek, csupan azt, hogy semmi sem tart orokke. A kereskedelmi szoftvergyartas is egy ilyen. -
balee66 #1 Nem fog győzni a nyílt forráskód, mert nem jövedelmező olyan szinten, mint a zárt.