43
-
cateran #43 Magambol kiindulva azt mondanam van abban vmi amit mondasz...imadok konzolon ilyen jatekokkal jatszani (meg agyatlan verekedos jatekokkal,Soulcalibur es tsai) de pc-n az eletben le nem ulnek ilyesmivel... -
galocza #42 hopsz, érdekes utolsó mondat, bocsi, azért ki lehet hámozni, remélem.
reggel van. -
galocza #41 hát nem tudom, szerintem volt épp elég hír és hype a dmc4-gyel kapcsolatban, nem különben sok pozitív kritika, szóval nem lehet az ismeretlenségre fogni a gyenge szereplést.
viszont én is megnéztem, miféle-fajta ez a játék és rájöttem, hogy abszolúte nem izgat.
újra felmerült bennem, hogy a konzolnak és pcnek más a célközönsége (nyilván, hiszen igényei szerint veszi az ember egyiket vagy másikat), ezért sincs értelme az állandó pc vs konzol háborúnak: biztosan vannak átfedések, meg várva várt címek egyik vagy másik platformra de általánosságban a pc/konzolhívők más-más típusú játékokat preferálnak.
nem biztos hogy így van, de megmagyarázná ennek az agyondícsért játéknak a pc-s bukására - kivéve ha ezt is a pirátokra akarjuk fogni. -
Polllen #40 Sztem a Crysis messze van a zsákbamacskától! 
Igaz alapból az 1.21-s patch-el kezdtem el játszani, így valszeg én már egy jó verzióval találkoztam...szvsz nagyon tuti a gém!az elején úgy voltam vele,h bah a timeshift simán jobb, de aztán egész érdekes lett, uh most az egyik legjobb sp gémnek tartom. utoljára cod4 sp része tetszett ennyire...
-
#39
Hát én biztos nem vennék. Nincs közöttük olyan játék, amivel olyan sokat játszanék ami megér annyit. Az új játékokat 10k körül adni, mikor leginkább a 22-23 éven aluliak játszanak, butaság. Ha GTA 4-et kiadnák pc-re most 5-6000Ft -ért körülbelül, tökéletesen optimalizálva, hogy még 7600 gt-vel is tökéletesen fusson, nem lenne olyan akinek nem eredetibe lenne meg (főleg aki interneten is szeret ilyesmivel játszani). Jó nálunk lehet lennének páran, de közel sem annyian, hogy a warezra egy szó is lehetne. Itt nem a játékosok hozzáállásával van a probléma már. -
STurmGewehr #38 Inkább Dragonballt adnának ki pcre meg gta4-et.. -
#37
fail. -
Vardar #36 Én warezoltam/ok. A warezolás alatt ismertem meg a Hearts of Iron II-t és a BFME I-et. Mind a kettő istencsászár program. Meg is vettem eredetibe a BFME II-t(ami szar az elődhöz viszonyítva), és a HOI 2-t(ez megérte, de nagyon) Azért van warez mert:
1. drágák a játékok 2. zsákba macska(Crysis)
A konzolokból meg elegem van. Mind a 3 Halot a saját XP-men akarom játszani! -
2504 #35 ez igaz nekem is van olyan ismerősöm aki inkább letölti a játékot mint hogy megvegye. pedig olyan gépe van hogy tényleg elég komoly.
de mikor én megveszek egy játékot PS 2-re akkor azt kérdezi , hogy miért nem csippeltetem ki annak az árából, mondom neki , hogy jobb egy játékot úgy végigvinni hogy eredeti mint másolt.Legalábbis nekem:D -
feamatar #34 egyik ismerősöm megvette anno UT2k4et mert klánozni kellett, a másik megvette a Dio2t a battle.net miatt. Viszont míg egyik emellett a Dawn fo Wart nyomja keményen, míg a másik a Civ3at egyiküknek sincs meg eredetiben. Sőt legtöbb PCs ismerősömnél még eredeti játékot sem láttam. Nem az árral van a probléma... -
feamatar #33 ha nem lenne warez akkor vennék a budget játékokat, amelyek közt nagyon jó gameek is vannak. És valóban annyira gépet se kellene fejleszetni... -
#32
Hidd el ha 2-3 ezerbe kerülne, vagy talán 4-5 ezerbe egy új játék, 10x annyian vennék meg kb.. Nem kell úgy beállítani ezt, mintha mindneki azért warezolna, mert "minek vegye meg, ha meg lehet szerezni ingyért". Ilyenek nálunk vannak páran, máshol sokkal kevesebben.
Mindenkinek más az az összeg, amennyire azt tudja mondani hogy megéri neki.
Ha meg nem lenne warez, akkor kb. a warezolók 20-30%-a talán venne néhány játékot, a maradék meg nem is fejlesztene gépet, mert arra a kevés játékra amit meg fog venni arra minek. -
Noname22 #31 A megjelenés után jóval találtam én is rá a játékra,kerestem vmi játszhatót a pc game-k közt...
Nemvolt reklámja pedig isteni játék.
Ez a hiszti lesz a reklámkampány megnyitó ünnepsége ;)
(aki teheti vegye meg,aki nem az töltse le. :D ) -
#30
ha 2ezerbe kerülnének akkor meg annyit nem érne meg nekik. amig meg lehet szerezni ingyér, addig a mostani warezkutyák 95%-a ugyanúgy le fogja tölteni.
persze lehet jönni ilyenekkel hogy "az ő hibájuk", meg "ez nem pc műfaj", de amikor meg az a téma hogy hol van a pc-s gta4, akkor meg köcsög rockstar, hogy merik ezt tenni a pc júzerekkel.
az mondjuk igaz hogy aki nagyon akarta az már kijátszotta februárban, de nem hiszem hogy az a "minimális elvárás" olyan orbitális lett volna, meg torrenten elég népszerű ahogy nézem, annak ellenére hogy "nem reklámozták"
Amúgy szerintem jó játék, nekem anno megérte az árát. -
Loverman #29 Furcsa, nagyon sok ember már fél éve arra várt hogy kijöjjön a PC-s, mások meg nem is hallottak róla. Tudod néha nézni kell ilyen PC-s oldalakat, mint pl ez itt;) -
Akuma #28 Őőőő, ez csak egy lehetőség, mivel be van építve a játékba, nade nézd csak meg a konfigomat... teljesen játszhatóan megy alap beállításon (1024*768;high) és nem valami húde drága gépem van. -
Inquisitor #27 Na igen, nem is hallottam a PöCö verzióról, míg egy ismerős fel nem rakta VGA tesztnek a játékból készült Benchmarkot. Finoman szolva nem reklámozták halálra. vagy honnan kellett volna tudni, hogy a nagy PS3 húzónév kijött Windózer alá???
Másrészt sokat elmond róla, hogy 3D kártya tesztelésre használják, ami nem sok jót jelent ;) -
Suhamer #26 Te sem éppen a színvonal emelésére koncentráltál... :)
Tessék előljárni jó példával! -
Fbn Lx #25 egyébkétn a warezolók is hiábasak, de a fejlesztők is.
legtöbben azért warezolnak, mert egyszerűen nem érzik, hogy megér c. 10ezret egyetlen játék.
ha a játékfejlesztők a panaszkodás helyett színvonalasabb, hosszabb, többször újrajátszható játékokat dobnának piacra, és nem divatjátékokat, biztos, hogy többen vennék meg. -
Akuma #24 Ez úgy hülyeség ahogy van, én minden nap játszok a játékkal! Ha nincs sikere, az max azért van, mert kevés volt a reklámja. Én is csak véletlen bukkantam rá a játékra, de nagyon kellemesen csalódtam! -
Loverman #23 elkezdtem olvasni a HSZ-eket, de abbahagytam.... OMG mennyi idióta O_O
"Aki olyan játékkal akar játszani, az megveszi majd a konzolos verziót."
"Még csak nem is alkalmaznak másolásvédelmet és akkor utána ők sírnak?"
"Mi a titok? Nincs titok, nem a warez miatt nem fogy, hanem a játék silánysága miatt nem.
"A Cryteket meg felejtsük már el kedves cikkíró. Huszadrangú cégekkel felesleges foglalkozni,"
itt abbahagytam...
-
feamatar #22 a konzol moddolható... de pl doboznál ugrik a live meg a gari hoppá. PS3hoz meg kellene írható bluray meg író. Egyik se túl elterjedt manapság. Egyébként egyik haver már végigvitte a gameet PCn. Nagyon tetszett neki, de persze nem vette meg... -
feamatar #21 egy 50ezres PC mellé elfér 50kért egy konzol is, ha annyira nincs lóvé. Ha meg atomPCre tellik akkor konzolra miért nem...(egy 50kból berendezett gépházzal már elég jól lehet játszani anyway) -
chronos75 #20 "pc-seket nem érdekli ez, pc-seket nem érdekli az" pedig jó sokan vannak azt pézt' nem ad senki a játékokért..
én sem fejlesztenék pc-re, akkorák az elvárások, marha sokba kerül aztán minimális a megtérülés.. dmc rulz egyébiránt! -
Fbn Lx #19 15 óra alatt végigtoltam, pedig még sokat is kínlódtam vele.
na azért kiadni ennyi pénzt D: -
#18
"az EA pedig szimplán nem adja ki sportjátékait számítógépre"
Hála az égnek! Köszönjük EA, hogy nem árasztasz el minket fostömlő sporjátékaiddal
Warez? Annyira nem érdekel a DMC4, hogy azt sem tudom, hogy létezik-e egyáltalán wrz verzió
A PC-seket talán nem érdekli túlságosan egy buttonsmashing agyatlanság. -
#17
El lehetne felejteni azt a szót ilyen játékok esetében, hogy jó vagy rossz, vagy legalább hozzá kéne tenni, hogy "véleményem szerint". Lehet jó játék aki szereti az ilyeneket. Csakhogy nem mindenki szereti, és van aki csak kicsit szereti, stb..
Én például nem játszottam és nem is fogok Resident Evil -el meg devil may cry -al játszani valószínűleg. Lehet az akármilyen jó, ha én egyszer taktikai, katonai vagy háborús fps-eket szeretem, illetve még ügyességi játékokat.
Ha warez nem lenne, akkor a warezolók nagy részének gépe se lenne valószínűleg és nem játszana (vagyis nem olyan amin elfutnának, hiszen ha csak 1-2 játékot van pénze megvenni azért nem érdemes gépet fejleszteni).
Lehet akármilyen rossz, át kéne gondolni a dolgokat, és felmérni mennyire van igény egy adott játékra pc-n, majd akkor belefogni ha tudják hogy meg fogják tudni csinálni úgy, hogy az kellendő legyen.
A Crysis bebukott ezzel, bár megvették sokan, nagyon sokan meg is bánták szerintem, nekem a multija sem tetszett, single-ben is 4-5 pályáig bírta, addig volt érdekes (bár addig is csak a nano ruha miatt). -
Suhamer #16 A 80-as években a PC még nem nagyon ment, akkoriban inkább C64-re adták ki az akkor még elsősorban játékgépre fejlesztett játékaikat: 1942, Commando, Ghosts 'n Goblins, ilyenek. Később Amigára Dynasty Wars, Street Fighter II., Bionic Commando... PC-re még DOS alá volt több Street Fighter, winre Resident Evil trilógia, Dino Crisis 1-2, Turok részek, Breath of Fire IV. Csak ami nagyobb név így hirtelen eszembe jutott... :) -
#15
"Pont a Capcom szinte az egyetlen olyan "konzolos" fejlesztő, aki kezdettől fogva többé-kevésbé folyamatosan kiadta a játékait PC-re is."?!
A kezdet az a 80as években volt, és nem emlékszem, 80as évekbeli, 90es évek eleji capcom játékra. Az elején JÖTTEK hozzánk a ps1 színvonalú resident evilek, azok jók voltak, aztán a Devil May Cry 3 irányíthatatlan volt billentyűzettel, gamepadra is nehezen lehetett belőni, a resident evil 4nél két év csúszással nem a sokkal jobb gamecubes, hanem a valamivel gyengébb ps2 változatot portolták, nem csoda, hogy nem lett jó pcre...
Most rendesen MENT pcre a lost planet, a devil may cry 4 nagyon jól lett optimalizálva, de így sem fogyott, most kiteszik majd a steamre is, szerintem ha így se fog menni, akkor hagyja abba a capcom is a pc támogatását... -
zOMG #14 Hát pont hogy nem sírtak bár látom a te hülyeségednek nincs határa :) nem csak Ötvös Tibor öreg harcos féle cikkeket kellene elolvasni
Nem tudom a játék szerintem igen is faszás lett és nem csak a grafika szép:P -
#13
lehet h szép csak az még nem okoz játékélményt
fontos h jó grafika legyen, de elsősorban nem ez a mérvadó sztem
pl anno a Final Fantasy 8 minden volt csak szép nem PC-n, kivéve a vidiket benne természetesen, ettől függetlenül az egyik legjobb játék amivel vha játszottam
Crytekről meg annyit h csináltak 2 olyan játékot amihez Paks is kevés lett volna a rendes futtatáshoz... -
Derapo #12 A devil may cry nemrossz játék..de a 3-at lehetetlenség volt pc irányítani..sgyszerűen nem lehetett semmilyen gamepaddal sem...sehogy. -
Suhamer #11 Lehet, nem emlékszem pontosan. Mindenesetre ez még mindig messze van az összestől. -
#10
NBA is -
#9
volt védelem a játékon, SecuROM, tehát a csávo hazudik. más kérdés, h mennyit ért...
azt kell látni, h ez PC-n rétegjáték és mivel az emberek tulnyomo többsége warezol, esély sincs, h ilyenek sikeresek legyenek - akár milyen védelem is van rajta
opeca: ennyi baromságot honnan? a dmc4 nem silány, hozza az előző részek szintjét, jó (aki kedveli a stilust)
crytek csinált egy FarCry-t, baromira nem 5öd szintüek... és a crysis a létező legszebb játék egyelőre, ennek megfelelő a gépigénye is -
Suhamer #8 Néhány apróság:
"A Capcom végre hosszú idő után úgy döntött, hogy konzolos sikerjátékaikat PC-re is átportolják."
Pont a Capcom szinte az egyetlen olyan "konzolos" fejlesztő, aki kezdettől fogva többé-kevésbé folyamatosan kiadta a játékait PC-re is.
"az EA pedig szimplán nem adja ki sportjátékait számítógépre"
"Apró" csúsztatás, emlékeim szerint csak a Maddenről volt szó, és azóta már rá is jöttek hogy mégis van benne biznisz. :) -
M0RN1NGST4R #7 Semmit nem érnének el vele. Pár óra alatt feltörik a védelmet, ugyanakkor a jelenlegi másolásvédelmeknek is vannak költségei. És nem hiszem, hogy potom pénzért lehetne licencelni őket. Eredmény: kidobott pénz. És akkor még nem is takarózhatnak azzal, hogy "itt sem alkalmaztak semmilyen másolásvédelmet." Egyébként szerintem szimpatikus dolog egy cégtől, ha nem tesz rá semmi ilyen korlátozást.
Hogy a cikkhez is hozzászóljak: a gyatra eladási mutatók oka kereshető abban is, hogy a pc-s társadalom esetleg nem kapta fel annyira a fejét erre a játékra (függetlenül annak a minőségétől). Ha jómagam példájából indulok ki, láttam már itt-ott ezt a cimet, de eddig nem igazán érdekelt. Vszinűleg mert eddig konzol-exkluziv volt.
bakagaijin: amire te gondolsz az sony rootkit-tel, az a zenei cd-kre vonatkozott. Számitógépen a Sonynak SecuROM néven fut a licencelhető védelme, és úgy tudom, hogy ezzel különösebb probléma még nem volt. A StarForce-szal annál inkább, de az másik cég.
-
DarkEvilPiccolo #6 Csak azt ne mondjátok, hogy a DMC egy nulla játék mert akkor a falnak megyek...
Bár szerintem a 4. része nem lett olyan nagy dolog, de a többi az istencsászár volt. És amúgy a 4. is nagyon jó... -
Kurosora #5 Érdekes módon az Oblivionnak sem volt másolásvédelme, mégis fogyott elég rendesen. Akkor hol is van a hiba?! 
-
bakagaijin #4 1. A HW kulcs is másolható... Nagy értékű progiknál használták, mégis másolták a tervezőirodák. A konzolok is moddolhatóak, tehát ez sem indok.
2. A kiadó azért nem használt másolásvédelmet, mert bíznak a vevőikben - ez afféle PR, különösen hogy sok botrány volt az ilyen progikkal (ld. Sony rootkit)
Valószínű arról van szó, hogy a célközönség aki már játszani akart vele az már megvette konzolon. Vegyük észre, hogy a konzolos és pc-s kiadás között fél év telt el (február - július). Egy frissen megjelent játék ára ennyi idő alatt erősen zuhan, akár a felére is. Az Amazon pl. az xbox360 és ps3 verziót is már most 60% kedvezménnyel kínálja, zsír új csomagolásban...