Lazít az internetes szigoron Kína

Errol a Bush megiteleses dologrol van egy erdekes tortenetem. Epp egy parkban uldogeltem es vartam a kocsimra a szerviznel, mire 2 oltonyos fiatal csoka odajott hozzam. Sztem ismeri mindenki ezt a felekezetet, "ELDER" feliratu kituzok voltak a skacokon, nem magyar anyanyelvuek voltak, de egesz jol tortek a magyart. Az egyik amcsi a masok kanadai srac volt. Elkeztek volna puhitani Jezussal meg stb, mire Bush-ra tereltem a szot es az Iraki haborura. Erre a rendkivul kedves sracok teljesen atfordultak, majd az egyikuk beszelt tovabb, es latszott rajta, hogy nagyon nehezen turtozteti magat, majd ennyit mondott: "Nagyon messze elek en Amerikatol(!), hogy megiteljem mi is tortenik Irakban. Bush egy jo elnok. Az irakiak megmentokent neznek az amerikai katonakra."

sztem pedig nem olvastad azt az oldalt, ugyanis ezzel a nevvel sosem talaltad volna meg: kurucz.info
Uszitas ? Ugyan miert lenne az ? Ha egy olyan cikket olvasol melynek az a cime, hogy: "A megfelemlitett romak nem mernek dolgozni" es alatta van egy ilyen kep:
http://magyargarda.hu/index.php?q=img_assist/popup/1850
Ez miert lenne uszitas ?

De kb ugy tudjak, ahogy kis hazankban a media is tajekoztat. A Het ev Tibetben c. konyv nagyszeruen leirja ezeket. Az elott ahogy lerohanta Kina Tibetet, 1000 etettek a kinai nepet, hogy Tibet Kina resze es minden tibeti ezt szeretne csak a csunya es gonosz dalai lama nem engedi nekik. Ugyan ezeket az adasokat Tibet fele is sugaroztak. Roviden: a buta es hiszekeny emberekre tamaszkodnak.

1. Muszaj ideszpemmelni?
2. Olvassal mielott osztod az eszt! Amennyit a xerobank segit az ujsagirokon az olimpia idejere annyit egy nyugati orszagokban felallitott 1 vagy tobb proxy is. A lenyeg pedig amit illene mar vegre megerteni: Az ujsagirok nem kapnak a munkaallomasaikhoz rendszergazdai jogosultsagokat!

Ez nem "eros" hanem "sokkolo". Es nem sportag, nem egy "eros cikk" - amire az ember hirtelen asszocialna - hanem alig huszevesek brutalis kivegzeserol keszult kepsorozatok.

Nem az a baj, hogy belinkelted, hanem eloszor is az, hogy az "eros" meg a "brutalis" kozott eleg eles kontrasztok vannak, masfelol pedig ennel lenyegretorobben kelle felhivni ra figyelmet, hogy kepek es kivegzes. Ha ezt odairod hetszentseg, hogy nem nezem meg, de latni egy huszonpareves lanyt kepkockakon keresztul elotte es utana felig leszkadt fejjel kurva mod nem hagy aludni az ejjel - nem beszelve arrol, hogy arcra a menyasszonyomra hasonlit...

uj kinai sportag az olimpia szellemeben:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1350794/posts
Vigyazat eros!

"Ez az egvilagon semmit nem valtozott evezredek alatt, csak a technika fejlodott hozza."
<#eljen><#worship>

> de volumenében ezek közül egyik sem felel meg a kinainak

A kinai cenzuraban nincsen semmi ami rendkivulibb lenne mint a tobbiben. A kulonbseg csupan abban van, hogy errol mi tudunk, a kinaiak meg nem, vagy legalabbis nem 100%-ig vilagos nekik, hogy miert kell ilyen-olyan programokat telepiteniuk nekik szallodakban, stb. (nyilvan nem spyware-nek hivjak a kinai mediak) A masik meg, hogy ott az emberek evezredek ota arra vannak nevelve, hogy a mindenkori hatalom az szent es serthetetlen.

Biztosan emlekszel az elozo rendszerbol (szandekosan nem hivom 'kommunizmusnak' mert az nem az volt, minthogy a kinai sem az) mikor egy parlamenti kozvetites zajlott mennyiben kulonbozott a maitol. Meg volt rola vicc is, hogy ugy bologatnak egymas felszolalasara mint a hatsoablakba a pluss kutya a mogottunk jovoknek. Ennek az volt a lenyege, hogy amikor a paraszt bacsi bekapcsolta a TV-t es latta azt a sok "bolcs" legenyt, goze nem volt hogy mirol beszelnek, de ami vilagos volt, hogy rohadtul egyet ertenek.

Ahogy az oktatas kiszelesedett a 'rendszervaltas' utan ez amolyan orszaghazi szappanoperava formalodott. Szepen el lett magyarazva az embereknek, hogy az 'uj' rendszer azert jo mert ellentetes erdekek iranyitjak. Osszessegeben talan meg szarabb mint volt, mert egy dolog, hogy ha az ember eleg hangosan kiabal van ra esely, hogy a problemaja az orszaggyules ele kerul, de hosszutavu programokat keptelenseg veghez vinni ha az ott konkurrens erdekeknek hatranyt okoz. Ha a letszam is meg van akkor leszavazzak es megy a kukaba. Magyarul, a lenyeg ugyanaz: a kisembernek tovabbra is kuss a neve.

Es akkor vissza Kinara! Ott a miniszterelnokot ugy emlegetik: 'A Mindannyiunk Atyja'. Ne rohogj, az USA-ban a tomeggyilkos George Bush-t tomegek eljenzik, ha ellatogat egy-egy varosba. Meg azok is kimennek megnezni akik nem szeretik. Miert? Egyszeru balvanyimadas. A mediak kepesek barmilyen troger surmobol nemzeti host, sztarenekest, sztarszineszt csinalni, csak ido kerdese. Ez az egvilagon semmit nem valtozott evezredek alatt, csak a technika fejlodott hozza.

Kinaban a szabadsag fogalma homalyos. Nem is beszelnek rola a mediak. Ha a mediak nem beszelnek rola, akkor az embereknek eszebe sem jut, hogy ilyesmin gondolkodjanak. Lasd: bankrendszer, nyugati pelda. Kinek jutna eszebe olyasmin gondolkodni amit a media nem programozott bele? Az emberek gondolatai, erzelmei hatarok koze vannak szoritva a media manipulativ iranyitasaval. Ha a hatarok elegendoen szelesek es lefedik a legtobb kulonbozo erdeklodessel rendelkezo ember fantaziavilagat is, akkor feltetlen bizalmat sugaroz felejuk es nagyon mocskos jatekokat lehet emberekkel, emberi sorsokkal jatszani.

Na most ezt a kurucz.info t nem gondoljátok komolyan - ez valami vicc a részetekrõl.
Ilyen alapon a tömeggyilkost is meg lehet buksizni mert elvégre jogos tartani kiskalapácsot - ez itt egy nagy félreértés.
Az a lap nyiltan uszitott és emberi mocsoknak állitott be csoportokat.
Nemshiszem, hogy életemben láttam volna brutálisabb gyûlöletkeltõ oldalat.
A szólásszabadság is csak addig terjed amig mások ... blabla - de hisz ezt tudjátok. Tényleg hozzuk vissza?

Természetesen minden országban van cenzúra ezt elismerem - de volumenében ezek közül egyik sem felel meg a kinainak - a CNN es zavargások meg egy ostoba félreértés - de sok minden mást jól mutat ebben egyetértek.

> Egyet azért mondj a mi házunk táján

Egye fene, talaltam neked megegyett, pont az sg-n. Ugyan nem cenzura, de az "objektiv" tajekoztatas lenyeget jol reprezentalja:

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=61733

> amúgy meg kíváncsi vagyok mit szólna a kínai nép ha megtudnák, mi is van tibetben.

Hehe, megfogsz lepodni: tudjak. Ezzel kapcsolatosan pedit azt is amit neked nem mondanak el a nyugati mediak. Az ezzel kapcsolatos hiranyagok raadasul a nyugat szamara is hozzaferhetoek, de azert ovatosan szurik. Neked is mondom, reszletek pl: Youtube, egyeb oldalak.

> Egyet azért mondj a mi házunk táján - csakhogy képben legyünk.

Jogos, legyen. Nem mindenkinek tunik fel a fa az erdoben. <#smile>

1. Alapvetoen, kivetel nelkul minden orszagban mukodik cenzura, a reszletek csupan az arnyalatokban rejlenek. Vegyuk csupan alapul a penznek mint ertekcserelo kozegnek a szerepet, melynek az ertekcserelo mivoltjat mindenhol csupan felszinesen tarjak a nagy nyilvanossag ele es meg oktatas szintjen is csak ovatosan adnak ki informaciokat.

A hitelrendszer valodi mukodeset ugyszinten homaly fedi a nagy nyilvanossag elott, szandekosan tulduzzasztottan adjak le az ezzel kapcsolatos tananyagokat is, a gyokereknel levo alapveto logikat tudatosan nem fedik fel - meg a szakmaban dolgozo egyszeru halandoknak sem - holott mindezt egy felsotagozatos diak is megerti. Az oka prozai: a bankok egy evszazadok alatt piramisjatekka formalodott rendszeren keresztul adnak hitelt a semmire. Megcsak nem is hitelt adnak hanem a jelzalogodra "gyartatjak le" a penzt amit kezhez kapsz es az ertekfedezetet eppen te magad adod a kezukbe a jelzalogszerzodes altal. Magyarul: jol beetettek. Belegondoltal mar abba, hogy kozlekedesi halozatokon at uzemekig, csaladoktol orszagokig mindenki adossagban ul es ezekre evszazadokon at csupan nehany maroknyi ember nyujt hitelt. Hol a fedezet es az ellenertek? Hogy kepes egy maroknyi ember tobb erteket eloteremteni mint emberek milliardjai? Ez csakugy lehetseges ha kizsakmanylas zajlik.

Ezekrol mely media folytat tajekoztatast?

2. Konkretan a Magyarorszagon a 2006-os oszi esemenyekre, az azzal kapcsolatos tovabbi esemenyekre gondoltam mikor azt mondtam 'nem kell messze menni'. De ide sorolhatnak a mai napig fel nem tart - altalad is 'kozkedvelt' - 40 evi nepnyomorgatas reszleteit, az olajugyeket, stb.

3. A kozelkeleten a NATO csapatok tevekenyseget egy media sem kovetheti szabadon. (Jo tudom, hogy hivatalosan 'Amerika Szent Haboruja' neven fut a nepirtas, de a NATO csapatok reszvetelevel.) Mikor belepsz azokba az orszagokba az okat kozolnod kell. Ha ez tomegtajekoztatassal kapcsolatos mar be sem lephetsz, vagy ha jo a hatszeled akkor csak katonai felugyelet mellett. Erdekes nem? $400 milliardot kivesznek az orszagod zsebebol, a kovetkezmenye millios szamu civil aldozat es nincsen jogod megtudni mi zajlik, csupan azt es ugy tudhatod amit az altalad fizetett tomeggyilkosok jovahagynak.

N. Csak nehany nagyobbat emeltem ki, ha erdekel a tobbi is nezzel korul a Youtube-on vagy a neten szanaszet. Ennyi eleg is.

kuruc.info...

Tehát ha felemelik a hangjukat a cenzúra ellen akkor máshol is lesz/erõsödik a cenzúra? Hmmm, érdekes logika.

sztem a kurucinfo jó példa, de nem tudom a pontos részleteket ott.

amúgy meg kíváncsi vagyok mit szólna a kínai nép ha megtudnák, mi is van tibetben. amúgy meg hiába fejlõdõ ország, ha nem alkalmas megrendezni egy ilyen eseményt. inkább rendezte volna bármelyik eu-s ország..

Az újság írók is addig rinyálnak, míg ötletet vesznek más kormányok.....
Hát nem állandóan arról hallunk.....ajaj..azaz olvasunk, hogy nem tetszik egyeseknek, hogy ellenõrizhetetlen a net ???

Ide van még: emiatt igazán nincs mit aggódni, ha nálunk a kommunizmus alatt ilyen szabadság lett volna mint Kinában ihajj csuhaj - progressziv kommunizmus az azért.

Ugye le van szarva nagy vonalakban mit cenzúráznak - a hazatérõ újságirók azt irnak amit akarnak - a vájtfülû kinaiak meg ugyis megtalálják az utat az információhoz.

Egyet azért mondj a mi házunk táján - csakhogy képben legyünk.
Kivéncsi lettem, volumenében megközeliti-e azért a kinai NETcenzúrát.

Azert ha jobban belegondolsz nagyon nem is volt alternativa. A kinai gazdasag az egesz vilagra kiterjed es egyre inkabb dominansa valik. Magyarul: az erosebb kutya "szabik".

Masfelol pedig nem csak a kinai kormany nem szereti az ellenvelemenyt. Senki aki a tobbseg altal kikapart gesztenyet veszi el maganak. Es nem is kell olyan messze menned mint kina, hogy talalj peldat mindennapos cenzurakra a vilagban. Eleg ha csak korulnezel mindenki a sajat hazatajan.

hiba volt ott rendezni az olimpiát
most nem kéne ilyenen rinyálni

,,I,,

..............................................................

............................