21
  • rigidus
    #21
    "nagy felbontású" --> "nagyfelbontású"
  • fade2black
    #20
    hát én se josolok.
    ha sebesség akkor hdd(15K egy 500as), ha mennyiség akkor DVD(sokkal olcsobb) aki meg jogtisztaságot akar annak nemsokára már ott a digit terjesztés.
    Persze még mindig marad egy réteg aki polcra akarja rakni de ennyi.
  • Kheller
    #19
    " márcsak azért is mert magneto-optikai ugyan, de hagyományos magnetizáció -így pl. egy lópatkó mágnes- nem tud benne kárt tenni"

    még hányszor irod le ezt a baromságot? Lassan irom, hogy értsd: a dvd-ram, NEM MAGENETO-OPTIKAI! Semmi mágnesesség nincs benne, pont ugyanolyan optikai elven működik mint a többi DVD+/-RW.
  • Abczola
    #18
    Anno a blu-ray-nek sem jósoltak nagy jövőt a "szakértők"
    bár igazán elárulhatnák kik azok a seggfejek :P
  • vajon kiki
    #17
    DVD-RAM-ot, mint olyan, meg lehet formázni mindenféle file-rendszerre, így FAT32-re, NTFS-re, UDF-re, ext3-ra, de használhatjuk hagyományos egymenetben írt hagyományos DVD lemezként is. Ez utóbbi esetet kivéve, gyakorlatilag merevlemezként működik és menet közben törölgethetünk róla kedvünk szerint file-okat egyesével, de akár komplett operációs rendszert is telepíthetünk rá (live-cd-s linux disztróknál valszeg össze lehet még azt is hozni hogy kapásból irogassunk a lemezre amiről bootoltunk...)

    Olvasási sebessége ugye a DVD meghajtónktól függ , ez manapság 16x DVD sebesség körül mocorog, ami elméletileg 24 Mb/sec maximumot jelent , ami nem olyan rossz sebesség még akkor sem , ha egy oprendszert futtatunk róla. Írási sebessége szintén az írótónktól is függ, de a disc maga két féle sebességet támogat:
    - 3x-os DVD írás, illetve
    - 5x-ös DVD írási sebesség

    ami, 4,5 iletve 7,5 mega/sec elmételi maximumot jelent.

    3x-os sebesség mellett ~100ezer, míg 5x-ösen kb. 10ezer alkalommal lehet felülírni.. ami , ha valóban HDD-re tervezett file-rendszerre formattáljuk, valljuk be nem is olyan sok, különösen akkor nem, ha valóban állandóan használatban van. Ekkor (max.) néhány hónap folyamatos használat után gyakorlatilag dobhatjuk is a kukába...

    Ezenkívül említésreméltó még a DVD-RAMok előrelátható élettartama is , amit legkevesebb 30 évre szavatolnak a gyártók (ha egymenetben írtunk rá adatot és nem nagyon bántjuk a lemezt) ezért archiválásra különösen alkalmas, márcsak azért is mert magneto-optikai ugyan, de hagyományos magnetizáció -így pl. egy lópatkó mágnes- nem tud benne kárt tenni, csak a DVD-RAM lemez lézerfeje képes az integritását, illetve a bitjeinek a polarizációját átállítani. (Nameg persze egy pajszer, vagy egy kalapács
  • Tetsuo
    #16
    a legtobb kinai nem is nezi a holliwoodi filneket
    nehany jomodu kinai lanykat kerdezgettem mi jot neznek.. csak a kungfu pandat ismertem :) pl gyuruk urarol nem hallott meg 1ik sem, meg Mel Gibsonrol, viszont a Titanik ismeros volt nekik. :)
  • dez
    #15
    Tuti nem fog minden 4. kínai ilyet venni, vagy bármi mást.. :P
    Esetleg minden 100. Persze az is 13 millió.
  • gombabácsi
    #14
    Szakértők egyet felejtenek el: Kínában 1.3 millárd ember él, amelynek még ha csak negyede is meg tud ilyesmiket venni, akkor már megvan a piac... Nem hiszem hogy akik ezt kitalálták, más piacot szánnak neki.
  • Abu85
    #13
    Én is ezt szeretném látni... Úgy is a digitális terjesztésé a jövő, tök mindegy számomra mire írom ki a tartalmat, csak jó legyen az ár/érték arány.
  • item
    #12
    Kína = 100% doppingturmixos olimpia + nagyfelbontású saját formátum. Mi kell még nekik,mindenünk megvan.
  • dez
    #11
    Azért ne felejtsük el, hogy a Blu-ray mögött sem csak a Sony áll, hanem egy sor másik multi, amiknek valószínűleg arra van befolyásuk, mi kerül itt a boltokba. Másrészt sem ők, sem más nyugati vállalatok nem alkalmaznának túl szívesen olyan formátumokat, amik a kínai állam tulajdonában vannak.
  • Praetor
    #10
    "...A szabványnak nem sok esélyt jósolnak a szakértők. "

    "A" szakértők. Birom ezt a lózungot. A tévéhíradókban szoktak ilyen bemondásokat tenni. Elsősorban olyankor mondanak ilyet, ha valami eléggé megkérdőjelezhető, de valahogy elfogadhatóbbá "kellene" tenni a tömegek számára, bizonyos okok miatt.

    A "szakértő" kormányzással meg már nem is jönnék... (pff)

    Itt a cikkben legalább kimondhatnák kerekperec, hogy a Sony és a BD csoport nem örülne, ha sok esélye lenne a kínai szabványnak.
  • M0RN1NGST4R
    #9
    a minidisc volt ilyen, mai ha jól tudom, szintén sony fejlesztés. a DVD-RAM-nál meg azt hiszem van vmi formázás, ami után bizonyos lemezterületet elveszitesz és később itt tárolja a fájlszerkezetet és annak módositásait. Ha jól tudom. De nem 100.
  • ddt500
    #8
    Ezért kár volt regisztrálnod.
  • Glutamin
    #7
    A szakértők szakértenek a vásárlók pedig megnézik a pénztárcájukat és vásárolnak. Mintha két külön világ lenne.
  • Kheller
    #6
    "Aminek igazán látom értelmét azok az opti-magnetikus megoldások, mint a DVD-RAM"

    magneto-optikaira gondolsz, de a DVD-RAM-nak ahhoz semmi köze, az ugyanúgy tisztán optikai mint a DVD-RW.
  • roliika
    #5
    Azt meg ugye hogy rossz a minősége, felejtsük el, a DVD is Kínában gyártódik "természetesen".
  • roliika
    #4
    Lehet hogy nincs mögöttük sok nagy név, de szerintem ha olcsón kapnak írókat olvasókat és ilyen nagy kapacitású lemezeket, aligha fogja őket érdekelni, hogy épp mi a neve, vagy van-e rá legális film...kína meg a legalitás lol.
  • stockhouse
    #3
    "jelenleg egyetlen nagy hollywoodi stúdió támogatását sem tudhatják maguk mögött"

    PC-be olcsó írót, olcsó üres lemezt sok hellyel, majd adnak asztali lejátszót minden ismert formátummal, és nem kell ide semmilyen stúdió
  • strogg
    #2
    pedig ideje lenne megszorongatni a kiadókat. Hamar rájönnének, hogy a blu-ray -el bebukhatnak egy 1 milliárd potenciális vásárlóval bíró piacot.
  • vajon kiki
    #1
    "A szabványnak nem sok esélyt jósolnak a szakértők."

    Azért kíváncsi lennék, hogy kik ezek _a szakértők_... másrészt pedig itt is az ár fog dönteni, a hozzáértő és/vagy csóróbb vásárlók körében.

    Nekem személy szerint már a DVD is túl sok volt anno, mikor bevezették.
    Aminek igazán látom értelmét azok az opti-magnetikus megoldások, mint a DVD-RAM
    Gyorsabb és a korong 100.000 -szer újraírható (lévén hogy a lézerfej, nem "belekarcol" fizikálisan a területbe, vagy nem termikus kihűlésiidőn és visszart fényen alapszik, hanem a lézerfej magnetikus bitek polarizációját kapcsolgatja, ezért felülírható valós időben akár egy merevlemez. Na, ha ilyenből fejlesztenének nagyobbat az még engem is érdeklne.