Korszakváltás előtt az Apple
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
pl. POSIX standard int aio_write(struct aiocb *aiocbp); -ot ad meg, ami Linuxnal
"int io_submit(io_context_t ctx, long nr, struct iocb *iocbs[]);" (sys_io_submit -rendszerhivas) -t fog hasznalni.
Es ahogy nezem, OSX -nel , mintha meg nagyobb furcsasagok lennenek a POSIX api alatt.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
Hogy jön ez egyébként ide? A kérdés, amire válaszoltam az volt, hogy szabványosított-e felület, és a válasz egyértelmûen igen.
POSIX nem szol user space driverekrol.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
Gyorsan leszedtem az egészet, tettem rá Linuxot, azóta is megy, mint a kisangyal, könnyen, kényelmesen használható. (Megjegyzés: a gép a feleségé, aki számítástechnikai analfabéta, és azt mondja, jobb, mint a win, mert szereti a nagy bumszli indítóikonokat a gnome-panelen <#nyes>#nyes>. Általában webezik (firefox), szövegszerkeszt (ooffice), rajzol (gimp, wine+photoshop) és stúdiózik (audacity) gond nélkül, de van passziánsz és aknakeresõ is, így mindet tud csinálni, amit winen szokott).
"Majd áruld el , hogy POSIX -ot minek linkelted, és azt az user space API -val kapcsolatos pdf-et."
Azért, mert a POSIX az a szabványos illesztõfelület, ami miatt megbízhatóbbak a driverek (gyk: Portable Operating System Interface for uniX). A driverek ezeket a hívásokat valósítják meg (sysctl a legspeciálissabb, ezt küldtem át, a többi triv), ugyanis UNIX-on az API az egész egyszerûen filekezelés. Pl.: ha olvasni akarsz soros vonalról, akkor egyszerûen megnyitod a "/dev/ttyS0"-t, és szabvány file olvasás mûvelettel olvasol belõle. VAGY: le akarod kérni a processzor paramétereit? Megnyitod a "/proc/cpuinfo"-t, és kiolvasod belõle sima ASCII formátumban. Hangkártya? Dettó, csak a filenév "/dev/audio". stb.
A user space API-t pedig azért linkeltem, mert ha egy drivernek nem kell privilegizált hardware io portokat kezelnie, akkor azt user space-ben kell megírni, így ha el is hasal, semmiképp nem tudja magával rántani a rendszert (ilyen pl a network stack, filesystem driver stb.). Mindezzel arra akartam utalni, hogy a driver csatlakozási felület átgondolt, letisztult, és jól dokumentált, programozói oldalról pedig egyszerû filemûveletekkel kezelhetõ, ezért sosem lesz akkora gány, mint a winfosos driverek (a Vista esetében pont azért lázadtak fel a hardware gyártók, mert az ilyen illesztési felület specifikációt nem adta ki idõben a picipuha).
Ha nem erre voltál kiváncsi, hanem konkrétan a hardware driver programozásra, akkor a nemolyan rég linkelt I/O Kit-et javaslom (bár kétlem, hogy otthon új hardware eszközt forrasztgatsz).
Úgy van, bár nem érzelmi alapon, hanem azért, mert a plusz a minõség. Én rengeteg PC-t raktam már össze (>100), de mindig volt vele valami nyûg. Azért döntöttem úgy, váltok Macre, mert egyrészt megbízható, másrészt mivel kompakt, mindent át lehet srófolni a szervízre. Azt mondhatom, hogy "nem érdekel, a gép és az os is a tietek, mûködjön". És mivel az árát ígyis-úgyis kitermeli (legrosszabb esetben 3-4 hónap alatt), innentõl kezdve nem érdekel, hogy mennyibe kerül. Bõven megtérül, és ez a fõ.
PDF sokkal elõbb nyílik....meg hasonlók..... keresés másodpercek...nem 2 perc winyócsavargatás, mint a windowsnál.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
Szerintem ezek a hibák miatt egy jó összeválogatott gépre egyes linux disztibúciók a legmegfelelõbbek, neki is vannak hibái, nem minden mentalitású embernek való, de nálam a legjobb op rendszer amit csak láttam és használhatok.
Azért az is érdekes hogy a pc szóra mindenki windowsra gondolt...
Aki teheti szabaduljon meg a windows platform bilincsitõl és kezdjen bele egy gondatlan és boldog életbe
"Timeo Danaos et dona ferentes."
tudom, bõrgyógyászok által tesztelve...
<#levele>#levele><#levele>#levele><#falbav>#falbav><#violent>#violent>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Aki teheti szabaduljon meg a windows platform bilincsitõl és kezdjen bele egy gondatlan és boldog életbe😊
A cikkhez annyit fûznék hozzá, nem biztos, hogy jó ha egyszemélyes diktátor vezeti a céget, és az se biztos, hogy az õ ötletreinél más nem tudna jobbat...
LZ forever
soha-semmilyen bajom nem volt a PiciPuhaval, rengeteg gepet epitettem, vettem, csereltem, nem gondoltam soha arra, hogy almas gepem lesz...
iden marciusban meghalt a HP notebookom (XP SP2), magaval rantotta a kulso HDD-m, rajta as epiteszterveimmel, fotoimmal...
ekkor elhataroztam, hogy eleg a jatekbol, nem vagyok fiatal, a geppel penzt keresek, nincs idom a Windows nevelgetesere, epitgetesre...
mivel Londonban elek, nem kellett tartanom az elegtelen - Magyarorszagra jellemzo - szervizhattertol, ezert megrendeltem eletem elso Mac-jet, ugy, hogy soha nem lattam, nem hasznaltam elotte OSX-et sem...
azota nincs kedvem leulni a Win-es gepek ele - miert?
mert az Apple egy tokeletes felhasznaloi elmenyt es munkaeszkozt biztositott szamomra, amit epiteszkent es fotoriporterkent nagyra ertekelek...
nagyon banom, hogy nem leptem meg elobb a cseret, aki nem hasznalta napi szinten, az elkepzelni sem tudja, hogy milyen kulonbseg van egy kreativ ember szamara a ket rendszer kozott: reggelenkent csak felnyitom a MBP tetejet es ott folytatom a munkam, ahol abbahagytam, valtogatom spaces-zel a munkaasztalokat, konnyeden lepek at az alkalmazasok kozott exposeval, nincs hang, nincs lassulas, csak a munka, ami az OSX-nek koszonhetoen majdhogynem szorakozassa valt...
(jah, es ezeket a sorokat egy iPhone 3G-rol gepeltem pillanatok alatt, valahogy kenyelmesebb meg ez is a HP-mnal)
http://gaborszantai.co.uk/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
engem spec nem érdekel, én azért nem. bár lehet egyszer megismerkedem a Mac OS mélységeivel, mindig is érdekelt a programozás 😊
(Nem biztos egyébként, hogy pl. szoftver esetében ez 100% -ig a legjobb megoldás, mert sok szoftver a valóságós evolúcióhoz hasonlóan, akkor fejlõdik a legjobban, ha azonos platformon van kellõ konkurenciája, namármost egy szárazföldi élõlény (PC) és a repülõ életmódot folytató élõlény (Mac) egymásnak nem lehetnek konkurenciái, mert nem is azonos az élõhelyük, de ráadásul még egy jó kontinens is elválasztja õket egymástól)
Én már a PC-khez szoktam , lehet, hogy azért nem tudnék átállni. PC-k esetében viszont -és különösen igaz ez a hardverelemkre és szabványokra- ez az "evolúció" és konkurenica viszont már nem egészséges, ellenben a szoftverezés terén kiérzõdik a példa , amit említettem (Linux, Windows /bár errõl is megoszlanak a vélemények, mert egyesek szerint a Linux és a Windows még ha azonos helyen is "élnek" , egymásnak ugyancsak nem konkurenciái mert leginkább "szimbiózisban élnek" egymással/ )
A legjobban az azonos életmódot folytató , azonos platformon létezõ és azonos dologra használható alkalmatosságok, alkalmazások konkurenciái egymásnak.. Ilyenek ugye pl.: a vírusirtók, médialéjátszók, kodekek.. stb.
Visszatérve a Mac-re , egy idõ után minden bonyolult rendszer a káosz-elmélet (és a nagy számok törvénye) szerint magába zuhan, összeomlik , illetve megroskad... Nos én nem kívánom ezt a Mac-nek (OSX-nek) és bízom benne hogy a stabil nyílt forráskódú UNIX alapok erõsen meg fogják tartani az egyre növekvõ felhasználói igényeket a közel-távoljövõben is.
Mindenesetre én már túlontól PC-s vagyok még ha a jelenlegi windowsxp-n használt szkinem Macis is 😊
TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s
De ez még elég sovány, fõleg, hogy kétszer linkelted ugyan azt csak más dizájnnal, egy 190 oldalas bevezetõt (guide) az OSX kernelrõl, de a driverekrõl szinte semmit sem ír (Érdekes olvasmánynak tûnik, elteszem késõbbre).
Majd áruld el , hogy POSIX -ot minek linkelted, és azt az user space API -val kapcsolatos pdf-et.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#2: Szerintem egy hozzáértõ ember az esetek 99%-ban csak magát hozzáértõnek nevezõ ember. Bár szerintem te nem teljesen erre gondolsz, de sokaknak az Apple-hez hasonló szintû rendszer a következõket jelenti: leveszi a polcról azt, amire ugyanaz van írva (pl c2d 2,6GHz), beleteszi egy 'jó kis' házba (ami vagy olyan csiricsáré, hogy a szépre fogékony emberek menten leokádják, vagy nónáme xD plusz codegen tép ugye ugye 😄) oszt meg is vagyunk. Hurrá! Ó nem! Kihagytam a kalóz ikszpét vagy visztát 😛
#3: Az elméleti specifikációk mondom megegyezhetnek, gyakorlatban viszont valamiben mindig különlegesek (nem, nem azt mondom, hogy aki Apple-t vesz az bármivel is különlegesebb attól, aki örül a 14 forintos hosszúlépésnek). Mert pl össze lehet tenni az iMac-hez hasonló konfigot, de abban is pl a monitorba épített megoldás, illetve a halkság különleges. (arról nem is beszélve, hogy pl 400k-ból gyere ki egy 24 colos monitorral és egy hasonlóan halk géppel). Mac Pro (mert ugye az a másik, az csak egy 'sima' gép): szerintem ezt nem kell senkinek magyarázni, aki nézett már bele egy Mac Pro (vagy akár IBM server) házába. satöbbi.
#4: lejjebb írták amúgy, hogy Grafikai/Audio/video munkákra eléggé sok helyen használják. Többire meg MS elterjedtebb (illetve mérnöki munkára általában valami speciálisan a feladatra összerakott Unix és társai). Mindennek meg van a maga helye.
Azzal, hogy ezt leírtad, semmit nem segítettél a helyzeten, sõt, te is csak egy résztvevõ lettél. Erre még rájön az, hogy ebben a topikban most szólalsz meg elõször, tehát egyenlõre te is csak kötekedést tudsz felmutatni.
Ha esetleg bõvíteni akarja az ember a Macintoshát, rengeteg pénzt kivesznek a zsebébõl. Szinte aranyárban adják a perifériákat.
Szerintem egy hozzáértõ ember, ha racionálisan áll hozzá, nem vesz Macet, mert képes olyan szintû rendszer felépítésre, amit amúgy készen megkap Jobséktól.
De a racionális kitétel nem mindig érvényes, ezért az is érthetõ, ha szakmabeliként mégis úgy dönt, hogy Apple terméket vesz - akár érzelmi alapon. Biztos van benne valamennyi plusz, ami miatt azt lehet mondani, megérte ezt magasabb árat.
Ár/érték arányban sosem lesz elsõ a Mac. Nem is ez a céljuk.
#48 concrete:
Azt írtad, hogy céges környezetben azért vesznek Apple terméket, mert megbízhatóan lehet vele dolgozni. Ez egy picit hamis érvnek tetszik, ugyanis erre vannak a rendszergazdák, mindenféle üzemeltetõk, hogy ha probléma akad, orvosolják. Szóval csak ezért Macet venni, nem éri meg.
Viszont az ilyen áttörõ, jelentõsnek tartott fejlesztéseket leszámítva, a többi helyzetben érdemes lenne nyitottnak lenniük. (bár a nyitottságnak komoly költségvonzata is van, a vele járó aparátus miatt, viszont reklám és PR értéke is)
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Molnibalage: "Minden futtatható Mac-en ami PC-n" Hogyne :-) Ugyanaz a processzor. Csak épp figyelembe kell még venni az oprendszert is. Bármilyen nem-winfosos program kb fél perc alatt átültethetõ Macre (éljen a POSIX). Winfosost újra kell írni teljesen (megjegyzem nemcsak Mac-nél, bármi másra is igaz, sõt, ha WinXP-s proggit akarsz WinAlpha-ra tenni, akkor is, pedig mindkettõ winfos).
A supportról meg annyit, hogy megfelelõ boltba kell menni (gyakorlatilag bárhova, ami nem iStyle), és el fogják fogadni. A World Wide Warranty egyébként semmit nem ér, Mo nem része a világnak, nem tudtad?
Hangstúdiókban film stúdiókban fõleg.... AV platformon a Winfos nem kap lasztit. kérdezd a komoly filmeseket és zenészeket...
De nem általános az tuti.... én szeretem a laptopokat és a designos gépeket.... de nekem le is szûkül két gyártóra ha designról beszélünk... Sony VAIO, Apple...
szervízháttér....ez nem csak az Applenél lehet gáz....hanem másoknál is sajnos.....mert ez HUNGARY!!!
Tény, hogy vannak különbségek is egyik másik rendszer javára, vagy hátrányára...... nekem ami tetszik a Winfosban, az hogy változtathatom a skinjét...ezáltal egyedibbé tehetem számomra... de hiányzik az Exposé kezelõfelület, a Dashboard vagy 4 desktop elkülöníthetõsége.(Spaces)... ez a Mac-nél jól el lett sütve.....jó dolog.
Tud jó lenni egy Windows is, ha megfelelõen bánnak vele....nekem szokott menni...az elsõ PC-m nagyon szerettem, mert az IBM winyót benne én szereltem össze a fehérvári IBM üzemben, egy ismerõs által, szerintetek milyen matrica ment rá???? (amin alma volt!!! mert az apple gépekben IBM lemezek voltak többségében, amin ott volt: MADE IN HUNGARY !!!)
És én mennyire vagyok kisegítve azzal, hogy külföldön jó? Magyarán az van amit te írtál. Gond van akkor malmozik az iroda. PC estében meg lemegyeke az elsõ boltba, veszek hozzá cuccot és berakom. Az, hogy egyesek erre nem képesek az nem az én gondom. Jártam már pár cégnél, de egyetlen Apple gépet sem láttam soha sem. Vajon miért?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az én PC-m és Mp3 playerem is és egyik sam Apple. Egy ismerõsömnek volt Mac-e, de nem látthattam mert eladta mielõtt meglátogattam volna. Egyáltalán minden futtatható Mac-en ami PC-n?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Iphone-t is láttam már, használtam is, de nekem maga a telefon, se a zenelejátszó funkciói nem jöttek be. Leginkább a hackelt 3rd partis érintõs-térérzékelõs játékok tetszettek, meg a jegyzetfüzet, azokkal el lehet szórakozni egy darabig. Elõször úgy voltam vele, hogy hûûûûûû meg háááá, nekem is kell egy ilyen, de aztán ez elmúlt valahogy, és inkább vettem egy hagyományos mp3-pendrive-ot, ami rendesen kezel mappákat (és nem az idióta ID3 trendet követi, ami amúgy is alig szokot az mp3ak felében helyesen írva lenni), és azóta is imádom, mert teszi a dolgát 😊 Az viszont beszédes, hogy haverom Iphone-ja az 1 hónapos garancia után kb. egy héttel tökrement. 😮
Szóval remélem lejött a lényeg, hogy nekem tököm tele van az összes hájppal.
LZ forever
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Röviden : egyetértek
What about the forests?
Nekem elment az eszem, tehát volt mondom vígan. Akinek nem ment el még nem biztos, hogy van!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
ROTFL... jaj, könyörgöm, ne bántsatok tovább, már így is sírva röhögök... Ilyen hülyeséget csak olyan ember írhat, aki még életében nem ült Mac elõtt...<#banplz>#banplz>
********************************************************
A továbbiakban kérem tartózkodjanak a vitától azok, akiknek nincs legalább 1 év tapasztalata MINDKÉT architectúrán. Nagyon köszönöm.
********************************************************