29
-
floatr #29 Mellesleg máshol egy kicsit részletesebben is utána lehet olvasni a témában, ahol kifejtik h pontosan mik a részletei az SSD-gyártók aggályainak. A vista télleg kissé pazarolja az erőforrásokat. 
-
floatr #28 azabaaaaj h a vistát nem csak a korábbi wondózokkal kellene összehasonlítani... -
JL666 #27 ezt a mondatot úgy ahogy van kötelező tananyaggá kéne tenni! főleg ott azzal a cionista trójai megfigyelórendszer résszel! -
endrúdí #26 Szerintem jó az UAC, mert a bároscsajok netezés közben nem tudják szénné szemetelni a gépet, hogy utána plusz melót okozzanak a rendszergazdáknak.
A csillivilli Aero nagyon baba,
kernelszinthez kicsi vagyok, felőlem figyeljék mi érdekel és erősítsenek rá a multik ...
Jah, a lényeg, hogy trendi legyen ...
Jó pihit ! -
arrakistor #25 ...itt arról van szó, hogy a Visztának fontosabb az UAC, meg a júzerral való minél nagyobb kib*szás, a kernelszintű DVD másolásvédelem, a csilivili Aero, a beépített kernelszintű globális cionista trójai megfigyelőrendszer, mint az hogy mekkora sebességgel olvassa a vinyót, használja a RAMot, vagy a videozsugát.. ezek mind mind másodlagos szempontok, fő az hogy legyen az oprencer nagyon trendi -
Lavigne #24 muszáj valakibe belekötnöd? :\ nincs TV-d? az aláírásom pont olyan hosszú, amivel egy sorba normálisan, kifér. nem tudom milyen elba**ott böngészőt használsz. -
gkalcso #23 Ezt most találtam: http://www.slashgear.com/samsung-64gb-ssd-performance-benchmarks-278717.php
Tesztgép: Alienware m9750 laptop Windows Vista 32-bit. Eszerint a Samsung sem muzsikált túl jól. -
nedudu #22 Fontos az aláírásodnak szétfosni az oldalt? -
Lavigne #21 legalább nem azt mondják, hogy csak ebben a naprendszerben lassú az ssd -
palm pilot #20 Nálam meg a kiló kenyér van optimalizálva vistára, és linuxon szarul fut. 
-
palm pilot #19 Ez milyen marhaság már. Sok lémert be lehet etetni vele, de aki csak 1 "első pc-s könyvemet" elolvasott, az már csak röhög ilyen loál baromságon. ^^ -
palm pilot #18 loál -
cateran #17 "illetve a riválisok fejlesztései sokkal jobban szerepelnek ezen a téren. "
-
#16
Szvsz. akkor is kamu. Ha csak driver problém lenne, akkor maga a sandisk kéne összüssön gyorsan egy újabbat és máris nem kéne sírnia. Így viszont légy van a levesben. -
dez #15 A töübbi sem gyorsabb. -
#14
Sandisk-kel semmi baj, ahogy már írták is páran rengeteg nagy cégnek ő szállítja a termékeket és messze a legjobb minőségben.
A Linux pl. optimalizálva van SSD-re (is).
Nem vagyok egyik op. rendszer elvakult rajongója is, ezek csak a tények. -
cateran #13 Szerintem 1xuen meglovagoljak a Vista nepszerutlenseget,minthogy bevalljak a boszmeseguket es hogy elqrtak,nem kicsit,nagyon.... -
cateran #12 Ez meg mindig nem magyaraza meg, hogy a tobbi cege miert jobb.....vagy azokera optimalizalva van,csak a Sandiskkel b..tak ki?:D -
gkalcso #11 "... Vista is not optimized for flash memory solid-state disk"
... a Vi$ta nem optimalizált flash memóriás SSD-re. -
#10
a SanDisk az egyik legmegbízhatóbb memóriamárka, ők gyártják talán a legminőségibb és leggyorsabb memóriákat az egész piacon, 5 év garanciát adnak sokmindenre, messze az egyik legkorrektebb cég. én inkább adok az ő szavukra, mint a szemét, sokszorosan megbukott microfos szavára, aki a mai napig nem volt képes egy jól összerakott oprendszert kiadni piacvezető létére. -
#9
jah. a lemezével lehet frizbizni. a tokja meg mondjuk helyettesíthet egy alkalomal egy wc papírt, bár nem lehet túl kényelmes.. -
arrakistor #8 Hogy az ördögbe ne lenne köze hozzá? Ugyanazt a könyvet el tudja olvasni egy öreg papa szódásszifon szemüveggel is és egy fiatalember is szemüveg nélkül. Namármost nem mindegy hogy ki olvassa el, mert arra mérget vehetsz hogy a fiatalember gyorsabban fogja ugyanazt a könyvet végigolvasni, mint a papa.
Jelen esetben itt arról van szó, hogy a Visztának fontosabb az UAC, meg a júzerral való minél nagyobb
-ösködés, a kernelszintű DVD másolásvédelem, a csilivili Aero, a beépített kernelszintű globális cionista trójai megfigyelőrendszer, mint az hogy mekkora sebességgel olvassa a vinyót, használja a RAMot, vagy a videozsugát.. ezek mind mind másodlagos szempontok, fő az hogy legyen az oprencer nagyon trendi 
-
gkalcso #7 A raw olvasási sebesség helyett szerintem a másolást vették alapul. Abba viszont beletartozik a használt fájlrendszer is. NTFS tervezésekkor valószínűleg figyelembe vették a fej pozicionálást is, ami SSD esetén nincs. -
A1274815 #6 Biztos ügyesek voltak a driver készítésnél, különben miért lenne jobb a konkurenciájénál? Amásik meg XP-én, MacOS X-en vagy Linux-on mennyíre gyors? Lemérte azt valaki és közzé is tette?
Ha ezek hiányoznak, vagy nem a SanDisk vezére állítását támasztja alá, akkor csak puszta spekuláció magyarázkodás. -
#5
Kaaaamuzik a sandisk. Mi a lóhalál köze van az oprendszerhez a raw olvasási sebességnek?!?!? -
arrakistor #4 valamire biztos jó az a Vista is
-
cateran #3 Ez suketeles..ha a rivalisok jol mennek es a Sandisk nem,akkor miert a Vista a hibas?
"hogy a Vista igényei nem esnek egybe a piaci várakozásokkal, ezt pedig elmulasztották figyelembe venni a jelenlegi sorozat vezérlőinek fejlesztésénél."
Ezt leforditana vki? -
RecoPhile #2 1 szó mint száz: sz*r a Vista, nemes egszerüségel -
roliika #1 De azért ezt úgy elképzelem... a SanDisk vezérigazgatója kiborul és jól lehúzza a Vistát, hogy mekkora szar már ez az oprendszer, aztán jön a MS, és szól neki hogy hé pajti azért ezt beszéljük meg közösen. :D lol