Cell processzor a Toshiba laptopjában

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#29
Na és? De egyébként fõleg a Cellek adattal való ellátása a feladatuk.

Sanyix
#28
Azért ebben van pár opteron is...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#27
Csak en nem latom ennek semmi ertelmet 1 laptopban? Ki a fene akar videoeditalast laptopon csinalni? Marmint pl. dvdrol 720p-t nagyhirtelen....ja,es realtimeban ofc.....mondjuk 1600 dollar nem sok erte,az igaz...
#25
Hallod-e, erõsen szánalmas, hogy így fikázod az eddig dicsõített Cellt, csak mert kiderült, béna vagy hozzá...

Különben sem veri kenterbe a 4850, csak papíron, ill. néhány egyszerûbb számításban. Mellesleg már van olyan változata a Cellnek, ami DP-ben is ütõs.

#24
Nyilván nem így értettem. Ez a cucc kimondottan videofeldolgozásra való, és az ehhez való szoftver megvan hozzá, szóval ez a szöveg, hogy "amig nincs szoftver, ami kihazsnálná azt a cell-t, addig ez semmit sem ér :)" semmit sem ér. :P
Emellett a Cellre úgy általában sem igaz, hogy nincs rá szoftver.

#23
nemtom mit akartok a cellel, 64 bites számitásokban tizedére esik a teljesitménye
egy uj vga, ati 4850 kenterbe veri 30 ezerér
amugyis ebben ilyen fél herélt cell van, dugják a seggükbe arra valo másra nem
má nem tudják hova pakolják ezt a szart, mert a playstation3 is a csöd szélén lebeg

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

arty
#22
tehát azt mondod, hogy rengeteg x86 alapokon mûködõ program létezik, ami mellesleg képes használni a rendszerbe illesztett CELL-t, mint 'segédprocesszort'? ;)

ha ez igyvan, akkor tényleg elment mellettem a világ...

Forza.

#21
Ezt honnan szedted? A Toshiba kb. 2 éve fejleszti ezt a cuccot, és eleve ilyen alkalmazásokban akarta alkalmazni a Cellt, amikor beszállt annak kifejlesztésébe. Mellesleg már több helyen is alkalmazzák a Cell procikat az iparban, katonaságnál, tudományos téren.

Sanyix
#20
Kicsit uncsi ez a visszavágás miután egy elképesztõ hülyeséget mondtál :\

Egyébként nem beszéltem, írtam.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#19
Elméletben. A gyakorlatban a mai GPU-k egyelõre továbbra sem alkalmasak túl sok egyébre, mint raszteres 3D grafika. Mármint persze próbálják hasznosítani GPGPU (= általánosabb matematikai számítások) alkalmazásokban, de közel sem tudják itt kihozni belõle a maximumot. Valójában egy GT280 van ilyen téren egálban a Cellel, csak éppen az utóbbi 1/5 annyit fogyaszt, és jóval olcsóbb gyártani...

#18
A múltban élsz. Egy csomó szoftver van már a Cellre, és ezt a cuccot is célszoftverrel szállítják természetesen.

#17
Nem sok? Kb. annyi, mint amennyi egy átlag Power(PC) procin, lásd PPE.

#16
Nem vettem. Amúgy jó ötlet lett volna, csak senki nem használja ki. Valszeg azért mert a 2 nagy videokártya gyártó lefitymálta, hogy majd még 1 videokarit beteszel a gépbe, aztán az fog fizikát gyorsítani, így aztán ebben bízva inkább várnak a fejlesztõk.
Dzson
#15
Te is vettél physit? :))))

Az egy (újabb) átverés volt a pécéseknek, szoftveresen is tökéletesen és gyorsan futtatható algoritmusokkal.

Emulálj egy cell-t szoftveresen. :))))

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#14
A cell itt csak kiegészítõ elem, az architektúra továbbra is x86. A ps3 ellenére a cellt nem nagyon sikerül sehova se elpasszolni, ezért próbálkoznak mindennel nehogy eltûnjön a süllyesztõben. De igazából senki nem tudja mire is lehetne értelmesen felhasználni. Ugyanúgy el fog tûnni mint a physx.
#13
talan ert van ertelme ? ha csak hulyesegeket tudsz beszelni akkor inkabb ne beszelj. kosz !!!
Sanyix
#12
Talán mert semmi értelme? Mert nem 1 méter+-os a képernyõ.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#11
vajon miert nem sikerult 1920x1200as felbontasu tft beletenni a gepbe???
es miert egy fosraketa vgat????

amugy tokeletes laptop lett volna.
narumon
#10
Nemtom, amit itt felsorolnak azokat tudja bármelyik modern grafikus mag is. Vagy ebben nincs olyan és azért van Cell?

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#9
Raadasul az Nvidia-nak is van sajat fejlesztesu szoftver kornyezete(Cuda) ami az ujgenerecios videokartyak hardvereiben rejlo iszonyatos teljesitmenyt hasznalja fel tudomanyos szamitosokra a CPU helyett. Azzal is ilyen vagy esetenkent sokkal jobb hatasfokot lehet elerni. Ezert nem kellett volna bele cell.
arty
#8
amig nincs szoftver, ami kihazsnálná azt a cell-t, addig ez semmit sem ér :)

Forza.

#7
Szép, szép, és $1600, amit ha átszámolok tényleg nem sok, és ha még megnézem majd a hazai árat, akkor kapok meglepõ különbséget gondolom...
Sippie
#6
xmb-vel... höhö <#beka3>
asysoft
#5
A Cell egy Core2-es mellett van a gépben, s csupán videókkal kapcsolatos funkciókat fog ellátni, tehát szó sincs valami "forradalmiról". Az operációs rendszer pedig Vista.

/*WTF?!*/

#4
Cell -en nem sok OS tud futni.
Tippelhetek mivel fogjak szallitani ? :)

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#3
adhatna már valaki az intelnek egy jó nagy pofont...
nem rossz kis gépecske lehet... dvd-ripperek álma xD

#2
Cell nagy király lesz, ha még jobban belehúznak IBM-ék vele
#1
Nocsak....lehet hogy elkezdõdik az Intel/AMD korszak vége, és végre az x86 rendszereké is...
Már kíváncsi voltam mikor jön egy IBM Power alapu rendszer ami nagyot fog ütni....i hope