Veszélyes az LCD-monitorok gyártása?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
Köszönöm a jótanácsokat, nagyon megfogadom. Õszintén nem rég láttam egy HD ready matricás LCD TV-t ... rá is kérdeztem, hogy most mindegyik adás ilyen "nyújtott?" lesz. Olyan mintha egy 640x480 as jpeg képet nyújtanánk 1024x768-as felbontásra elmosás nélkül, szép kockás. Még az a szerencse legalább, hogy távolról nem olyan rosz a helyzet.
Mégegyszer köszi waterman, és neked is dez. 😊

#22
Ja, és azért már elég sok helyen elérhetõ valamilyen digitális adás. Mármint viszonylag jó minõségûre gondolok, nem az alacsony bitrátás mûholdasakra.

#21
Elõírás szerint a HD-Ready matricát csak arra lehet rárakni, ami fizikailag tud minimum 720 sort. Egy plazmánál 1024x768, LCD-TV-nél 1280x720 v. 1366x768. Utóbbiak megfelelnek a valódi HD-nak, mivel a kisebbik HD szabvány az 1280x720. 1m képernyõátmérõ alatt ez éppen elég a legtöbb embernek.

#20
Nem, a digitális az nem feltétlenül HD. A csatornák többsége még nem lesz HD, bár egyre több olyan lesz.

#19
hát most olyan helyzet van, hogyha van egy még jól mûködõ crt monitorotd, akkor viseld még el egy -két évig. ha meg esténként érzed az égett szagot a tv hátuljából, akkor ne sajnálj egy olyat venni, ami specifikációk szerint is megfelel a HD-nek és nem csak egy hádéredi matrica van rajta, meg mondjuk legyen benne winyó is, hogy tudd videónak használni, megéri - nagyon jó fícsör. de annak semmi értelme, hogy kidobod most a crt tv-t és beruházol a legolcsóbb plasmára/lcd-re, mert olcsó húsnak híg a leve alapon valószínûleg nem leszel elégedett vele.
ha például csak tv nézésre használod, akkor per pill tök felesleges venni a nagy szélesvásznú lapos tv-t, mert a harmadát úgyis fõként két fekete/szürke csík fogja elfoglalni. viszont ha filmezel rajta és már eleve ott van a tv mellé kötve a számítógéped, akkor jó választás egy 90 centi környékén lévõ lcd.
lcd vagy plasma? a mai lcd-knek van olyan jó képe, aminek nem kell szégyenkeznie a plasma mellett. ha sokat nézel tv-t rajta, akkor meg egyértelmûen lcd, mert a plasma ugyanakkora méretben általában többet fogyaszt.
még valami: ha ilyen hülyeazértnemvagyok helyeken vásárolnál, akkor ragaszkodj hozzá, hogy ne csak bluray forrásból mutogassák neked a tv szépségét, hanem valamelyik kábeles csatornát is kérjed, mert lehet hogy a nagy felbontású anyagból szép képet mutató készülék elvérzik a kis felbontású, zajos, vacak analóg jelen. aztán még 4 évig nézni a vacak minõséget, arra jó a régi crt is.

\"The voices are back... Excellent.\"

#18
😞 valamennyivel egyszerûbben képzeltem volna el az átálást. Ha jól tudom 2011 körül lesz nálunk *csak* digitális, de az azt jelenti, hogy HD adás?

#17
Attól függ, hogy csak SD (hagyományos bontású <720x560 körül>), vagy HD (720p = 1280x720, 1080i/p = 1920x1080) csatornákat akarsz nézni. A plazmák többsége 1024x768-as, azaz még a kisebbik HD-s bontást sem éri el.

#16
Egy huuuuhh mindent elmond. :S
Egyébként mit - hogy érdemes venni/csinálni miután már nálunk is lejár ez a digitális átálásos idõ? Úgy értem, hogy LCD, Plazma vagy a jólbevált katódcsöves TV, a régi TV mondjuk egy DVBT beltéri egységgel?

#15
Igen Oled. De sajnos az még odébb (kék összetevõvel volt gond, nem haladta meg a 2500 óra élettartamot). Most nem tudom mi a helyzet.

Módosított LCD: a három alapszínt kiegészítik egy negyedikkel a fehérrel. Ekkor a mesterséges háttérvilágítást lejjebb lehet venni, nem kell olyan erõsre, fogyasztás csökken. Ígéretes...papíron! Igazából fene se tudja, hogy most lelõtték ezt a projectet? Vagy mi van evvel?

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#14
Elindult egy folyamat, zöld! Aki nem tartja be, presztízs vesztéssel jár nemsokára. Néhány vásárló is felfigyelt erre (én kis körömben is, és remélem nem vagyunk egyedül). Intel lépett, AMD és NV lépett. HP lépett, Asus stb lépett. Mindenhova begyûrûzik ez és szerintem jó is!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

ScarY MAN
#13
ezéé keee OLED moncsi/tv xD

...

#12
Plazma kurva sokat fogyaszt (legyen 30 centis vagy 70centis, már a 30 is sokat fogyaszt), kenterbe veri a CRT-t. LCD-nél számt az átmérõ is. Nyilvánvalóan egy 100 centis LCD már sokat fogyaszt ténylegesen is.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#11
"Ráadásul azok még 5x annyit is fogyasztanak."
Ez baromság. A katódsugárcsöves tv-k azok, amik kevesebbet fogyasztanak az LCD/plazma tv-kel szemben.

#10
Azért gonodolom a katódsugaras tévék gyártása sem 100% környezetbarát. Ráadásul azok még 5x annyit is fogyasztanak.

\"...lámák kíméljenek.\"

#9
Az OLED moncsik is hasonlo elven mukodnek? Abba is kell majd ilyen cucc?
#8
Nem csak a gyártók, a vásárlók is leszarják.

#7
azt hitte valaki, hogy majd úgy fogják az lcd panelek millióit legyártani, hogy nem szarják le vastagon a gyártók, hogy milyen terhet jelent ez a környezetnek?

#6
de jó kinyírjuk magunkat<#falbav><#falbav><#falbav>
julius666
#5
LCD monitorral
Zseni ez az ember! <#wow1>

Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!

julius666
#4
LCD nem?

Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!

#3
Én meg gépen nézem a filmeket<#mf2>

Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!

#2
úgyérted megdöglünk, de legalább van plazmatévénk
NeoMaN
#1
Van HD tévénk, de legalább megdöglünk.
Király!