84
-
tungi52 #44 Nem akarok nagyon belemenni, meg a cikket sem értem teljesen, de a levegő ionizálásával ózon keletkezik, ami ugyebár nem túl jó. de cáfoljatok meg,mert a címbe plazmahajtás van, de arról szó nem esik. -
#43
Itt a prezentáció. -
#42
A fikázásnak némi alapja van, mivel jelenleg ezernyi hamvába halt nagyszerű találmány rohad a hivatalok méllyén, 1xűen a megfelelő energiatárolási/hordozási mód hiánya miatt. Az akkumulátorok jelenlegi mérete és kapacitása (nem szólva az élettartamról) egyenlő a nevetségessel, így minden energiaigényes technológia ezen vérzik el. Amíg ezt a technológiai (szint) lépést nem ugorják meg, addig kussé van szinte minden területen. (sajnos)
Rohadt egy dolog ez... -
#41
Naja, de a csapkodó szárnyú modelgépek igen messze állnak a madarak repülésétől. Ezt ugye már tudjuk. :D -
bvalek2 #40 Ez csak egy prototípus, az a lényeg hogy demonstráljon egy meghajtási elvet. Ha nem praktikus, legföljebb nem terjed el, de akkor is érdemes legalább egy modellt építeni, az ember egy picit okosabb lesz tőle. Majd jól jön az a tudás, a következő életképes légijármű tervezésekor.
Végülis csapkodó szárnyú modellrepülőt is építettek, azt sem azért hogy leváltsa a Boeinget, hanem hogy demonstrálják, hogy így is lehet repülni (madár módra). Egyrészt azért érdekes, mert a reneszánsz korban is képzeltek el ilyen gépeket (egyszerűen figyelték a madarakat), és jó volt demonstrálni, hogy Leonardóék nem beszéltek a levegőbe (nem a tini nindzsa teknősről van szó) :) -
Soundmaker #39 Hogy klasszikust idézzek:
1
2
3
MUKODJJJ!!!!!
Off: megint tele lett az sg fórum kvantumfizikussal, és egy tucat tudóssal, mert mindenki egyből lehúzta a dolgot és hirtelen tele lett a topic szakértők hozzászólásaival hogy miért nem fog működni... Kérem, hagyjuk hogy bizonyítson a prof a cuccal... lehúzza úgy is magát a klotyón ha nem jön össze majd akkor fikázzuk...
-
Kispokhi #38 Ha jól értem et tulajdonképenn az ion-hajtómű földi változata.Vagy tévednék? -
LPG #37 " kikel epitetek meg azok a hajokat (mar ha leteznek): zsidokkal utanna meg visza a lagerba veluk. a nemetek maguktol semmit sem tudtak megcsinalni. errol beszelnek a UFO-k a Harmadik Birodalomban 3 reszeben "
Még egy idióta film, amit nem érdemes megnézni.. -
eto demerzel #36 eloszor nezd meg ki irta a cikket. az urge sotet. meg hogy a holdon... meg hogy az antarktiszon... urban legend. semmi konkretum. ez pont olyan mint a hollow earth. paraszt vakitas. gondolod hogy a ruszkik tetlenul neznek mint valaki azon a teruleten kolbaszol amit eppen most szeretnenek megszerezni? mikor ilyen ufok-rol van szo csak elmosodott, rosz minosegu felvetelt mutatnak. meg aztan kedves baratod annak is utanna nezhetne kikel epitetek meg azok a hajokat (mar ha leteznek): zsidokkal utanna meg visza a lagerba veluk. a nemetek maguktol semmit sem tudtak megcsinalni. errol beszelnek a UFO-k a Harmadik Birodalomban 3 reszeben ha jol emlekszem. tehat ha elfogadja hogy nemetek epitetek ilyen jarmuvet akkor ezt is el fogadnja. -
kukacos #35 http://w.blog.hu/2006/11/18/haunebu -
Epikurosz #34 Én most azon kuncogok, hogy mennyire rövidlátók ezek a magyar politikusok.
Amire kiépül nálunk az autópályahálózat, addigra vagy olyan drága lesz a benzin, hogy egy szál autó nem fog furikázni, vagy lesznek ilyen repülő kütyük, amelyeknek semmi szükségük autópályára.
Hogy lehetünk mi, magyarok, ennyire lúzerek? -
#33
10 év múlva lehet a Hold-on fogsz nyaralni xD -
RecoPhile #32 De azért ez is elég szép előre lépés. Kitudja mi lesz 10 év múlva?
Bár mondjuk most egyenlőre a Globális felmelegedésel és a folyamatos infrastuktúra növekedésel kénne valamit kezdeni. -
teddybear #31 Némelyik orosz "szakértő", persze kellő javadalmazásért, akár a jeti skalpját is megmutatja neked.
A náci repülőcsészealjakról csak a hatvanas-hetvenes évektől hallani. Érdekes... -
teddybear #30 Hát azért egyenlőre erre ne nagyon számíts. A kutya ott van elásva, hogy az irányváltáshoz erő kell, és minél élesebb szögben fordulsz, annál több. A tehetetlenségi törvény ugye...
Amúgy egyes légiharc-rakéták már 30G körüli manőverre is képesek, ezt nehéz lesz túlköpni, emberrel meg lehetetlen. -
lee56 #29 "Aztán berakták egy vákuumkamrába és a szerkezet meg sem mozdult" - Miután levegő ionizálásával ér(t) el tolóerőt, nem nagyon értem mire számítottak vákuumban, de ezek szerint ők sem :)) -
LordDraven #28 Nemhiába figyelt fel rá a légierő is! Elég, ha egy kamerát, vagy mikrofont képes magával cipelni, máris van egy fasza kémrobotjuk... Manapság pedig ezek épphogy grammokat nyomnak. Szal lehet, hogy nem is teherszállításra fejlesztik. Nem? ;) -
geli13 #27 Az előnye a hihetetlen gyors irányváltásokban van. -
hodobaj #26 Micsoda tervrajz kb. mitn az oviba:D -
geli13 #25 helyesen vákuum, két u-val. -
geli13 #24 "maga a WEAV forogni fog"
"szárny nélküli elektromágneses légi jármű" (WEAV) -
LPG #23 most akkor vákum vagy vákuum? -
Akylleus #22 gondolom a kulso 'hej' fog forogni, nem maga a szerkezet.... -
geli13 #21 "Bár a gépben nincsenek mozgó alkatrészek, maga a WEAV forogni fog, akárcsak a régi amerikai mozifilmek csészealjai, biztosítva a szerkezet stabilitását, valahogy úgy, ahogy egy puskacső forgásra kényszeríti a lövedéket hogy az egyenesen repüljön."
Vagyis a benne utazók széthánnyák majd a belüket:DD
És hogy fognak igy navigalni?? Esetleg tüzelni, vagy barmi.. -
DompR #20 Pont ezt akartam kérdezni. Szal ha kétezerkéccázban ükonoka végigdönget ezzel a sétálóutcán, nem fognak szó szerint dögleni utána a nők? -
#19
Vagy még inkább olyan Verne Gyulás...
Szal nem értem, hogy 2008-ban hogyan keletkezhet ilyen... Nem hiszem el, hogy nem lehetett volna odadni valami lúzernek TDK-ra, hogy "akkor rajzold ezt be szépen CADbe, meg csinálj róla 3d látványtervet!"
Így valami sufnituning gagyiszar fílingje van, nem győz meg, hogy ez egy 21. századi csodajármű... -
#18
A körülötte lévő ionizált levegő nem mérgező vagy káros az emberekre? -
#17
Az a mintha az '50-es évekből származna... -
Kispokhi #16 Asszem az állítolagban is összeraktak egy ilyet kicsiben. Ezzel jó lesz, majd valamire mondjuk egy űrhajó felemelése során? -
kvp #15 Az eredeti Naudin fele ionszeles hajtomu egyik utanepitett valtozata:
http://youtube.com/watch?v=uF8otSSPgdA
Alapvetoen ezek legkori ionhajtomuvek. Az egyetlen elteres az urben hasznalt valtozattol, hogy itt a gazforras a legkor es nem az urhajo gaztartalya. A hagyomanyos ionhajtomuvekrol a nasa / jet propulsion laboratory / deep space one oldalan lehet olvasni. Maga az otlet meg a masodik vilaghaboru elottrol szarmazik es az elso kiserleteket is akkoriban vegeztek. -
#14
Ha nem csalnak emlékeim, akkor már reptettek atomerőművet. De atomtengeralattjáróról már mindenki hallott. :-D -
NKing #13 Elképzelem, ahogy majd egyszer megyünk egy ilyennel egy távoli bolygó felé (már ha az menni fog az űrben is) és mikor odaérünk, az ott élők majd hüledeznek, meg szőrös bőrös emberkékről írnak majd scifiket az UFO magazinjukba XD -
1hengeresVmotor #12 UFO-k a Harmadik Birodalomban alánlom midnenkinek 1-5 ig ! 
-
Deus Ex #11 Az ötvenes években folytattak kísérletet repülőgépfedélzeti atomreaktorral, de bonyolultsága, balesetveszélyessége, valamint a kielégítő pontosságú robotrepülők és ballisztikus rakéták elterjedése miatt végül felhagytak az egész kockázatos vállalkozással.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy ehhez feltétlenül fedélzeti reaktor kell, az eljárás hatásfokáról egy szó sem esik, arról sem, hogy a jelen elképzelések szerint milyen méretű és tömegű eszközt lehet vele mozgatni. Lehet, hogy csak kis, a kísérleti eszközzel közel azonos méretű eszközöknél lesz optimális, s ekkor elég lehet az akkumlátor is.
Egyébként ez is több évtizedre visszanyúló dolog, én a kilencvenes évek elején már hallottam kísérletekről, csak akkoriban általában hajtómű helyett bonyolult elrendezésű villanrezsót sikerült építeni, lévén inkább melegedtek a kütyük ahelyett, hogy mozogtak volna. -
Exen #10 Jó, nagy teherszállításhoz egyelőre tuti nem alkalmas, de közvetítésekhez a léghajók mellett, mint kicsi, halk alternatíva, még szóbajöhetne így első elgondolásra, nem? -
Icegod #9 az első lopakodó modell-repülőgép :) -
teddybear #8 A napelem(nem napkollektor, -az meleget csinál) egyszerűen nagyon kevés áramot tud adni. Ultrakönnyű repülőgépen kívül másnak egyszerűen nem jó energiaforrásnak. -
teddybear #7 Mindég ezzel jöttök. Ha odaillik, ha nem.
Nem azt mondom, hogy a modellkísérlet nem fog működni, hanem várjuk meg, mi sül ki belőle. Ha működik, akkor jó. De valós méretben még nem biztos, hogy megy. Pl. nekem van valahol egy gumimotoros csapkodó szárnyas modellem, ami kb. 15-20 métert képes repülni. Még sincs teli az ég ornitopterrel! -
#6
ja csak sok energiát emészt fel, és ha nem akarsz kábelt magad után húzni akkor akkumlátorok kellenek, amik persze súly adnak sokat és így mégtöbb energia kell...
tehát ha nem fejlődnek kiugróan az akkumlátorok, vagy nem csinálnak valamit a napkollektorokkal akkor egyenlőre nem adok neki sok esélyt. de majd meglátjuk. -
Balu0 #5 azt is mondta valaki hogy a föld lapos .. :D