Idén ősszel repülhet a plazmahajtású csészealj

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#34
Én most azon kuncogok, hogy mennyire rövidlátók ezek a magyar politikusok.
Amire kiépül nálunk az autópályahálózat, addigra vagy olyan drága lesz a benzin, hogy egy szál autó nem fog furikázni, vagy lesznek ilyen repülõ kütyük, amelyeknek semmi szükségük autópályára.
Hogy lehetünk mi, magyarok, ennyire lúzerek?

Kara kánként folytatom tanításom.

nonicks
#33
10 év múlva lehet a Hold-on fogsz nyaralni xD

Háború a béke megteremtése.Béke felkészülés a háborúra!

#32
De azért ez is elég szép elõre lépés. Kitudja mi lesz 10 év múlva?
Bár mondjuk most egyenlõre a Globális felmelegedésel és a folyamatos infrastuktúra növekedésel kénne valamit kezdeni.

Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!

#31
Némelyik orosz "szakértõ", persze kellõ javadalmazásért, akár a jeti skalpját is megmutatja neked.

A náci repülõcsészealjakról csak a hatvanas-hetvenes évektõl hallani. Érdekes...

#30
Hát azért egyenlõre erre ne nagyon számíts. A kutya ott van elásva, hogy az irányváltáshoz erõ kell, és minél élesebb szögben fordulsz, annál több. A tehetetlenségi törvény ugye...

Amúgy egyes légiharc-rakéták már 30G körüli manõverre is képesek, ezt nehéz lesz túlköpni, emberrel meg lehetetlen.

#29
"Aztán berakták egy vákuumkamrába és a szerkezet meg sem mozdult" - Miután levegõ ionizálásával ér(t) el tolóerõt, nem nagyon értem mire számítottak vákuumban, de ezek szerint õk sem 😊)

#28
Nemhiába figyelt fel rá a légierõ is! Elég, ha egy kamerát, vagy mikrofont képes magával cipelni, máris van egy fasza kémrobotjuk... Manapság pedig ezek épphogy grammokat nyomnak. Szal lehet, hogy nem is teherszállításra fejlesztik. Nem? 😉
#27
Az elõnye a hihetetlen gyors irányváltásokban van.
#26
Micsoda tervrajz kb. mitn az oviba😄

techgarazs.com ingyendomain.tk BME

#25
helyesen vákuum, két u-val.
#24
"maga a WEAV forogni fog"
"szárny nélküli elektromágneses légi jármû" (WEAV)
#23
most akkor vákum vagy vákuum?

#22
gondolom a kulso 'hej' fog forogni, nem maga a szerkezet....
#21
"Bár a gépben nincsenek mozgó alkatrészek, maga a WEAV forogni fog, akárcsak a régi amerikai mozifilmek csészealjai, biztosítva a szerkezet stabilitását, valahogy úgy, ahogy egy puskacsõ forgásra kényszeríti a lövedéket hogy az egyenesen repüljön."

Vagyis a benne utazók széthánnyák majd a belüket😄D
És hogy fognak igy navigalni?? Esetleg tüzelni, vagy barmi..
#20
Pont ezt akartam kérdezni. Szal ha kétezerkéccázban ükonoka végigdönget ezzel a sétálóutcán, nem fognak szó szerint dögleni utána a nõk?
dronkZero
#19
Vagy még inkább olyan Verne Gyulás...

Szal nem értem, hogy 2008-ban hogyan keletkezhet ilyen... Nem hiszem el, hogy nem lehetett volna odadni valami lúzernek TDK-ra, hogy "akkor rajzold ezt be szépen CADbe, meg csinálj róla 3d látványtervet!"

Így valami sufnituning gagyiszar fílingje van, nem gyõz meg, hogy ez egy 21. századi csodajármû...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

mikloss
#18
A körülötte lévõ ionizált levegõ nem mérgezõ vagy káros az emberekre?

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

dronkZero
#17
Az a mintha az '50-es évekbõl származna...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#16
Asszem az állítolagban is összeraktak egy ilyet kicsiben. Ezzel jó lesz, majd valamire mondjuk egy ûrhajó felemelése során?
#15
Az eredeti Naudin fele ionszeles hajtomu egyik utanepitett valtozata:
http://youtube.com/watch?v=uF8otSSPgdA

Alapvetoen ezek legkori ionhajtomuvek. Az egyetlen elteres az urben hasznalt valtozattol, hogy itt a gazforras a legkor es nem az urhajo gaztartalya. A hagyomanyos ionhajtomuvekrol a nasa / jet propulsion laboratory / deep space one oldalan lehet olvasni. Maga az otlet meg a masodik vilaghaboru elottrol szarmazik es az elso kiserleteket is akkoriban vegeztek.
sly007
#14
Ha nem csalnak emlékeim, akkor már reptettek atomerõmûvet. De atomtengeralattjáróról már mindenki hallott. :-D

#13
Elképzelem, ahogy majd egyszer megyünk egy ilyennel egy távoli bolygó felé (már ha az menni fog az ûrben is) és mikor odaérünk, az ott élõk majd hüledeznek, meg szõrös bõrös emberkékrõl írnak majd scifiket az UFO magazinjukba XD

#11
Az ötvenes években folytattak kísérletet repülõgépfedélzeti atomreaktorral, de bonyolultsága, balesetveszélyessége, valamint a kielégítõ pontosságú robotrepülõk és ballisztikus rakéták elterjedése miatt végül felhagytak az egész kockázatos vállalkozással.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy ehhez feltétlenül fedélzeti reaktor kell, az eljárás hatásfokáról egy szó sem esik, arról sem, hogy a jelen elképzelések szerint milyen méretû és tömegû eszközt lehet vele mozgatni. Lehet, hogy csak kis, a kísérleti eszközzel közel azonos méretû eszközöknél lesz optimális, s ekkor elég lehet az akkumlátor is.
Egyébként ez is több évtizedre visszanyúló dolog, én a kilencvenes évek elején már hallottam kísérletekrõl, csak akkoriban általában hajtómû helyett bonyolult elrendezésû villanrezsót sikerült építeni, lévén inkább melegedtek a kütyük ahelyett, hogy mozogtak volna.
#10
Jó, nagy teherszállításhoz egyelõre tuti nem alkalmas, de közvetítésekhez a léghajók mellett, mint kicsi, halk alternatíva, még szóbajöhetne így elsõ elgondolásra, nem?
#9
az elsõ lopakodó modell-repülõgép 😊
#8
A napelem(nem napkollektor, -az meleget csinál) egyszerûen nagyon kevés áramot tud adni. Ultrakönnyû repülõgépen kívül másnak egyszerûen nem jó energiaforrásnak.

#7
Mindég ezzel jöttök. Ha odaillik, ha nem.

Nem azt mondom, hogy a modellkísérlet nem fog mûködni, hanem várjuk meg, mi sül ki belõle. Ha mûködik, akkor jó. De valós méretben még nem biztos, hogy megy. Pl. nekem van valahol egy gumimotoros csapkodó szárnyas modellem, ami kb. 15-20 métert képes repülni. Még sincs teli az ég ornitopterrel!

Palinko
#6
ja csak sok energiát emészt fel, és ha nem akarsz kábelt magad után húzni akkor akkumlátorok kellenek, amik persze súly adnak sokat és így mégtöbb energia kell...

tehát ha nem fejlõdnek kiugróan az akkumlátorok, vagy nem csinálnak valamit a napkollektorokkal akkor egyenlõre nem adok neki sok esélyt. de majd meglátjuk.
#5
azt is mondta valaki hogy a föld lapos .. 😄

Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!

#4
Valaki azt mondta régen, hogy levegõnél nehezebb repülõ szerkezetek alkotása lehetetlen. Késõbb mások pedig olyant, hogy a hangnál nem lehet gyorsabban repülni, mert belehal a pilóta.....

craesh
#3
igen abszolut használhatatlan lesz valszeg. ugyanis tényleg semmi egyebet nem csinál, mint a közeget átalakitja, hogy azt felhajto eröként használhassa, de nagy tömegek mozgatásánál (pl boeing 747) ki zárt dolog, hogy a felületen elég közeggel érintkezzen ahoz hogy müködni tudjon.

nem beszélve arról, hogy mivan ha ritka a levegö 😊 ilyet tuti nm engednének meg repülni ha tényleg csak ennyi a müködési elve.

#2
Én vagyok a hülye,vagy tényleg nincs sok elõnye egy ilyen gépnek?

#1
Omg megfognak szaporodni az UFO észlelések

Msi 915P Neo2 v2, Intel Pentium 4 3ghz, Asus EAX550, 512mb ddr2 ram

← ElőzőOldal 2 / 2