Összejött a rekord a Mozillának
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
Talán 2003-ban szintén volt egy rekord.Itt nálunk. A legtöbbet letöltött hazai internetes portál.....ami nem volt akkor még annyira kezelhetõ, mint más hazai.Mégis csúcson volt....miért ?
Mert az IE-ben nem engedett beállítani kedvenc kezdõ lapot, csak úgy, hogy elõször betöltötte a rekord oldalt, és onnan ugrott tovább a beállítottra.
Útálom, ha rám erõszakolnak dolgokat, kerestem másik böngészöt.... és azóta se váltottam.
Lehet elmélkedni arról, hogy van akár magyar fejlesztésû keresõmotorral ellátott böngészõ.... és akkor a magyarok mellett maradunk.Vagy van kisebb memóriazabáló és akkor a teljesítményt nézzük.
Mert az IE-ben nem engedett beállítani kedvenc kezdõ lapot, csak úgy, hogy elõször betöltötte a rekord oldalt, és onnan ugrott tovább a beállítottra.
Útálom, ha rám erõszakolnak dolgokat, kerestem másik böngészöt.... és azóta se váltottam.
Lehet elmélkedni arról, hogy van akár magyar fejlesztésû keresõmotorral ellátott böngészõ.... és akkor a magyarok mellett maradunk.Vagy van kisebb memóriazabáló és akkor a teljesítményt nézzük.
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
#37
Ebben a 8 millióban én is benne vagyok ^_^
Köpködni nem érdemes, nem kényszerítenek senkit hogy használja. Se monopóliummal, se árukapcsolással, mint ahogy a picipuha teszi. Legalább a Firefox és az Opera rákényszeríti a kizárólak managerekbõl, marketingesekbõl és ügyvédekbõl álló rendmondi céget, hogy vegyenek végre egy normális böngésztechnológiát, és azt adják el IE-8 néven...
Ja és most Operázok éppen, de ettõl még elsõsorban Firefox felhasználó vagyok. Egy termék használata nem vallási kérdés. A Microsoft terméke is objektív okokból jó vagy rossz (többnyire az utóbbi). Azért 40%-os magyar Firefox elterjedség elég beszédes adat, biztos hogy van oka a sikernek (pedig kisebb marketing csapat van mögöttük, mint az MS-é).
Továbbá attól, hogy valami nyílt forrású, nem biztos hogy ugyanazt a filozófiát követi. Pl. Ubuntu Linux igyekszik minél több laikus felhasználót megnyerni magának, ezzel a Windows konkurrenciája kíván lenni, az utóbbi idõk Linux terjedése elsõsorban neki köszönhetõ (anyáméknál is az van, hiba nélkül mûködik). Firefox is ilyen, csak sikeresebb 😊
Debian Linux pl. már nem ilyen, az használja akinek szüksége van rá, annak tökéletes is. Mert vannak felhasználóbarát eszközök, és profi eszközök, van teszkós barkácskészlet (Windows), esetleg kiskereskedelmi alternatíva (Ubuntu), és van asztalosmûhelybe való felszerelés, profi munkagépekkel (Debian), amihez szakmát kell tanulni.
Ubuntuval, Windowssal az átlaguser is elvan, szakmailag elvontabb igényeknek már nem felelnek meg. Debianhoz tudni kell, de azért mert sokoldalú célszerszámok vannak benne. Másrészt egy közösség fejleszti, elsõsorban olyanoknak, akik maguk is képesek hozzátenni a közöshöz, nem csak fogyasztók.
Köpködni nem érdemes, nem kényszerítenek senkit hogy használja. Se monopóliummal, se árukapcsolással, mint ahogy a picipuha teszi. Legalább a Firefox és az Opera rákényszeríti a kizárólak managerekbõl, marketingesekbõl és ügyvédekbõl álló rendmondi céget, hogy vegyenek végre egy normális böngésztechnológiát, és azt adják el IE-8 néven...
Ja és most Operázok éppen, de ettõl még elsõsorban Firefox felhasználó vagyok. Egy termék használata nem vallási kérdés. A Microsoft terméke is objektív okokból jó vagy rossz (többnyire az utóbbi). Azért 40%-os magyar Firefox elterjedség elég beszédes adat, biztos hogy van oka a sikernek (pedig kisebb marketing csapat van mögöttük, mint az MS-é).
Továbbá attól, hogy valami nyílt forrású, nem biztos hogy ugyanazt a filozófiát követi. Pl. Ubuntu Linux igyekszik minél több laikus felhasználót megnyerni magának, ezzel a Windows konkurrenciája kíván lenni, az utóbbi idõk Linux terjedése elsõsorban neki köszönhetõ (anyáméknál is az van, hiba nélkül mûködik). Firefox is ilyen, csak sikeresebb 😊
Debian Linux pl. már nem ilyen, az használja akinek szüksége van rá, annak tökéletes is. Mert vannak felhasználóbarát eszközök, és profi eszközök, van teszkós barkácskészlet (Windows), esetleg kiskereskedelmi alternatíva (Ubuntu), és van asztalosmûhelybe való felszerelés, profi munkagépekkel (Debian), amihez szakmát kell tanulni.
Ubuntuval, Windowssal az átlaguser is elvan, szakmailag elvontabb igényeknek már nem felelnek meg. Debianhoz tudni kell, de azért mert sokoldalú célszerszámok vannak benne. Másrészt egy közösség fejleszti, elsõsorban olyanoknak, akik maguk is képesek hozzátenni a közöshöz, nem csak fogyasztók.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#36
Korrekció 2 (valami kavarc van a beillesztéssel, néha kicsit összevissza keverednek a gondolatok...):
"A FF3 jobb mint a 2 ez tény, persze vannak olyan emberek akik nem nyitottak az újításokra és ha egy két kiterjesztés nem mûködik, már vissza is rakják az elõzõ verziót... Ez nagyon buta felfogás."
Az ópenszórsz közösség egyik kedvenc revolverezése önnön csapatai ellen fordítva 😊. Nem a program szar, hanem a user hülye. Ismerjük. Linuxot sem azért nem használunk, mert nem jön be, hanem mert hülyék vagyunk hozzá, és csak a Windowsig ér el az agyunk 😛.
"A FF3 jobb mint a 2 ez tény, persze vannak olyan emberek akik nem nyitottak az újításokra és ha egy két kiterjesztés nem mûködik, már vissza is rakják az elõzõ verziót... Ez nagyon buta felfogás."
Az ópenszórsz közösség egyik kedvenc revolverezése önnön csapatai ellen fordítva 😊. Nem a program szar, hanem a user hülye. Ismerjük. Linuxot sem azért nem használunk, mert nem jön be, hanem mert hülyék vagyunk hozzá, és csak a Windowsig ér el az agyunk 😛.
#35
"A Firefox alapjáraton egy fapados böngészõ amit a kiegészítõkkel TELJESEN testreszabhatsz a saját lelkivilágod szerint míg az Opera all in 1 elv szerint fejleszt."
Ez így van, de nem értem, hogy jön ez ide...
"Nekem pl. nem kell levelezõkliens mert tökéletes az Outlook, nem kell torrent kliens mert ott a bitcomet, nem kell, hogy automatikusan kitöltse az ûrlapokat mert nem mindenhol adom meg a valódi adataimat."
Pfff, akkor ne használd õket. Komolyan ekkora lelki törést okoz neked egy extra menüpont (kb. ennyit látsz az Opera levelezõjébõl, meg a chat kliensbõl, ha nem használod õket)? Miben hátrány, ha ezek benne vannak? Az Opera telepítõje kisebb, telepítve kevesebb helyet foglal, a memóriahasználata alapjáraton sem vészes. Nem lassabb, és nem kevésbé biztonságos és nem kevésbé stabil. Akkor?
Vagy fordítsunk a dolgon: mi van akkor, ha nekem nem kell Awesome bar, vagy élõú könyvjelzõ, meg sorrendbe rakható fülek? A "szedd ki a forráskódból és fordíts egyet magadnak" választ sajnos nem tudom elfogadni.
"Ezért marad mindig 5% használtság alatt az Opera mert csak sírni tudnak, semmi reklám, semmi cselekvés azért, hogy elterjedtebb legyen."
Hehh, látszik, hogy nagyon ismered az Operát... Kétségkívül szar a marketingjük, de amit írtál, nettó hülyeség. Még mindig az Opera hozza az innovációt, a Firefox meg másol lelkesen (ha az alap böngészõket tekintem). Épp az az egyik probléma, hogy az Opera túlságosan lelkesen próbál igazodni a "nagyokhoz" (IE, FF), például billentyûzet kiosztás, és funkciók viselkedése szempontjából. Közösségi oldalt futtat, widgeteket fejlesztet, heti elõzeteseket ad ki. Számos fronton küzd az õt ignorálni akaró oldalakkal is.
"Az acid3 teszt kurvára lényegtelen mivel nem csak a jelenlegi szabványok szerint méricskél hanem egy kicsit a jövõbe is tekint, ezért nem tud egyik böngészõ se a kiadásakor 100%-osan teljesíteni."
Tehát, ha jól értem, a jövõbeli szabványok támogatása egyáltalán nem fontos?
Ez így van, de nem értem, hogy jön ez ide...
"Nekem pl. nem kell levelezõkliens mert tökéletes az Outlook, nem kell torrent kliens mert ott a bitcomet, nem kell, hogy automatikusan kitöltse az ûrlapokat mert nem mindenhol adom meg a valódi adataimat."
Pfff, akkor ne használd õket. Komolyan ekkora lelki törést okoz neked egy extra menüpont (kb. ennyit látsz az Opera levelezõjébõl, meg a chat kliensbõl, ha nem használod õket)? Miben hátrány, ha ezek benne vannak? Az Opera telepítõje kisebb, telepítve kevesebb helyet foglal, a memóriahasználata alapjáraton sem vészes. Nem lassabb, és nem kevésbé biztonságos és nem kevésbé stabil. Akkor?
Vagy fordítsunk a dolgon: mi van akkor, ha nekem nem kell Awesome bar, vagy élõú könyvjelzõ, meg sorrendbe rakható fülek? A "szedd ki a forráskódból és fordíts egyet magadnak" választ sajnos nem tudom elfogadni.
"Ezért marad mindig 5% használtság alatt az Opera mert csak sírni tudnak, semmi reklám, semmi cselekvés azért, hogy elterjedtebb legyen."
Hehh, látszik, hogy nagyon ismered az Operát... Kétségkívül szar a marketingjük, de amit írtál, nettó hülyeség. Még mindig az Opera hozza az innovációt, a Firefox meg másol lelkesen (ha az alap böngészõket tekintem). Épp az az egyik probléma, hogy az Opera túlságosan lelkesen próbál igazodni a "nagyokhoz" (IE, FF), például billentyûzet kiosztás, és funkciók viselkedése szempontjából. Közösségi oldalt futtat, widgeteket fejlesztet, heti elõzeteseket ad ki. Számos fronton küzd az õt ignorálni akaró oldalakkal is.
"Az acid3 teszt kurvára lényegtelen mivel nem csak a jelenlegi szabványok szerint méricskél hanem egy kicsit a jövõbe is tekint, ezért nem tud egyik böngészõ se a kiadásakor 100%-osan teljesíteni."
Tehát, ha jól értem, a jövõbeli szabványok támogatása egyáltalán nem fontos?
#34
Naszóval, így akartam:
"Mi szól a FF3 mellett? Biztonságosabb, gyorsabb, kevesebbet eszik, szabványkövetõbb, egy sor hasznos újítás van benne, a kezelõfelület is letisztultabb. Hozzá képest a FF2 egy fapados ócskaság."
Ebben egyetértünk.
"Mi szól a FF3 mellett? Biztonságosabb, gyorsabb, kevesebbet eszik, szabványkövetõbb, egy sor hasznos újítás van benne, a kezelõfelület is letisztultabb. Hozzá képest a FF2 egy fapados ócskaság."
Ebben egyetértünk.
#33
"Na persze elõször biztos, de ha az ipse nem lesz megelégedve a termékkel, akkor másodjára mást fog választani... Tehát a reklám nem minden."
Nem hát, de ha az ipse tudja, hogy van IE és van FF (én így rövidítem és kész!), akkor valószínûleg FF-et választja (a jobbat), mert valljuk be, IE-nél nem nehezebb jobbat készíteni. Egy általa nem is sejtett böngészõt nyilván nem telepít. A reklám igenis sokat számít.
"Na persze elõször biztos, de ha az ipse nem lesz megelégedve a termékkel, akkor másodjára mást fog választani... Tehát a reklám nem minden."
Az ópenszórsz közösség egyik kedvenc revolverezése önnön csapatai ellen fordítva 😊. Nem a program szar, hanem a user hülye. Ismerjük. Linuxot sem azért nem használunk, mert nem jön be, hanem mert hülyék vagyunk hozzá, és csak a Windowsig ér el az agyunk 😛.
"Mi szól a FF3 mellett? Biztonságosabb, gyorsabb, kevesebbet eszik, szabványkövetõbb, egy sor hasznos újítás van benne, a kezelõfelület is letisztultabb. Hozzá képest a FF2 egy fapados ócskaság."
"De ne olyan felesleges dolgokat említs, amit 100 emberbõl 3 használ, mert abból van bennük elég 😄"
Az FF mellett a rengeteg, fentebbi módon jellemezhetõ kiterjesztést szokás érvként felhozni, szóval csak ne gúnyolódj ezzel 😊.
Ebben egyetértünk
Nem hát, de ha az ipse tudja, hogy van IE és van FF (én így rövidítem és kész!), akkor valószínûleg FF-et választja (a jobbat), mert valljuk be, IE-nél nem nehezebb jobbat készíteni. Egy általa nem is sejtett böngészõt nyilván nem telepít. A reklám igenis sokat számít.
"Na persze elõször biztos, de ha az ipse nem lesz megelégedve a termékkel, akkor másodjára mást fog választani... Tehát a reklám nem minden."
Az ópenszórsz közösség egyik kedvenc revolverezése önnön csapatai ellen fordítva 😊. Nem a program szar, hanem a user hülye. Ismerjük. Linuxot sem azért nem használunk, mert nem jön be, hanem mert hülyék vagyunk hozzá, és csak a Windowsig ér el az agyunk 😛.
"Mi szól a FF3 mellett? Biztonságosabb, gyorsabb, kevesebbet eszik, szabványkövetõbb, egy sor hasznos újítás van benne, a kezelõfelület is letisztultabb. Hozzá képest a FF2 egy fapados ócskaság."
"De ne olyan felesleges dolgokat említs, amit 100 emberbõl 3 használ, mert abból van bennük elég 😄"
Az FF mellett a rengeteg, fentebbi módon jellemezhetõ kiterjesztést szokás érvként felhozni, szóval csak ne gúnyolódj ezzel 😊.
Ebben egyetértünk
#32
"Nem kell irigykedni, pontosan azért töltik le sokan, mert tudják, hogy minõségi terméket kapnak."
Sokan meg azért, mert ez a dávnlód déj, és jajjaj, rekord, meg minden... Mellesleg hogyan szûrték azokat, akik nyakló nélkül, minden kezükbe kerülõ géprõl nyolcszor letöltötték, csak hogy nagyobb rekord legyen? (Tény, hogy a letöltések száma ettõl hiteles lesz, csak nem reális.
"Mellesleg a reklám nem minden, az Opera akkor se tudná elérni a 8 millió letöltést 1 nap alatt, ha az összes TV csatorna és internetes oldal reklámozná..."
A Firefox kétségkívül jó böngészõ, és a 3 minden eddignél jobbra sikerült szerintem is. Lehet, hogy egy jövõ hét eleji rekordkisérlet az Operának nem jönne össze, de azért a marketing hátszél, amit a Firefox immár évek óta (!) megkap nem elhanyagolható. Reklámfogásnak viszont remek volt. Ráadásul arra sarkallta az Opera fejlesztõit (akik marketing terén elég szarul teszik a dolgukat), hogy a 9.5-öt - hogayn is fogalmazzak - nem egészen kész állapotban adják ki. Ez persze az Opera sara, nem kellene részt vennie a Firefox-féle hisztérában. Stratégiát kellene váltania. Akkor kiadni egy szinte kikezdhetetlen szoftvert, amikor valóban készen van és kellõ reklámmal megtámogatni.
Mellesleg, számoljunk egy kicsit: Firefox egy erre kihegyezett akció során (konkrétan egy napra kihegyezve a dologot, minden áron a letöltések számának maximalizására törve): egy nap alatt 8 millió letöltés. Opera, minden különösebb csinnadratta nélkül (pl. hogy ne menjünk messze az SG, ugye, szart bele, egy mínuszos hírt nem ért meg nekik az Opera 9.5 megjelenése - ennyit a marketingrõl) a kiadást követõ 5 napban összesen 4,7 millió letöltést könyvelhetett el. Ha nagylelkû vagyok, és a Firefoxnak megszavazok további 32 millió letöltést (ami - éppen a rekordkísérlet jellege miatt - irreális), akkor is 40 millió vs. 5 millió, ami 8-szoros különbség. A valós helyzetben meg kevesebb. Hogyan is áll a két böngészõ elterjedtségben (legalábbis, amit méricskélnek nekik)? 20% vs. 1%? Akkor meg arányaiban az Opera jobban áll, nem is kevéssel. 😛
Sokan meg azért, mert ez a dávnlód déj, és jajjaj, rekord, meg minden... Mellesleg hogyan szûrték azokat, akik nyakló nélkül, minden kezükbe kerülõ géprõl nyolcszor letöltötték, csak hogy nagyobb rekord legyen? (Tény, hogy a letöltések száma ettõl hiteles lesz, csak nem reális.
"Mellesleg a reklám nem minden, az Opera akkor se tudná elérni a 8 millió letöltést 1 nap alatt, ha az összes TV csatorna és internetes oldal reklámozná..."
A Firefox kétségkívül jó böngészõ, és a 3 minden eddignél jobbra sikerült szerintem is. Lehet, hogy egy jövõ hét eleji rekordkisérlet az Operának nem jönne össze, de azért a marketing hátszél, amit a Firefox immár évek óta (!) megkap nem elhanyagolható. Reklámfogásnak viszont remek volt. Ráadásul arra sarkallta az Opera fejlesztõit (akik marketing terén elég szarul teszik a dolgukat), hogy a 9.5-öt - hogayn is fogalmazzak - nem egészen kész állapotban adják ki. Ez persze az Opera sara, nem kellene részt vennie a Firefox-féle hisztérában. Stratégiát kellene váltania. Akkor kiadni egy szinte kikezdhetetlen szoftvert, amikor valóban készen van és kellõ reklámmal megtámogatni.
Mellesleg, számoljunk egy kicsit: Firefox egy erre kihegyezett akció során (konkrétan egy napra kihegyezve a dologot, minden áron a letöltések számának maximalizására törve): egy nap alatt 8 millió letöltés. Opera, minden különösebb csinnadratta nélkül (pl. hogy ne menjünk messze az SG, ugye, szart bele, egy mínuszos hírt nem ért meg nekik az Opera 9.5 megjelenése - ennyit a marketingrõl) a kiadást követõ 5 napban összesen 4,7 millió letöltést könyvelhetett el. Ha nagylelkû vagyok, és a Firefoxnak megszavazok további 32 millió letöltést (ami - éppen a rekordkísérlet jellege miatt - irreális), akkor is 40 millió vs. 5 millió, ami 8-szoros különbség. A valós helyzetben meg kevesebb. Hogyan is áll a két böngészõ elterjedtségben (legalábbis, amit méricskélnek nekik)? 20% vs. 1%? Akkor meg arányaiban az Opera jobban áll, nem is kevéssel. 😛
#31
*safari 4. dev. sorry
http://i26.tinypic.com/1rqj69.png
http://i26.tinypic.com/1rqj69.png
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#30
kérlek, kérlek, csak itt olvasd el az FF3-hoz kapcsolódó kommenteket (14;20;24)
igen, lemaradás, mert itt ajnározzák magukat.
ha felkínálnak 85 millió forintot, vagy felkínálnak 70 milliót, melyiket választod? ugye a többet, ergó magasabb pontszám a jobb.
safari 3.1 dev.: 98/100
technikailag gondoltam, nem statisztikailag. a winfost is sokan használják, mégse jó. errõl ennyit.
nálam megy win-en is a safari, ehhez nem tudok mit hozzátenni.
igen, lemaradás, mert itt ajnározzák magukat.
ha felkínálnak 85 millió forintot, vagy felkínálnak 70 milliót, melyiket választod? ugye a többet, ergó magasabb pontszám a jobb.
safari 3.1 dev.: 98/100
technikailag gondoltam, nem statisztikailag. a winfost is sokan használják, mégse jó. errõl ennyit.
nálam megy win-en is a safari, ehhez nem tudok mit hozzátenni.
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#29
Ja és még valami: A Safari Vista alól egyszerûen nem hajlandó elindulni nálam, feltelepítés simán megy, de a progi NEM MEGY. Kiir valami olyasmit, hogy az újratelepítés megoldhatja a problémát. Na mondom LOL Persze hiába is próbálom újratelepíteni, ugyanaz a hibaüzenet marad
#28
"a reklám minden. jó marketinggel a szart is ellehet adni. lásd, zene, elektronika kütyük, mosópor, stb."
Na persze elõször biztos, de ha az ipse nem lesz megelégedve a termékkel, akkor másodjára mást fog választani... Tehát a reklám nem minden.
A FF3 jobb mint a 2 ez tény, persze vannak olyan emberek akik nem nyitottak az újításokra és ha egy két kiterjesztés nem mûködik, már vissza is rakják az elõzõ verziót... Ez nagyon buta felfogás.
Mi szól a FF3 mellett? Biztonságosabb, gyorsabb, kevesebbet eszik, szabványkövetõbb, egy sor hasznos újítás van benne, a kezelõfelület is letisztultabb. Hozzá képest a FF2 egy fapados ócskaság.
Amúgy az Acid3-on 70 pontot ér el, az Opera 9.5 85-öt ez lenne a nagy lemaradás?
Egyébként a FF 3.1 alfa verziója már 80 pontot teljesít az acid3 teszten!
Méghogy labdába se rúghat az opera/Safari mellett LOL. Az opera 1.3-2%-os részesedése, a Safarinak valamivel több... Mondjál olyan jeletõsebb funkciót ami a FF-ban nincs benne és a többibe megvan? De ne olyan felesleges dolgokat említs, amit 100 emberbõl 3 használ, mert abból van bennük elég 😄
#27
😄DD
az IE-hez is vannak mindenféle 3th party szuper kiegészítõk, de akkor az ff fanboyok már ugatnak, hogy milyen gáz. BAZDMEG.
igen is számít az acid3 mert ez lenne az elsõ lépés ahhoz, hogy összejöjjenek a szabványok. azon a hekkerversenyen 2 perc alatt törték fel, felhasználói beavatkozással. honnan a rákból tudod, meddig kereste a verseny elõtt ez a lehetõséget. a teljes igazságot írd, vagy semmit.
sztem kva gáz, hogy nem azzal reklámozzák, hogy tölsd le, mert ilyen biztonságos, meg olyan gyorsan fordítja a js-t, hanem töltsd le mert ma van download day, és vegyél részt te is rekordba mert hûha
az IE-hez is vannak mindenféle 3th party szuper kiegészítõk, de akkor az ff fanboyok már ugatnak, hogy milyen gáz. BAZDMEG.
igen is számít az acid3 mert ez lenne az elsõ lépés ahhoz, hogy összejöjjenek a szabványok. azon a hekkerversenyen 2 perc alatt törték fel, felhasználói beavatkozással. honnan a rákból tudod, meddig kereste a verseny elõtt ez a lehetõséget. a teljes igazságot írd, vagy semmit.
sztem kva gáz, hogy nem azzal reklámozzák, hogy tölsd le, mert ilyen biztonságos, meg olyan gyorsan fordítja a js-t, hanem töltsd le mert ma van download day, és vegyél részt te is rekordba mert hûha
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#26
*többi böngészõvel ellentétben 😊
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#25
Ez a baj minden Opera fan g33kel, hogy hiába írom le 100-szor HOGY NEM UGYANÚGY GONDOLKODIK A 2 FEJLESZTÕCSAPAT BAZD MEG! A Firefox alapjáraton egy fapados böngészõ amit a kiegészítõkkel TELJESEN testreszabhatsz a saját lelkivilágod szerint míg az Opera all in 1 elv szerint fejleszt. Nekem pl. nem kell levelezõkliens mert tökéletes az Outlook, nem kell torrent kliens mert ott a bitcomet, nem kell, hogy automatikusan kitöltse az ûrlapokat mert nem mindehol adom meg a valódi adataimat. De ha kellene is kiegészítõ formájában belerakhatom a Firefox-ba. Ennyit errõl. Kinek az jó kinek ez. A Firefox mögött van egy nagy marketing is de ez miben akadályozza az Operat? Õk nem tudnak alkalmazni pár marketingest, hogy kitaláljanak ilyen rekord letöltés dolgokat?
Ezért marad mindig 5% használtság alatt az Opera mert csak sírni tudnak, semmi reklám, semmi cselekvés azért, hogy elterjedtebb legyen. Az acid3 teszt kurvára lényegtelen mivel nem csak a jelenlegi szabványok szerint méricskél hanem egy kicsit a jövõbe is tekint, ezért nem tud egyik böngészõ se a kiadásakor 100%-osan teljesíteni.
A Safari a többi böngészõvel(IE, FF, Opera) viszont tényleg nem biztonságos, rajta keresztül törtek fel egy MacBook-ot egy hackerversenyen, de meg lehet nézni, hogy mennyi kritikus hibát fedeznek fel benne havonta és az Apple stílusához hûen csak egy vállrándítással válaszol a többségére.
Ezért marad mindig 5% használtság alatt az Opera mert csak sírni tudnak, semmi reklám, semmi cselekvés azért, hogy elterjedtebb legyen. Az acid3 teszt kurvára lényegtelen mivel nem csak a jelenlegi szabványok szerint méricskél hanem egy kicsit a jövõbe is tekint, ezért nem tud egyik böngészõ se a kiadásakor 100%-osan teljesíteni.
A Safari a többi böngészõvel(IE, FF, Opera) viszont tényleg nem biztonságos, rajta keresztül törtek fel egy MacBook-ot egy hackerversenyen, de meg lehet nézni, hogy mennyi kritikus hibát fedeznek fel benne havonta és az Apple stílusához hûen csak egy vállrándítással válaszol a többségére.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Megmondom õszintén nálam a 3-as lassab mint a 2-es. Ha egy oldalon sok a kép szarul görgeti lefelé az oldalt, nem úgy mint a 2-es vagy az IE. Kár most azzal jönni, hogy a hiba az én gépemben van, mert ha a 2-es képes volt normálisan menni, akkor a 3-as miért szarakodik? No mindegy azért már nem rakom vissza a 2-est, de nem hiszem, hogy megérte váltanom.
#23
a reklám minden. jó marketinggel a szart is ellehet adni. lásd, zene, elektronika kütyük, mosópor, stb.
ha tényleg olyan jó, miért rakták annyian vissza a 2-est. ez nem windows. ha tényleg annyira jó, miért nem bíznak magukba, hogy kussolás mellett is megdõl a rekord. azért mert rohadtul elvannak maradva. nézz meg egy acid3 tesztet, hol az ff, az operához, meg a safarihoz képest. állandóan mindenki az IE-vel versenyezteti õket, pedig rohadtul nem az IE az ellenfél, hanem a többi alt. böngészõ, csak hogy azok mellet labdába se rúghat.
inkább az operát kéne terjeszteni. jó, és tele van innovatív ötletekkel 😊
ha tényleg olyan jó, miért rakták annyian vissza a 2-est. ez nem windows. ha tényleg annyira jó, miért nem bíznak magukba, hogy kussolás mellett is megdõl a rekord. azért mert rohadtul elvannak maradva. nézz meg egy acid3 tesztet, hol az ff, az operához, meg a safarihoz képest. állandóan mindenki az IE-vel versenyezteti õket, pedig rohadtul nem az IE az ellenfél, hanem a többi alt. böngészõ, csak hogy azok mellet labdába se rúghat.
inkább az operát kéne terjeszteni. jó, és tele van innovatív ötletekkel 😊
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#22
Nem kell irigykedni, pontosan azért töltik le sokan, mert tudják, hogy minõségi terméket kapnak. Mellesleg a reklám nem minden, az Opera akkor se tudná elérni a 8 millió letöltést 1 nap alatt, ha az összes TV csatorna és internetes oldal reklámozná...
Tehát igenis fel lehet vágni vele és minél több ilyen akcióra lenne szükség a terjedés felgyorsítására
Tehát igenis fel lehet vágni vele és minél több ilyen akcióra lenne szükség a terjedés felgyorsítására
#21
Ez egy szimpla reklámfogás volt. Nem több. De szerintem bejött nekik. Kicsit vastagabb szeletet vághattak ki az IE tortából. Höhö. 😊
#20
Kb. Ahhou képest mekkora hypeja volt nem lett annyira forradalmi. Nálam rövid úton összeomlott, úgyhogy ennyit róla 😄 Érdekes módon a 2.0.0.15-tel semmi gond nincs.
#19
phú, 8.000.000 letöltés, aztaaa, most aztán megváltozik az élet a földön. ember, ez csak egy kiba**ott böngészõ, rohadt nagy hype felhõvel. majd ha azért töltik le 8 millióan, mert annyira minõségi, akkor majd fellehet vágni vele
crushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrushcrush
#18
megjegyzem en negyszer toltottem le 😊
#17
Az égetõ kérdés: Hol maradt most a tûzrókás mellû csaj? 😮
LZ forever
#16
Én az IE-t egy évben max 10 alkalommal indítom el, úgyhogy kicsi az esély hogy pont a rekordkísérlet napján épp fusson nálam és letöltse a frisset 😊
#15
Ha ugyanazt a profilt használod, akkor átvesz mindent, ami kompatibilis vele (a többit meg letiltja, amíg nem frissül).
Még a history-t is átveszi.
Úgyhogy a hiba nálad lehet valahol.
Még a history-t is átveszi.
Úgyhogy a hiba nálad lehet valahol.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#14
én is letöltöttem - gondoltam a 2esnek a cuccait átveszi pl könyvjelzõk és egyéb kiegészítõket amiket a 2esre raktam de nem konvertálta bele
a könyvjelzõket gondolom átlehetne zuzzni a 3asba de a többi újra felkell telepítgetni
egyéb a 2eshez is most jött frissítés
a könyvjelzõket gondolom átlehetne zuzzni a 3asba de a többi újra felkell telepítgetni
egyéb a 2eshez is most jött frissítés
\"Amikor a szeretet hatalalma legyőzi a hatalom szeretetét, a világ megismeri a békét\"
#13
Persze, hogy összejött.Egyszerû reklámpszichológia. Úgy verték már hónapokkal elõtte a tamtamot, és akkora volt a felhajtás, mint az új Star Wars film elõtt.Már a hülye is tudta mikor lesz a jeles nap, és már csak kíváncsiságból megnézte mindenki.
#12
Õ se tudja csak trollkodik.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#11
Ha odamegyek a Guiness-csókákhoz, hogy most akkor kéremszépen holnap rekordot fogok felállítani ballábujj-vakarás közben jobb kézzel elfogyasztott meggyesrétesek számát illetõleg, akkor megnézik van-e már ilyen rekord. Ha nincs, akkor azt mondják hogy leszek szives akkor megenni vagy ötven darabot, mert kevesebbért nem lépek a dicsõk közé.
#10
látszik nagyon tájékozott vagy... a rekord jegyzõk és elbírálók meg adnak egy teljesíthetõ számot ez ha jól emlékszem az 1 000 000 volt mert ugye ezt akarták túlszárnyalni. és ezt több mint 8szorosan sikerült! ez szerinted nem nagy eredmény? tudsz hozzá foghatót felhozni? nem??? vajon miért...
#9
<#worship>
Grat!!!
Grat!!!
#8
xDxDxDxDxDxDxDxD
De az akk. nem letölté... áá! 😄 De.. de.. az BASSZUS! KÖCSÖGÖK +CSINÁLJÁK! Szal Pssszt!
De az akk. nem letölté... áá! 😄 De.. de.. az BASSZUS! KÖCSÖGÖK +CSINÁLJÁK! Szal Pssszt!
#7
miért?
\"It was Wednesday morning. We were in the Volley playing pool. That much is true. But Begbie is playing absolutely fucking gash.\"
#6
ie ie8-at berakja kötelezõ frissítésbe aztán megnézhetik magukat a rekordjukkal😄
#5
Ha megnézed a legtöbb rekord ilyen.
This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...
#4
Úgy nem nehéz rekordot csínálni, ha elõtte senki se akart rekordot csínálni ilyesmibõl.
#3
pontosan 8.002.527 letöltés született volna, ha nem lennék 😄
#2
G R A T !
#1
Grat nekik! Remélem nem viszik túlzásba a nagy fejlesztgetést (értsd: minden szarral telerakják), mert akkor igencsak lassú lesz. Maradjanak a ló emez felén 😊
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...