682
\"3D-s Varázsképek\"
-
#562
-
#561 -
#560
-
#559
-
#558 -
#557
-
#556 EZ A KÉP ESZMÉLETLEN!!! TELJES MÉRETBEN AZ IGAZI!
-
#555 -
#554 -
#553 -
#552 a megoldás:
-
#551 -
#550 Ez szép:
-
#549 És ezen a részen kell (ene) látni...
-
#548 Am azoknál a képeknél pl.: csajok fogod és ha elég modern a böngésződ kicsinyítel a lapon és márkis könnyeb összehozni a dolgokat! -
timantes #547 ez nagyon jó -
#546 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!újra egy légy
-
#545 -
#544 ez
-
#543 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!1996
-
#542 tényleg :DDD -
#541 Fül -
#540 jah, úgy nagyobb esélyem van. egyébként a baj vszínűleg ott van h túl nagy a monitorom ahhoz képest, hogy mekkora felbontást használok rajta. -
#539 -
#538 -
#537 -
#536 -
#535 Ez mi akar lenni?
-
#534 vagy csinálsz belőle kissebbet, vagy távolabb mész a monitortól..nekem igy sikerült -
#533 -
#532 -
#531 Ezeket nem én csináltam, de remélem egyszer megtanulom és fasza stereogram képeket kreálok majd, mindenesetre több programmal is lehet csinálni, de még nem tudom melyik az amelyikkel könnyen megtanulható lenne. -
#530 akiről azt hittem teljesen idióta hozzá, egy idő után már ő is megtanulta és képes volt látni a képek nagy részét az 1 hsz álltal leírtak alapján, tehát nincs olyan , hogy az egyik látja a másik nem.
Meg kell tanulni "LÁTNI" :DDD -
#529 Leírtád már valahová hogyan csinálod ezeket a képeket?
Nagyon jók! Grat! -
#528 Hú emberek nem gondoltam hogy ide jutunk top10 ben első hely ez igen! -
#527 túl messze van a két kép, ennyire már nem tudok elfókuszálni.. -
#526 ilyet hogy csináltál? :) -
#525 -
#524 frankón nem értem mit erőlködsz. ez nem tippelgetős dolog. ha látod, amit mi látunk, akkor nem kérdeznéd meg, hogy tényleg az-e, mert szinte kinyúl a monitorból és kibassza a szemed, szóval ha látod, akkor tudni fogod hogy látod. -
#523