682
\"3D-s Varázsképek\"
-
#562
-
#561
-
#560
-
#559
-
#558
-
#557
-
#556
EZ A KÉP ESZMÉLETLEN!!! TELJES MÉRETBEN AZ IGAZI!
-
#555
-
#554
-
#553
-
#552
a megoldás:
-
#551
-
#550
Ez szép:
-
#549
És ezen a részen kell (ene) látni...
-
#548
Am azoknál a képeknél pl.: csajok fogod és ha elég modern a böngésződ kicsinyítel a lapon és márkis könnyeb összehozni a dolgokat! -
timantes #547 ez nagyon jó -
#546
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!újra egy légy
-
#545
-
#544
ez 
-
#543
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!1996
-
#542
tényleg :DDD -
#541
Fül -
#540
jah, úgy nagyobb esélyem van. egyébként a baj vszínűleg ott van h túl nagy a monitorom ahhoz képest, hogy mekkora felbontást használok rajta. -
#539
-
#538
-
#537
-
#536
-
#535
Ez mi akar lenni?
-
#534
vagy csinálsz belőle kissebbet, vagy távolabb mész a monitortól..nekem igy sikerült -
#533
-
#532
-
#531
Ezeket nem én csináltam, de remélem egyszer megtanulom és fasza stereogram képeket kreálok majd, mindenesetre több programmal is lehet csinálni, de még nem tudom melyik az amelyikkel könnyen megtanulható lenne. -
#530
akiről azt hittem teljesen idióta hozzá, egy idő után már ő is megtanulta és képes volt látni a képek nagy részét az 1 hsz álltal leírtak alapján, tehát nincs olyan , hogy az egyik látja a másik nem.
Meg kell tanulni "LÁTNI" :DDD -
#529
Leírtád már valahová hogyan csinálod ezeket a képeket?
Nagyon jók! Grat! -
#528
Hú emberek nem gondoltam hogy ide jutunk top10 ben első hely ez igen! -
#527
túl messze van a két kép, ennyire már nem tudok elfókuszálni.. -
#526
ilyet hogy csináltál? :) -
#525
-
#524
frankón nem értem mit erőlködsz. ez nem tippelgetős dolog. ha látod, amit mi látunk, akkor nem kérdeznéd meg, hogy tényleg az-e, mert szinte kinyúl a monitorból és kibassza a szemed, szóval ha látod, akkor tudni fogod hogy látod. -
#523





