Milliónyi tiltakozó levél a svéd "Nagy Testvér törvény" ellen

Mert talán mindent Õk irányítanak? 😊
Félre értés ne essék, én nem gyûlölöm az ormányosokal (ez igaz minden más nemzetiségi emberre!) csak azokat akik abból csinálnak "hobbit" hogy más országokat sakkban tartsanak.
Erre egy 1x-rü példa: olaj árak emelkedés. Gondolom senkisem hiszi azt hogy lassan-lassan kifogyunk olajból csak, hogy ott van északi sark, Kanada ahol sok lelõhely felsincs tárva és szerintem az Arab félszigeten sincs olyan kevés olaj a földalatt! 😊
Köbö ennyi a vélleményem.

Hogy ne csak off legyen. Ahogy elnézem Europa is elkezd nagyon el amarikásodni, mindent tõlük "lopunk": törvények stb. Kezdem unni azokat a b*rm*k*t...

Akinek ilyen gondolkodasa van, attol tenyleg nem kell ennel tobbet varni. "Uhh gork akar pizza, zsidok, magyarfold, buziveres... uhh gork akar pizza!!!" Ez a szinvonal. Banolas azert kijarna, vagy legalabb a hsz torlese.
Egyebkent a svedek ennel azert normalisabbakk, csakhat ott is vannak hulyek. Neha becsuszik egy baki, de azert azt latni lehet, hogy nem egy 2/3-os tobbseg szavazta meg. Az allampolgarok es civil szervezetek nyomasara majd szepen kihatralnak mogule es megszuntetik. Ennyi. Na ez a kultura es a demokracia.

) ilyenekre nem tud válaszolni ez már meghaladja az értelmi szintjét. Más oldalakon ezeket az embereket akiknek minimimum 50%-a a hozzászólásainak zsidózás legalább banolni szokták. Nem tud hozzászólni semmi értelmeset, és kapásból zsidózik mert valsz így tud menõzni a magyar gárdában. Mutogatja a haveroknak mekkora király.

Meg tudod mondani, mi a búbánatos lófa*ért zsidózol?

ahogy melegszik az északi sark, és az északi légkör, úgy tûnik, a nagyorrúak ott is megvetik a "lábukaT"? <#nemtudom>
Nem lenne, jó hír...Vagy csak a "divatot" követik a kedves svéd törvényalkotók?Magyarul, TRENDY-k szeretnének lenni

...Én edig azt hittem, hogy a svédek kultúremberek...

nyikukba=nyakukba.

Remélem még kapnak néhány milliót a nyíkukba. <#eplus2>

Hát ez igen csak elmélet.

Nos több kérdésre adhat választ egy fogalom amit úgy hívunk, hogy: államelmélet. A társadalom tagjai bizonyos jogaikról lemondanak egy bizonyos más jog gyakorlásához vagy egyébb elõnyök megszerzéséhez. Lásd a példát, ha te valakit elütsz akkor nem hagy az állam magadra egy falu megdühödt polgáraival szemben. (Ezért csak államelmélet, mert a gyakorlatban ha nincsen ki megvédjen akkor meg is kövezhetnek - de sajnosss a lev.szerk.😊 Tehát ha jön egy rakás turbános akkor az állam hivatott téged megvédeni. Itt jön viszont egy de. Az állam viszont sok más dolgot nem csak embereivel hanem más országokkal is egyeztetnie kell, már csak a jólfelfogott érdekében is. Valjuk meg õszintén ha jönnének a románok a határon, nemsok sanszunk lenne (tudom most majd jön a nagy magyar önérzet, bocs ha valakit ebben megtiportam). A történet lényegi mondata, hogy az államnak az embereire nagyon oda kellene figyelnie, mert mi mindannyian hozzuk létre az államot (ergo nekünk kellene hogy lobbizzon más államoktól, de én már azzal is beérném ha más államokkal jobban karöltve lenne, a világbéke ideális útja felé). Tisztelettel

Nyugodtan politika közelbe juthatsz, csak szólni kellene egymásnak, mert 1-2 ember nem csinál nyarat, EBBEN A FERTÕBEN, ami itt megy.Viszont több száz olyan embernek akinek nem a hatalom a cél, annak már lenne ereje...És nem tudnák elhallgattatni piszkos módszerekkel...A lehetõség mindenkinek adva van..Egy jó nagy szervezet kell és kész.

Az a baj, hogy az emberek nem akarnak vagy elfelejtettek gondolkodni, és minden feladatukat a gépekkel akarják elvégeztetni. E melett persze az elhülyülés is komoly gond pont ebbõl kifolyólag.
Tehát akinek nincs mivel, vagy nincs "kedve gondolkodni", az a gépekhez fog fordulni segítségért. Habár ezt már Nikola Tesla is megmondta vagy 100 évvel ezelõtt, hogy egy kis gondolkozással a munka 90%-a megtakarítható.
Ezek meg csak az erõforrást és az embereket halmozzák a "biztosabb cél" érdekében.
Kérdem én, hol itt a "ráció", amit manapság annyira emlegetnek?

Igazából tartok tõle, hogy ha most el is buki, késõbb, szépen lassan be fogják tudni vezetni, erre tendálnak a kormányok, és legfõképp az USA(lásd: Amerikai Hazafiasság Törvényét - ~legalizálták a rendszálváltás elõtt nálunk is meglévõ feketeautós rendszert kb)

Én úgy látom, hogy ezek ellen, csak nagyon egységes és erõs civil szervezetek, vagy legalább ilyen esetekben együtt 'harcoló' állampolgárok szükségesek. Csak ha továbbiakban leépítik az oktatást, akkor egy hatalmas, globális birkanyáj lesz, amit a totálissá váló állam úgy irányít ahogy akar, úgyh vagy erõs civil társadalom lesz, vagy politika közelbe kell jutnom😄
Ámen.

"A csúcstechnológia és a terrorveszély korában a hatóságoknak feltétlenül szükségük van ilyen felhatalmazásra"

Ez kiba. vérlázító...Alapjaiban tiporja sárba az emberi jogokat.Szóval, a "terror""veszély" miatt kell mindenkinek a levelét és beszélgetését ellenõrizni...AHa.És akik ellenõriznek, azokat ki ellenõrzi?Ez a leggyengébb legszarabb duma, amit ki találhattak ezek a majomivadékok, hiszen, nem pistike fog terror hadjáratot indítani a svédek ellen (vagy bárki ellen is), aki a csetrõl (vagy vmi multiplayer játékból) összeszedett ismerõseivel levelezik...Akinek komoly tervei vannak, nem mailbe fogja diskurálni..és fõleg nem lehallgatható telefonról..Nevetséges <#gun><#violent><#gun>

Ott a pont. Ezeknek a kancsó ún. "jogvédõ" (értsd jogot, emberi szabadságot lábbal tipró) szervzeteknek nagy informális és pénzügyi befolyása van. Hiszen a MPAA -t, RIAA-t, IFPI -t, BPI -t, nálunk a ASVA-t, ProArt-ot a film - és zeneipar mamutjai pénzelik. Õk pedig hatékonyan lobbiznak. Hogy hogyan és mikéntt - az szétfeszíti e cikk kereteit. De a passzátszél, úgy vélem, ezúttal is USA-ból fúj.

Végül is megválasztották õket.. De lehet, hogy a következõt már elbukják (?)
Ez egyébként két kérdést vet fel. Hogy hülyék-e a politikusok, hogy ilyen törvényeket hoznak, vagy hogy vajon ki(kik) pénzelik õket, hogy ilyen törvényeket hozzanak.

Pont a svédek - elképesztõ... Azt eddig is tudtam, hogy Sárközy egy gonosz, akarnok kis törpe, de skandináv barátainkról nem gondoltam volna, hogy orwelli szellemiségû törvényt akarnának életbe léptetni. Remélem, megbukik ez az idióta, rosszindulatú, álnok és álszent törvény(javaslat?). Hiszen ilyen alapon - ezen logikamentén - mindent szabad, mindenki bûnös. Aztán késõbb ráfogják: ja, nóbocs - tévedtünk? Milyen alapon veszi magának bármilyen állam a bátorságot, hohgy a privátszférába behatoljon? Bûncselekmény gyanúja nélkül. Mert a bûncselekmény lehetõsége nem egyenlõ annak elkövetésével. Ilyen alapon a WC-be is kéne kamerát szerelni otthon, mert lehet, hogy a háziasszony, aki épp "szül", a sloziban rakja össze fergeteges, világ - megdöntõ tanulmányát, s küldi tovább turbános barátainak. Egyáltalán honnan veszik az úgynevezett "politikusok", hogy erre (minden normát nélkülözõ, eszement törvényalkotás) BÁRKI is felhatalmazta - felhatalmazza õket?