Bírálatok kereszttűzében a kormányszóvivői honlap

Oldal 1 / 6Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#277
TOMCSA-NAK AKART MENNI!
#276
Akkor is csak egy hülye primitív kommunista F A S Z vagy, mint az elvtárs haverjaid, rohadj meg és szégyeld megad, hogy ezekre a tetves mszps-s gecikre szavaztál.
Sanyix
#275
Hát ez a nemszavazás hülyeség. Én is szavaznék más pártra, a zsidó média által "szélsõjobboldali", "náci"-nak nevezett pártra, de semmit sem érek vele, mert túl gyenge. Viszont az elsõdleges, hogy a hazug vörös tetveket el kell távolítani, ezért a másikra kell szavazni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#274
Õszintén szólva nem leptél meg.

Mondjuk ha keverék az amit szeretnél, amiben hiszel és nem találod és hiszel benne eléggé, csak azt tudom még egyszer is mondani, passzívitás helyett hozd létre, biztos találsz hasonló gondolkodásuakat. És ha tényleg olyan jól tartod magad ahoz, akkor majd meglátjuk a "jobb" oldali párt(ok) mennyíre fogják elszívni tölletek a szavazókat.

#273
Ebböl gondolom látszik ,hogy miért vagyok "passziv" 4 évente.
#272
Hmm,nos ha már ennyire érdekel végülis elárulhatom.Nem hiszek egy uniformizált mások által megteremtett elöre becsomagolt ideologiában,mondhatni több ideologiában látok olyan elemeket amit hasznósitani lehet.Ha definiállni akarnám akkor a Szálasi Ferenc által életre hívott Hungarista mozgalmat jelölném meg,persze annak egyes elemeivel nem értek egyet,de igy már be tudod határolni.
#271
Volt egy indirekt kérdésem amire nem kaptam választ, csak terlést. A kérdésem mely válasz volt arra, hogy nem hiszel a demokráciában, így hangzott:
"Miben hiszel akkor?"

Erre ezt a választ kaptam: "idézet "A demokrácia a mennyiség diadala a minöség felett"-ez mindent elárul rola,nézz szét a történelemben a demokráciák meddig álltak fennt és mit hagytak maguk után."

Szóval akkor újra miben hiszel?

#270
A mozgás tér alatt nem a szavazást értettem,és a politizálást értettem.Sokkal inkább megemlékezések,gyülések,rendezvények etc.
#269
Nem erre értettem az asszisztálást,és ha részletekbe belemegyünk ez a mostani népszavazás nem ért semmit.Alapjaiba semmi sem változott,a napidij.vizitdíj helyett bármikor be tudnak vezetni valami más adónemet,az alapvetö probléma a kórház privatizáciokrol nem született döntés.
#268
Hidd el taktikai szempontok szerint is kedvezöbb ha a fidesz 2010-ig vár.Ök se hülyék,tudják ,hogy jelen helyzetben ök sem tudnának mit tenni,2010-ben pedig magabiztosan megkaphatják a hõn áhitott hatalmat.
#267
Hát ahogy írtad eddig se nagyon éltél vele.

#266
Azzal, hogy NEM-mel szavaznak egy elmebeteg törvényre, amit sajnos a többség a parlamentben elfogad, nem jelenti azt, hogy aszisztálnak nekik.

#265
Pontosan énis igy látom.Legalábbis a hozzám hasonlóan gondolkódoknak még kisebb lesz a mozgás tere.
#264
Végül nem értem,föként az ellenzékben eltöltött idö alatt bebizonyitották ,hogy asszisztálnak a kormány tevékenységéhez,nem csinálnak semmit,söt hátráltatják a kormány "buktatást".Még hányszor kell "bizonyitaniuk", hogy kiábárnuljatok végre belõlük....
#263
Lehet hogy csak lassult, de az is azt mutatja, hogy volt mibõl kifizetni a lassulást, azaz nem vehettünk fel kölcsönöket.

#262
Na meg hogy menyire tisztelik a választópolgárt. Síri kuss, választások elõtt 1 évvel nagy pofa, fût-fát és kész. Csak nehogy a "kisebbik" szar nagyobb legyen a végén. Nehéz a politika. Nekem legalábbis!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#261
Inkább lassult a növekedés,de ha csökkent szivesen venném ha mutatnál egy pár statisztikát,forrást.
#260
Pontosan ezt írtam.

#259
Nehéz lenne ugyan abból, hiszen az adóság éppenséggel csökkent.

#258
Nem érted! A 2010-zel van a baj, minnél elõbb el kell küldeni ezt a nem "normális" embert onnan az MSZP-vel együtt. Az engem nem igazán zavar, ha szakértõi kormány alakul, vagy az MDF a KDNP-vel alkott kormányt.

#257
Természetesen,és szerinted 1998-2002 között miböl?(ha nem ugyanazon méretek szerint persze)
#256
DE ha Fidesz nyer 2010-ben, akkor az otthon maradók õt támogatták, lehet így is nézni. Ez ilyen oda-vissza!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#255
Fejtsd ki miért szar.kiváncsi vagyok.
#254
Nem írsz hülyeséget. Azért is kell megfelelõen visszajelezni a választások idején.

#253
Az ,hogy nem megyek el szavazni 4 évente,(megjegyzem ellenben az általad népszavazási kezdeményezésekkel aminek értelmét láttam elmentem szavazni) még nem azt jelenti ,hogy nem csinálok semmit sem.Az a baj ,hogy végletekben gondolkodsz,aki nem szavaz az máris az mszp-t támogatja lehet persze igy magyarázni,de hidd el lesztek elegen,és már a háttere is megvan ,hogy 2010-ben megtörténjen a kormány "váltás".
#252
Eh 😊 Én azt írtam, hogy az a berendezkedés, aminek köze van diktatorikus eszközökhöz, az SZAR. Én csak úgy értettem, hogy jó lenne, ha a párt, amelyik éppen hatalmon van, azért törõdne az emberrel is, mint olyannal, és nem csak úgy kezelné a népet, mint egy tömeget. A kormány gazdasági tervei néha olyanok, mint egy multicég üzleti tervei. Persze lehet csak hülyeséget írok, de vmiért úgy érzem, ez nem jó így... 😮

LZ forever

#251
Nem azt nem mert az életszínvonal az adóságoknövelése árán volt mesterségessen fent tartva.

#250
Férreértés ne essék, nem veled vagy a személyeddel van bajom, csak a nézeteddel.

#249
Különben e logika mentén a kádár rendszerben is jobb volt az élet színvonal,tehát akkor azt is be lehet szerinted állitani követendö példának,ök is letettek valamit az asztalra?
#248
Mondjuk amit itt bemutattál azt nevezhetjük az egyik hungarikumnak, sajnos nem pozitív értelemben: nem jó, nem tetszik, de nem csinálok semmit, mert az alapokkal van bajom.

#247
Az ,hogy x százalékkal jobb volt az élet színvonal azt aláirom.Az ,hogy volt egy pár jó kezdeményezés,ötlet oké,de nekem az alapokkal van bajom,és nem érem be egy pár odalökött morzsával.
#246
Bocs ha nem szószerint értetted, a hangnem sajnos nem jön át az interneten.

#245
Ilyen alapon a fasiszmus is tök f*sza. Hiszen azok is mennyít törödtek a gazdasággal, a munkásokkal, a sporttal, a technikával, az oktatással, tudom diktatura meg minden, de az ország szívét ezeknek a tetteknek kéne adniuk. <#rolleyes>

#244
Már megbocsáss ,de az ,hogy leirtam a véleményem nem azért tettem ,hogy "megmondjam a frankót".Személyeskedéshez persze nem sok tehetség kell...
#243
Igen és még mindig annak a levét isszuk...
#242
A különbség az, hogy nem hiszem, hanem tudom, mivel éltem benne.

#241
Ugye ezt te sem hiszed el?
#240
Ez az mester! Most végre lehoztad mindenkinek az igazságot, megmondtad a frankót!

Jó dolog a demokrácia. De azt sem értem, miért rühellik olyan sokan a szocializmust. Alapjaiban rossz, mert diktatúra meg fejlõdésképtelenség meg minden, persze, de nézzétek meg, mennyit törõdtek az oktatással, sporttal, tehetséggondozással, hazai iparral akkor, aztán nézzétek meg, mennyit ma. Egy ország szívét ezeknek kéne adniuk.

LZ forever

#239
A FIDESZ bizonyított 98-02-ig valamit. Letett az asztalra valamit. A jelenlegiek is bizonyítottak 02-08-ig elvitték az asztalt, amire le kell tenni a dolgokat.

#238
Ha szerencsém van nagyon kis százalékban igen, lásd népszavazás eredménye, tudod sok kicsi sokra megy.

A baj egyrésze igazából a hozzád hasonló passzívakkal van, illetve az, hogy több millióan vagytok.

Volt a FIDESZ részerõl nemzti célú javaslat, volt is belöle nép szavazás, csak hát a hozzád hasonlók miatt,..., segítettek a kormánynak. És akkoriban meg is köszönték neketek.

#237
idézet "A demokrácia a mennyiség diadala a minöség felett"-ez mindent elárul rola,nézz szét a történelemben a demokráciák meddig álltak fennt és mit hagytak maguk után.Nem tartom magam demagógnak,de rendben süssd rám az vagyok,akkor elárulnád a fidesz micsoda?
#236
Oh nem én ilyet nem mondtam én egyáltalán nem bánnám, ha a MIÉP-re, Jobbikra, Munkáspártra, stb.-re szavaztál volna a passzívitásod helyet. A passzívitás mindig a gyõztesnek kedvez ez tény.

"Semmi más nem szükséges a gonosz diadalmához, mint a jók semmit tevése."

#235
Miért lenne elõfeltétele, ha egyszer soha sem hozzuk létre azzal, hogy elszívná õket a hatalomra törõ "jobb" oldali párt.

"Alapjaiban sem hiszek a demokráciában ..."

Miben hiszel akkor? (Ha nem szeretsz/lusta vagy szavazni, akkor csak is királyság/diktatura lehet az, igazam van?)

Ezek alapján kijelethetjük, hogy szeretsz demagóg lenni.

Ha pedig nem szavaztál, igazából semmi jogod sincs panaszkodni, hiszen a többség akaratára bíztad magad önként.

#234
Azt hiszed ,hogy az urnába dobott voksod akármit is befolyásol?Netán elmozditja azokat a pénzügyi,gazdasági köröket akik ezt az országot és a világ jelentös részét a markukban tartják?az egész szemfényvesztés semmire sem jo,csak ,hogy a sok birkának azt tudják mondani itt kérem demokrácia van 4 évente beodobd az urnába a voksodat utána csitt örülj ,hogy még ezt is megteheted és nincs diktatura ez kérem vicc.
#233
Na igen ez egy megfelelö zsidesz propaganda.Már elsütötték aztis ha a jobbikra/miépre vagy akármelyik kisebb pártra szavazol is az mszp-t támogatod köszönöm nem kérek egyikböl sem.Számomra a két párt között nem sok különbség mutatkozik meg,a fidesz ugyanugy üldözni fogja az igazi jobboldalt,kiszolgálva gazdái óhaját,sokkal veszélyesebb egy emberbörbe bújt farkas,mivel az mszp legalább nem probál jellmezbe bújni,nyiltan vállalja ,hogy micsoda.Már kezdetekben leirtam ,hogy nem hiszek a demokráciában ebböl következik ,hogy a 4 évenkénti voksolást is feleslegesnek tartom.
#232
Továbbá az uj elit megteremtéséhez alapfeltétel lenne ,hogy a nemzeti érzelmü emberek x százalékát ne szivná el ez a hatalom éhes törtetö "jobb" oldali párt.
#231
"Szavazni felesleges és értelmetlen.Alapjaiban sem hiszek a demokráciában és nincs az elgondolásaimnak megfelelö párt a palettán."

Köszönjük, hogy támogatta az MSZP-ét indirekten.

#230
Na igen és el is érkeztünk a zsákutcához. Nincs kire, de nem megyek el = várhatjuk a fejlõdést. Az embereket meggyõzni nehéz, összezavarni annál könnyebb!

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

#229
Miért kell minden áron azonnal kifizetni. Kész egyeszerûen közöljük, hogy nem tudjuk megtenni, mi fog történni?

#228
Szavazni felesleges és értelmetlen.Alapjaiban sem hiszek a demokráciában és nincs az elgondolásaimnak megfelelö párt a palettán.
Oldal 1 / 6Következő →