Botrányos Alone in the Dark kritikák

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#16
(pc-s verzio)szerintem qvára megérdemli a 3 pontosat mert az autós részt mostcsinálom meg pontosan 32 edszerre és irányíthatatlan egyszerûen f*s sz*r h*gy keveréke az nemelég hogy televan bugokkal de még az auto is bugosbenne ez nemfelháborító hanem sz*r kifejezhetetlenül sz*r és 1szerûen irányíthatatlan élvezetesnek élvezetes és változatos meg igen a kamerával van néha 1 kis bibi de hogy az autos pályán legalább csekpointot(checkpoint) raktak volna be mert qvára elsz*rták szóval f*szomat mek vissza és kiirom hányadik probálkozásnál tartok
#15
szerintem az irányitása bonyolult, ahogy a cikkben ki is emelik.. pl. futás közben gyújtsd meg a fáklyát.. használd egyszerre mind2 kart meg az inventory-t meg még menekülj is.. <#vigyor2>
de ezt én is tapasztaltam kábé negyedórás privát tesztemben.. aztán betettem helyette a ninja gaiden 2-t mert az sokkal kevésbé komplex..öö irányításilag.. <#circling>

Commodore Plus4 forever!

#14
Meddig addig? Komolyan azt hiszed, hogy az újságírók elmennek a boltba a megjelenéskor és akkor vesznek 1 példányt, amit addig nyüstölnek, amíg cikk nem lehet belõle?Ne legyetek már ennyire naivak😊
A kulcsrész (a cikkben), hogy a 7 pontos -szintén kalózverziós tesztre- nem szóltak,csak a lehúzó kritikákra! (vakoknak és gyangénlátóknak....)
#13
Egyszerû ,akkor addig nem kell róla tesztet írni.

#12
Pedig -amennyire tudom- igaza van😊 Vagy úgy gondolod a világ minden off és online újságkiadója kap 1-1 példányt grátisz a megjelenéskor? Promot max a nagy nevek kapnak (ha kapnak)
#11
bazeg ide járok röhögni rajtatok hogy acsarkodto😄😄
#10
Ha nem, küldtek ki nekik promo példányokat, akkor az nem legális meg mittomén, de ez nem változtat azon hogy a játék szar. Rengetegszer írnak béta állapotú játékról, mégsem húzzák le õket a bugok miatt. Inkább csinálnának rendes játékot, (szerintem a 4es is nagyon gyenge volt) a vinnyogás helyett.
Narxis
#9
Örülök, hogy mindent tudsz bennfenteském. <#levele><#wow3>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Tinman
#8
El vagytok tévedve?

Az offline/online lapok 99% kalóz verziót tesztel. Naív dolog azt hinni, hogy elsõ csettintésre kapnak egy példányt tesztelésre. Legtöbbször ráadásul az idõ rövidsége miatt cheattel játszák végig és úgy írnak róla.
Szánalom az egész, úgy ahogy van.

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

#7
Ha jól látom azért akarnak perre menni, mert szerintük kalózverziót teszteltek. Itt a TESZT-en van a hangsúly... Nekem az jön le belõle, hogy az Atarinak nincsenek olyan jó "kapcsolatai". Az Eidos ugye simán kirúgatta a Gamespot-os újságírót a Kane&Lynch-es cikke miatt. Igaz, jó nagy port kavart vele.
#6
Mondjad,mit szeretnél megint fikázni?

Frosty01
#5
de azért mégsem tört verzió alapján kéne játékot elítélni 😄
és még ezt reklámozni is .... xD

practitioner of the forbidden arts of death

#4
loll

#3
Szánalmas,hogy az Atari kiad egy rossz játékot,és aki rosszat szól róla,azt perelik. Ezzel magukat járatják le.
Ez nem diktatúra!

Frosty01
#2
és mégis mi?

practitioner of the forbidden arts of death

bertino
#1
pompás.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!