Nem földi eredetû a DNS elõfutára

Igen énis erre akartam utalni.

Én egyáltalán nem hiszek istenben, fõleg nem a klasszikusan vett teremtõben, legyen szó akármelyik vallásról. Ettõl még lehet hogy tényleg létezett/létezik valami teremtõ erõ, efelé nyitott vagyok, azt viszont erõsen kétlem hogy egyetlen überhatalmas fószer - aki egyben az elõbb említett teremtõ - nap mint nap azt lesi valahonnan hogy én mit csinálok és az alapján megsegít vagy büntet. Az meg hogy földönkívüli az élet építõeleme, számomra teljesen közömbös, ha igen igen, ha nem nem, nem fogom magam attól hanyattdobni ha kiderül hogy az egyetlen nukleotid õsöm egy meteorittal jött a földre, és nem a földön alakult ki. Az már sokkalta érdekfeszítõbb számomra ha az derül ki hogy honnan!

Szabálykönyvet lapozgató kalandmester?<#idiota> Mielõtt félreértenéd, én is hiszek Istenben, és egy jó pár bohóccal ellentétben nem csak akkor, amikor valami baj történt. Viszont nem járok templomba. Most vezekelnem kéne?:)

Szerintem Istent afféle teremtõ szabályrendszernek kell felfogni. Kissé deista vagyok. :)

Igazából csak azt mondja, létrejöhettek odakint is.

Amint az elsõ óceánok létrejöttek, a földi labor gyorsan lekõrözhette az ûrbélit.

Odafent max "sûrû" gázfelhõk és irgalmatlan nyers sugárzások. Ami bonyolult molekula létrejött évek alatt, szétmehetett akár egy pillanat múlva.

Idelent folyékony víz -x és 2xx fok közt, korlátlan alapanyagkészlet, széles sugárzástartomány, mikor mi kell. Némileg termelékenyebbnek tûnik :)

- Is the God black?
- Yes, she is.

Ennyi:)

ajaj, kezdõdik

Az a baj hogy az emberek Istenröl ugy gondolkoznak mintha egy szakállas bölcs öregember a felhökön ülve megteremti a világot stb.Szerintem sokkal tágabb értelembe lehet értelmezni e fogalmat,és összeegyeztethetö a tudománnyal.

sokkal nagyobb az esélye annak hogy így történt, mint hogy Isten teremtette a Földet stb. Ezt a templomba mégis beetetik. Szólottam.<#banplz><#banplz>

Nem, ennek kb annyi az esélye, mint egy embernek, aki megnyerte az ötöst a lottón, és utánna elgondolkozik, hogy mennyi is volt erre az esélye.
Csak azért kereshetjük itt a Földön a nyomokat, mert már itt vagyunk, tehát tudjuk, hogy rengeteg minden aminek nagyon kicsi volt a valószinûsége bekövetkezett.

Az, hogy a Földön kívül is megtalálhatóak nukleinbázisok nem jelenti azt, hogy itt a Földön nem alakulhattak ki ugyanúgy, hacsak nem szükségesek hozzá olyan feltételek, amelyek itt nem voltak adottak.

Vidám vasárnap?<#banplz>

Biztosan nem a Földön jött létre. Ennek annyi lenne az esélye, minthogy egyetlen szelvénybõl megnyerd ezen a héten az ötös lottót...

Az meg végképp kizárt, hogy a Földrõl leszakadt volna egy darab, majd ismét visszatért volna meteorit formában és lám ott az élet nyoma... Ezt még templomba sem etethetik be remélem.

Megkérded hány éves a Föld a szüleitõl és õk azt felelik h 6000 éves? :o

Csodálom, hogy ilyen híreknél nem vagdalkozik a pápa meg a vatikán azért, hogy kétségbe vonják, hogy az életet nem Isten teremtette itt a Földön, nem Ádám és Éva volt elõszõr valamikor 4000 éve... Hanem a történet valamikor 4 milliárd évvel ezelött kezdõdött....

Persze már régóta lehetett tudni, hogy az ember is csak egy evolúciós eredmény, de az egyház eszméletlen elvakult. Akik meg a bizonyítékok ellenére is az egyháznak hisznek, azok meg... hát nem is jellemzem inkább. Barátnõm szülei is ilyenek :/

Ebben csak az a vicces, hogy pont azt nem bizonyítja (pánspermia elmélet), amit bizonyítani akarnak vele. Ez csak arról szól, hogy az általunk ismert élet egyik (fontos) elsõ lépcsõfoka LEHET hogy nem a földön jött létre, hanem az ûrbõl érkezett.