22
-
#22
szerintem már csak azért sem, mert szekeres is a filmkritikái 90%-ában fikázza a filmeket. bár nem úgy mint némelyik hozzászóló, hanem kicsit konstruktívabban, de egy kezemen meg tudnám számolni azon írásait amiben valami normális, objektívebb szöveget hozott össze, nempedig olyat ahol max 2sornyi pozitívum mellé 50sornyi negatívum kerül. -
darXideR #21 kösz szépen az infót! érdekesnek tűnik -
Gilgamesh #20 Oppá, lemaradt:
ismertető/kedvcsináló -
Gilgamesh #19 A Watchmen az a graphic novel, amely "divatba" hozta a szuperhősök gyarlóbb, emberi oldalának előtérbe emelését, életszagú problémákkal állította szembe a percembereket, és elindította az elsősorban felnőtteknek szóló hősi comics-vonalat. Abszolút klasszikus mű az egyik legzseniálisabb tollú képregényírótól, nem mellékesen a The Times - egyedüli képregényként - a XX.sz. 100 legjobb regénye közé válogatta. Sajnos a többség még nem ismeri idehaza, pedig minden olvasója, akivel beszéltem, egyetért velem (is) abban, hogy a történet komplexitása, az utalások gazdagsága, karakterek, hangulat stb.stb. szempontjából is ez _A_ képregény. A film megjelenésével remélhetőleg megjelenteti valamelyik kiadó magyarul a gyűjteményes kötetet, és legkésőbb akkor majd igazat adtok nekem utólag is. :) -
darXideR #18 engem aztán teljesen hidegen hagy, hogy ki írta a cikket, de az is biztos, hogy túl sok lényegi információt nem olvastam ebben a hírben. ha csak annyit nem, hogy milyen láma vagyok, hogy nem ismerem Watchmen-t :\ -
#17
Én csak azt nem értem, hogy miért nem lehet már egyszer elmenni egy Szekeres Viktor cikk mellett fikázás nélkül? Szerintem a fikázók többsége, amikor meglátja, hogy ki a cikk írója, eleve hibakeresési, és belekötési lehetőség keresésével olvassa el a cikket. Mire jó ez? SzV viszont nagyon helyesen magasról tesz az ilyen kommentelőkre. A Meszi által "megtippelt" 8-10 éves kor pedig már nevetséges, és szintén kötekedő szándékú. Nagyon sok embert örülne ha 1/4 ilyen jól fogalmazna.
Félreértés ne essék, én nem ismerem Viktort, és azt sem mondom, hogy cikkei tökéletesek, de bárki írásába lehetne hibákat keresni, találni és tele van a hócipőm azzal, hogy a sok okostojás, a téma helyett mindig mással foglalkozik. Na én ezeknek az embereknek az életkorára lennék kíváncsi. Kicsit olyan ez is mint az Uwe Boll-ról szóló cikkek esetén: "Jé, már megint egy Uwe Boll-ról szóló cikk, gyorsan be is megyek fikázni és akkor én is olyan jófej, laza, menő arc leszek mint a többiek" -
endrev #16 Nem kötözködni akarok, csak tényleg, ne a mondatszerkezeti hiba terjedjen, tehát helyesen: "Jön a 300 rendezője új filmjének előzetese". :)
Vagy még szebben: "Jön a 300-at rendező Zack Snyder új filmjének előzetese" -
#15
valaki irja már le röviden, h ez miről szól! pls -
scagnetti #14 A cikk így szólt:
"Az új Denevérember-FILM ELŐTT végre láthatjuk a jövő tavaszra elkészülő képregényadaptáció
Olvass figyelmesen! -
Loverman #13 Te a hozzászólásod alapján meg hat évesnek tűnsz... -
Loverman #12 te szóltál, perc-ember? -
Meszi #11 Azert kivancsi vagyok Sz.V hany eves lehet, mert az irasai egyre rosszabbak es bulvarosabbak. En maximum 8-10 evesre tepelnem...
Olvasva az elmult honapokban az irasait, azt veszem eszre, hogy a forumozo kozonsegnek tetszo irasokat szeretne letrehozni, de inkabb csak hol tul fontoskodo, elitista, hol pedig csak tul semmitmondo es buta cikkeket ir.
Azert en emlekszem amikor SG egy egesz jo oldal volt, valamikor 1999-2001 kornyeken, de az utobbi evekben mar csak egy bulvar oldal, ahol az irok sajat maguknak ellent mondo, okor es erdektelen cikkeket irnak. -
CaptainRumi #10 Húú micsoda párhuzam vonás.....aki nem ismeri ezt az óra-embert az nem ismeri a képregény műfaját...Grat Viktor -
#9
A kameraallasok pont jok voltak, de amikor nem az akcio volt lenyeg, akkor mindig gyenge volt az a film. Ettol fuggetlenul kedvenc filmem, mert nagyon jol szorakoztam rajta es nalam ez elsodleges szempont. -
emp #8 Én meg azt rúgnám ki, aki a Transformersbe belerakta/benthagyta azt a részt, amikor a robotok a híd alatt arról beszélgetnek, hogy az emberi civilizáció mennyire értékes.... Na én ettől a hollivúdi gejl szájbarágós nyavajától nem bírom megszeretni azt a filmet... -
savior #7 termeszetesen a cgi kamerabeallitasaira gondolok. minden ertelmes jelenetet sikerult tul kozeliben vagy tul tavoliban mutatniuk. -
savior #6 transformers jo film lett volna, ha egybol kirugjak azt, aki a kamerabeallitasokert volt felelos. -
Andrews2007 #5 Aha most már értem. Csak fura megfogalmazás volt. :) -
kukacS3K #4 az első kép olyan mintha valami német pornóból lenne
egyébként az előzetes az hol is van? mert én nem látom -
nattydread #3 Kicsit félre érthető tényleg, de ha még1x elolvasod rájössz, hogy mit akart írni Sz. V. -
Andrews2007 #2 Transformers Michael Bay által lett rendezve de sebaj. :) -
Loverman #1 Elektra, Robin, Batman és Rozsomák
nagy ügy ^^