202
-
remark #162 "A földed a sajátod, azt termesztesz rajta amit akarsz."
Pont ezert, mert "ott azt csinalsz amit akarsz" (es nem azt csinalod amit mondanak neked), az onallosaggal rendelkezo, azaz onfenntartasra kepes kozossegek felszamolasa fontos cel mar jo ideje.
Mashogy fogalmazva: az onallo eletre kepes kozossegeket kirugdaljak a foldjukrol kulonfele trukkokkel (foleg penzugyi trukkokkel), majd gettokba (varosokba, mas neven "koncentracios taborokba") hajtjak oket, ahol mar azt lehet veluk csinalni amit csak akarnak.
Nemreg voltam Parizsban. Nagyhiru varoshoz meltatlan Half Life 2-s hangulat, piszok, rendezetlenseg fogadott. Szinte kizarolag kulfoldiek mindenhol, emellett rengeteg KATONA mindenfele... Gettos erzete volt a dolgoknak. De persze ez csak egy szubjektiv velemeny. Valszeg rosszkor voltam es rossz helyen, ja es valszeg "rossz szemuveg" volt epp rajtam... ;-) -
remark #161 Ezert van az, hogy eloszor a penzrendszert kell kozos erovel helyretenni (mivel ez okozza a gazdasagi problemak nagy reszet, a sulyos problemaknak meg donto tobbseget). Persze ez feltetelezi a tarsadalom bizonyos foku fejlettségét, ugyhogy eloszor valszeg ez utobbival kellene foglalkozni... -
qdot #160 vízautó
hétmérföldes csizma
repülőszőnyeg
népmesei elemek
-
qdot #159 Ezek a youtube videók mind szélhámosságok
betegesen hazudós emberektől.
Gondold csak végig, mennyi pénzt keresnél egy 40 kW-os teljesítményű "ingyenenergia" géppel, ha generátort hajtanál vele.
Ha 20 Ft-ért adnád a villany kWh-ját kb. 8 mFt/év.
Most 42 Ft (+ 8 Ft) kWh.
Egy ilyen szerkezet annyi áramot termelne, mint a kulcsi szélerőmű.
Az ugyan 120 kW teljesítményű, de éves kihasználtsága 30% alatt van. -
#158 "Emlékeztetlek arra a tényre, hogy tanult professzorok írták tele a
kréta táblákat egyenletekkel "bizonyítva", hogy a levegõnél nehezebb
repülés lehetetlen, több mint két évvel azután, hogy a Wright Fivérek
már repültek a Kitty Hawkon". Abban a forgatókönyvben az eredményjelzõ
táblán a következõ szerepelt :
BICIKLI SZERELÕK : EGYETEMI PROFESSZOROK- 1:0 -
#157 Magyar vízautó -
roliika #156 Víz autók
Igen..hagyományos módszerrel biztos nem bontható le jó hatásfokkal a víz.
Az elektródán sok pici buborék képződik ami nehezen jön le róla.
De mi lenne ha a Mentos cukroka vs Cola hatást felhasználva, valamint az egyanáramot váltóárammal váltakoztatva "le rezegtetnénk" a buborékokat? Vagy akusztikusan esetleg? Valamint nagy elektróda felületekkel. -
roliika #155 Ez már érdekesebb! -
#154 Egy laikus kérdés: Miért nem jó úgy, hogy a járgány full hibrid lenne, ergó akkro 200 kilóméteren megyek vele aksiról (ami egy átlag a városban mászkáló embernek egy napra elég), ha meg elfogyik, akkor átváltok benzinre. Esetleg plusznak még autógáz, mert az olcsó:D -
roliika #153 Hát én nem tudom te miről beszélsz, de én Erről meg erről . Ha frankó, miért nem árulják? -
roliika #152 Na a végéhez fűznék annyit, hogy amit összeszedsz hullámokat és energiává alakítod az a körülöttünk lévő rádió tornyoknak tudható be. -
kvp #151 "Megvettem Egely György minden létező energetikai könyvét"
Ezek alapvetoen nem igazan ernek sokat. Sajnos maga a szerzo sem erti amit magyaraz.
"Tesla életéről is minden ami elérhető..nade ha olyan egyszerű lenne ezeket a gépeket megépíteni akkor nyilván nem lenne ez a 3,5 milliós felajánlás."
Ezeknek mar tobb hasznat veszed. A Tesla fele rendszerek egy resze egyenesen zsenialis es viszonylag konnyu megepiteni oket. En erdekessegkeppen raktam ossze par dolgot, pl. a egy ulf vevot, ami tokeletes elektroszmog (=vizerek, aura, stb.) es egyeb erdekessegek meresere. Pl. egy hibatlan kompakt fenycso emp-je rosszabb mint egy atlag mikrosutoje. A Tesla altal felvazolt energiaatviteli rendszer is mukodik, sot meg energiat is lehet nyerni vele a kozmikus sugarzasbol, a magneses vedopajzs kiiktatasaval. Ezen jelenseg tudomanyos leirasaert kapta Einsten a Nobel dijat, nem a relativitaselmeletert. Az egyetlen hatulotoje az elettel ossze nem egyeztetheto ionizalo sugarzas a Fold teljes feluleten ami a mukodesevel jaro egyik mellekhatas. Amikor Tesla erre rajott, abbahagyta a fejleszteset es halalsugar neven kezdte emlegetni, amiert bolondnak is neztek. Pedig megfelelo antennakkal es konverterekkel egy tavoi atomrobbanas energiajaval is lehet autot hajtani, csak nem erdemes. Viszont a rontgencsoves audio erositoje es az uv fennyel mukodo legkori plazmaives egyeniranyitoja zsenialis otletek voltak, meg ha nem is ertette mindig pontosan a mogottuk levo fizikat.
Vegezetul annyit hozzatennek, hogy a Fold forgasi es keringesi energiaja is kinyeheto megfelelo keszulekekkel. A problema, hogy ezt ipari meretekben nem erdemes megprobalni, mivel a bolygora meg szuksegunk van, es jo lenne meg egy ideig a jelenlegi palyajan latni. Egyebkent ilyen generator mar az 1920-as evekben is letezett, bar a mikroamperes kimeneti feszultseg milivoltokon nem nevezheto nagynak. Ennel meg a 900-as vagy az 50-es frekvenciara valo raalllas is jobban megterul.
Ha valakinek barkacsolni van kedve, akkor egy alacsony szivargasi aramu diodahidbol es egy ugyancsak alacsony szivargasu kondenzatorbol nagyon jo energia vevot lehet kesziteni, ami ha hangolt antennat hasznal, akkor meg tokeletesebben tudja osszeszedni a korulottunk levo elektromagneses energiat. Ha ratesszuk egy photowore robot vezerloelektronikajat, akkor idonkent akar egy led-et is fel lehet villantani az igy osszegyujtott energiaval. (erdemes 50Hz-re es 900Mhz-re hangolni, ezeken eleg sok energia maszkal korulottunk, de a Fold sajat rezonanciajanak a felharmonikusait is hajtja a 60Hz-es amerikai halozat, bar az alapfrekvencia ujabban nagyon vandorol) -
#150 Ez Roliikanak ment. -
#149 > Ezek jórészét ismerem. Sajnos volt ami kamunak bizonyult. És még mindíg hype-olják a neten. Konkrétan egy tekercsről beszélek ami kicsi hordozható, é a koncepció szerint a Föld mágnesség fluxus vektorait gyűjti össze majd dinamikussá alakítja(lol).
Ezt TPU-nak hivjak. Az elso tevedes az, hogy barmi koze van neki a Fold magneses terehez. (ebben a feltalalo is tevedett)
> Csávesz cipelt egy tekercsnek láttszó agyon szikszalagozott tárgyat, inverterrel TV-re kötötte és működött a tévé, 100W-os izzó is ment tőle...de csak 1-2 percre tette rá
Ez igy nem igaz.
1. Nem egy tekercset epitett hanem joval tobbet
2. Ezek kozul a legnagyob 800V kornyeken 1kW mellett adott energiat
3. Nem 1-2 percre mukodtek hanem hozzavetolegesen 20 percig, ha lekapcsoltak, hulni hagytak akkor ujabb 20 percre mukodott.
4. Nem igaz az, hogy akkumlator volt bennuk:
* Kezben tartva giroszkopikus hatas erzekelheto bennuk.
* A videon bemutatottakat 1997-ben keszitettek. Akkoriban meg nem voltak olyan akkumlatorok amik kepesek lettek volna akkora energiat leadni. (Erre egy sorozes alkalmaval azt mondta: "Meg ha akkumlatorok is lennenek benne, akkor is a piszok jo fajtabol valok")
* A leadott feszultseg nem csokken, hanem valtozik - ez igaz a terheles alatt is. Akkumlatoroknal terheles alatt kizarolag csokken.
* Ha egy iranytut elhelyeznek a kozepeben az forgasba kezd. Akkumlatorok korul nincsen valtakozo magneses mezo.
* A 800V-os egyseget az egyik bemutato utan szetvagdostak furesszel es szetosztottak a meghivottak kozott amit haza is vittek. Az volt bennuk amit az elejen is allitott: 90% parafa, a tobbi rezdrot es szigeteloszalag. Ezek a darabok a mai napig megvannak (es egyre tobb emberrel sikerult kapcsolatba lepnunk akik anno jartak nala + dolgoztak vele egyutt).
5. 10 perc hules utan ujabb 20 percig hasznalhato, ill ezt megismetelve folyamatosan.
> hogy megmutassa, működik ez...hol volt a csalás?
Hát kérem a tekercs lemerült. :D
Hat kerem lofaszt merult le, Rolika. Tulmelegedett. Ha 20 perc uzem utan nincs lekapcsolva nem csupan tulmelegszik, hanem eros magneses ter + beta es gamma sugarzasok kisereteben szep rezcsimbokka osszeolvad. Ez volt az amit a nagy 800V-os modulnal mar hosszabb idore ki tudott tolni egy ujabb vezerloelekronikaval.
> Merthogy sok mobil teló akksit kötött sorba.
Az elso kiserleteit a 80-as evek vegen, 90-es evek elejen mutatta be, amikor az UEC megvette tole a licensz jogot. Lattal mar mobiltelefont 88-bol?
Te is inkabb olvassal utana dolgoknak mielott butasagokat irkalsz. -
Epikurosz #148 Butaság.
Ha lenne IT-s dolgozók szakszervezete, az lenne a legerősebb, legveszélyesebb szakszervezet, leszámítva a fegyveres erők szakszervezeteit. -
Yv@n #147 "Vicces egyébként, hogy az az ember amelyik komolyan foglalkozik a mezőgazdasággal simán jobb színvonalon él már most, mint pl. IT-s."
Jah, mert a traktort ki lehet tolni, hogy elzárd vele a főutat, a szervereket viszont nem :) -
#146 "A jelenlegi magas olajárat nem a spekuláció okozza, az indokolatlan spekulációt ugyanis könnyen lelepleznék a készletadatok - vélekedett Pletser Tamás, az ING olajipari elemzője": a szaúdiak meg most mondták, hogy még a termelést is növelik napi + 200.000 hordóval, és az árat a tőzsdei spekulációk okozzák.
Mindegy: csak a fogyasztó jár rosszabbul, a kitermelők és a finomító tulajok meg gazdagabbak lesznek. Normális piaci körülmények között a magas ár a fogyasztók elfordulását jelentené az adott terméktől, de ugye a monopol mindig ezt jelenti: áremelkedés esetén is meg kell venni, jelen esetben az olajipari termékeket. -
Epikurosz #145 Nézzetek be ide, mert van egy kérdésem. -
Epikurosz #144 Én ezt ugatom már évek óta:
Kell új erőmű, hogy fedezze az ipari és más szükségleteket, de emellett, főleg vidéken, minden háztartásnak képesnek kell lennie önellátóvá válnia úgy energia, mint élelem terén, ha a szükség úgy hozza (természeti katasztrófa, például). -
#143 Jogos.
DE!
A földed a sajátod, azt termesztesz rajta amit akarsz. Nem kell exportálnod.
Sajnos fiatalabb koromban én is csak legyintettem a saját termesztésű kajára, de egyre inkább olyan jövőt látok, ahol milliók éheznek akár idehaza is. Szerencsére a szüleimnek még megvannak a telkek... éhen nem halunk :-)
És akinek egy panelja van meg 2 suzukija, az mit csinál? Éhenhal?
Minap olvastam a Népszavában, hogy Törökországban nem egy emberke tért át autóról a szamaras áruhordásra a durva üzemanyagárak miatt, így persze a szamarak ára is hétszeresére ugrott.
Röhejes? Ha belegondolunk nagyon nem! Ez is egy előjel.
Jól mondod, könnyen előfordulhat, hogy hiába megyünk a teszkóba, lótúró élelmiszer sem lesz ott.
Vicces egyébként, hogy az az ember amelyik komolyan foglalkozik a mezőgazdasággal simán jobb színvonalon él már most, mint pl. IT-s.
Elgondolkodtató ^^ -
#142 azért ennyire ne örülj :)
nézd meg argentína esetét
A világháború után argentína volt európa éléskamrája jó pár évig, annyit tudott exportra termelni.
2000-ben viszont az ottani gazdasági összeomlás idején több millió argentín éhezett, holott az ország még mindig erős élelmiszer exportőr volt...egyszerűen gazdaságilag jobban megérte az argentín élelmiszert erősebb vásárlói potenciállal rendelkező országokban eladni, az argentínok pedig nem voltak elég tehetősek ahhoz, hogy megengedjék maguknak a saját kajájukat :)
közben ők is rászoktak az ócsó műanyagkajákra az ocsmányból, tacskóból, mekdonácból, viszont mikor már az összeomlott gazdaság nem tudta tovább törleszteni az államadóságot, akkor ezek importja megszűnt
kísérletiesen hasonló itt is a tendencia...emellett a katonai potenciálunk nulla, az ország stratégiai értékei külföldi kézen vannak (kezdve az elműtől a tőzsdéig bezárólag), szóval ha eljön a b*zdmeg, és a külföld azt mondja, hogy magyar, adjál kaját és koplaljál, akkor mi adunk kaját és koplalunk
persze békésen majd lehet tüntetni, majd úgyis megunjuk és hazamegyünk
cáfoljon rám valaki, remélem valamit rosszul látok -
szvini #141 Hidd el az neked sem lenne jó :) -
szvini #140 Mert páncélozott Hummerek szaladgálnak mindenhol az országban -
qdot #139 Nem lenne egyszerűbb, ha az "energia külömbséget" maga a természet hozná létre?
pl mágneses mező segítségével
Maxwell deamon
vagy más úton
Önszerveződés
-
qdot #138 Az energiatermelést az emberek a következő képen képzelik el:
Végy egy energia különbséget, alakítsd át az energia különbség során létre jövő energiaáramlást hasznosítható energiává.
Az átalakítás során veszteségek keletkeznek.
Ennek módszernek a következő hátrányai vannak: az energia különbségek idővel elfogyhatnak, nehezen hozzáférhető helyen vannak, szennyeznek, rossz emberek kezében vannak.
Nem állnak folyamatosan rendelkezésre, lásd megújuló energiák.
Általában a szennyezők olcsóbbak, mint a nem szennyezők.
A megoldás:
Végy egy kimeríthetetlen energia különbséget - > vákuum energia? ?????
---------------- Ugyanaz a lemez. ------------------
Összefoglalva: tehát jelenleg mindenki csak ilyen energia különbségeket keres.
-
#137 Nem az LCD tv a lényeg!
Hanem az élelmiszer...
Hol is élünk? Szomália, Góbi?
Ja nem... Európa egyik legtermékenyebb földjei nálunk vannak.
Persze amíg mindenhol repcét termesztenek külföldre, addig itt is csak emelkednek az élelmiszer árak.
Szüleim még mindig vidéken laknak, már jó pár éve minimális az élelmiszer termesztés náluk, de krumplit, paradicsomot, paprikát, tojást, befőtet, lekvárt én még az életemben nem vettem boltban.
Semmibe nem kerülne nekik újra pár malackát is tartani. Tapasztalatból tudom, hogy saját terménnyel etetett malacokból egy 5 tagú család számára 2 malacka 1 évre fedezi a szükséges mennyiségű húsigényt.
Minden fontos élelmiszert képesek vagyunk idehaza előállítani.
Nem értem miért kell ide Spanyol paprika, meg Olasz tojás, meg Portugál őszibarack.
Nagyon várom, hogy elfogyjon ez a qrva olaj. Csak szívás van vele már évek óta. Szennyez, mérgez, nem gazdaságos, veszélyes, háborúkat idéz elő.
LEVELE!
-
#136 "Például gondolok itt a föld belső hőmérsékletére ami még pár százezer évig energiát adhatna"
Sokkal tovább van csak van vele egy apró bibi. Az, hogy nem állandó és ez sem teljesen tiszta...
"De ha nagyobb kapacitással ráálnának akkor tisztán ezzel helyettesíthető lenne minden erőmű"
Az energetika soha nem törekszik monokultúrára. Ezt felejtsd el. Aszódi Attlilát hallgasd végig a Zárórában és rájössz, hogy miért.
"csak olyan technológia kellene, amellyel könnyebben és mélyebbre lehetne fúrni"
Csekélység... -
#135 Számít ez? Nem. Arról folyata vita, hogy mit bírhatnak ki egyes konstrukciók. Láttuk mindkét végletet. Egyéb értelmes hozzászólás? -
#134 itthon hány páncélozott hummert láttál bazzeg? -
T2k #133 Sokkal jobb lett volna, ha az iskolában inkább figyelsz az órákon, és legalább a legalapvetőbb ismeretket elsajátítod. Ha ez sikerült volna, akkor nem írnál olyan egetverő baromságokat hogy "KW/h" amit egyszer az energia, másszor meg a teljesítmény mértékegységének képzelsz! Nem is kérdezem meg, hogy hányszor buktál fizikából. -
assdf #132 Az a baj ezzel a végtelen mennyiségü energiával az univerzumban, hogy mégha létezik is, nem megyünk vele semmire ha nincs megvalósitható módszer amivel kinyerhető.
Kicsit ugyanolyan faramuci helyzet ez, minthogy az oceán kellős közepén egy kis csonakban agonizálva a leggyakoribb halálozási ok a szomjanhalás.
Pedig hát körbevesszi több trillió liter viz, de mit ér az egész ha képtelen kinyerni belőle a számára értékes folyadékot -
T2k #131 A Toyota 2010-ban nem fog ilyet sorozatban gyártani, ha lesz is ilyen az a GM Volt lesz, de a sorozatgyártás ott is később lesz.
A számításod totálisan rossz, a mai erőművi kapacitás is elegendő lenne a közúti járművek többségének hajtására, ha azokat völgyidőszakban töltenék. -
T2k #130 A Clarity
- 1 feltöltéssel legfeljebb 430 km-t tud megtenni -> a feltételnek nem felel meg
- nemhogy bárhol, de gyakorlatilag SEHOL sem lehet feltölteni (Magyarországon pl. pontosan 0 db hidrogén töltő állomás van) -> a feltételeknek abszolút nem felel meg
- az előző pont miatt nem is lehet forgalomba álítani -> a feltételeknek abszolút nem felel meg
- szerviz (jelenleg) sincs hozzá, javítani nem tudják -> a feltételeknek abszolút nem felel meg
Sőt az 1 misis alapfeltételnek sem felel meg, mivel az előállítási költsége az 1 millió dollár közelében van.
Látom te is bekajáltad a már réges-régen leáldozott és csúfosan megbukott, az olajmaffia által erőltetett hidrogén lázálmot. A hidrogén soha nem lesz alkalmas üzemanyag a közúti szállításban, ez kb. középiskolás fizikai tudás bírtokában könnyen látható. Persze akit a tudás nem csak a lázálmok hajtanak annak nem látható. -
roliika #129 A régi higanyos tömés + alufólia már termel áramot, mert a nyál savas. :) Harapj rá ilyen töméssel alufóliára, nem kellemes érzés. :D -
roliika #128 De ha kilövöd az űrbe és nincs ott 1 szál ember sem, aki rágcsálna vagy vérezne,:) stb. ottis kell működnie. Kvázi rendes normális megújuló energiaforrást keresnek, ami bárhol használható....bányában, űrben, vízalatt, akárhol.
Mondjuk tényleg lehetne specializálni a termelő eszközöket, hogy bányában a hőt, tengerben az árapályt, űrben a nem Napsütötte oldal közti hő eltérést haszálja...mindenhol lehet találni energiát ahol van bármi dinamizmus. -
roliika #127 Ezek jórészét ismerem. Sajnos volt ami kamunak bizonyult. És még mindíg hype-olják a neten. Konkrétan egy tekercsről beszélek ami kicsi hordozható, é a koncepció szerint a Föld mágnesség fluxus vektorait gyűjti össze majd dinamikussá alakítja(lol).
Csávesz cipelt egy tekercsnek láttszó agyon szikszalagozott tárgyat, inverterrel TV-re kötötte és működött a tévé, 100W-os izzó is ment tőle...de csak 1-2 percre tette rá, hogy megmutassa, működik ez...hol volt a csalás?
Hát kérem a tekercs lemerült. :D Merthogy sok mobil teló akksit kötött sorba.
Több gond van itt annál hogy mind kamu lenne..vagy anyagi okok. Pl ha vízzel hajtott vagy vízzel feljavított autót kezdenél üzemeltetni, azonnal megbüntetének mert nincs a víz után jövedéki adó. Az étolajjal is ez a helyzet, hiába megy vele a Merci még a kidobandó elhasznált sütőolajjal is, büntetnek érte.
Ausztráliában és 1 fazon aki épített egy porszívó méretű mágnesmotort..az nem merül le. 1KW/h a kimenő energia. van magyar készülék is C720-as generátor a neve, működik, 20KW/h a teljesítmény, 20évente a tekercseket cserélni kell benne, számítógép vezérelt asszimetrikus mágnesmotor, jó nagy ballaszt súlyokkal.
Megvettem Egely György minden létező energetikai könyvét(középsuliban anno szívtam is miatta mert tanárok tudták hogy érdekel a téma és hevesen ellenezték is)...Tértechnológia c. könyvek megvannak...Tesla életéről is minden ami elérhető..nade ha olyan egyszerű lenne ezeket a gépeket megépíteni akkor nyilván nem lenne ez a 3,5 milliós felajánlás.
Amúgy mágnesmotort egyszerű építeni és olcsó, ámde a vezérléssel vannak gondok kicsiben. Mert amennyi energia a működtetéséhez kell és ha kondenzátorból kapja, a kondi 1 idő után meghal...működik a dolog csak az elektronika nem bírja, ha akksiról megy és egyik tölti a másikat, ez is megy, de ott meg ott van az önkisülés.
A teszt készülék csak 1-2 wattot termel, az önkisülés nagyobb akkor az egészet megette a fene. -
#126 hm. 1 W/h? véráramba kéne dugni valami nanoáramtermelőt :) vagy légcsőbe egy picivel nagyobbat :) esetleg a fogtömések nyomásra áramot is termelhetnének :) vagy pl. a felmelegedő üvegtáblák hőjét amolyan Peltier módra elvezetni áramként. esetleg a számítgép billentyűk leütésének energiája hajthatná a billentyűzetet :) na jó, most ebédidő jön :) -
remark #125 Pont veled beszeltem az alternativ energiaforrasokrol egy masik topikban regen, de aztan elhalt a topic. Most is kicsit keson ertem ide, de megprobalom megegyszer:
Van ez a "new energy movement", akik azt az elkepzelest miszerint "a világegyetemben végtelen mennyiségű energia van" leforditjak konkret javaslatokra. Legalabbis amennyire en ertek az egeszhez, nekem ez tunik ki belole.
Engem legfokepp az erdekelne, hogy van-e valaki aki ert a temahoz, es tanulmanyozta azon alternativ energiatermelesi modok barmelyiket amik pl. az altalam linkelt oldalon is megtalalhatok (lasd lejjebb).
Nem olvastam vegig az elozo 120 hozzaszolast, szoval lehet hogy tevedek, de mintha az alternativ energiatermelesi modokrol ritkan esne szo. Azt akarom valami hozzaerto szajabol hallani, hogy ez azert van mert ezek az alternativ modok nem eletkepesek, vagy azert beszelunk ritkan ezen modokrol, mert ezek az alternativ modok egyelore az uzleti vilag szamara nem erdekesek.
Ezen az oldalon talalhato "Energy Innovation Act"-ban pl. ilyen ujszeru modokat sorolnak fel:
* Manipulation of electric and/or magnetic fields with novel circuits, materials, or fluids with reciprocating and/or rotating platforms or solid state designs
* Catalytic activation of electron energy levels in hydrogen, noble gas, or molecular gas plasma
* Zero-point energy conversion and/or Casimir effect nanotechnology engines, Van der Waals force devices, zero-bias diodes and/or non-thermal rectifiers
* Non-radioactive, aneutronic, or minimally radioactive low-temperature fission or fusion reactors
* Thermal gradient-to-electricity processes
* Hydrogen production through water splitting using catalysts, resonant frequencies, plasma arcing, and/or other novel processes
* Novel waste-to-energy processes
* Novel biochemical/bioelectric processes
Allami tamogatasert lobbiznak a mozgalom tagjai mar jo ideje, ami allami tamogatas ugyanazon elven jarhatna nekik amilyen elven szerinted allami megrendelesekkel kellene a zold kocsikat elterjeszteni. -
roliika #124 Lehet egy mágnesmotorral szeptember körül bepróbálkozok. :D Vagy Naudin-féle bingo-fuel-el. Ezek még viszonylag olcsón is megépíthetők otthon is. -
JTBM #123 Szerintem a magas olajárak keményen megnyomják a fejlesztéseket.
A Toyota 2010-ben sorozatban gyárt majd egy kb. 60 km elektromos hatótávolságú elektromos/benzines autót.
Ez munkábajárásra ideális, este otthon feltölti az ember, napközben pedig a munkahelyen töltődhet.
Nekem volt már olyan munkahelyem, ahol ingyenesen feltöltötték az elektromos autókat. Szerintem ez el fog terjedni mindenhol.
Aztán jön az APEH és jól megadóztatja természetbeni juttatás címen. ;-)))
Atomerőműre szerintem is azonnal szükség lenne, legalább 100%-ban le kellene fedni a mai Magyar fogyasztást, valamint fel kellene készülni még legalább ugyanannyi extra igényre, amint az autók is elektromos áramot fogyasztanak. (Ma kb. 6 GW az átlagos áramfogyasztás, a közlekedés nagyon elnagyolt számításaim szerint kb. 8 GW-t fogyaszt)