22
  • maestro85
    #22
    Szerintem még 4-el oszta sem sok értelme van... Nézegetem mostanában a MPX-es fényképező teszteket. Egyszerűen nincs sok értelmük. Akkor inkább egy ici-pici casio Exilim még a zsebben, és akkor már valamiféle értékelhető képet lehet készíteni.
  • Beatmaster
    #21
    Igen, valóban, a gyártási technológiákkal van a gond. Még a digitális gépeknél is. Hiába van 1234452MPx-es chip benne, ha olyan kicsik azok a pixelek, hogy pl egy 10MPxes fényképezonél 4pixelre esik 1 pixel színe. Tehát a hiperszuper kicsi és mégis nagyfelbontású gépek minoségérol ennyit, mindig oszd el 2vel vagy 4el az MPxek számát...
  • mhorvatR
    #20
    Ezzel 100 százalékig egyetértek. Nekem sincs szükségem profi képminőségre mobilban (a K750i-t használtam többezer fotó elsütésére, mert akkor még nem volt külön fényképezőm), mert ahogy mondod, amire általában használjuk az ilyet, arra elég, minden másra ott a kompakt/DSLR, kinek mi. A gyártók viszont (szerencsénkre) nem így gondolkodnak, véres versengés megy a multik között, hogy ki produkálja a jobbat, nagyobbat, szebbet, ebből pedig mi, vásárlók jövünk ki jól (én, és szerintem még sokan mások azért nem bánjuk, ha egy alsó kategóriás kompakt szintjét elérhetjük egy jobb mobillal is, persze a funkciók gazdagsága, jó kezelhetőség hiányzik).
  • M0RN1NGST4R
    #19
    Az igazság az, hogy az egész hozzáállás kérdése. Miért is várnánk el olyan képminőséget egy telefontól, amit egy profi tükörreflexes géppel lehet elérni? Azért ezek a készülékek egyenlőre elsődlegesen még telefonnak készülnek, nem pedig fényképezőnek. Igy is kell hozzáállni a dolgokhoz. Pl én tökéletesen elégedett vagyok azzal ami van, mert elég arra, amire kell. Amihez meg kevés, arra ott a fényképező.
  • mhorvatR
    #18
    Számomra is tiszta sor, akkor mostmár értjük egymást. :)

    Beatmaster: érdekes amit írsz és nem kérdőjelezem meg, amit írsz, mert egész biztos vagyok benne, hogy jobban értesz az érzékelőkhöz, mint én. Az én meglátásom szerint viszont itt az alapvető probléma nem az érzékelő típusában (CCD vs. CMOS) keresendő, hanem annak méretében. Dél-Koreában, Japánban nem egy készülék jön ki CCD érzékelővel, Európában hírtelen a Sharp jut eszembe, amely a CCD-t használta (biztos van még), azonban ezektől sem kaptunk fotós szemmel is értékelhető képminőséget (attól eltekintve, hogy a CCD előnyei tompított mértékben jelentkeztek). A probléma itt a jelenlegi technológiával van, nem a megapixel számmal, nem az érzékelő típusával, nem a zajszűrési algoritmusokkal és egyebekkel. Egész egyszerűen a telefonok érzékelőinek pixelei annyira kicsik, hogy erős természetes vagy mesterséges fény hiányában zajosodik a kép (mivel ilyenkor példának okáért magasabb ISO érzékenységet használnak). Erre jó példa a K750i, mely a mai napig az egyik legjobb képminőséget produkáló fotósmobil, és amely ugyanúgy zajosított a sötét részeken vagy felhős időben. Parasztvakítás ide, marketing szagú mondatok oda, ennek a technológiának a határait ők sem képesek túllépni. Szerintem.
  • M0RN1NGST4R
    #17
    Amit irtál, az tiszta sor kis felbontás esetén. Amiért azt irtam a 8-as számú hozzászólásra, hogy van-e értelme a digitális zoom meglétének vagy hiányának ott arra gondoltam, hogy a meglévő 2MP-t mi értelme még nagyitani, mikor az nem jár plusz információval csak a kép esik szét. Egyébként nekem is K550-es telóm van, amiből "smaczylaci" hiányolta a digitális zoomot, és valójában 2,2x-es digitális nagyitásra képes, ha visszaveszem a képméretet VGA-ra. Ezért nem igazán értettem a problémáját.
  • Beatmaster
    #16
    amig cmos chipek lesznek a mobilokban, addig ne is várjunk nagyon tiszta képeket...Ha egy mobilos képbol kivonnánk a zajt, a képbol nemmaradna kb semmi... Csillagászattal foglalkozom, CCD kamerával szoktunk fényképezni, és még azt is nagyon kell tisztítani, még a CCD chip 14,5 celsius fokon is televan zajjal! hát még a CMOS szobahomérsékleten...
    ittvan egykét kép, amit CCD kamerával készitettunk, maxdslr és photoshoppolás után:
    http://www.fileupyours.com/view/177257/001.tif ->Ez az M57 gyuruskod
    http://www.fileupyours.com/view/177257/Deep%20Sky15a.tif -> ez pedig az M13 gombhalmaz (herkules csillagképben)
  • mhorvatR
    #15
    Eddig ez a három van: http://blog.se-nse.net/2008/06/11/sony-ericsson-c905-full-size-camera-samples/

    Persze, attól, hogy nem 3, 5 vagy 7, hanem 8 megapixeles, csodát nem kell várni, sőt. A szenzoron van mit csiszolni (nagyobbítani). :)
  • Gerygrey
    #14
    "A beépített kamera 8,1 megapixeles és többek között van Smart Contrast, autofókusz, vörösszem-csökkentő, képstabilizátor és arcfelismerő funkciója"

    Ennek a mondatnak a jelentése: a készülékben beépített kamera is található.

    Valami konkrétumot nem lehetne róla megtudni, pl tesztfotó formájában? :)
  • mhorvatR
    #13
    Nem sokat, de maximálisnál kisebb felbontásban való fotózáskor jól jöhet (ahogy Ő is írta), ha az ember nem akar utólag cropolni. Ugyanis, ha kisebb felbontásban fotózol, akkor a digitális zoom egy bizonyos nagyításig nem interpolál, mivel a maximális képméretből vág ki neked akkorát, amekkorát Te szeretnél. Ha pedig elérted a határt, vagyis a maximális képméret 1:1-es arányát (közepéből egy pl. VGA méretet kivágva), akkor jön a minőségromlás, ami a hírhedt digitális csúnyítás. Sorry attól, akinek ez természetes és tudta már, csak mintha valaki úgy gondolta volna, teljességgel értelmetlen.

    C905-tel kapcsolatban: jó dolog, hogy a SE megszellőztette ezeket az infókat, üzenve a felhasználóknak, hogy "Hello, tudok még, ha akarok". Végre kapunk WLAN-t, nagy kijelzőt (bár pontosan ezen paraméterekkel megáldott modult már a W910i-ben is produkálta a gyártó, jóval korábban), szuper kamerát (?) és GPS-t (már, ha ez tényleg mind igaz lesz). Szurkolok. :)

    Teljesen új operációs rendszer: nem feltétlen kell annak okos rendszernek lennie, szerintem inkább egy újfajta, zárt rendszerű, saját szoftverre SW-re gondoltak, de ez persze részemről is csak erős tipp. Mindegy, hogy érintő/nem érintőképernyő, Windows-t 2,4"-ra rakni hatalmas baki lenne, UIQ már annál inkább esélyes, akárcsak a G700-ba.

    Ui.: az érintőképernyő kezelhetetlenségével vitatkoznék, megszokás kérdése. Első használatkor a P990i-m is fura volt, 1 hét múlva már a normál gombos telefonoknak nyomogattam a képernyőjét és néztem, miért nem lép be a menübe. :)
  • m3t4lm4n
    #12
    érdeks, hogy reklám videókon 5mpxet ábrázolnak
    http://www.youtube.com/watch?v=4GCYTKPV-RY
    itt meg 8mpx-ként hirdetik meg!
    szerintem csak SE versenybe akar maradni a többi konkurenx céggel és csak reklámoznak egy telefont csucsmobilként ami már szinte alap és valojában a kamerája tényleg 2mpxet ér!
  • tamasmester
    #11
    Igen sokáig elkötelezett híve voltam a SonyEricsson-nak De idővel rá kellett jönnöm, hogy csak mézesmadzag az amiket írnak. Mert ami a lényeg, hogy az a gyengécske kis processzor ami benne mocorog, nem alkalmas jó álló vagy mozgóképek készítésére. Az meg, hogy 8Mega a kamerarészejól hangzik, de ha megkapirgáljuk a dolgot, kiderül, hogy csak interpolárisan, azaz jó ha a valóságban 2-t beleraktak.
  • Rocko
    #10
    "maximális készenléti ideje 15 nap 20 óra..."

    hát persze... meg toronyóra lánccal
  • M0RN1NGST4R
    #9
    szerinted a digitális zoom megléte vagy hiánya mégis mennyit számit?
  • smaczylaci
    #8
    nekem is k550 van de baromira nem kellett volna ráírni h cybershot mer nem az! ez egy k750 klón más csomagolásban, semmi több! sőt a d750ben még zoomlni is lehet 1 és 2 mpx-nél ebbe még azt se...
    am neked nem voltak problémáid a 4es és 6os gombokkal meg a jobb számoszlop világitásával?
  • Ludi94
    #7
    Szerintem a telefon nem fényképezésre való, ha meg váratlanul le kell valamit fényképezni, arra elég a 2MP. Ha valaki csak (HD)TV-n nézi, és nem nyomtatja ki az összes képét, akkor is elég 3MP.
  • Ferrer
    #6
    Szájbersot, szájbersot, nekem is szájbersotom van, mégis olyan sötét és zajos képeket csinál, hogy az hihetetlen. (k550) Na jó, nem azért vettem, de azért mégis. :) Amúgy meg szerintem is jó, hogy nincs érintőképernyő. Próbáltatok már érintős SE mobilt? Én a Médiában próbáltam, de az egész egy iszonyat.
  • torcipepe
    #5
    én sem mondtam, hogy baj a hiánya, mindössze annyit, hogy Windows-t csak olyanra tesznek, amiben van. PC-s Windowst is lehet egér nélkül használni, csak kissé lassabb, a böngészés meg különösképp nehézkes.
  • smaczylaci
    #4
    nemrossz, nemrossz... de ha már cybershot akko már elvárnám a 8megapixel mellé a millios nagyságú szinmegjelenitést is. Az nem baj h nincs touchscreen, szerintem sokkal kényelmesebb a billentyűzettel navigálni!
  • torcipepe
    #3
    jó pont, hogy a kamera használatához nem kell kettécsúsztatni. rossz pont az M2-es kártya, minden gyártó microSD-t használ, csak a S-E különcködik. az ActiveSync (ezt elírták) támogatásból meg következik, hogy biztosan nem java alapú. az érintőképernyő hiánya a Windows-os rendszert ejti ki. -> Symbian alapokon fog nyugodni, "új" OP-rendszer.
  • grebber
    #2
    Bár a fényképek nagyon zajosak.

    motorola kodak általi csodájára leszek kiváncsi.
  • grebber
    #1
    Azta ez frankó telefon csak baromi drága :(