Hold-távcső holdporból
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
kb. 36k km
Kara kánként folytatom tanításom.
#37
Amúgy szerintem kell venni egy jó nagy krátert (van belõle egyéb), egy megfelelõ parabolikus sablonnal szépen megprofilozni, vékony rétegben kibélelni valamivel, majd csíszolni, jó sokat. <#kacsint> Persze, az iránya örökre vasalva. <#confused>
#36
Bármely tetszõleges magasságon van egyensúly, keringési sebesség kérdése.
Alacsony pályán nagy sebesség kell, hogy egyensúly legyen a Föld vonzása és a centripetális erõ közt, magas pályán elég a kisebb sebesség.
Alacsony pályán nagy sebesség kell, hogy egyensúly legyen a Föld vonzása és a centripetális erõ közt, magas pályán elég a kisebb sebesség.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#35
Én meg úgy tudtam, hogy az összes mûhold ugyanolyan távolságra van a Földtõl, mivel vagy berántaná a Föld (lepottyanna) vagy pedig kirepülne a világûrbe... Csak egy adott magasságon van egyensúly. Amit most nem merek megmondani mennyi, pedig sejtem...
#34
De a kém mûholdak nem 20000km-re vannak, hanem 200-ra. Vagy ha geoszinkron pályán vannak nagyobb távolságon, akkor meg lényeges, hogy mindig ugyanazon a hosszúsági fokon legyenek, ami a Hold esetében ugye nem megoldható.
Egyszóval 10x akkora tükör átmérõ, 1000x nagyobb távolságról. Nem hinném, hogy van értelme.
Ráadásul tökéletes 50m-es tükröt a Holdon is ugyanolyan nehéz megcsinálni, mint itt a Földön.
Az Ottani elkészítéssel csak a szállítási nehézségek oldódnak meg, az elkészítés továbbra is problémás.
Egyszóval 10x akkora tükör átmérõ, 1000x nagyobb távolságról. Nem hinném, hogy van értelme.
Ráadásul tökéletes 50m-es tükröt a Holdon is ugyanolyan nehéz megcsinálni, mint itt a Földön.
Az Ottani elkészítéssel csak a szállítási nehézségek oldódnak meg, az elkészítés továbbra is problémás.
#33
Én is erre gondoltam. A különbség legfeljebb annyi, hogy a Holdon nagyobb távcsövet lehetne gyártani.
Kara kánként folytatom tanításom.
#32
"A légkör nélküli égitesten nem kell bíbelõdni az elmosódásokkal, olyan pengeéles felvételekhez juthatnának, amirõl ma csak álmodni mernek"
A Hubble-t sem zavarja a légkör... Innentõl kezdve az amiröl csak álmodni mernek kijelentés eléggé érvényét veszti.
A Hubble-t sem zavarja a légkör... Innentõl kezdve az amiröl csak álmodni mernek kijelentés eléggé érvényét veszti.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#31
gugli, "Apollo 16 ufo"
UFO No Longer Unidentified
Fél perc volt.
Legyen nektek a ti igétek szerint, de hülyeségeket nem kell terjeszteni.
UFO No Longer Unidentified
Fél perc volt.
Legyen nektek a ti igétek szerint, de hülyeségeket nem kell terjeszteni.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#30
#29
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#28
Az E.T. rész a poén kedvéért. <#vigyor2>
#27
Oksa ez nagyon faya dolog. Igaz ? --> de az utóbbi 50 évben több olyan jelenséget regisztráltak már amik nem teszik kizártá hogy földönkívüliek lehetnek a holdon. Ezeket a jelenségeket a mai napig nem tudták magyarázni a tudósok. Ezalatt gondolok az Apollo programra, és kiemelném az Apollo 11-et. (1969) Csak nehogy E.T. leszerelje majd a távcsöveket XD
#26
Amúgy is jó lenne ezt az egész háborúskodást sürgõsen beszüntetni.<#banplz><#nezze><#banplz><#help><#banplz><#banplz>
#25
Nemtom, de egy 50 méter átmérõjû tükrös távcsõ komolyabb képed atdhat mint egy 20 000 km-en lévõ sokkal kisebb lencsés.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#24
Szvsz az általad említett felhasználásban nincs annyi haszon, mint azt gondolod.
Bármilyen jó is ez a távcsõ, ilyen távolságból nehéz lesz jobb képeket csinálnia mint a pár 10 esetleg 100 km-re keringõ normál kémmûholdak.
Emellett még ott van, hogy max naponta 1x halad el egy adott hosszúsági fok fölött, és még akkor sem merõlegesen lát rá a megfigyelt területre a hold pályájából adódóan.
Ráadásul mire elkészülne, a jelenlegi tervek szerint már bázisokat telepítenek a Holdon (és nem csak az amcsik tervezik szerintem), tehát az elérhetõsége sem lesz annyira nehéz.
Bármilyen jó is ez a távcsõ, ilyen távolságból nehéz lesz jobb képeket csinálnia mint a pár 10 esetleg 100 km-re keringõ normál kémmûholdak.
Emellett még ott van, hogy max naponta 1x halad el egy adott hosszúsági fok fölött, és még akkor sem merõlegesen lát rá a megfigyelt területre a hold pályájából adódóan.
Ráadásul mire elkészülne, a jelenlegi tervek szerint már bázisokat telepítenek a Holdon (és nem csak az amcsik tervezik szerintem), tehát az elérhetõsége sem lesz annyira nehéz.
#23
Azt meg kifelejtettek a cikkbol, hogy az a tutti tavcso igazan jo kemtavcsokent is mukodne a Fold iranyaban, raadasul igen nehezen elerheto tavolsagban. Szal valoszinuleg meg lesz epitve.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#22
<#wilting>
Ha olyan gyors lennél, amilyen hülye, megdöntenéd a relativitáselméletet Én nem vagyok tökéletes. Én maga vagyok a TÖKÉLET!!!
#21
Távcsõ:
1. lencsés távcsõ (Galilei)
2. tükrös távcsõ (Newton)
1. lencsés távcsõ (Galilei)
2. tükrös távcsõ (Newton)
Kara kánként folytatom tanításom.
#20
én csak egy dolgot nem értek, tudtommal a távcsövek átlátszó lencsékbõl állnak vagy legalábbis az is kell hozzá
#19
Komolyan mondom... tanulj már meg olvasni. Igen, részben azt írtam, amit idéztél, de ezzel együtt: "Az ûrkutatásban és a fegyverkezésben résztvevõ cégek közt elég jelentõs az átfedés." Tehát ha ûrkutatunk, akkor a fegyverkezõ cégek is pénzüknél maradhatnak, kutatásra is több fordítódik és fegyverkezésre is kevesebb. Na? Sikerült megérteni vagy külön lexikonba magyarázzam el?
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#18
na, akkor most szüntessük be az összes háborút, és építsük meg azokat a tükröket 😊
#17
ezt a por+szénszál=üvegszerû anyag dolgot nem nagyon értem
errõl van esetleg több infó? vagy szigorúan titkos?
errõl van esetleg több infó? vagy szigorúan titkos?
#16
Mar megvan mire fogjak hasznalni eleinte.
Szallodak, kaszinok.
Utana johet a kiserlet es majd az utan minden mas.
Szallodak, kaszinok.
Utana johet a kiserlet es majd az utan minden mas.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#15
Az a helyzet, hogy holdbázist csak azért, hogy legyen, meg ki lehessen pipálni, soha a büdös életben nem fognak kifejleszteni. Ennek a dolognak kicsit inverzbe kell mûködni. Tehát az nem fog menni, hogy legyen holdbázisunk, aztán majd kitalálunk valamit hozzá, ha már úgyis ott vagyunk. Holdbázis csak akkor lesz, ha meg van, hogy mit akarnak, kész a technológia és sokan nagyon akarják azt ott messze... Pl. a tudósok egy ilyen távcsövet és akkor majd kifejlesztik távcsõhöz a holdbázist...
#14
persze és hívjuk magunkat buckalakóknak!
#13
Ez nem tovabbgondolas, errol mar cikkeztek, hogy egy robot holdpor es napenergia segitsegevel kb ingyen fel tudna epiteni egy holdbazist.
Mar csak ki kell fejleszteni a robotot es odajuttatni. 😊
Mar csak ki kell fejleszteni a robotot es odajuttatni. 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#12
azér egy 50 méter átmérõjû tálban megpörgetni valami lötyit és közben szobahõmérsékleten tartani, ahhoz kell egy gyárépület.
most akkor mi egyszerûbb felvinni egy gyárat, meg munkásokat, vagy felvinni egy nagy tükröt.
ma már úgyis mindent felfújnak, miért nem fejlesztenek inkább felfújható teleszkópot?
most akkor mi egyszerûbb felvinni egy gyárat, meg munkásokat, vagy felvinni egy nagy tükröt.
ma már úgyis mindent felfújnak, miért nem fejlesztenek inkább felfújható teleszkópot?
#11
Arra nem gondoltak, hogy ha a feketemunkások elkezdenek dolgozni a Holdon ezeken a tükrökön, ahhoz azé "kõ" egy infrastruktura( betongép, kalapács, kapa). Ami nem 2 kiló.
#10
Nekem tetszik ez az ötlet. Tovább gondolva akár egy jövõbeli Hold bázis alapanyaga is lehet a holdpor. Az mondjuk más kérdés, hogy mi értelme lenne egy Hold bázisnak a /flex-en kívül, de azért jól hangzik. 😊
vargagergo13 - már rég láttam ennyi r-t és g-t egy névben. :o)
vargagergo13 - már rég láttam ennyi r-t és g-t egy névben. :o)
#9
Akár csak egy Java játék... a szemem elött lebeg ahogy a NASA holdbázis a meteoritok elöl futkorászik a holdon <#eplus2><#hehe>
"Egyszersmind a fegyverre költött pénz tudományra megy." Lásd II. Világháború?
Európa ugyan romokban hevert, de feltaláltuk az atombombát címszóval (és a késõbbiekben a békés célú megoldásként az atomerõmûvekben született újjá a maghasadás? Erre célzol?
Európa ugyan romokban hevert, de feltaláltuk az atombombát címszóval (és a késõbbiekben a békés célú megoldásként az atomerõmûvekben született újjá a maghasadás? Erre célzol?
#7
http://index.hu/tudomany/urkutatas/hold080526/
Vagy hülyeséget beszélek?
Vagy hülyeséget beszélek?
#6
Úgy is szétvernék a meteoritok! <#bdead>
#5
Az ûrkutatásban és a fegyverkezésben résztvevõ cégek közt elég jelentõs az átfedés. Úgyhogy ha emberek mennek oda, akkor a fegyverkészítõ cégek pénzüknél maradhatnak úgy is, hogy kevesebb fegyvert gyártanak. Egyszersmind a fegyverre költött pénz tudományra megy.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
Nem kell nekünk kimenni, inkább csinálják meg a robotok az olcsóbb.
Ja az nem jó, azokra fegyvereket kell szerelnünk!
Ja az nem jó, azokra fegyvereket kell szerelnünk!
Még a végén tényleg találnánk valamit...
#2
Ez eddig szép és jó,de ilyeneken akkor kéne gondolkodni,amikor már lazán kitudunk oda menni,és ott hónapokat eltölteni.
Erre fölösleges áldozni, inkább öljük egymást az olajért!