21 - Las Vegas ostroma
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
UP!
A könyvben le van írva a lapszámlálás módszere?
A könyvben le van írva a lapszámlálás módszere?
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#23
Fail! (A trailer ésa film között 3% eltérés - az még jeles...)
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#22
Na, végigolvasva a kommenteket, már tuti, h megnézem - fõleg, h végigültem 6 évad Numb3rs-t 😛
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#21
Hihetetlen hogy te meg olyan témába osztod azu észt amihez közöd sincs<#banplz>
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#20
Basszus ennek komoly szakirodalma van😄
#19
Kevin bácsi elég halványan szerepelt a filmben, valami olyasmit kell elképzelni, mint Biff a Vissza a Jövõbe sorozatban, de azért nem múlta felül Steven Segal Repülõ Erõdbeni szereplését. <#nyes> Amúgy elég halvány kis filmecske volt. Amúgy a statisztika halott, ha az életben összesen egyetlen lehetõséged nyílik. "Nekem azt mondták, hogy válasszam a másikat, miután ki tetszett nyitni az egyiket" "Hát akkor ezt most elbukta, de talán majd 100 alkalom után statisztikailag nyer. Minden jót." <#eplus2>
#18
ezért:
Azért nem 50-50% a végén, mert kevin spacey választása nem független az enyémtõl - õ azt akarja nyitni, ami mögött a semmi van.
Ha a második mögött van a kocsi, a három eset:
ha az elsõt választja: harmadikat nyitják ki -> megéri váltani
ha a másodikat választja, nyert
ha az harmadikat választja: elsõt nyitják ki -> megéri váltani
Tehát igazából az a 66,6%, hogy az esetek kétharnadában jó, ha átmegyek.
Azért nem 50-50% a végén, mert kevin spacey választása nem független az enyémtõl - õ azt akarja nyitni, ami mögött a semmi van.
Ha a második mögött van a kocsi, a három eset:
ha az elsõt választja: harmadikat nyitják ki -> megéri váltani
ha a másodikat választja, nyert
ha az harmadikat választja: elsõt nyitják ki -> megéri váltani
Tehát igazából az a 66,6%, hogy az esetek kétharnadában jó, ha átmegyek.
#17
ó, ne csináld már. ott az internet, keress. nyilván nem lenne sok értelme bemásolni.
csekk, mondjuk a wikipediát. http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
csekk, mondjuk a wikipediát. http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
#16
Egyébként ezen felül szerintem pocsék egy film. Próbál okosnak látszani, de ez valahogy mégsem jön össze. A fõszereplõ abszlút nem viszi a filmet. Nincs benne feszültség. A játék is tiszta unalom, csak pörögnek a zsetonok, káryák szép 3d-ben mint valami vidoklippben aztán ennyivel ki is fújt. Aztán menyünk vásárolni, és költeni a pénzt,majd vagizzunk az új ruhákban, csoportos séta közbe belassítva ,mintha mi lennénk az oceans 11, juj de izgi.
A lakbér késik, a wécépapir is elfogyott, de a polc televan tápkieggel! Szaros seggel mész edzeni... Ez az áldozat...ez az Animal...Vállalod?
#15
Akkor magyarázd már el légyszíves hogy a maradék két táblából, miért ugrik meg egyiknek az esélye a változékony változó vagy mi a fene miatt?
A lakbér késik, a wécépapir is elfogyott, de a polc televan tápkieggel! Szaros seggel mész edzeni... Ez az áldozat...ez az Animal...Vállalod?
#14
lol szekeresnél úgy látszik MINDEN film erõsen közepes
Pszt.
#13
Azt majdnem kifelejtettem, hogy a diplomákat is megszerezte😊
#12
Az érdekes sztori oka az életbõl vett példa.
Az MIT blackjack team létezõ dolog volt. Bevallásuk szerint 10 millió dollárral húzták le a casinokat. Többen ültek több asztalnál, volt egy instruktor és egy "pénzes ember" aki a legjobb eséllyel nyerõ asztalhoz ült (amit a többi játékos jelzett). Ez így a filmben annyira nem szerepel.
Az mérnöki diploma és orvosi is majdnem igaz. Csak éppen 2 MIT-s villamosmérnöki végzettség volt az életben és a nagy álom egy Harwardi jogi diploma.
Ja a kérdéses személy pedig: Andy Bloch. Aki az MIT blackjack teamnek köszönhetõen kezdhette el profi pokeres pályafutását és azóta is igen szép eredményeket ért el. (Már az idei WSOP-n is volt egy 2. helyezése - $488,048)
Az MIT blackjack team létezõ dolog volt. Bevallásuk szerint 10 millió dollárral húzták le a casinokat. Többen ültek több asztalnál, volt egy instruktor és egy "pénzes ember" aki a legjobb eséllyel nyerõ asztalhoz ült (amit a többi játékos jelzett). Ez így a filmben annyira nem szerepel.
Az mérnöki diploma és orvosi is majdnem igaz. Csak éppen 2 MIT-s villamosmérnöki végzettség volt az életben és a nagy álom egy Harwardi jogi diploma.
Ja a kérdéses személy pedig: Andy Bloch. Aki az MIT blackjack teamnek köszönhetõen kezdhette el profi pokeres pályafutását és azóta is igen szép eredményeket ért el. (Már az idei WSOP-n is volt egy 2. helyezése - $488,048)
#11
vakon vagy 😄
nekem is bejött, egész szórakoztató volt. érdekes sztori, és két kibaszott jó nõ, kell ennél több? 😊
nekem is bejött, egész szórakoztató volt. érdekes sztori, és két kibaszott jó nõ, kell ennél több? 😊
\"It was Wednesday morning. We were in the Volley playing pool. That much is true. But Begbie is playing absolutely fucking gash.\"
#10
Az pont nem volt bareomság...
PSN: berghold
nem volt rossz, de kicsit rétestészta jellegû lett. Szerintem (!) egy fél órát simán ki lehetett volna belõle szabni.. lõrinc csak egy mellékszerepet kapott, ezért nem emlegetik annyira...
Commodore Plus4 forever!
#8
nem baromság az a példa. különben nem nagy film, abszolút lightos. ez persze nem baj. Jó, megérte. kártáykat számolni nem olyan nagyon nehéz különben, de egy idõ után fárasztó. Mondjuk nem pont matekzseninek kell lenni hozzá, egyszerûen csak tudni kell több dologra figyelni.
anyway, megér egy megnézést.
anyway, megér egy megnézést.
#7
attól, hogy te nem értetted meg, máris baromság?
szerintem olvass utána, klasszikus elméleti matekpélda, amit nem véletlenül nem általános iskolában tanítanak. (ettől függetlenül illene ismerni.)
szerintem olvass utána, klasszikus elméleti matekpélda, amit nem véletlenül nem általános iskolában tanítanak. (ettől függetlenül illene ismerni.)
#6
Nem volt olyan rosz film, de volt benne pár oriási baromság. Ez egyikk ami megragadt, az az egyetemi elõadáson futtatott valószínûség számítás a három ajtóról. Hihetetlen, hogy annyi statiszta közül senki nem szolt, hogy mekkora baromságokat beszélnek! <#wow1>
#5
nálam van 6 pont is, teljesen korrekt film. manipulatív, de korrekt. (a pénzrejtés meg istenem. ha igaz történet és így történt, akkor nem is volt akkora lángelme)
#4
Egy orvos sokkal jobban keres mint egy mérnök és a társadalmi megbecsültsége/presztizse is jóval magasabb. De nekem is furcsa volt, hogy MIT majd orvosi kar.
A metekzseni dolog sztem csak azért kellett, hogy szimpoatikusabb legyen a fõszereplõ személye. Meghogy azért õ mégiscsak különleges nemcsak egy memóriabajnok.
A pénzrejtéssel egyetértek, az tényleg hülyeség volt abban a formában.
Összességében nekem nagyon tetszett a film a hibái ellenére is. Legalább 4-4,5-öt adnék neki. Végre nem egy csilli villi tartalom nélküli szar.
A metekzseni dolog sztem csak azért kellett, hogy szimpoatikusabb legyen a fõszereplõ személye. Meghogy azért õ mégiscsak különleges nemcsak egy memóriabajnok.
A pénzrejtéssel egyetértek, az tényleg hülyeség volt abban a formában.
Összességében nekem nagyon tetszett a film a hibái ellenére is. Legalább 4-4,5-öt adnék neki. Végre nem egy csilli villi tartalom nélküli szar.
Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT
#3
Szerintem se rossz, de azért egy-két dolgot nem értettem. Már rögtön az elején, szerintem kicsit nehéz együttérezni a fõhõssel, MIT diák, robotokat tervez, de nagy vágya, hogy a Harvard orvosi karára kerüljön. Ha szegénykébõl nem lehet nagymenõ orvos, akkor nagymenõ mérnökként élheti le az egész életét.
A másik, miért kellett matekzseninek lennie, ha a lehetõ legegyszerûbb kártyaszámolást használták? Elõször azt hittem, ez is olyan bonyolult, mint a pókerben, de egyáltalán nem. http://en.wikipedia.org/wiki/Card_counting
A harmadik lehet, hogy csak kötözködés, de szerintem nincs olyan éppeszû ember, aki úgy és oda rejtené el a pénzét, ahogy a srác, ráadásul az egészet egy helyre.
A másik, miért kellett matekzseninek lennie, ha a lehetõ legegyszerûbb kártyaszámolást használták? Elõször azt hittem, ez is olyan bonyolult, mint a pókerben, de egyáltalán nem. http://en.wikipedia.org/wiki/Card_counting
A harmadik lehet, hogy csak kötözködés, de szerintem nincs olyan éppeszû ember, aki úgy és oda rejtené el a pénzét, ahogy a srác, ráadásul az egészet egy helyre.
#2
jó hogy kiemelik kevin spaceyt de laurence fishbourneal mivan? õ manapság már nem sztár?
#1
Ez jó film. Láttam. Nekem tetszett😊