115
-
#35
Van bizonyíték PONT. -
Turdus #34 Az ilyen flamelőkben az a legjobb, hogy nem is olvassák el a hozzászólást, úgy flamelnek...
"Egyébként nem moonhoax hívő vagyok, csak tudományos ember. Amíg nincs valamire egyértelmű, megcáfolhatatlan bizonyíték, addig az hipotézis. PONT." -
Turdus #33 És nem mondtam, hogy muszáj a Földről fotózni egy szóval sem. Ha nem elég az optika, vigyük közelebb a fotóapparátot.
Azért bizonyítana ehgyébként, mert független csapat is elkészíthetné. Megismételhetően. Ideje lenne már kicsit visszavenni az arcukból szerintem, egy ilyen horderejű kérdés, hogy mikor lépett ember másik égitestre sokkal nagyobb, mint hogy amcsi volt-e...
-
#32
Az ilyen összeesküvés hívőkben az a legjobb, hogy nem is értenek a témához mégis azt hiszik nekik van igazuk. -
#31
Elképesztően sötét vagy. -
L3zl13 #30 Ember, te tényleg hülye vagy.
Arra, hogy a Hubble max felbontása a Föld-Hold távolságon nem 90 m az a bizonyítékod, hogy lefényképeztek egy sokszáz millió kilométer átmérőjű gázfelhőt?
-
Garga Pitic #29 Nem 90 méter a felbontóképessége, hanem 5 század szögmásodperc a Wide Field Channelen illetve 0,025" a High-Resolution Channelen, Advanced Survey Camera.
Planetary Camera 0,043"/pixel
A holdfelszínen észlelhető legkisebb részlet, mint 1 pixel:
WFC : 384000000m * tg 0,05" = 93m
HRC: 384000000m * tg 0,025" = 46,5 m
Egy Nimitz-osztályú repülőgép-hordozót be tud azonosítani.
Egyébként meg egy digitális fénykép bizonyítana bármit is?
Ha a korabeli, viszonylag nehezen manipulálható analóg videók, 16mm filmek és 70mm fotók nem, akkor ez miért? -
Tripax #28 Bár én az ázsiaiaktól jobban félek. Csendben bejönnek, nem zavarnak nagy vizet, majd bérelnek, de utána tőlünk nem vesznek, viszont mi meg ellehetetlenülünk. Csendes pusztítók.
Ja és kínai kisebbség nem létezik, lsd. több mint egymilliárd ember. :D -
Tripax #27 Epikurosz, ennél én se tudtam volna egyértelműbben leírni azt ami ma a világban zajlik. 
-
Turdus #26 Látom a Te agyad is kimosták. Ha 90 m a felbontóképessége, akkor pl ez a kép hogy készült?!? hubble
Egyébként nem moonhoax hívő vagyok, csak tudományos ember. Amíg nincs valamire egyértelmű, megcáfolhatatlan bizonyíték, addig az hipotézis. PONT. -
Epikurosz #25 OFF:
Csak tessék, tessék:
Kákosy László: Az ókori Egyiptom története és kultúrája, Osiris Kiadó, Butapest, 1998, 2480 Ft., ISBN 963 379 371 8
Ja, hogy nem netes, virtuális ? Mér, Jucika p*ja netes és virtuális? :-))
Csak 2 idézet ebből az alapműből.
(Valamikor az Újbirodalom korában, i.e. 1200 körül vagyunk.)
1. "Ehnaton testőrségét részben idegenek alkották, és II. Ramszesz korában is találunk sardanákat a királyi testőrségben, akik ot is megtartották jellegzetes nemzeti viseletüket, a szarvakkal diszített sisakot. Ugyancsak voltak ebben az időben már maswasák is Egyiptomban, núbiaiakat pedig az Óbirodalomtól kezdve alkalmaztak katonai, rendőri szolgálatra. Hosszabb távon azonban ez a politika - amely a késő római időkre emlékeztet, amikor a germánokat tömegével alkalmazták a római légiókban - veszélyesnek bizonyult, s hozzásegítette a líbiaiakat, hogy békés úton, at egyiptomi hadsereg tagjaiként érjék el azt, ami erőszakkal nem sikerült: a hatalomátvételt." (170. o.)
De van még a ketteske is:
"Az uralkodó osztály szakértelme, kulturális színvonala süllyedt, az idegenek befolyása nőtt, a korrupció, a zűrzavar szétzilálta a gazdasági életet. [A továbbiakban a templomok befolyásának növekedéséről ír.] Egyiptom a következő évszázadokban átvészelte ezt a válságot, az évezredes gépezet tovább funkcionált, de a lassú hanyatlást nem lehetett többé feltartóztatni."
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy ma ne tessék évszázados agóniában reménykedni, ma már gyorsabban pörögnek az események.
Bocs, ha uncsi voltam. A történelem már csak ilyen: nincs új a Nap alatt.
OFF -
LPG #24 Aki tud, az tud :-) Indiával hogy is volt? :-P -
mrzool #23 Azt hiszem ezzel a videóval kapcsolatban volt a botrány, hogy az eredeti szalagot nem találják, és csak ez maradt fenn: az irányítóknál vki kézikamerával rögzítette a kivetítő képét. Emiatt remeghet a kép.:) Szerencsére a többi leszállásról már jobb minőségű anyag maradt meg. -
eto demerzel #22 engem is erdekelne. -
#21
Adsz linket erre a fekete fáraós témára, hol lehet utána nézni? -
mcsaba #20 Hali, http://www.honeysucklecreek.net/video/ cimen levő videókba belekukkantottam, és a A11_HSK_TV_first_5_mins.mp4 nevü videón amin elméletileg a leszállóegység kamerája veszi ahogy leszálnak a holdra, és ezen a felvételen engem negyon zavar egy folyamatos mozgás, mintha valaki kézben tartatá a kamerát és a lélegzetvételétől volna ez a mozgás, de ha studióban készült volna a felvétel gondolom állványt haználtak volna, de akkor mitől van ez a mozgás, ha valaki tudja magyarázza el. -
pinokkio #19 De jó, hogy ezt írtad, azonnal rá is cuppantam a témára :P Ha mást is érdekelnének a videok,itt megtalálhatja őket: http://www.honeysucklecreek.net/video/ -
#18
Szóval ezúttal is a túlzott haszonlesés van a háttérben. 
-
Epikurosz #17 A népbutítás az, hogy Kína "segít" az USA-nak.
Valójában, az USA jól meglenne az olcsó kínai termékek nélkül is, előtte sem jártak ott pucéran az emberek, ellenben Kína a sz*r (mindig nem írhatok gagyit!) áruiért töméntelen dolcsit kasszíroz be, amellyel csúcstechnológiát vásárol.
Lényegében Kína modernizálását, a "Nagy Ugrást", mi, olcsó árut kedvelő naív fogyasztók finanszírozzuk, kormányaink jóváhagyásával. (Lásd a szomszédos, parazitákról és vudu darazsakról szóló topikot is.) -
#16
Én ennek a politikai részét nem értem, bár eddig még nem is foglalkoztatott sose. Hát nem Kína az egyik legnagyobb kereskedelmi partnere az USA-nak és mégis feszült a viszony köztük?! Abból hogy ott álszocialista rendszer meg sok olcsó erőforrás van jó hasznot húznak. -
Garga Pitic #15 Egy igazi moonhoax-hívőnek nem bizonyítasz be semmit :) -
kvp #14 "Ez csupán feltételezés, a bizonyítékok ugyanis "eltűntek"."
Nem kell aggodni, az eredeti anyagrol keszult egy filmkameras felvetel az ausztral Honeysuckle Creek-i radioteleszkopnal ahol a jeleket vettek es az az anyag megvan, sot mivel meg az atjatszas elott keszult, ezert sokkal jobb a minosege, mint amit eloszor atvett a nasa, majd onnan a tv-k. Pl. a fekete korvonalak helyett jol lathato Armstrong ruhaja is. A teljes anyag ma mar letoltheto a netrol is, megeri megkeresni. Valoszinuleg a szovjeteknek is volt rola egy felveteluk, mivel pont felettuk volt a Hold amikor az amerikaiak leszaltak.
Ha meg valaki nem hiszi el, akkor fogjon egy nagyobb tavcsovet es egy erosebb lezert es celozza be az otthagyott markereket es vizsgalja meg a visszaverodo jeleket. -
Thrawn #13 A Hubble felbontása a Hold távolságánál kb. 90 méter. Ennyit a felismerhetőségről. Az értékelhető képekért alacsony Hold körüli pályára kell állni. -
Turdus #12 Jut eszembe, simán igazolni lehetne, hogy megtörtént-e: a leszállóegység talpa és a zászló ott maradt, jól ismert koordinátán, a Hold Földről jól látható oldalán. Miért nem fényképezik le?!? Kereskedelmi célokra ilyen felbontás érhető el (a katonai optikák még durvábbak): Trafalgar. A kb 1-2 méter hosszú autók telejen jól kivehetők, tehát a talpnak látszódnia kellene már egy ilyen minőségű felvételen is. Persze, erre lehet kifogás, hogy nem arra néz a műhold, de könyörgöm, nem érne meg egy kis pályamódosítást annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy a homo sapiens járt-e másik égitesten?!? -
Turdus #11 Miért, járt ember a Holdon? 
Ez csupán feltételezés, a bizonyítékok ugyanis "eltűntek"... Szavahihető forrás -
Epikurosz #10 Az USA-t módszeresen teszik tönkre valakik. Hamarosan beköszönt a fekete fáraók kora.(?)
Amúgy, tessék tanulmányozni a történelmet, hát persze, hogy a fekete fáraók előtti Egyiptom történelmét. Lesz meglepi. :-) -
#9
most ez h jon ide? Nem az urverseny miatt fel usa kinatol, hanem mert hamarosan nagyobb gazdasaga lesz mint usanak. A vilag szamos orszagaval ellentetben nem nyalja az amcsi segget.
Hogy ki mikor bohockodik a Holdon, az mar nem akkora presztizs mint a hideghaboru alatt volt, ezert nem siet vele kina. -
lapaleves #8 első projektnek megkaphatnák ezt a szemcseberakó projektet. najó gyenge volt.
ez a kapszula nem retúr ugye? megkapná az ami visszatérőt? -
Epikurosz #7 Elsüssem megint? Elsütöm :-)
"Azért kérlek, becsüld meg őőőt,
A vén Európát, a büszke nőt!" -
fade2black #6 Mikor is járt elöször ember a holdon? Kína mikorra tervezi? Na kb ennyi a difi... -
fade2black #5 inkább aprópénz.... -
#4
"Becslések szerint 2017-re a háborúkra fordított teljes összeg az USA-ban 3500 milliárd dollárra is rúghat. A költségek legnagyobb része, többek között, a háborúzás céljából kölcsönzött pénzből, termelés kieséséből, a dráguló olajárakból és a veterán katonák egészségügyi ellátásából halmozódik fel – tette közzé a bizottság."
Ennyi pénzből 2017-re már egy egész várost, ha nem országot lehetne a Marson építeni. -
#3
bizony. usa mar fosik kinatol rendesen.. -
tungi52 #2 Hát ha nekik nem is megy, akkor gondolom inkább európa, mint Kína:DDDDDDDDDD -
#1
Ezek hatalmas pénzek. Akármennyire is érdekes a téma, én hajlok afelé, hogy maradjon a bolygón, költsék el hasznosan, hogy ha egyszer egy idegen civilizáció minket akarna felfedezni, akkor ne egy romhalmazt találjon itt. :(