Sg.hu

A britek rakétát lőnének a holdfelszínbe

Cikk olvasása: A britek rakétát lõnének a holdfelszínbe
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Gamecube86
#59
"Több orán keresztül kongott"
Vazz akkor lehet hogy levegõ van benne és ha eltaláják le ereszt és erepül 😄

Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB

Garga Pitic
#58
Az Apollo küldetések során helyeztek ki mûszeregységeket a felszínre. Napszél, hõáramlás, mágneses mezõ, szeizmikus tevékenység mérése volt a cél, 1977 szeptemberéig mûködtek, akkor lekapcsolták õket.
Az Apollo hajók Saturn hordozórakétáinak utolsó fokozatát a Holdnak irányozták és a telepített mûszerek figyelték a becsapódás okozta rengéshullámokat. Ugyanez történt az Apollo 11 és 16 kompjaival.
Arra jutottak, hogy a Hold egy szeizmikusan régóta halott égitest. De nem üreges, az biztos 😊

A szovjet több kilométer mély becsapódós kísérlet meg elég lehetetlennek hangzik.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

humanticnc
#57
Sajnos nincs meg az eredeti publikácio , amikor ez megjelent az OMIK - mikrofilm adatai között volt modom kutatni . (munkámhoz tartozott).
De nem ez a lényeg , hanem az hogy van-e élet a kozmoszban rajtunk kivül .
És én erre gondolok amikot a megégetést irtam .
Ne tévesszen meg az irásom helyesége ( 56-os agyi sérülés ) betört a koponyám és bizonyos dolgokat nem tudok megtanulni , de csak ez maradt meg .
Martouf
#56
"Nem kéna kategorikusan eltasitani azt ami még nincs megcáfolva ."

Nem, az ilyesmit nem kell megcáfolni. Meg kéne elõször indokolni. Hol van publikálva az, amire hivatkozol? Ki hol mondott olyat, hogy bármi arra utalna, hogy üres belül a Hold? Mire alapozta ezt? Meg kéne magyarázni, hogy hogyan maradhat belül üres egy ekkora tömegû égitest. Ne adj' Isten legalább valami logikai bizonyítást prezentálni.

Enélkül te azt mondasz, amit akarsz. Akármilyen sületlenséget hirdethetsz, ránk hárítva a felelõsséget, hogy ha egyszer nem értünk vele egyet, cáfoljuk meg.
Epikurosz
#55
nyugi, nem akar itt senki megégetni.

Kara kánként folytatom tanításom.

humanticnc
#54
Tudod , volt idö amikor embereket megégettek mert azt mondták , hogy a föld nem lapos . Nem kéna kategorikusan eltasitani azt ami még nincs megcáfolva .
Sanyix
#53
13km-rõl lõtték ki, de az nincs odaírva, hogy ott érte el a max sebességet, csak az hogy 30km körüli magasságon szándékozták ezt elérni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

valamit
#52
de legalább poénnak jó volt 😊

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

valamit
#51
tudod, a kérge meg platina, attól olyan fényes 😄 😄 😄

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Garga Pitic
#50
Egyszer kezembe került egy ilyen ufós kiadvány. (Nem, nem vettem 😊
Az egyik cikk érdekes címet viselt:

"Idegen a fürdõszobában. Behatolás térdhajlítással"

Nem szégyellem bevallani, lefordultam a székrõl röhögés közben.

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

ge3lan
#49
Nahát, ezt pont a Színes UFO 164. számában írják a "Futballpálya méretû UFO-k Texasban" címû írás után.
Meg azt is, hogy: "Több mint három évtizede nem tudják megdönteni tudományos érvekkel azt az orosz elméletet, amely szerint Holdunk belseje üreges, és benne idegen lények rejtõznek."
Meg azt is, hogy a Hold egy ûrhajó, ami a Föld körül parkol egy ideje.

De azt már nem írják hogy akkor mi adja a Hold tömegét, ha csak kérge van.

Martouf
#48
"De az volt benne a vicces , hogy azt állapitotta meg ez a mérés , hogy a hold ÜRES belül . Több orán keresztül kongott"

Nem a CT-leleteddel kevered? <#nyes>
humanticnc
#47
Az Apollo program kapcsán elvégeztek egy kisérletet . Felrobantotak egy kicsi töltetet , és a kéregben mérték a lökéshullám terjedését . Véletlenül publikálta ezt egy tudos , mint egy lényegtelen dolgot . De az volt benne a vicces , hogy azt állapitotta meg ez a mérés , hogy a hold ÜRES belül . Több orán keresztül kongott , és egy vékony rétegben haladt a lökéshullám .
Na szoval ezért szeretnének a Britek egy kicsit mélyebre hatolni . Csak megjegyzésként , a Szovjetek több kilométert értek el ezzel a modszerrel .
valamit
#46
The third flight of the X-43A set a new speed record of 12,144 km/h (7,546 mph), or Mach 9.8, on November 16, 2004. It was boosted by a modified Pegasus rocket which was launched from a Boeing B-52 at 13,157 meters (43,166 ft).

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Sanyix
#45
Mivel?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

valamit
#44
mindenesetre 12000 km/h óra 15-25 km körüli magasságban az már megoldott elégés nélkül is

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Betonparaszt
#43
Meg nézni az Idõgép címû filmet?!
Olvasd el a novellát kis köcsög 😊
Sehol sem ír a robbantásról éppen úgy, mint ahogyan ez a cikk sem teszi.
Amúgy ez egy nagyon érdekes fejlesztés, de vajon meg lehet enni? 😊

flashpointer
#42
babajaga
A britek rakétát lõnének a holdfelszínbe"
A holdat rongálni baromagyúaknak nincs joguk.
tunyo902
Meg kellene nézetni velük "Az idõgép" címû filmet
totyak
minek kirobbantani belõle egy darbot ilyen kis rakétákkal?

Emancipate yourself from mental slavement!

Sanyix
#41
És ki beszélt itt robbantásról?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#40
"Miért kéne, hogy elégjen? A visszatérõ SS se ég el."

Mert az fokozatosan lelassul kis magasságon már lassan repül (30km-en 1km/sec), amit meg te írtál az meg alacsonyan és gyorsan menne, ott meg elégne.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

flashpointer
#39
Uramisten mennyi fogyatékos, tanuljatok már meg szöveget értelmezni.Nem robbant senki sehol.

Emancipate yourself from mental slavement!

totyak
#38
Mért nemmennek a holdra emberek és ásnak õk egy lyukat amit vizsgálhatnak? minek kirobbantani belõle egy darbot ilyen kis rakétákkal?

Epikurosz
#37
Sõt, napfogyatkozáskor lenne tuti. Emellett nem vakítana az erõs fény, szépen lehetne szemlélni a reptetést. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

valamit
#36
Miért kéne, hogy elégjen? A visszatérõ SS se ég el.

Amúgy meg lehetne 10-15 kilóméter magasan ballonokon "lógó" sinen 50-100 km gyorsító, annak végén X-43-hoz hasonló jet hajtómû indulna (12 km magasan és 1000 km-es sebességnél ez már lehetséges) be és akkor már 12000 km/h-n és 30 km magasságon kellene az elsõ rakétafokozat.
Az egyenlítõnél 22 km-rel nagyobb a középponttól mért távolság, mint a sarkoknál. Azaz ott már kvázi (a sarkokhoz képest) 22 km magasról indul tengerszinten is. Ha még egy 5 km magas hegyrõl pluszban, az már 27 km. Esetleg a Hold tömegvonzásával is lehet kalkulálni, és annak megfelelõen is a kedvezõbb idõben indítani.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Sanyix
#35
Mindegy mekkora hegy, vagy csak egy függõleges mágneses gyorsító, azért elég sok üzemanyagot meg lehetne takarítani akár ilyen kisebb kezdõlökéssel is.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Epikurosz
#34
Ah, mindegy, úgysem elég. Ezek kispályás hegyek. De bezzeg a Marson az Olümposz-hegy, a maga 27 km-rével, na az már igen.
Gondolom a NASA, ha van esze, az elsõ marsi asztronauta legényeket és leányokat ott szállítja le, mert könnyebb lesz a visszatérés. Egy karnyújtásnyira az égtõl.

Kara kánként folytatom tanításom.

Sanyix
#33
Nemtudom hogy jön ide a föld alakja, de tényleg az egyenlítõ a legjobb, mert onnan lehet elérni bármilyen dõlésszögû pályát.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#32
Lehetne csak minek?
1. elégne a légkörben (ezért kéne 80km-es magasság, mert ott már elég ritka)
2. Rossz hatásfoka lenne a légellenállás miatt

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Epikurosz
#31
A Csimborasszó nekem tök szimpatikus lenne. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

valamit
#30
A Himalája picit odébb van az egyenlítõtõl. A Föld meg egy picit tojás alakú, alja-teteje lapított. Az egyenlítõ környéke a legjobb és az ottani legmagasabb hegyek. Ezek meg Afrikában a Viktória-tó (Margherita és Mt. Kenye 5200, Kibo 5900 méteres) és Dél-Amerikában Ecuador (Cotopaxi 5900 és Chimborazo 6300 méteres) környékén vannak.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

valamit
#29
Nem feltétlen. Lehetne a földgömb érintõjében is egy ilyen sín. A sebességet nehéz rakétahajtás nélkül elérni. (28800 km/h)

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Epikurosz
#28
Az azonban tény, hogy a Himalája tetejérõl - ha nem lenne term.véd.ter. - könnyebben lehetne fellõni rakétákat.
Botond-Bolics György amúgy onnan löveti fel sci-fis ûrhajóit, és rémlik, hogy Carl Sagan kapcsolatos izéjét is mintha onnan indítanák.
Kínaiak elõnyben. Meg a nepáliak.

Kara kánként folytatom tanításom.

Sanyix
#27
Csak az lenne a gáz, hogy a sín vége mondjuk 80km magasan kellene hogy legyen 😊 ami nem könnyû.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#26
Hát a függõleges irányú sebesség a legkevesebb, fokozatosan ereszkedõ, és vizszintes irányban lassítás alig fogyaszthat többet, mintha csak vízszintes irányban lelassítana, és onnan leesne. Fõleg, hogy akár 10km-es magasságban is pályára állhatna. 10km meg semmi.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Möci
#25
Kedves Babajaga!
Már megint el sem olvastad a cikket, csak durrogsz.

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentősöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentőket!!!

Zsoltika 007
#24
Ha jól emlékszem ott a bányászati robbantások miatt volt gond. De most egy filmbõl kiíndúlni :S Nézd már meg milyen kráterek vannak rajta. Ezt a kis bigyót meg se fogja érezni azokhoz a meterokhoz képest amiket már kapott...

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

tunyo902
#23
Meg kellene nézetni velük "Az idõgép" címû filmet. <#falbav>
babajaga
#22
"A britek rakétát lõnének a holdfelszínbe"

A holdat rongálni baromagyúaknak nincs joguk.
uniu
#21
Az csak a zsidóknak adatott meg a sivatagban 😊 .... (azt mondják legalábbis 😊)

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

Epikurosz
#20
Az lenne a jó, ha az ölünkbe pottyanna a manna. Na, ja.

Kara kánként folytatom tanításom.

Esrohnoil
#19
Ülünk a vonaton és kész? 😄

War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.

valamit
#18
Az lenne jó, hogy ha ilyen sinen valamit legalább Föld körüli pályára fel tudnánk lõni. Még ha csak kis súlyt (mûhold) is, az is komolyan olcsósíthatná a kilövéseket, meg valamelyest talán környezetbarátabb is lenne.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Esrohnoil
#17
Hm...
Egyedül nekem jut itt eszembe Verne Gyula errõl az egészrõl? <#pardon1>

War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.

DompR
#16
Felétek elég elvetemült józsibácsik élnek 😛
Ford Prefect
#15
Ez azért eléggé ilyen józsibácsi hátsókerti kísérletezése szintû dolog, a rakétát szimuláló akármit belelõtték a holdat szimuláló akármibe... 😊)
DompR
#14
Mondd, hogy nincs igazuk... 😉
Garga Pitic
#13
Van azokon, ne félj. De egy finom mûszerekkel, robotkarokkal és napelemekkel megpakolt leszállóegységgel nem lehet akármilyen vadparaszt módon leparkolni.
A britek meg pont erre készülnek 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

uniu
#12
itt: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7439024.stm
pontosan le van modellezve, hogy hogyan gondoljak a holdba való juttatást.

\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"

Garga Pitic
#11
Sima leszállásnál törõdnek a függõleges sebességgel is, ami plusz nafta égetésével jár egy egyszerû fékezéshez képest.

Gondolom, itt a lehetõ legegyszerûbb és legolcsóbb szerkezet elérése volt a cél.

Kiváncsi lennék, hogy oldják meg a kommunikációt.
Nem utolsó szempont egy három méter mélyen a Holdba fúródott szondánál 😊

Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.

Epikurosz
#10
Szkeptikus vagyok.

Akkor már vigyenek fel egy TBM-et. (Ammeg mi?<#idiota>)

Kara kánként folytatom tanításom.

Oldal 1 / 2Következő →