136
-
blackgamer #96 eddig nemigazán számoltam utána, de biztos így van
mindegy végülis, más cigarettára költ, én meg BOINC-olok :) -
blackgamer #95 thx a tippet, felcsigáztál, nem láttam a filmet -
Myron #94 nem, de tudom h 40-50 wattal többet fogyaszt ha 100%-on megy a CPU. és mivel 7/24 megy a gép ott azért már meglátszódik ez a +40-50 watt az áramszámlán. de ezt bárki megmondhatja neked h többet fogyaszt a gép ha 100%-on megy a CPU. egész pontosan a CPU fogyaszt többet ugyebár. namost a BOINC végig 100%-on hajtja. Persze be lehet állítani h mondjuk 50%-on menjen de mi értelme? Akkor is többet fogyaszt csak több idő mire elkészül. Szóval keményen megfizeted az árát annak h futtatod. Még ha csak havi pár száz forint is (mert ha mondjuk nem megy midnig a géped). -
Garga Pitic #93 Meg a baloldalit. :) -
Garga Pitic #92 Swindoni nagy körforgalom. Előtte nem árt gyakorolni a jobboldali közlekedést :)
http://home.san.rr.com/roundabout/rndabout.jpg -
Garga Pitic #91 Láttad a Kapcsolat c. filmet?
Na, abban elég érthetően bemutatták, milyen is lenne egy üzenet.
Az egyetlen/ univerzális nyelven fogalmaznák meg, vagyis matekul.
Például valamilyen sor szerint ismétlődő adások. Prímszámok, Fibonacci-sor, akármi, ami garantáltan nem véletlen és nem tűnhet természetes eredetűnek.
Amit a filmen még belekódoltak, az bónusz, ennyi elég egy "Itt vagyunk" üzenethez.
A film Carl Sagan novellája alapján készült, akiről mondhatjuk, h ott volt a szakmában. Több űrprogram tervezésében vett részt, a SETI-nek is egyik alapítója volt. -
assdf #90 Azt hiszem van ilyen, csak az cascó biztositásra és egy bizonyos nagy, franciaországban lévő körforgalomra vonatkozik :) -
Garga Pitic #89 Ha a Bermuda-háromszögben bármi is lenne, az összes hajózási biztosításban lenne egy külön bekezdés, mely szerint:
"Fizetés kizárva bermuda-háromszögbeli eltűnés esetén"
:) -
stremix #88 És a Bermuda-háromszöggel mi van? Ott "sokszor" tűnnek el emberek, hajók, repülők... és ugyanez lejátszódhat fordítva is, tehát, hogy az idegenek kerülnek rossz helyre a saját bolygójukon és hirtelen itt találják magukat... 
-
blackgamer #87 méred külön a géped fogyasztását? -
roliika #86 Itt most nem a szondáról van szó. Gondolom sokan látták azt a filmet amit az IMAX-ban vetítenek 3Dben..ilyen Nasa nem tommi...ott is al elején lehet látni egy fehér izét ami elhúz az űrhajós mögött, pedig a kamera az űrhajósra fókuszált.
metacafe.com írd be hogy Nasa UFO van sok érdekes nasa videó amit a Nasa készített(ki gondolta volna) és nem műhold meg plaza meg űrszemét van rajta. -
Epikurosz #85 1. Amikor a Holdon láttak valamit ("Houston, itt vannak, figyelnek minket!") az egy ruszki szonda volt.
2. Nincs kettő. Beh' jó lenne, vagy legalábbis érdekes lenne, ha esetleg lenne. -
Epikurosz #84 Ha esetleg megfelelően tördeled a hsz-edet, esetleg elolvasom, de nem ígérem meg, még úgysem.
Más:
Eltitkolni ufót nem lehet, mert nagyobb annak a füstje. Pont.
-
gybfefe #83 Vanesélye vasedénye annak hogy több millió idegen civilizáció tud naprendszerünkről, hogy több ezer látta a földet keletkezése óta s hogy több száz tud rólunk. Akinek mindez nem melengeti a szívét olvasson egy kis matematikai filozófiát és vagy értekezzen a végtelenről. Viszont arról hogy mi ez a titkolózás két elmélet is szólhat. Egyik miszerint tényleg a mi fellebbvezetésünk látja úgy jobb eltakarni a dolgokat esetleg hatalmi nyomás alatt állnak. Másik hogy az ufókák nem akarnak látszani nagyon. Gondoljunk arra ha mi is észlelnénk egy nálunk kicsivel fejletlenebb civilizációt meg van az esélye hogy mi is bujkálódnánk, sőt felelőtlenség volna nem fölmérni a terepet. De az is lehet amiről a Galaxis Utikalaúz Stopposoknak integet, vagyis egyegy vállalkozókedvű turista jut csak el távolabbi vidékekre. A lelkesedés és óvatosság lakmusz papírján lehetne mérni egy-egy civilizáció fejlettségét. Elsőkörben lelkes és kevésbé óvatos majd óvatos és kevésbé lelkes a végén pedig elfogyott a papír mindezt feljegyezni, egyszerűen se nem óvatos se nem lelkes csak épp túlélte gyermekkorát és csúcsragadozóként áll a többi civilizáció fölött persze szerencsésebb esetben ezt nem pejoratíve értjük csak mint pl a keresztényeknek Jézus adta s falta a szeretetet. Ennek a szerencsésebb esetnek kell a gyakoribbnak lennie mivel szerintem igaz az a filozófia mely arról szól hogy a szeretet növekmény a gonosz pedig elhiteti hogy nem létezik, vagyis a semmi felé tart a végén magát pusztítja és átalakul ismét teremtve. Mindenesetre ebben a folyamatban olyan kicsik és nagyok vagyunk, hogy érdemes jónak lenni... :)denehogy offoljak megfejtendő vajon mennyivel jobbak az esélyek evvel a sík elgondolással... ami azt jelenti hogy a hozzánk fejlettségi szintben közelebb álló civilizációkat célozzuk meg. Tudva levő nem a fény a leggyorsabb egysége világegyetemünknek csupán annak a részének amit megfejtettünk belőle. A quantumvilág qrvasok vagyis végtelen feltárni valót rejteget, csak hát elefánt ujjakkal operálunk... mikor vizsgálnál meg egy elefántot avval a módszerrel hogy felrobbantod? bocs a sok szövegért :) -
Myron #82 a villanyszámlán XD 1 hónap boinccel és boinc nélkül, utána már csak egy kivonás művelet :D -
roliika #81 Jaés utána jött a Nasa vakítás, hogyhát csókolom ez nem más, mint a Nap körül lévő víz a hő hatására plazmává alakul, és nagyon jön a Föld felé, és itten meg világít meg rémisztgeti a népet. -
roliika #80 Nocsak Dezünk! :D Te is portálsz qwantum tele? Meg fónódsz össze meg vissza? Régen mintha ellene lettél volna. (Vagy nem te hanem Epi?)
Hát igen. Ez a telekommunikáció jövője, 2 éve ebből iram a szakdolit meg a teleportációtól, elnökök lestek, de tettszett nekik. :) Feltűnően nagy a csend ezen a téren.
De szerintem értelmesebb dolog lenne először csak a Föld körül körbe nézni, hogy mik ezek a fényes repkedő számos Nasa felvételen is szereplő bigyók.
Az tettszett mikor már nem emlékszem melyik űrhajó legénysége kérdezte a földi irányítástól, hoy látják ezeket a cuccokat, demost mik ezek? Földi irányítás válaszolt...hát a ahát a 2 fényes objektum tőletek balra pulzáló objektum jobbra egy a horizont irányába...a fiúk kicsit értetlenül lestek gondolom de megköszönték a földi irányítás segítségét. :D -
blackgamer #79 nem hiszem hogy annyit fogyaszt, hol olvastad? -
Myron #78 Egyébként ha kifizetnék azt a plusz 1500-2000 ft-ot havonta amivel több a számla ha fut a boinc akkor azt mondom bánja a fene, legalább ki van használva a szerver. de így nem buli. -
#77
-
#76
Én már hallottam konkrét elrablásról!
A baráti körömben történt, hogy egy idegen lény elcsábította a barátomat. Majdnem válás lett a dologból.
-
Turdus #75 Szerintem nem. Hiába ismerjük a Mars és az Európa összetételét (csakhogy a két legismertebbet említsem), mégsem tudjuk megmondani, van-e rajtuk élet. Egyébként meg ki mondta, hogy csak víz+szén alapú élet lehetséges? A periódusos táblázatot pont azért hívják így, mert a benne lévő elemek tulajdonságai periódikusan ismétlődnek, azaz simán lehet, hogy egy másik elem is alkalmas (mondjuk olyan bolygón, ahol nagyobb a gravitáció vagy a hőmérséklet, és emiatt a szénreakcióknak nincs esélyük). -
dez #74 Párszor elhangzott itt is, meg állandóan ezzel jönnek egyesek, hogy az iszonyú távolságok miatt hiába is van élet máshol, sosem jut ide, sőt még kommunikálni sem nagyon lehet. Nos, így 2008 táján jobban is benne lehetne a köztudatban, hogy a távolság relatív dolog. Ami az ismert részecskéknek x méter, az más, eddig nem ismert részecskéknek lehet y, ami adott esetben lehet x apró töredéke. Sőt, már most ismerünk olyan kvantummechanikai effektusokat, amiknek nem is számít a távolság! Ezt persze nehéz felfogni olyan aggyal, amit az általános iskolai klasszikus fizika "edzett keményre". -
Turdus #73 Tévedés. Speciel a delfinek füttyeit egész jól értjük. Tudjuk például azt, hogy bizonyos tárgyakat ugyanazzal a füttyel jelölnek, míg magukat mindig egyedi füttysorozattal. Ergo ismerik a főneveket és a tulajdonneveket (ebből következik, hogy van Én-tudatuk), és valószínűsíthető, hogy ismerik az igéket is, különben nem tudnák elmagyarázni egymásnak, hogy mit kell tenni a halért. Innentől kezdve már csak szakadatlan megfigyelés és statisztika kérdése, hogy az egyes tárgyakhoz ill. delfinekhez tartozó jeleket pontosan beazonosítsuk, azaz rutinmunka, nempedig tudományos feladvány.
-
Myron #72 "BOINC lehet sose ér célt, de akkor is jobb mint üresjáratban hagyni azt a sok millió PC-t"
de azt már elérte h több megawatt energia pocsékbament... -
Myron #71 hát azért az más ha a pilóta hallja ha bohóckodik lentről valaki meg az is más ha egy másik idegen civilizáció hangját hallod meg. habár lehet h ez a Földönkívülieknek annyira mindennapos h válaszra se méltatják a "hülyegyerekek bohóckodását" :D -
szasz85 #70 El tudjuk dönteni csak még nem volt olyan hogy találjunk valamit. -
roliika #69 Rádió jel, meg mégse, meg nézünk fényéves távolságra meg titkosítás, csészealjak amiben hinni kell, pedig nem hit kérdés...bla bla..video.google.hu oldalra csak annyit írjatok be, hogy UFO Nasa. Meg fogtok lepődni. Amúgy a kormányokat nem érdekli, hogy vannak-e, mert tudják, hogy vannak, csak az érdekli őket, hogy veszélyt jelentenek-e ránk nézve, és eddíg úgy tűnik, hogy nem.
Lehet itt rádiójelekkel szórakozni még 10-20 évet, vagy többet, de lehet csak az ablakon kéne kinézni.
Amúgy, ha van 1 erős rádió adóm, és a fejem fölött repkedő emberi kéz alkotta repülővel...pl a Wizzair gépével szeretnék csevegni kicsit, vissza fog ő nekem szólni? Hát kétlem.
Most akkor mit várunk el egy idegen fajtól akiről azt sem tudjuk, mivel kommunikál, a nyelvét sem ismerjük, meg alapvetően semmit? -
brueni #68 biblia 2.
a kontroll-csoport -
#67
Nem hiszem, hogy szennyvíztisztóéknál fizetnék a dolgozók utiköltségét az Európára. Amúgy meg, attól még, hogy ott víz van és esetleg élet sincs benne, attól még nem biztos, hogy tiszta az a víz. (ha mégis az lenne, akkor viszont az Európa óceánjába tengeralatjáróként lebegő "buborék" formájában elképzelhető lenne városok létrehozása: a víz adott lenne, az oxigént pedig abból kéne kinyerni, a fenmaradó hidrogént meg fúziós energiatermelésre használni) -
Epikurosz #66 Különben nem is lenne olyan rossz, ha nem lenne élet az Európa óceánjában. Gondolj bele, az lenne a Naprendszer legnagyobb tiszta víztározója.
Ez minden szennyvíztisztító álma. -
#65
Ezzel kapcsolatban nekem mindíg az ókori térképábrázolások jutnak eszembe. Azok is szentűl meg voltak győződve, hogy ismerik a világot (Földközi-Tenger és térsége) amit meg nem ott biztos nincs semmi. A marsra sem jutott még el ember. Jelenleg azt képtelenek vagyunk megoldani hogy az Europára szondát küldjünk, hogy lefúrjon a jég alá és megbizonyosodjon vajon tényleg óceán van ott és van e benne élet. Akkor egyáltalán hülye feltételezés azt hinni, hogy egyedűl vagyunk. Az meg szerintem végképp nagyképű feltételezés, hogy mi lennénk az egyetlen "értelmes" civilizáció a világegyetemben. -
#64
Mert mitől? Mit mondott jézus? Én vagyok az élet. Ez max csak mégjobban magyaráznás isten létezését. Amúgy meg tuti, hogy van rajtunk kívűl idegen, értelmes civilizáció. Márcsak azért is mert a világegyetemben is ismétlések sorozata található, akárcsak a természetben (Nap amely körül bolygók keringenek). -
#63
sztm nem. oket is "teremtette" valaki vegulis :) egyszeruen modositjak a bibliat, hogy nem a fold volt az egyetlen bolygo amit Isten teremtett. Ha az idegenek meg mondjuk maskepp gondolkodnak az sem nagy gond, a kereszteny emberek is minden tovabbi nelkul elhiszik hogy az arabokat is isten teremtette :) -
Epikurosz #62 Ó, ha csak a tudományos ismeretterjesztő műsorukat kapod el, akkor nem kell félni, hogy olyan sok hadititkot megtudsz. -
blackgamer #61 az üzenet megfejtése (ha sikerülne is) akár több száz vagy ezer évbe is tartana
a delfinek füttynyelvét dekódoltuk már?
nem
sőt, az se bizonyos hogy valami nyelvet használnak amikor sípolnak egymásnak
ez nagyon összetett dolog, és szinte még sehol se vagyunk -
Kryon #60 persze, ha van nekik olyan egyáltalán :) -
blackgamer #59 ezeket az istenes hozzászólásokat úgy írjátok mintha minden nap a templomban térdepelnétek naphosszat
nem dől össze egy világvallás sem, az tuti -
Kryon #58 ez igaz, a dekódolással gondok lennének, de nem tudom nyilvánosságra hoznának e valamit, mielőtt megfejtik a tartalmát
vallások esetében pedig a fanatikusokkal lenne a gond, nem az egyházakkal -
blackgamer #57 és ezt mire alapozod? nem tudjuk hogy az élet egyedi dolog vagy máshol is kialakult
feltételezni lehet hogy biztos máshol is van ha a Földön is létrejött, de nincs bizonyítva ez a feltevés