Augusztusban jön az IE8 második bétája
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#56
Nem akarom én bántani a Microsoft-ott de az IE5 óta szenvednek és le vannak maradva szerintem.
Persze az IE7 is azt ígérte hogy mekkora kompatibilis lesz a szabványokkal de a szomorú való az-az hogy ugyanolyan mint a IE6. Szóval én a webes dizájn miatt szívok rendesen az IE miatt és hiszem ha látom ezt a nagy szabvány követést bár már nem hiszek benne.
Persze az IE7 is azt ígérte hogy mekkora kompatibilis lesz a szabványokkal de a szomorú való az-az hogy ugyanolyan mint a IE6. Szóval én a webes dizájn miatt szívok rendesen az IE miatt és hiszem ha látom ezt a nagy szabvány követést bár már nem hiszek benne.
#55
Én örülök az IE8-nak, bár Firefox 3 felhasználó vagyok. Örülök, mert így talán végre elmozdulunk abba az irányba, hogy egy adott weboldal BÁRMELY böngészõvel ugyanazt a képet mutassa, ill. hátha sikerül valami szép és gyors böngészõt alkotni, ami aztén arra inspirálja a konkurenciát, hogy még szebb, még jobb, még gyorsabb termékkel álljon elõ! ;-)
#54
Nekem spec inkább az volt az idegesítõ az IE-ben h kérdés nélkül újratöltött elõre/hátranavigációkor, miközben általában csak meg akartam nézni megint vmit. Általában a POST-os oldalaknál egyébként rendre meg is döglött az IE, vagy a webapp.
De az miért gond h meg kell esetleg nyomni a reload (Ctrl+R, F5) gombot?
De az miért gond h meg kell esetleg nyomni a reload (Ctrl+R, F5) gombot?
#53
Grat a hszedhez.. Bár utolsó része tényleg igaz.
#52
A mindig újratöltésre kell bekapcsolni (asszem mostmár alapon így van), és mindig frissíti. Sokmindentõl függ milyen gyors, de ezeket a tényezõket kizárva (netkapcsolat sebessége) a leggyorsabban tölt be/futtat le mindent.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#51
Ahogy cousin333 írta, ezt csak beállítás kérdése. Én még örülök is neki, hogy így van, mert ritkább az olyan, hogy szükségem van visszalépéskor oldalfrissítésre, mint amikor nincs.
Ezt a ferrari-s hasonlatot már párszor olvastam itt az sg-n ezzel kapcsolatban, azt hittem már megvilágosodtak az emberek ezügyben. De úgy látszik, nem, illetve könnyebb ezt írogatni, mint utánanézni a dolognak.
Ezt a ferrari-s hasonlatot már párszor olvastam itt az sg-n ezzel kapcsolatban, azt hittem már megvilágosodtak az emberek ezügyben. De úgy látszik, nem, illetve könnyebb ezt írogatni, mint utánanézni a dolognak.
#48
Elvileg már egy jó ideje nem így mûködik, pont az általad emltett okok miatt. Mondjuk visszaállítható az eredeti mûködés.
#47
Sanyix !
Nem tudom észrevetted -e hogy az Opera - ha visszalépsz az elõzõleg nézett lapra, a cache-ébõl tölti be az egész lapot. Pl. SG fórumban, ha a kedvenc témáidban van egy hozzászólás, és azt megnézed aztán visszalépsz, ugyan úgy olvasatlannak hozza azt. De rengeteg más helyen is így van és ez nagyon bosszantó (nekem). Ha ráteszed hogy a lap mindig frissüljön akkor idegesítõ módon újrarajzolja az egész lapot. Igy könnyû "Ferrarinak" lenni.
Másrészt a böngészés sebessége sok egyéb tényezõktõl lényegesen jobban függ mint attól hogy Opera v. ff.
Nem tudom észrevetted -e hogy az Opera - ha visszalépsz az elõzõleg nézett lapra, a cache-ébõl tölti be az egész lapot. Pl. SG fórumban, ha a kedvenc témáidban van egy hozzászólás, és azt megnézed aztán visszalépsz, ugyan úgy olvasatlannak hozza azt. De rengeteg más helyen is így van és ez nagyon bosszantó (nekem). Ha ráteszed hogy a lap mindig frissüljön akkor idegesítõ módon újrarajzolja az egész lapot. Igy könnyû "Ferrarinak" lenni.
Másrészt a böngészés sebessége sok egyéb tényezõktõl lényegesen jobban függ mint attól hogy Opera v. ff.
#46
Na jó, és a 7 vs. 6? 6 vs. 5? 5 vs. 4?
#45
Sokkal jobb CSS2.1 kompatibilitás. Szerintem néhány webfejlesztõ azért ezt nem semminek nevezné:) (FF1->2 között sem volt nagyobb ugrás szerintem.)
Egyébként én remélem átveszik a FF-ból a "középsõ gomb mindenhol mûködik"-elvet, akkor addig sem érzem majd kínlódásnak a használatát, amíg rákényszerülök valami miatt a használatára...
Egyébként én remélem átveszik a FF-ból a "középsõ gomb mindenhol mûködik"-elvet, akkor addig sem érzem majd kínlódásnak a használatát, amíg rákényszerülök valami miatt a használatára...
/*WTF?!*/
#44
Nevetséges, hogy változtatnak benne 1-2 dolgot, aztán máris teljes verzióváltás.
#43
Ja, Totem Commander :). Szidtam is érte, amikor a hozzászólását kerestem, mert az inline find nem találta a "Total" szót...
#42
Hhahaha, nem:) Elírtam. Total Commander:)
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#41
Totam Commanderrõl beszélt tomcsa4, ami feltehetõleg nem egyezik meg a Total Commanderrel :)
#40
"Én a Totam Commanderhez se töltök le pluginokat, mert nincs rájuk szükségem."
Használod a Total Commander kötegelt átnevezés, FTP kliens, könyvtár szinkronizálás funkcióját? Esetleg a file split-et, encode-ot? Ha nem, akkor javaslom, hogy keress egy másik, egyszerûbb fájlkezelõt, mert a fentiek már megengedhetetlen biztonsági kockázatot rejtenek magukban. :) Én sem használok kiegészítõket az Operához ;).
"Ráadásként az Opera csak mostanában lett jó."
Hát, attól függ, mit jelent a mostanában, FF elõtt, vagy után mennyivel? :)
Használod a Total Commander kötegelt átnevezés, FTP kliens, könyvtár szinkronizálás funkcióját? Esetleg a file split-et, encode-ot? Ha nem, akkor javaslom, hogy keress egy másik, egyszerûbb fájlkezelõt, mert a fentiek már megengedhetetlen biztonsági kockázatot rejtenek magukban. :) Én sem használok kiegészítõket az Operához ;).
"Ráadásként az Opera csak mostanában lett jó."
Hát, attól függ, mit jelent a mostanában, FF elõtt, vagy után mennyivel? :)
#39
"Web Slices révén feliratkozhatunk az egyes oldalak külön kijelölt részeire, hogy csak arról a bizonyos részletrõl kapjunk folyamatos frissítést
Kíváncsi leszek hányan fogják használni ezt a roppant hasznos funkciót. Az ilyesmit miért nem lehet add-on formájában közzétenni, hogy akinek kell, feltehesse?"
Valóban elégg értelmetlennek tûnik, de majd a végén mondanék íéletet. egy funkciónál sokat számít a megvalósítás is. Pl. az operás Speed Dial sokkal népszerûtlenebb lenne, ha lassabban töltõdnének be miatta az új üres lapok.
Kíváncsi leszek hányan fogják használni ezt a roppant hasznos funkciót. Az ilyesmit miért nem lehet add-on formájában közzétenni, hogy akinek kell, feltehesse?"
Valóban elégg értelmetlennek tûnik, de majd a végén mondanék íéletet. egy funkciónál sokat számít a megvalósítás is. Pl. az operás Speed Dial sokkal népszerûtlenebb lenne, ha lassabban töltõdnének be miatta az új üres lapok.
#38
Na igen, csak éppen az IE az egyetlen, ami lassabb, mint az FF2 :).
#37
"tudom keringenek olyan pletyik, hogy villámgyors"
Az a helyzet, hogy ez éppenséggel igaz. Nem lehet egzakt sorrendet felállítani ebbõl a szempontból (sem), de ha kellene, akkor én a Safarit tenném az elsõ helyre.
Az "alap böngészõ IE helyett" funkciót szinte tökéletesen ellátja.
Az a helyzet, hogy ez éppenséggel igaz. Nem lehet egzakt sorrendet felállítani ebbõl a szempontból (sem), de ha kellene, akkor én a Safarit tenném az elsõ helyre.
Az "alap böngészõ IE helyett" funkciót szinte tökéletesen ellátja.
#36
Miért szar? Sokkal több benne a biztonsági rés (nem nem kell a szüöveg, ebben van a legtöbb és a legkevesebb kijavított, valahogy az Apple a legszarabb cég az elmúlt idõkben), lassú (tudom keringenek olyan pletyik, hogy villámgyors, de ott meg az oldal betöltése nem teljes), legtöbb memóriát az eszi, szar support. Képzeld el, FFet is angolul használom, sõt az OS-t is. Majd idõközben megnézem még, mivel az is fejlõdik ,de mindennapi használatra én nem használnám még egy jó ideig.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#35
Indokold már meg, hogy miért is szar a safari?
Olyat ne írj,hogy kipróbáltam és lassú ,nem jó, nem értek angolul stb faszságokat.
Rendesen indokold meg és akkor normális eszmecserét lehet folytatni..
Jah, hogy te egy elvakult ff rajongó vagy azért szar a többi?
Ez is egy szempont..
Olyat ne írj,hogy kipróbáltam és lassú ,nem jó, nem értek angolul stb faszságokat.
Rendesen indokold meg és akkor normális eszmecserét lehet folytatni..
Jah, hogy te egy elvakult ff rajongó vagy azért szar a többi?
Ez is egy szempont..
What about the forests?
#34
Tévedés, volt olyan pkugin, maitõl rés keletkezett a gépen, de befoltozták. Továbbá ha nagyon aktív valaki, tönkreteheti FF-et csak pluginokkal.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#33
Ja és a vicc, hogy 2 sor kóddal az ff-be is berakhatnák, hiszen csak azt az eljárást kéne meghívni egy gombal, amit a letöltésnél is meghív. De úgylátom ez túl bonyolult az ff fejlesztõknek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#32
Örülök hogy látod a hozzáértésemet, ami nem csoda, mert sok ideig használtam mind3mat.
"Az IE-ben pedig semmi lehetõséged megváltoztatni, valóban sokkal jobb."
Ilyen gyengének tartod a kedvenc böngészõdet, hogy legaljához hasonlítod? Nem érdekes hogy az ie nem tudja, de az opera tudja ezt is.
"Az IE-ben pedig semmi lehetõséged megváltoztatni, valóban sokkal jobb."
Ilyen gyengének tartod a kedvenc böngészõdet, hogy legaljához hasonlítod? Nem érdekes hogy az ie nem tudja, de az opera tudja ezt is.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#31
A FF-ben pont az a jó, hogy telerakod mindenfélével és mégse lassú.
Nekem csak a Travian online játékhoz 4 féle Firefox-extension vant fent, és még egy rakás más jellegû, EXIF-megjelenítõtõl a youtube-letöltõig... Mégis, akár 10 megnyitott tab mellett is teljesen jól használható, nem lassul, nem fagy.
Nekem csak a Travian online játékhoz 4 féle Firefox-extension vant fent, és még egy rakás más jellegû, EXIF-megjelenítõtõl a youtube-letöltõig... Mégis, akár 10 megnyitott tab mellett is teljesen jól használható, nem lassul, nem fagy.
#30
Miért szarnám le ha okosakat írsz? Valóban így vagyon, de én nem teszek fel pluginokat. Flasht se fogok megvagyok nélküle. Hogy pistike felrakja, nem érdekel. Vannak megbízható gyári pluginok is. Amúgy is aki telerakja ho gy még kényelmesebb legyen az FF és evvel valami hihetetlen lassú vacakot generál, ami több sebbõl vérzik az megérdemli.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#29
Egyelõre csak rányomtam a www.securityfocus.com keresõjére, és a FF verzióira vonatkozóan több vulnerability report-ot találtam, mint az Opera összes verziójára.
De ha engem kérdezel -- bár gondolom ezt is leszarod -- akkor a FF sebezhetõség szempontjából egyik leggyengébb pontja éppen az, hogy rengeteg kiegészítõ érhetõ el pár kattintással, amit a mezei júzer telepít, akárki írta, akármilyen a minõsége.
Opera esetében egy kicsit a júzer alá pakolnak, és kisebb a kísértés, hogy telepítgessen az ember.
De ha engem kérdezel -- bár gondolom ezt is leszarod -- akkor a FF sebezhetõség szempontjából egyik leggyengébb pontja éppen az, hogy rengeteg kiegészítõ érhetõ el pár kattintással, amit a mezei júzer telepít, akárki írta, akármilyen a minõsége.
Opera esetében egy kicsit a júzer alá pakolnak, és kisebb a kísértés, hogy telepítgessen az ember.
#28
Aval is teljesen tisztában vagyok, hogy az Opera beállításai nagyon részletesek. Vannak ott jó ötletek. Alakítható, pofozható. DE mivel túl sok a beépített vicek-vacak, nem kell. Nem azért mert hû de kurva nagy gépigénye lenne (semmivel se nagyobb, mint riválisainak). De a sebezhetõsége nagyobb!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#27
OPera egy csomó beépített vackot tud. Kell ez valakinek? Én a Totam Commanderhez se töltök le pluginokat, mert nincs rájuk szükségem. Ráadásként az Opera csak mostanában lett jó. Várjuk meg szépen az FF3 véglegest.
Ráadásul nem ám az Opera pont a sok plusz dolgai miatt lesz támadható!
Who am I 7: nem kell mindenbe belekotnyeleskedni! Ennyire rosszul esett valami?
Ráadásul nem ám az Opera pont a sok plusz dolgai miatt lesz támadható!
Who am I 7: nem kell mindenbe belekotnyeleskedni! Ennyire rosszul esett valami?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#26
Igazán profi hsz <#eplus2><#eljen> "hozod" a "színvonalat" <#eplus2>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#25
De olyanok is, akik csak annyit hogy "az a piros rókás bogyó" :) (legalábbis akiknek én rakom össze és telepítem a gépet, õk úgy tudják)
#24
Persze, hogy vannak, akik csak annyit tudnak, hogy a kék e betû behozza a zinternetet <#vigyor5> <#nyes> ;)
#23
Spec nekem sem jön be a FF1/2 igénytelensége, bár inkább ez, mint az IE. Remélem a végleges 3asban ez (is) változik.
#22
Letöltötted...? <#vigyor3>
Az IE használata mellett egyébként egyetlen dolog szól: a kurvalusta oldalkészítõk által gyártott fosmocsok, ami csak IE alatt megy normálisan. Lásd pl. origo.hu.
Innen szeretném nekik kívánni h egy szép reggel ébredjenek az ágyban Geronazzo Mária mellett
Az IE használata mellett egyébként egyetlen dolog szól: a kurvalusta oldalkészítõk által gyártott fosmocsok, ami csak IE alatt megy normálisan. Lásd pl. origo.hu.
Innen szeretném nekik kívánni h egy szép reggel ébredjenek az ágyban Geronazzo Mária mellett
#21
Fel is raktam firefoxot jó fapados ie másolat, nem tud semmit csak böngészni, pont jó oda
Látszik, hogy nagyon értesz hozzá...
Hát keressek fájlokat próbáljam megnyitni, és akkor majd visszakérdez mivel nyissa meg, és az bekerül a fájltípusokhoz
Az IE-ben pedig semmi lehetõséged megváltoztatni, valóban sokkal jobb.
Látszik, hogy nagyon értesz hozzá...
Hát keressek fájlokat próbáljam megnyitni, és akkor majd visszakérdez mivel nyissa meg, és az bekerül a fájltípusokhoz
Az IE-ben pedig semmi lehetõséged megváltoztatni, valóban sokkal jobb.
#20
Ez nem igaz! Én pl. az IE8 beta1-es változata alól netezek éppen és biztos akad más IE használó is rajtam kívûl.
#19
"Utóbbira példa egy eBay aukció, ahol kifejezetten egy bizonyos termék röplapját érhetjük el gyorsan, kizárólag a fõbb adatokra koncentrálva, nem pedig a teljes oldalt letöltve."
A teljes oldalt lehet csak letolteni, vagy nem letolteni. Azert kene egy kis hozzaertes is ha mar valaki cikket ir valamirol.
A teljes oldalt lehet csak letolteni, vagy nem letolteni. Azert kene egy kis hozzaertes is ha mar valaki cikket ir valamirol.
#18
Amúgy ezt maguknak fejlesztik? Mert szerintem már senki nem tölti le...
#17
egyetértek az elsõ hozzászólóval (csak pöppet érthetetlenül fogalmazott) ... nem csak firefox, meg ie vonal létezik, hanem pl Opera is, egyébként annak is nemsokára megjelnik az új, 9.5-ös verziója...
#16
Nembaj hogy többet tud, akkor meg az lesz a kifogás, hogy de a firefox gyorsabb, mire belinkeled azt a sok böngészõtesztet, ahol 99%-ban gyõz sebességben, szabványosságban az opera, erre akkor meg "szar a felülete, áttekinthetetlen" mert ugye nem 1:1 ie felületet másolták hanem kicsit praktikusabb, jobbat csináltak amit mellesleg akárhogy lehet változtatni. A legviccesebb amikor elsütik a "de az opera is firefox motort használ" baromságot :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#15
Firefoxxal a napokban szórakoztam újra (mert pár éve használtam fél évig). Szüleim gépére raktam, mert nekik egyszerû böngészõ kell, mert nem értenek nagyon a géphez. Fel is raktam firefoxot jó fapados ie másolat, nem tud semmit csak böngészni, pont jó oda. Viszont azon nemtudtam hogy sírjak vagy nevessek, amikor a beállításaiban gyorsan megtaláltam a fájltípusokat (mert be akartam állítani mit mivel nyisson meg), és módosítás, törlés van, de új létrehozása nincs. Ki az a hülye idióta aki ezt így kitalálta? Utánakérdeztem ez hogy van. Hát keressek fájlokat próbáljam megnyitni, és akkor majd visszakérdez mivel nyissa meg, és az bekerül a fájltípusokhoz. Erre viszont nem tudok mást mondani csak, hogy _szar_.
Valahogy úgy tudnám jellemezni, hogy az ie egy zaporozsec (fapados, de legalább megbízhatatlan fos), firefox egy trabant (fapados mint az elõzõ, de legalább valamennyire megbízható(bb)), opera meg ferrari (leggyorsabb, legtöbbet tud, megbízható).
Valahogy úgy tudnám jellemezni, hogy az ie egy zaporozsec (fapados, de legalább megbízhatatlan fos), firefox egy trabant (fapados mint az elõzõ, de legalább valamennyire megbízható(bb)), opera meg ferrari (leggyorsabb, legtöbbet tud, megbízható).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
Nem azért, de az Activities és a WebSlices már az 1es bétában is benne vannak, megint nem értem, hogy itt mirõl írogatnak... <#fejvakaras>
Amúgy tomcsa4, jah, Opera vacak, azért tud csomó funkciót már jóval régebb óta, mint a FireFox, valószínûleg - nem mellesleg beépítve, a soktucat add-on helyett... <#whatever>
Amúgy tomcsa4, jah, Opera vacak, azért tud csomó funkciót már jóval régebb óta, mint a FireFox, valószínûleg - nem mellesleg beépítve, a soktucat add-on helyett... <#whatever>
#13
ennél pofátlanabbul mélyebbre már nem is integrálhatták volna bele a beépített trójai megfigyelõrendszert a legbelsõ bugyrába, de azért arra azért figyelhettek volna, hogy a lúzer júzernek egy hangyaf*szányival több taszkidõt és ramot dobjanak oda -mintegy- koncként...
Ki nem szarja le a Visztát?
#12
Egyértelmûen a Firefox a király. Opera, Safari vacakok, IE no comment.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#11
Ez a kijelentés azért kissé túlzó. Kiegészítõk exploderhez is vannak, már elég régóta.
Nekem a gondom ott van az IE-el h a fél windóz ugrik, amikor egy szaros oldalt letölt és megjelenít, halálcsillaggal verébre... nagyjából. Amikor viszont scriptekkel találkozik, megijed és "elfut" apucihoz, mert a scriptek gonoszak is lehetnek. Aztán ha "apuci" megengedi h scriptezzen egy kicsit, azt olyan lomhán teszi, hogy a konkurencia kétszer körbefutja. Mint valami beteg dinoszaurusz a végelgyengülés elõtt két héttel.
És ezt tolják az arcába a sok júzernek... pf
Nekem a gondom ott van az IE-el h a fél windóz ugrik, amikor egy szaros oldalt letölt és megjelenít, halálcsillaggal verébre... nagyjából. Amikor viszont scriptekkel találkozik, megijed és "elfut" apucihoz, mert a scriptek gonoszak is lehetnek. Aztán ha "apuci" megengedi h scriptezzen egy kicsit, azt olyan lomhán teszi, hogy a konkurencia kétszer körbefutja. Mint valami beteg dinoszaurusz a végelgyengülés elõtt két héttel.
És ezt tolják az arcába a sok júzernek... pf
#10
A dolog már rég eldõlt.
Én ezek nélkül nem tudok élni:
Adblock Plus
Cool Iris
Download Statusbar
Download Helper
Flagfox
Flashgot
Foxmarks
Gmail Manager
Google Preview
Linkification
No Squint
Piclens
Ennyi.
Én ezek nélkül nem tudok élni:
Adblock Plus
Cool Iris
Download Statusbar
Download Helper
Flagfox
Flashgot
Foxmarks
Gmail Manager
Google Preview
Linkification
No Squint
Piclens
Ennyi.
#9
Az nem igazi keresõ, hanem az elõzmények között jelöli ki azt, amiben szerepel a beírt szó - legyen az az URL vagy a lap címe.
Például fél év múlva csak annyira emlékszel, hogy olvastál egy cikket a Firefoxról, de nem emlékszel hogy az SG-n, indexen, vagy máshol. Beírod hogy Firefox, és kiadja a firefox.com mellett azokat az oldalakat, aminek <title> tag-jében a Firefox szó szerepel.
Például fél év múlva csak annyira emlékszel, hogy olvastál egy cikket a Firefoxról, de nem emlékszel hogy az SG-n, indexen, vagy máshol. Beírod hogy Firefox, és kiadja a firefox.com mellett azokat az oldalakat, aminek <title> tag-jében a Firefox szó szerepel.
#8
Öcséém...most nézem..fent a címsorba írom be hogy sg.hu, és keresõként is mûködik...írom és alatta írja a találatokat kapásból..ez qwa jó! :D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#7
Letöltöttem én is most hogy mondtad..eddig 2.0 volt...és bakker gyorsabb, meg szebb is mint a 2.0, pedig a 2.0 is übereli az IE-t. :D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Oldal 1 / 2Következő →