17
  • Sanyix
    #17
    Hát igen, de broadcasttal nem lenne olyan biztonságos és rejtett a működése. Viszont az biztos hogy nemgyengén begyorsulnának a letöltési sebességet. Ja és asszem a broadcastolást a szolgáltató routerein is be kéne állítani, az meg nem valószínű hogy sikerülne. Inkább multicast lenne a jobb megoldás.
  • JTBM
    #16
    Ez a technológia elsősorban a szolgáltatók életét könnyítené meg, semmivel nem javít az egyéni felhasználók le és feltöltési sebességén, sőt szvsz biztosan ront rajta, mivel preferálja a helyi le/feltöltőt, aki nem biztosan a leggyorsabb.

    A P2P technológián a broadcast jellegű feltöltés lehetősége javítana drasztikusan, amikor a seed nem simán feltölt, hanem bizonyos darabokat broadcast-ol, tehát mindenki letöltheti, akinek szüksége van rá.

    Mivel általában a feltöltés a limitáló tényező, ezért ezzel drasztikusan lehetne növelni a sebességet.
  • willcox
    #15
    Mint rendszer hasal el. A már felépített kapcsolatok persze megmaradnak, és mehet tovább a cserebere, de az már erősen korlátozott működés. Gnutellánál, vagy az arra épülő rendszereknél ilyen nincs.
  • dez
    #14
    Nem hasal el, mármint nem állnak meg az aktuális letöltések, csereberék, csak új peerek nem tudnak beszállni. (Kivéve, ha a beszéllni szándékozónál, és legalább egy másiknál aktiválva van a Decetralized Tracking, és valami módon hozzájut a .torrent file-hoz is. Csak ez zárt közösségekben többnyire le van tiltva.)
  • passatgt
    #13
    minden 2. szót értettem
  • Riddick
    #12
    Hmmm,jó ötlet fejlesszék csak,várom mikor lesz egy ilyen opcio az u torrentben! :d
  • willcox
    #11
    Igen, torrentezni lehet tracker nélkül is.
    Mellesleg a Gnutellára épülő P2P-k sokkal nehezebben lekövethetők. Sokkal inkább elosztott rendszer, mint a torrent. Ha a torrentes tracker kidől, akkor eléggé elhasal a rendszer. Gnutella esetén ez nincs így.
  • Sanyix
    #10
    Nem, az csak figyeli, és infokat tesz közzé. Tracker nélkül is lehet ügyeskedni :)
  • djw
    #9
    most is a torrent szerverre kapcsolódsz, ami irányítja a forgalmat, nem?
  • kukacS3K
    #8
    jó lenne ha ugyanúgy underground nyomnák az egyetemisták de úgy hogy: itt az új fájlcserélő rendszer a szolgáltatók pénzelik ezért biztos nem fogsz rajta illegális fájlokat megosztani, na így már szart sem ér az egész
  • kvp
    #7
    Ezt az automatikusan letrejovo fa szerkezetet az IRC rendszer hasznalja mar jopar evtizede. Ezert is vannak irc alapu filemegoszto rendszerek. A megoldas hatekony, viszont nem eleg elosztott ahhoz, hogy ellenseges kornyezetben hasznalhato legyen. A torrent tacker-ek is igy mukodnek, es sajnos nem jelentenek megbizhato megoldast. Jelenleg a gnutella/freenet es leszarmazottjai jelentik a legjobb technikai megoldasokat, bar tenyleg nem tul hatekonyak. A cikkben leirt rendszert hasznalta egyebkent a magyar netradios kezdemenyezes is, mivel ez a struktura foleg p2p-s musorszorasra alkalmas. IPTV-hez pl. tokeletes, de a route-olhato multicast sem mai otlet.

    Az optimalis p2p szerkezet kialakitasahoz pedig eleg egy location aware p2p rendszer, ami elonyben reszesiti a fizikailag (ping szerint) kozelebb levo partnereket. Egy ilyen modositas meg a jelenlegi gnutella rendszerbe is siman bele hack-elheto lenne. A lenyeg, hogy mindig legyen tobb utvonal minden fel kozott, mert csak igy garantalhato, hogy egy vagy tobb csomopont kiesese eseten se essen szet a kapcsolati graf.
  • Turdus
    #6
    Ez blama. Észrevettétek, hogy a fa csúcsán lévő gép (ami a teljes forgalmat irányítja, ergo rendelkezik minden letöltési infőval) a szolgáltatónál lenne? Asszem köszönöm, én ebből nem kérek.
  • carlos05
    #5
    mindenre rámondják h majd jól megszűrik az illegális tartalomtól...mire ez ténylegesen elterjed akár lehet is haszna (fejlett országokban addigra már optika is rendesen elterjedhet (Eu-ban és amcsiknál)))
  • willcox
    #4
    Én is így gondolom. A letöltési sebességemen az új technika nem tudna javítani, mert így is fullon jön minden :) Ennél fullabbul meg nem tud jönni :)))
  • Mathieus
    #3
    dehogy, épp ellenkezőleg, sokkal ellenőrizhetőbb lesz -mint ahogy a cikk is mondja- a forglaom, ki tudják szűrni az illegálisnak tartott tartalmakat, úgyh vszeg maradok a 'jó öreg' P2Ps programoknál
  • metaljesus
    #2
    már látom magam előtt a riaa meg az mpaa vérben forgó szemeit ahogy beadják a vádiratot a yale egyetem ellen, mert az lehetővé teszi az illegális fájlcserélés további erősödését
  • kernerster
    #1
    "A böngészés ugyanezen idő alatt 60 százalékról esett vissza 20 százalékra" Ha nem lenne Youtube és társai gyakorlatilag kb. 0 lenne.
    Egyebként kiváncsi vagyok, hogy ez nálunk, torrentimádóknál mikorra fog elterjedni.