57
  • rigidus
    #16
    Tegyuk mar felre ezt a gyulolkodest, emberek. Rendszervaltast es beket akarnak az emberek nem pedig polgarhaborut, ezt tessek mar megerteni!
  • rigidus
    #14
    > Nos, ha te nem tudod a különbséget a kifejezetten a civilek ellen szakosodott, teokrata kormányok által pénzelt megszálló terrorszervezetek, és az azoknak visszaverni, azokat kipicsázni próbáló, hadbíróság által ellenőrzött, köztársaságok által összeállított nemzeti hadseregek között, akkor nem tudok mit csinálni veled.

    Ezt valahogy szedd rendbe es konkretizald, legy szives.

    > Mondom, csak a jófiúkra tudnak hurrogni az emberek

    Haboruban nincsenek "jofiuk".

    > Dehát ugyebár, a Star Warsban is a Birodalom a gonosz, és a lázadóknak drukkolunk.

    Ahol birodalomrol beszelunk, ott van birodalom. Ahol birodalmak vannak, ott mar regen baj van. Ha nem lennenek birodalmak nem lennenek birodalom epitesek. Ha nem birodalmak epitgetesevel foglalatoskodnank hanem egy mindenki szamara - nem pedig csak kivaltsagosok szamar - elheto vilag megteremtesere torekednenk akkor mar regen nem lenne igeny lazadasra.

    > Olvasmányként ajánlom Steve Vincent írásait, akit a külföldről pénzelt iraki fasiszták megöltek. Hiába no, soha nem bírták az igazságról beszámoló riportereket.

    Erdekes olvasmany. En meg ajanlom a figyelmedbe Saddam Hussein "targyalasainak" videofelveteleit.

  • AranyKéz
    #13
    Nos, ha te nem tudod a különbséget a kifejezetten a civilek ellen szakosodott, teokrata kormányok által pénzelt megszálló terrorszervezetek, és az azoknak visszaverni, azokat kipicsázni próbáló, hadbíróság által ellenőrzött, köztársaságok által összeállított nemzeti hadseregek között, akkor nem tudok mit csinálni veled.

    Mondom, csak a jófiúkra tudnak hurrogni az emberek, a rosszfiúkról alig szivárog ki bármilyen információ, ami meg kiszivárog, azt se akarják meghallani az emberek. Szép kis kettős mérce.

    Dehát ugyebár, a Star Warsban is a Birodalom a gonosz, és a lázadóknak drukkolunk.


    Olvasmányként ajánlom Steve Vincent írásait, akit a külföldről pénzelt iraki fasiszták megöltek. Hiába no, soha nem bírták az igazságról beszámoló riportereket.

    " I repeat — words matter. Terms like "paramilitaries," "death squads," and "fascists" clarify the nature of our enemy and underscore a fundamental point that the American media has inexcusably ignored: it is the Iraqi people who are under attack. They are the victims, their future is threatened, they are bleeding from wounds inflicted by pan-Arab Baathists and pan-Islamic jihadists. By calling these neo-fascists the "Resistance" the media reverses the relationship of assailant and defender and renders a terrible disservice to the millions of Iraqis who oppose, in ways large and small, these totalitarian forces. Hadeel gave her life resisting fascism. Yet to the Ted Ralls and Michael Moores of this world, she was a Quisling who deserved to die.

    How did this happen? How did the media confuse the real forces of resistance — police officers, administrative workers, translators, truck drivers, judges, politicians and thousands of others — with men who plan car bombings, assassinate government officials, and rampage through religious shrines in their quest to reinstate tyranny? Part of the reason is the anti-American bent of the international media: many reporters will sacrifice anything — including journalistic integrity — to defame the U.S. effort in Iraq. Then there is the semantic problem of the word "occupation" and its pejorative connotation: in the rudimentary arithmetic of the media, anything that "resists" a negative must, by definition, be positive. "

    http://www.nationalreview.com/comment/vincent200412170843.asp
  • pasi29uk
    #12
    Na most jol ki.urtal velem....
    ebben a pillanatban tuti felfigyelt ram a szerv, hogy milyen weblapokat olvasgatok kulfoldi letemre... magyar terrorista
  • rigidus
    #11
    > egy rakat közel-keleti ország mai napig dollárcsilliókkal támogatja a terrorizmust

    Az elen Izraellel, Europaban Nagy-Britanniaval, meg a tengerentulon az USA-val. az aprajat mar nem is emlitem.

    Akkor aruld mar el miert is erne barmit az egesz? Nem tobb ez mint egy ujabb labfej a csapoajtonal, hogy a resen mar kesobb ki lehessen terjeszteni es lepesrol lepesre szigoritani.
  • rigidus
    #10
    vagyis inkabb: AL-QUAEDA
  • AranyKéz
    #4
    Semmit se ér a megfigyelés, ha szarnak bele lekapcsolni a gennyes elemeket. Lásd: nyilvánvaló hogy egy rakat közel-keleti ország mai napig dollárcsilliókkal támogatja a terrorizmust, aztán egy fejlettebb ország sem mozdítja még a kisujját sem. Amelyik meg igen, azt meg jól lehurrogják.
  • Narxis
    #3
    Jaj de gyerekes...
  • kobra223
    #2
    érdekes cikk

    "Már korábban is felhívtuk arra a figyelmet, hogy jó úton haladunk egy megfigyelési társadalom felé." vissza a sz....felé.

    na és milyen bűn cselekmények?

    "Utóbbi aggodalmak egyébként különösen az elmúlt fél év szigetországi adateltűnési botrányainak tükrében teljesen jogosnak mondhatók. A másik oldal viszont azzal érvel, hogy így jelentősen könnyebbé és gyorsabbá válhatna az információcsere, ami különösen a súlyos bűncselekmények felderítésénél lehetne hasznos. Az adatokat egyébként a tervezet szerint legalább egy éven át tárolnák és azokba - a megfelelő bírói engedélyek birtokában - a rendőrség és a titkosszolgálatok is betekinthetnének."

    talán szerzőjogok meg sértése?

    nemzetbiztonság, meg pedofilia ezek még rendben és a többi?

  • joebacsi
    #1
    TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA, TERRORISM, JIHAD, SUICIDE BOMB, ALKAIDA

    csak hogy jó pagerank-je legyen az sg-nek ezekben a nyilvántartásokban :)