2319
banner.jpg\"
  • MaSzKa
    #278
  • Solten
    #277
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    te meg dugd fel magadnak a műkukid
  • zoolee
    #276
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    HAlkan megsúgom, hogy feldu.hatod a gddr5 ödet..
  • Solten
    #275
    #252
  • Bircsike
    #274
    256 bit, de annyira erős hogy nem fogod észrevenni az 512 bitesek mellett se. Megnyugodhatsz.
  • armageddon666
    #273
    hogy őszinte legyen Atinak szurkolok most :\
    másrészről a tesztek nagy valószínűséggel hoaxok...
  • strebacom
    #272
    Látom beindult a topic.....de az eredmények, mármint a kariké siralmas, ha jól látom......most lehet az ATI győz én már nem tudom....
    Egészségetekre egy sör..
  • Barny
    #271
    de meg minimumon is szarul megy rajta minden!!!!!!
    eskuszom,h egykori Sapphire 9600XT-m jobb volt!
  • Barny
    #270
    azt a szart!!!!!!!!!!fuuuuuujjjjjjjjjjj
    egyik havernak olyanja van!
    azthiszi,h ove az egyik legjobb kartya a foldon!!!!komolyan!!!!
    azzal a kartyaval semmitse lehet maxon jatszani!
  • zoolee
    #269
    Ha meg alég a minimum 18 fps, akkor vegyél 2400 pro-t .
  • zoolee
    #268
    Semmi értelme a ddr5 nek....
    HA cask 256 bit a sávszél, ami kétlem, hogy elég...
  • Barny
    #267
    oszinten szolva nekem a minimum az a 18FPS meg jatszhato!!
    es szerintem gtx280 max 30%-kal lesz gyorsabb 4870-nel!!!!!!!!

    4870
    725mhz gpu
    4ghz gddr5 ram!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • zoolee
    #266
    Én már agybajt kapok, ha 100 fps alá megy a csé.
  • zoolee
    #265
    Te here, szó se volt a 4870 hez hasonlításról..-.-
  • armageddon666
    #264
    te is hardcore gémer lehecc ha 60FPSsel megeléxel :C
  • davidka003
    #263
    Nehogy elhidd, hogy GTX280 kétszer gyorsabb, mint a 4870.
  • zoolee
    #262
    "60fps,mert nekik 85 kell!"

    POntosítanám:
    60fps,mert nekik 120 kell!
  • Barny
    #261
    jolvan na.azok fogjak ezeket a kartyakat vasarolni akiknek nemeleg majd a 60fps,mert nekik 85 kell!
    igy jobb?
  • zoolee
    #260
    Ennyire ne legyél má atifan, hülyegyerek, megnézel 1-2 tesztet, látod, hogy a GTX szarrá verti benne a GT-t, és a mostani tesztekben meg mindenhol 1,5-2x erősebb a 280, nehogy már cak +10 FPS legyen..-.-
    Ez valami nagyon ati fizette teszt.
  • Sordoran
    #259
    his x3850 24ezer volt, és hd3870 szintet simán eléri, ennyi XD
  • armageddon666
    #258
    atifanboyok mehetnek el a hülyeségeikkel ^^

    amúgy szvsz faketeszt mind.
  • Barny
    #257
    GTX 260 kerulne olyan 65000-be
    GTX 280 kerulne olyan 85000-be

    meg megis vennem valamelyiket
  • ToCsEk
    #256
    EVGA
    BFG, NVIDIA, GAINWARD
    ZOTAC
    MSI
    ASUS
  • Barny
    #255
    Ezis szanalmas!!!!!!!
    Mire vegyen valaki ennyiert kartyat ha sokkal olcsobban kap ATI-t amin ugyanugy eljatszhat jobb kepminoseg mellett.deha valami b*zinak +10FPS-tol van ORGAZMUSA akkor az menyjen a.........!!!!!!!!!!!
    (habar lehet,hogy abbol a +10FPS-bol -20 lesz ATI javara!!!!
  • Solten
    #254
    "Szuper"...

    Assasins Creed 1600*1200:

    GTX 280: 56.5 fps
    GTX 260: 54.3 fps
    8800 GT: 41.6 fps
    3870: 46.3 fps

    3870: 30e Ft
  • armageddon666
    #253
    érzem hogy ezzel a képpel az lesz mint anno humorosképekben a húsvéti vérnyuszival
  • Barny
    #252

  • ToCsEk
    #251
    [XFX GTX280] 1GB DDR3 (602/1296/2210MHz) 512bit PCI-e 2.0 VGA 129 000 Ft 2 év
  • zoolee
    #250
    Tesla
  • Solten
    #249
    Najó; Mondjuk a penryn már finomabb technológia (45nm).
  • Solten
    #248
  • zoolee
    #247
    Bazz...Hallod? Azt várod, hogy penryn méretű lapkára paszírozzanak rá neked 240 sp-t?
  • Solten
    #246
    Vissza a múltba:



    Jó nagy dög.. :/
  • Solten
    #245
    Az NVIDIA a GT200 elé azt tűzte ki célul, hogy a G80-nál akár kétszer gyorsabb legyen, bár az sebességnövekedés arányai az egyes komponensek és feladatok esetében (shaderek, ROP egységek, textúrázás stb.) eltérőek lehetnek.
  • Solten
    #244
    "Ismerve a G80 paramétereit (128 stream processzor, 32 textúracímző, 64 szűrő, 6 ROP blokk, 384 bites memóriabusz) ez nem tűnik bonyolult feladatnak; duplázzuk meg a különböző egységek számát – gondolná a laikus –, és meg van oldva. Ez azonban nyilvánvalóan nem ilyen egyszerű, hiszen vannak gyártástechnológiai korlátok, meg kell felelni a gyártás műszaki és gazdaságossági feltételeinek, illetve már a tervezéskor figyelembe veszik az előző generációval szerzett tapasztalatokat – minek például egy adott részegység számát megduplázni, ha egyszer már a korábbi mennyiség is bőven elegendő? Akkor tehát mit lehet tenni? Növeljük bizonyos részegységek számát (lehetőleg azokét, melyekből előreláthatólag többre lesz majd szükség), optimalizáljuk a jelenlegi működést, majd „reménykedjünk”, hogy a játékipar abba az irányba tart, ahol a mi architektúránk optimálisan működik. Az NVIDIA ezt tette."

    „reménykedjünk”: na ezt már a ph sem merte leírni idézőjel nélkül...
  • Solten
    #243
    "Jó, ha tisztázzuk már az elején, hogy a GT200 alapjában véve nagyban a G80-ra épül"

    OMFG...
  • zoolee
    #242
    Csekk disz.
  • grebber
    #241
    Tisztelt Yerli mesternek (feltéve persze ez az eredmény valós)
    Miért is fogyott kevés a Crysisból pc-n?
    (Lehet köze van hozzá hogy a kiadása után fél évvel megjelenő 150 ezres VGA-val 1280ba is csak 30 körüli fps-t produkál és a szűrők á azok csak álmok)


  • grebber
    #240
    Firingsquad GTX 260 és 280 teszt

    Én csak a 8800GT eredményeket néztem az szerintem rendben van kár hogy 3870 nem volt mert az sokaknak van.De talál ez a teszt elég korrektnek tünik nekem.
  • Solten
    #239
    Nem tom' de így a pokolban fognak megr*hadni...

    Ezek az oldalak kaptak közvetlen az nvidiától egy ref.kártyát, szépeket kell írni róla.