2319
banner.jpg\"
  • grebber
    #358
    Hoho ez alapján visszavonnám hogy 1,5év múlva maxon jól fog futni a Crysis.(És úgye ez csak 4xAA :D )

  • Solten
    #357
    Húha.. Ezért már érdemes lesz megvenni...
  • grebber
    #356
    Inno3D bundles two games with its GTX 200 cards
  • davidka003
    #355
    Biztos lesz, mert Nvidia is tudja, hogy van olyan aki megveszi.
    55nm még soká lesz Nvidiánál.
    Mondjuk az ára is érdekes lesz. Lemegy a GTX 280 ára 100k-ra és abból csinálnak GX2-t akkor mimimum 200 ezer Ft lesz.
  • Akuma
    #354
    Ezesetben pedig továbbfejlesztett chipből lesz GX2 (ami kevesebbet fogyaszt), de 90% lesz GX2. SZTEM
  • Abu85
    #353
    Naná, hogy gányul megy, PipeGS van benne, ebben a GF8-9 széria kaki.
  • davidka003
    #352
    "Amúgy biztosan lesz ebből a kártyából is GX2"

    Nem lesz. Megmondta az Nvidia, hogy nem lehet megvalósítani. GX2-es kártya fogyasztana 500W-ot és nincs olyan dolog ami ezt letudná hűteni.
    Talán majd akkor lesz ha áttérnek 55nm-re.
  • Bircsike
    #351
    Elég gyenge szerintem, a férfi arca az egész jó de a többi közepes, sőt az a zöld kristály elég gagyi kidolgozású. Bezzeg az ATI techdemoja...
  • sb1
    #350
    Nézzétek meg az új techdemot, eléggé jóra sikeredett, igaz, nálam szarúl megy....
  • Akuma
    #349
    Igazad van, de az is benne van a pakliban, hogy az új család tagok ára redukálódik, míg a régi család tagok ára stagnál. Tehát akik most megfizethetik a 130k-t, arról az nvidia ügyesen okosan le is gombolja, aki meg csak 100k alatt hajlandó megvenni, azt meg még váratja kicsit. Amúgy biztosan lesz ebből a kártyából is GX2, aminél szintén ilyesmi árpolitika várható... Ez van akkor, amikor egy cég vezeti a piacot, nincsen kiélezett verseny. Majd ha megjelenik az AMD üdvöskéje, akkor biztosan az is árcsökkentéssel fog járni. Amúgy meg hülye lenne az nvidia fölöslegesen profittól megfosztania magát.... Valljuk be, senki sem olyan hülye, hogy ilyet tegyen. Viszont sok gazdag szó nélkül megveszi ezen az áron, sőt kettőt is!
  • Solten
    #348
    Ki lehet ez a jóképességű? milka vagy zo**... ???
  • davidka003
    #347
    Akkor minek kellett kiadni a GTX 280-at, ha lassabb, mint a GX2?
    GTX 280: 130k
    GX2: 100k
  • davidka003
    #346
    Hülye tudatlan álreg. Hol látsz te olyat az írásomban, hogy az ATI gyorsabb? Szó nem volt erről. Arról volt szó, hogy a nagy teljesítményű GTX mellé nagy fogyasztás és nagy hang társul.

    "semmit nem tudni az ATi kártyáiról (illetve a 4850-ről annyit, hogy nagyon lassú)..."

    Menj már a picsába a hülyeségeiddel. Ha te olyan hülye vagy akkor vedd meg a 130 ezer Ft-os kártyát ami gyorsabb 30%-al.
    Árversenyt ATI fogja nyerni. 60k körül lesz a 4870 és ugyanúgy maxon viszi majd a játékokat, mint a GTX280.
  • Ender Wiggin #345
    Az meg nem meglepő, hogy a GTX lassabb it-ott mint a GX2. egy mag a kettő ellen, jóreggelt!
  • Ender Wiggin #344
    "Csak a GTX280 annyit fogyaszt, mint egy normális konfig teljesen. Az tényleg nem túl sok. :)
    Nem hangos? Ekkora teljesítménynél porszívó hangja lesz."
    Akkor nézd meg jobban a "kamu" teszteket...Nem a GTX a legrosszabb (van például ATi ami rosszabb). Nem tudom ki a fogalmatlan (a reg időpontja azért fontos, mert ti a nagy veteránok az itt töltött idővel arányosan tettetek szert ekkora tudsásra ugye? Akkor bocsánatot kívánok)...egyelőre csak vaktában lövöldöztök, mert semmit nem tudni az ATi kártyáiról (illetve a 4850-ről annyit, hogy nagyon lassú)...
  • grebber
    #343
    Jaj már megint ez a 3D Mark :D
  • [HUN]FaTaL
    #342
    Tesztelte, lassabb mint a 9800gx2:D
  • zoolee
    #341
    Akarom:C
  • MaSzKa
    #340
    pl flessnek is van sztem :D
  • grebber
    #339
    PH-n már van valakinek GTX 280.Remélem nemsokára tesztel is majd :D
  • MaSzKa
    #338
    photoshop


    (tom hogy péjnt :D)
  • Solten
    #337


  • MaSzKa
    #336
    vagy álrekk D:
  • Solten
    #335
    Regisztráció időpontja: 2008. 06. 17.

    Valami bohóc újreg...
  • MaSzKa
    #334
  • Solten
    #333
    Jézus hogy te mennyire fogalmatlan vagy...

    #332
  • davidka003
    #332
    "az új NV kártyák nem fogyasztank túl sokat, se nem hangosak túlságosan"



    Csak a GTX280 annyit fogyaszt, mint egy normális konfig teljesen. Az tényleg nem túl sok. :)
    Nem hangos? Ekkora teljesítménynél porszívó hangja lesz.
  • grebber
    #331
    GTX 280 árak
    Itt meg a GTX 260 98.640 Ft-ért
  • Ender Wiggin #330
    Egyrészt ti írtátok sokkal lentebb, hogy ezek kamu tesztek...ahány site, annyi eredmény, egyiket sem lehet elfogadni egyetlennek is igaznak (de gyeben szinte mind megegyezik, az új NV kártyák nem fogyasztank túl sokat, se nem hangosak túlságosan - mint pl 3870X2 :-). Amíg nem látom az új ATi-t addig felesleges itt a hangulatkeltés.
  • zoolee
    #329
    Még a roadrunner se vinné el fullon azt a sz@rt.
  • armageddon666
    #328
    "Mondom 1.5 év múlva talán lesz olyan vga amivel már szépen fog futni a Crysis Very Highon és talán már be lehet majd kapcsolni valamelyik szűrőt is."

    nem tévedsz nagyot... kisegítelek:

    "Mondom 15 év múlva talán lesz olyan vga amivel már szépen fog futni a Crysis Very Highon és talán már be lehet majd kapcsolni valamelyik szűrőt is.

  • grebber
    #327
    Nekem a játék tetszik meg is vettem eredetibe 4x végigvittem de hát sajnos fullmaxban majd csak 1,5 év múlva lehet vele játszani ha egyátalán lehet majd vele valaha olyat.
  • zoolee
    #326
    Nem csak technologialag..Ez egész egy rakat fos!
    Amúgy a legjobb, hogy a végén eltűnik a fizika!
    Játék elején minden szétlőhető, aztán a végefelé havernál voltunk, és mesélte, hogy a végén a rakétavetvel ami a páncélt átviszi a fa ládát nem lehet szétlőni..
  • grebber
    #325
    Sok GTX 280 teszt Crysis részeket nézegessed.
    Ez a játék egy félresikerül valami technologiailag :(
  • gergobaby
    #324
    Na ezaz, és nekem 150W-ot eszik kb. a gépem, meg a hülye CRT monitorom 200-at, nade akkoris... 4k-t csak kibírok/unk, Ezért szoktam leszólni azokat akik azzal kezdik, hogy "húú de gazdagok vagytok, hogy nálatok egész nap megy a gép "
  • zoolee
    #323
    Ez kamuteszt...
    Nem is kicsit, milve a krályszisz nem nagyon támogatja se az sli-t se a cf et, szóval nemhinném, hogy egy 8800 GTS gyorsabb a 280 nál.
  • zoolee
    #322
    Nekem mondod? 2 évi elvoltam vele..Igaz, csak cs1.6 oztam, de akkor is.
  • MaSzKa
    #321
    ez mega looolol :D
  • grebber
    #320
    Lentebb látsz egy képet.
    Ahol a GTX ami 130-140 ezer ft között kapható Crysisban 1280*1024-ben Very Highban kap kemény 32,83FPS. Ennyi pénzért ez meg akkor egyenesen szánalmas főleg hogy a Crysis NV párti.

    Itt ez egy másik tesztből: Igaz itt 1900-as felbontás.



    Tényleg annyira jó ez az új nvidia 130 ezerért azta

    Mondjuk ezt a Crytekeseknék kéne mutogatni mert ez az ő bűnük.
    Mondom 1.5 év múlva talán lesz olyan vga amivel már szépen fog futni a Crysis Very Highon és talán már be lehet majd kapcsolni valamelyik szűrőt is.
  • Ender Wiggin #319
    Szerintem kár ekkora arccal azonnal a torkomnak ugranod. Nem szóltam be neked, te se tedd. Amiket írsz az mind spekuláció. Egyelőre a 4850 teszteredményei nagyon sirlmasak. Árverseny? Az a processzorháborúban sem hozott sikert az AMD-nek már 2 éve. Te miről beszélsz?