Geforce 2-3xx and Fermi Series...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68
Arra jó amire kell.
Ennyi..
Én is jobban örülnék, egy régi 7900 GTX hûtésnek kicsit áttervezve, venti ki jobbra, rá egy fém lap, hogy kinyomja a hõzt a házból, de ez van...
Ennyi..
Én is jobban örülnék, egy régi 7900 GTX hûtésnek kicsit áttervezve, venti ki jobbra, rá egy fém lap, hogy kinyomja a hõzt a házból, de ez van...
#66
Minek változtatni, ha van egy tökéletesen mûködõ?
#64
¯_(ツ)_/¯ (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻ ヾ(⌐■_■)ノ ༼ ■Å̯■ ̿ ༽ ?(???)?
#63
"A GTX 280-asról megjelent képek alapján egészen biztosra vehetõ, hogy egyes kínai oldalakon hamarosan megjelennek az elsõ korai tesztek is, amelyek a kártya teljesítményét próbálják majd bemutatni."
<#falbav>
<#vigyor>
Saor Alba
#61
Nagyker.: CCC
#59
Nem volt még 8800 GT, a 320 as GTS meg 70 volt, ezt meg megkaptam ~20 ért...
Nem 40 ért.
Nem 40 ért.
#57
256 bit bõven jó egy 512-es kártyának, olcsóbb is a gártásia. 1GB Csak extrém felbontásokban érvényesül. Az emberek 90%-a meg nem 2048*-ban játszik. Szóval ha kijön egy 512bit-es nvidia, az minden lesz csak olcsó nem.
Saor Alba
#51
8600GTS nagyon jó kártya. Ügyes voltál, hogy olyat vettél.<#idiota>
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#50
Az is maradok, csak nem elvakult, de amíg az ATI nem mutat jobbat, addíg NV-s maradok.
#49
Kész a Banner amiért nagy köszönet Bala10 fórumtársnak!!!<#worship><#worship>
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#47
Mert felesleges az 512bit, ATinak is volt már 512bites kártyája (HD2900pro, HD2900XT)
http://goo.gl/gd6Zi5
#46
A GDDR5 miatt elég a 256 bit. Ezt írták a szakértõk.
Nvidián GDDR3 van és ahhoz még 512 bit kell.
Nvidián GDDR3 van és ahhoz még 512 bit kell.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#45
Én szerintem 3-4 évig nem cserélek gépet. Akkor veszek újat, ha már lowon is szaggatni fog minden.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#44
gddr5.Pff.szánalom..Semmi javulás nincs...
Annak ellenére így is csak 256 bites memo interfész lesz.
Annak ellenére így is csak 256 bites memo interfész lesz.
#43
Amít az nv csinál az a parasztvakítás. 0 technológiai fejlõdés, ugyanazokat a G80/G92re épülõ karikat adják el másnéven 20adszor. Legalább a memóriát cserélték volna, ATi felsõ kártyáin már GDDR5 lesz, nv-n még mindig GDDR3:D No meg aztán aki 3 évíg nem cserél kártyát, lesz majd sírás az SM4.1 only játékoknál én érzem..
http://goo.gl/gd6Zi5
#42
Naja, de aíg nincs gamma, addíg minek hozzá kari?
"Paraszvakítázs!"
"Paraszvakítázs!"
#41
viszont ha már DX10-t fejlesztenének akkor inkább fejlesztenek DX10.1-t lévén ugyanannyit tud csak jobb teljesítménnyel. Szal szerintem ez a DX10 olyan dolog ami így át lesz ugorva 10.1-re.
@
#40
Mit szólod le?!
Amíg nincs only dx10 gamma, addíg dx10.1 se lesz, addíg meg qrva fölös, és inkább a sebesség a fontos..
Amíg nincs only dx10 gamma, addíg dx10.1 se lesz, addíg meg qrva fölös, és inkább a sebesség a fontos..
#37
Kár hogy õk irányítják a piacot :/ na de jöhetne egy két dx10.1 játék, és essenek pofára :-)
#36
GeForce GTX 280/260: továbbra sincs DirectX 10.1 támogatás
Az NVIDIA továbbra sem látja szükségét annak, hogy legújabb grafikus vezérlõit DirectX 10.1 támogatással ruházza fel, ami azt jelenti, hogy a GeForce GTX 280/260 kártyák -- a 9000-es szériához hasonlóan -- technológiai arzenáljából is hiányozni fog, holott az AMD az ATI Radeon HD 3870 és HD 3850 személyében már tavaly november óta büszkélkedhet DX10.1-es videokártyával, és természetesen az RV770-alapú utódok, a HD 4870 és HD 4850 is "tudni" fogja ezt.
Mivel a DirectX 10.1-et használó játékok száma gyakorlatilag nulla, ezért az NVIDIA-nál elsõsorban a teljesítmény növelésére helyezték a hangsúlyt, ami valljuk be, rájuk is fér, hiszen a 9000-es széria egy-két modellt leszámítva, messze nem lett olyan sikeres, mint amilyenek a 8000-es GeForce-ok voltak. Ezt elsõsorban az árnyalóenységek számának megemelésével és a memóriabusz sebességének növelésével akarják elérni.
Azt, hogy ez miképpen sikerült, és hogy versenyképes megoldás lesz-e a szintén júniusban debütáló ATI Radeon HD 4800-asokkal szemben, hamarosan választ kapunk. Azt azért zárásképpen tegyük hozzá, hogy a DX10.1 elterjedését az NVIDIA erõsen befolyásolja, gondoljunk csak az Assassin's Creed esetére, mely ugyan eredetileg támogatta a DirectX 10.1-et, azonban ezt egy "hibajavító" frissítés formájában számûzték belõle.
Forrás: TechConnect Magazine/HOC
Az NVIDIA továbbra sem látja szükségét annak, hogy legújabb grafikus vezérlõit DirectX 10.1 támogatással ruházza fel, ami azt jelenti, hogy a GeForce GTX 280/260 kártyák -- a 9000-es szériához hasonlóan -- technológiai arzenáljából is hiányozni fog, holott az AMD az ATI Radeon HD 3870 és HD 3850 személyében már tavaly november óta büszkélkedhet DX10.1-es videokártyával, és természetesen az RV770-alapú utódok, a HD 4870 és HD 4850 is "tudni" fogja ezt.
Mivel a DirectX 10.1-et használó játékok száma gyakorlatilag nulla, ezért az NVIDIA-nál elsõsorban a teljesítmény növelésére helyezték a hangsúlyt, ami valljuk be, rájuk is fér, hiszen a 9000-es széria egy-két modellt leszámítva, messze nem lett olyan sikeres, mint amilyenek a 8000-es GeForce-ok voltak. Ezt elsõsorban az árnyalóenységek számának megemelésével és a memóriabusz sebességének növelésével akarják elérni.
Azt, hogy ez miképpen sikerült, és hogy versenyképes megoldás lesz-e a szintén júniusban debütáló ATI Radeon HD 4800-asokkal szemben, hamarosan választ kapunk. Azt azért zárásképpen tegyük hozzá, hogy a DX10.1 elterjedését az NVIDIA erõsen befolyásolja, gondoljunk csak az Assassin's Creed esetére, mely ugyan eredetileg támogatta a DirectX 10.1-et, azonban ezt egy "hibajavító" frissítés formájában számûzték belõle.
Forrás: TechConnect Magazine/HOC
#35
PCWorld:
Rövid táblázatban összefoglalva:
* HD4850 256MB GDDR3: <$200
* HD4850 512MB GDDR3: $229
* HD4850 512MB GDDR5: $249-269
* HD4870 1GB GDDR5: $329-349
* HD4870 x2: $499
Rövid táblázatban összefoglalva:
* HD4850 256MB GDDR3: <$200
* HD4850 512MB GDDR3: $229
* HD4850 512MB GDDR5: $249-269
* HD4870 1GB GDDR5: $329-349
* HD4870 x2: $499
http://goo.gl/gd6Zi5
#34
Ez mondjuk GameStar így nem biztos hogy hiteles:
"A júniusban megjelenõ két új termék ára igen kellemesen fogja érinteni a hazai közönséget is, ahol a nagy többség nem vásárol százezer forintnál is drágább kártyákat. A gyorsabb RV770XT 512 megabájt memóriával szerelt megjelenítõ javasolt ára 229 dollár, ami képességeihez mérten egyáltalán nem nevezhetõ soknak. A kistestvér - az RV770Pro - pedig 200 dollár alatti induló árával szintén nagyon csábító lehet mindenki számára."
"A júniusban megjelenõ két új termék ára igen kellemesen fogja érinteni a hazai közönséget is, ahol a nagy többség nem vásárol százezer forintnál is drágább kártyákat. A gyorsabb RV770XT 512 megabájt memóriával szerelt megjelenítõ javasolt ára 229 dollár, ami képességeihez mérten egyáltalán nem nevezhetõ soknak. A kistestvér - az RV770Pro - pedig 200 dollár alatti induló árával szintén nagyon csábító lehet mindenki számára."
http://goo.gl/gd6Zi5
#33
Az a legszarabb kártya a földön ár/érték arányban.
9600 GT/8800 GT a bestbuy ha Nvidiás vagy.
Ma már elég olcsón összelehet rakni egy ütõs konfigot.
9600 GT/8800 GT a bestbuy ha Nvidiás vagy.
Ma már elég olcsón összelehet rakni egy ütõs konfigot.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#27
énis ^^ decsak azért mert talán észbekap az nvidia akkor :K ha más nem árai lemennek XD
@
#24
drága elõállítási költség? illetve arra számítanak hogy mindent ver, akkor meg adhatják drágán ^^ nem jótékonysági szervezet :C
engem jobban zavar ez a megállnak a technikában hozzáállás :S DX10.1 is azért nincs mert "minekaz?!" ... pedig úgy megnéznék egy izombrutál nVidia karit GDDR5-tel, DX10.1-el meg hasonlókkal ^^
engem jobban zavar ez a megállnak a technikában hozzáállás :S DX10.1 is azért nincs mert "minekaz?!" ... pedig úgy megnéznék egy izombrutál nVidia karit GDDR5-tel, DX10.1-el meg hasonlókkal ^^
@
#23
ezzel egyet értek teljesen, nem értem miért nem lehet olcsóbban adni az új kártyákat, hogy legyen pénze esetleg az egyszerû embernek is rá...
#22
Najó ezt inkább szerintem nem lehet így eldönteni. Van amelikyben ez teljesít jobban van amelyikben az. Tehát a tömeg dönt szerintem. Meg elég patkány lépés az nvidia részérõl hogy beng jön az új széria, éd elég drágán mérik
#21
tényleg van mikor jobb az ati, képminõségben mindenkép, de nekem pölö az XTX-em sok mindenben veri haver 88GTS-ét(512-es) is, nehéz a döntés, igazából attól függ hogy ki mire akarja használni és mi a fontosabb neki...
#20
Pff...ja, kukábahajításra.