8
-
CaptainRumi #8 Ez így igaz......kommentjei nem többek egy fél mondatnál, de mindegyikükben benne van a "fikázás" a kommentelők irányába....
Meg persze mindig ÖT és SZV védelmében áll......érdekes -
pauly #7 Pff te mindig csak másokkal tudsz foglalkozni?Egy értelmes hozzászólásod nincs a cikkekkel kapcsolatban,mindig csak a másikat fikázod...
Biztos az egyik kedves cikkíró vagy lavorman néven,és nem tetszik ha nem értenek veled egyet...
-
#6
Egyszerűbb a helyzet: nem írok filmekről cikkeket (csak a fórumban rövidebb ismertetőket), de nem is próbálok úgy tenni, mintha affinitásom lenne hozzá, hogy nyújthassam a markom a tiszteletdíjért. ;)
-
#5
csak azt tud hibázni, aki csinál is valamit ;) -
Loverman #4 te biztos sokkal jobb cikkeket írsz filmekről a saját oldaladon -
#3
A BoxOfficeMojo infói szerint (és az ő forrásaik elég jók) 120 millió volt a Speed Racer.
(A "nem találni" gondolom, újabb Ö.T. szófordulat a "lusta voltam utánanézni" kifejezésre. Csakúgy, mint a filmcímek időnkénti elírása ("happen's" -> "happens"). De ezt már megszokhattuk. :) )
-
#2 Idézet a "Neten a Speed Racer - Totál turbó első 7 perce" cikkből:
"Hiába a kezdeti hype, a film Amerikában a nyár első bukása lett, hiszen a 100 millió fölötti, egyes források szerint 185 milliós anime-feldolgozás óriásit zakózott első amerikai hétvégéjén, mindössze 20 millió dollárt hozott. "
-
OJ #1 Ezen nincs mit csodálkozni. A Speed Racer egy közepes gyerekfilm lett, ahol a látványt teljesen tönkretette az esztelen vágás, a Vegas pedig egy újabb tucat-romantikus film