42
  • NEXUS6
    #42
    A bolygókeletkezés valszeg viszonylag gyorsan lezajlik, és valszeg a csillagképződéssel nagyjából azonos időszakban. Szal a csillagokhoz közel is kialakulnak gázóriások, csak egyszerűen elforrnak hosszabb-rövidebb idő alatt, amikor a csillag beindul. Rengeteg forró-Jupiter típusú exobolygót ismerünk, amelyek vagy instabil páyájuk miatt kerültek a csillag közelébe, vagy egyszerűen ott keletkeztek. Ez nagy meglepetés a csillagászoknak. Bár a jelenlegi exobolygó detektáló eljárások pont az ilyen típusú planéták megtalálására alkalmasak inkább. Szal a statisztika majd azért jelentősen módosul, ahogy a műszerek érzékenysége javul.
  • Stray
    #41
    Azért ez alapján a kérdésed alapján kíváncsi lennék, hogy szerinted miért, és hogy jön ide az előzmények alapján?
    roliika: Hja, valaha nekünk is fejből kellett nyomni! :) És hogy útáltuk! :D
  • toto66
    #40
    Nem jól gondoljátok, a tágulás miatt van! C-:
  • elmebáj
    #39
    Megint benéztem, de még mindíg nem látom az értelmét. Pontosabban máshol gyűjtöm az adatokat..:)
  • rigidus
    #38
    Persze. Hogy a kemenyseget/szivossagat igeny szerint elerjek az adott felhasznalasi teruletre. Ezt a homerseklet valtoztatasaval, a lehules, felmelegites es hontartas idotartamaval vegzik melynek eredmenyekent a vasban levo szennyezodes osszetetetele es az anyag kristalyszerkezete valtozik.

    (az edzes modjait nem irom le, mert konyvet lehetne faragni belole)
  • babajaga
    #37
    Tudod miért edzzik az acélt?
  • DompR
    #36
    Amennyire én értek hozzá (olvasok ezt-azt, összeszedem a szaklaikus szintet xD), a gázbolygók a naptól távolabb alakulnak ki, mert a napszél lefújná a gázokat a magról. Ezért csak ott képződnek, ahol már gyenge a napszél, és elég hideg van ahoz, hogy félig-meddig cseppfolyósodjanak.
  • NEXUS6
    #35
    Egyrészt vajon meddig marad meg egy forro-Jupiter, szerintem max néhány száz millió évig a keletkezésétől számítva. Szal a Merkúr akár 4 milliárd éve is ilyen lehet mint most. A kérdés viszont továbbra is az, hogy miből származik a bolygók mánesessége, amit a Föld esetében sem tudunk biztosan, a Jupiter szerű bolygók esetében meg pláne. Szal amit írtam az kevésbé magyarázat a mágnesességre sokkal inkább, hogy miért olyan nagy a Merkúr vas magja, ami viszont már kihült állapotban is tárolhat valami maradvány megnesességet.
    A kérdés az hogy lehet-e olyan folyamat/állapot, hogy a gázbolygó magja már szilárd és viszonylag alacsony hőmérsékletű, miközben pl. a gázokból, könnyűfémekből álló légkörében levő konvekciós mozgás még jelentős mágnesességet kelt.
  • roliika
    #34
    Hmmm...7 éve nekünk ezt a grafikont fejből kellett vágni. :D
  • rigidus
    #33
    > Az acélban 1,5% szén van és az vaskarbid vegyület alakjában van jelen.

    Vaskarbid is meg szen is. De a pontossag kedveert az 1.5% helyett 2% alatt beszelunk acelrol. Nem is lehet pontos szazalekos arannyal kifejezni mivel az mindig a felhasznalasi terulettol fugg, hogy mennyire tisztijak meg.

    Nem mindig es kizarolag vaskarbidrol van szo. A vas szennyezettsege nagyon valtozatos, meg a fent emlitett ken is megtalalhato benne sok mas egyeb mellett mint a vasgyartas mellektermekei. Ez itt egy Fe-C allapotabra, megfigyelhetoek benne a Fe–Fe3C es Fe-C allapotok kulonbozo homerseklet es C szennyezettseg mellett:
  • babajaga
    #32
    http://hu.wikipedia.org/wiki/Cementit

    Az acélban 1,5% szén van és az vaskarbid vegyület alakjában van jelen.
  • bvalek2
    #31
    Merkúr magjában is van fehér lyuk?
  • arrakistor
    #30
    ezzel a hipotézissel több gond is van:

    az elpárolgott hidrogén többé már nem bocsát ki ferromágnesességet, az ellilanás pillanatától kezdve, ma pedig szinte zérus % található ebből az anyagból a Merkúron, a magjától kezdve a felszínéig. a másik gond az hogy a Merkúr felszíne tele van több milliárd éves kráterbecsapódási nyomokkal, ha pedig valaha is gázbolygó lett volna akkor a sűrű légkörében a meteoritok nem érhették volna el a felszínt , mert elégtek volna a légkörben.
  • bvalek2
    #29
    Olvadt állapotban mindegy minek hívod, mert nincs vas-szulfid molekula. Arról szól a cikk, hogy az elegy differenciálódik, a vasatomok egyszerűen nehezebbek. Fölöslegesen mérgelődsz ez miatt, nem szobahőmérsékletű a Merkúr belseje, ne számíts kémialaborban megszokott körülményekre.
  • NEXUS6
    #28
    Szerintem meg a Merkur egy forro-Jupiter szeru bolygo volt, csak mar el parolgott a gaz-folyadek legkore. Akkor a nagy nyomason femkent viselkedo hidrogen femszerusege votl az eros magnases ter forrasa. Amit ma mernek az mar csak maradvany magnesesseg, ami a bolygo magjaban, ami ma gyak a Merkur, megmaradt.
  • babajaga
    #27
    "Mert nincsen szo vas es ken reakciojarol igy vegyuletrol sem. Ez vas-ken oldat/otvozet"

    És vasszulfid hogy a jó kurva istenben képződik!
  • babajaga
    #26
    "nem lépnek reakcióba egymással, mint itt a Földön a Nitrogén és az Oxigén"

    Ne állíts ilyen abnormális dolgot! Fogalmad nincs mekkora képtelenséget állítasz.
  • babajaga
    #25
    "nem vagyok biztos benne"

    A kémia nem toto. Vagy tudja valaki vagy nem. Ha oxigén is lenne akkor vasszulfát lenne, tudod? Ez elég elemi szintje a kémiának, ha valaki ezt sem tudja..Az nagy baj mikor olyanok nyilvánítanak véleményt kémiáról akik nyolc osztályos szinten sem értenek hozzá.
  • bvalek2
    #24
    Nem kell kisérő égitest a mágneses mezőhöz, dinamóhatás kelti. A Föld mágneses terének az eredetéről Hraskó Péter tartott előadást, vannak internetes jegyzetei.
  • rigidus
    #23
    Az otvozethez csak egy fem kell, nem minden komponensnek annak lenni. Lasd pl.: acelgyartas, vas-szen otvozet. Egyebkent a keverek valoban atfogobb meghatarozas ra.
  • Epikurosz
    #22
    "a bolygó középpontjától távolodva lehül, szilárd halmazállapotúvá válik, majd idővel visszasüllyed a központi tartományokba. Ezutóbbi a havazás."

    Botor a szóhasználat akkor (még nem olvastam a cikket).

    Mert itt akkor ülepedésről van szó, vagy esetleg kicsapódásról.
  • arrakistor
    #21
    nem vagyok biztos benne, de azt hiszem a vas-kén reakcióhoz oxigén katalizátor is kell, tehát földi körülmények között viszonylag könnyen létrejön a vas-szulfid... nem úgy a merkúr bolygó-köpenyében... nyílván ott is keletkezik valamennyi de a túlnyomó többsége a rigidus által leírt _keverék_ marad (az ötvözet szó talán nem a legjobb mert az kettő vagy több különböző szilárd FÉMre utal, az oldat pedig talán azért nem , mert az pedig inkább folyadékokra jellemző, a Merkúr köpenyében pedig ez a két elem már inkább gáz, gáz-plazma állapotában lehet)

    A vas-gőz és a kén-gáz a Merkúr köpenyében ugyanúgy nem lépnek reakcióba egymással, mint itt a Földön a Nitrogén és az Oxigén a légkörben. Ám amint a körülmények adottak (nagy hőmérséklet) pl: villámcsapás közelében, egyből Nitrogén-dioxiddá alakul az egyébként nem túl reagens Nitrogén.
  • pet0330
    #20
    Azt tudom h nincs szó róla meg el is hiszem h nem keletkezik, de miért nem?? nekem ez is lényeg lenne
  • rigidus
    #19
    Mert nincsen szo vas es ken reakciojarol igy vegyuletrol sem. Ez vas-ken oldat/otvozet.
  • arrakistor
    #18
    Félretéve a viccet.. a Merkúr belsejében a keringése és a tengelyforgára miatt kialakult (2:3) árapály-erők és a viszkóz bolygóköpeny , valamint annak anyaga együttesen hozzák létre a kondenzált magnetoszférát a cikkben leírt módon.

    A Föld a mágneses mezejét a Holdnak köszönheti, amely a magra folyamatos hatást gyakorolt és "kevergeti" nem hagyja kihúlni. Ezenkívül a mag anyaga (túlnyomórészt vas) az ami hozzájárul a mágneses erővonalak kialakulásához.

    A Merkúr esetében a 100-ad akkora mágneses mező abból adódik, hogy ab ovo kisebb a tömege, más összetételű a magja (a vason kívül jelentős ként is tartalmaz) valamint nincs ugyan Holdja, amely fojton kevergethetné a magját, de a 2:3-os forgási keringési ciklus és a Naptól való távolsága (közelsége) megteszi azt.
  • arrakistor
    #17
    Bemegy a muki a templomba, hallja hogy imádkoznak:
    "Jupiterünk, Jupiterünk...", továbbmegy, bemegy egy másik templomba, ott is hallja hogy imádkoznak:
    "Vénuszunk, Vénuszunk...", továbbmegy, bemegy egy harmadik templomba is, ott nem hall semmit... "Miért van itt ilyen csend??!" - kérdi:
    "...Merkúrunk..."
  • Randal
    #16
    Rakd már be ide a névvel ellátott fényképedet, hogy elmenthessük, és amikor nagy tudós leszel elővehessük és emlékezhessünk arra, hogy annak idején megosztottad velünk hihetetlen elméd egy aprócska szikráját.
  • lokko
    #15
    az a kémia, amit a közoktatásban tolnak az ember fejébe igencsak szűk érvényességi körrel rendelkezik ...
  • babajaga
    #14
    Egy alapvető tételt elfelejtettél kémiában akkor válik ki egy elem ha nem elég a másik elem a lekötéshez.Hogy lehet itt ilyet állítani?
  • babajaga
    #13
    Lófaszt értenek hozzá. Ez alapvető kémia! Ha nekem valaki kémiai baromságot ír le én hülyének mondom kémiából. Feltételezésnek itt helye nincs!
  • DompR
    #12
    Valószínű, hogy a sok( lövésem nincs a pontos számról, de egy kicsivel több mint egy Bunsen-égő) fokon és mégsokabb nyomáson nem a kémia 8.-nak megfelelően fognak működni a dolgok...

    A kénben gazdag üledékből ( is) következtettek arra, hogy sok kén van a magban. Szvsz.
    Csak egy kicsit feltételezzük már, hogy egy fokkal jobban értenek hozzá, mint mi. Szintén Szvsz...
  • pet0330
    #11
    valami ilyesmi lenne az egyenlet
  • pet0330
    #10
    3Fe(II)S-->Fe(III)2S3+Fe
  • pet0330
    #9
    de lehet h először Fe(II)S keletkezik és utána magas hőmérsékleten keletkezik Fe(III)2S3 és ekkor csapódhat ki vas de ebben nem vagyok biztos
  • babajaga
    #8
    "a ként és a kénben gazdag üledékeket a bolygó felszínén"

    Elöször a bolygó magjáról beszélnek utána a felszínéről. El kellene dönteni már hogy miről is hadoválunk.
  • babajaga
    #7
    "olvadt vas-kén keveréke lassan lehűl, vasatomok csapódnak ki"

    Az agyukból!Úgy látszik a Merkúron nem érvényesek az elemi kémiai törvények.Ha nyomás van valahol akkor ott a hőmérséklet magasabb mint ahol kisebb a nyomás.Az baromság hogy kén és vas KEVERÉKE lenne! Mivel magasabb hőmérsékleten VEGYÜLET keletkezik! És abból nem csapódik ki egyik alkotórész se!
  • gombabácsi
    #6
    Az kimaradt a cikkből, hogy esetleg élet is lehet a bolygón...
  • pet0330
    #5
    Miért nem keletkezik simán vas-szulfid a vas és kén reakciójával??
  • roliika
    #4
    Ezt benéztem. THX
  • Deus Ex
    #3
    Urak, felhívom a szíves figyelmét mindenkinek arra, hogy a cikk nem a légkörben szállingózó vashóról írt, hanem arról, hogy a Merkúr magjában egyfajta, a földi havazáshoz hasonló körfolyamat játszódik le, havazás alatt azt kell érteni, hogy az olvadt vas-kén vegyület a magban a bolygó középpontjától távolodva lehül, szilárd halmazállapotúvá válik, majd idővel visszasüllyed a központi tartományokba. Ezutóbbi a havazás.
    A felszín kénességének vizsgálata áttételes módon támaszthatja alá ezt, ha sok összekéneződött területet látunk, akkor joggal feltételezhetjük, hogy bizony a Merkúr bolygótestében is bőségesen van az anyagból.

    A felszíni szondás küldetés végülis annyira nem bajos, bár eléggé ordenálé viszonyok uralkodnak a felszínen is, légnyomás a földi billiomodánál nem nagyobb, légkör nagyjából csak hélium, nappali max. hőmérséklet +430 Celsius fok, éjszakai minimum -170 Celsius fok. Valószínűleg az itt leszálló szonda nem fogja oly mértékben túlteljeseíteni az elvárásokat, mint a két Mars-járó, bár azért a Merkúr nem is annyira izgalmas hely, ami miatt nagyon oda kellene menni.