68
-
#28
p2p: terheléseloszlásra épülő adatküldés, amikor nem egy helyről megy a másiknak a teljes adat, hanem felbontják a nagy teljes adatot kis csomagokra, és ezeket lehet csereberélni. Akinek megvan a csomag, feltöltheti másoknak, akinek meg kell, az bárkitől beszerezheti ugyanezt a csomagot, mert illeszkedni fog. Így érhető el, hogy amíg egy ember mondjuk szed valamit, akkor azok a csomagok, amiket kap, azzal beszáll és tölti fel azoknak, akiknek pont az nincs még meg, és közben kapja meg azokat, amik meg neki nincsennek.
Nem egészen így van. DC++ is p2p kategória és az alap kliens mégis csak egy embertől enged letölteni.Amit írtál az kb. csak a bittorrent működése és, hogy miért alkotta meg Bram Cohen. De nem mindegyik technológia működik ennyire hatékonyan... -
#27
Az igaz, hogy egy-egy torrentoldal bezárása nem jó megoldás, de pl kínában tizenévesek jelentik fel jutalomért cserébe a társaikat, sok országban letiltják az internetről az illegális fájlcserélőket, azok a megoldások tényleg hatásosak. -
greg971 #26 Az USA-ban nagyon szar élni ezt nem tudtad ? Jahhm kérem aki a filmeken nevelkedik :D ... Talán nézd meg a nyomornegyedeket , ott már élesben megy az egészségbiztosítós biznisz .. ha nem fizetsz eleget , nem vagy jogosult különböző műtétekre vagy kezelésekre illetve gyógyszerekre :D mondhatnék még nagyon sokmindent , de lényegtelen .. 
-
#25
Aki csak a bűnöst itéli el és csak az ártatlant menti fel annak igazából nincsen hatalma -'(az alkoholizmus titkos története c. könyvből)
Amerikának még van.
-
metaljesus #24 Te csak ne adj nekik ötleteket! 
-
#23
Nagyon kevered a kettőt. Kína ideológia alapján SZŰRI az internetet, míg Amerikában akkor korlátoznak ha megfelelő pénzt adsz megfelelő helyre, és nem tartalmat hanem technológiát korlátoznak. Ha nem érdekelt egy befolyásos ember a korlátozásban akkor Amerikában le se szarják, azt csinálsz amit akarsz. -
sathinel #22 Minden warez amiből a kiadók nem látnak pénzt:D Ha van a neten olyan rész amiből nem szereztek eddig pénzt az illegális, vagy fizessenek nekik.
Szerintem a sok barom jogvédő nemsokárra a monitorokat is adóztatni fogja, mert azon meg lehet nézni a másolt illegális cuccokat.
Azt észrevettétek hogy egyre jobban korlátozza az USA a saját polgárainak a nethozzáférését? Mint kína csak itt mindenféle baromságok mögé bújtatják az ügyet, és így érik el hogy ne juthass olyan tartalmakhoz ami szerintük nem megfelelő. Kínában legalább felvállalják hogy korlátozzák a nép neten való információszerzését. Amerika= képmutató pénzéhes barmok országa lett(Bush a legjobb példa). -
#21
ez ellen sokan úgy próbálnak védekezni, hogy nem is tárolják a felhasználói adatokat, amik relevánsak lennének (pl IP) -
#20
persze hogy van...
warez: illegális másolata programoknak, amiket az ember letölthet, és használhat anélkül, hogy megvenné a programot/zenét/filmet...stb. Hogy ezért valaki pénz kér, vagy sem, rajta múlik
p2p: terheléseloszlásra épülő adatküldés, amikor nem egy helyről megy a másiknak a teljes adat, hanem felbontják a nagy teljes adatot kis csomagokra, és ezeket lehet csereberélni. Akinek megvan a csomag, feltöltheti másoknak, akinek meg kell, az bárkitől beszerezheti ugyanezt a csomagot, mert illeszkedni fog. Így érhető el, hogy amíg egy ember mondjuk szed valamit, akkor azok a csomagok, amiket kap, azzal beszáll és tölti fel azoknak, akiknek pont az nincs még meg, és közben kapja meg azokat, amik meg neki nincsennek. -
asdasdasd #19 ...hogy ne lehessen... -
asdasdasd #18 Állítólag azért tudták megsexuálni őket, mert:
- trükköltek a filenevekkel, hogy lehessen automata szűrést csinálni
- törölték a felhasználói adatokat, amivel akadályozták a nyomozást
-
#17
Végülis igen... A bittorrent egy kliens, amit többek között warezra is használhatnak, de rengeteg más helyen is használják... Ott ahol várhatóan túl nagy lesz a terhelés a szerveren és összeomolna, inkább kirakják torrentre azt hadd menjen. Pl. NIN albumai, WoW patch, ezek jutnak most így eszembe.
Viszont ilyen alapon a http is ~ warez, mert onnan is lehet leszedni illegális cuccokat. -
metaljesus #16 a torrentspy-t nem ismertem, akkor arra lehet nem vonatkozik amit írtam :)
én arra gondoltam hogy az én szememben a warez az smsweb meg a hasonlók, ahol pénzt csinálnak a letöltésekből. míg a p2p egy ingyenes dolog, hogy pistikének meglegyen a napi betevő sorozata, filmje, játéka. ezért szerintem nem szerencsés keverni a kettőt. az megint más kérdés hogy néhány torrentoldalon elterjedt a "vegyél feltöltést emelt díjas sms-ért", ez szerintem rossz hatással van az egész p2p-re, és közelít a warezhoz. -
#15
Ja, csak nem bizonyítható egyértelműen hogy a fájlmegszotás károsítaná őket.
Egyre szarabb lehet USA-ban élni. Ilyenkor felértékelődik bennem Magyarország, ahol mindent lehet. :] Az üzemeltetők helyében én kalap-kabát elhagynám a Amerikát. :b Persze csak akkor, ha a csődeljárással nem elégszenek meg, és ténylegesen börtönbe akarnának küldeni. -
Csaba42 #14 Végül is vehetjük úgy is, hogy egybemosódik a kettő, mivel az utóbbit felhasználva valósítják meg az elsőt. :) -
#13
az okés, de a szíved mélyén érzed, hogy a torrentspy nem a legális adatairól volt híres :)... És őket nem érdekli, hogy volt egy pár jogtiszta dolog is rajta, nekik a céljuk a saját káruk okozóinak eltűntetése...
mindamellett, hogy a p2p elosztás nagyon jó dolog, és sokan használják legális célokra is... -
metaljesus #12 a warez meg a p2p az ég és föld -
#11
Ez dúrva, mert iyen alapon több 100 (1000?) oldalt kéne agyonbüntetni. Viszont ha a server (esetleg annak üzemeltetője) külföldi, akkor nem perelhető szvsz... ezek után mi az értelme az egész pereskedésnek ??! -
#10
ne cseszegesség a warez társadalmat... ahogy a harcosok klubjában is mondták:
"azokat az embereket üldözöd akik kiszolgálnak?
mi főzzük a kajádat, mi visszük el a szemetedet, mi szereljük a telefont, mi viszünk kórházba. És éjjel... mi őrizzük az álmodat."
:D :D -
metaljesus #9 Az MPAA harca a torrentoldalakkal szemben olyan mint Héraklész és a hidra küzdelme. Azzal a különbséggel hogy az MPAA nem nyerhet :) -
tmisi #8 és még nem is beszéltünk az újonnan alakuló szájtokról 
-
syn7h37ic #7 20 milliárd forintnak megfelelő összeg a követelés. Az MPAA húzzon el a bús #***ba.
A szóvivőnek pedig kívánok sok-sok kiéhezett börtönlakót... -
willcox #6 A torrentspy nem volt nagy durranás, rengeteg kamu dolog volt ott. Vannak és voltak is sokkal jobbak. -
JL666 #5 megszünt a torrentspy, a felhasználók átmentek az isohunthoz, ha az is megszűnik, majd mennek a sumotorrentre, utána a torrentscan-re und so weiter... -
lally #4 ... bezzeg, a;
Jenki-MULTIs "Jupiter"-cégei, már legálisan is fenyegethetnek
(Bacikkal ->) *VÍRUS*sal, torrenteket ?!! -s ezt persze, hogy még;
Be is tartották ?!
( 2007.dec -óta, privátként, többször is tapasztalhattuk pl: ISO -fájloknál.)
-ha a: *... beszari egy alak vagy !*-ért, már 3 év SITT is jár;
Hol vagy ilyenkor, ThE: BSA ?!
-
FoodLFG #3 Hát a piratebay-esek nincsenek beszarva. Legalábbis nagyon nagy az arcuk xD
http://torrentfreak.com/mpaa-demands-15-million-from-the-pirate-bay-080508/
They know they are losing, and try to make us look like big criminals by adding some zeros to a claim for a made-up crime
The worst thing is that I lost 100 kronor on a bet on the number they would come up with,” Sunde added. “And, it sucks that they didn’t claim more than for Napster and the other sites. It’s cooler to break the record.
kb: ....Szar, hogy tőlünk nem követeltek többet, mint a többi oldaltól.. Fasza dolog lenne új rekordot beállítani. :P
xD Hát ezek hülyék :DD
ja, meg, hogy ez a Monique Wadsted számít rá, hogy majd a piratebay-es fanbójok és görlök majd jól meghekkelik a gépét, meg ilyesmik..
..szegény
-
#2
Hát ez eléggé precedens szagú, simán el tudom képzelni, hogy a folyamatban lévő jogvédők vs. torrentoldalak perekben hasonlóan fognak ítélkezni a bíróságok. -
nenad #1 áthelyezik őket más országokba, ez lesz a vége.