Az nVidia szerint eltűnhet az ATI
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Vigyorog és aláássa néhány szóval a konkurenciát, nem mellékesen az ATI/AMD páros részvényeit is érzékenyen érintheti egy-egy ilyen felkapott kijelentés. Aztán az rajtuk múlik, hogy felveszik-e a kesztyût, de az sem lenne feltétlenül jó ha nem lenne riválisa az nvidiának és csak azt furcsállom hogy ezt õk (egy ilyen kb nagy cég) nem látják be. 1 ideig OK, hogy övék lenne a piac, nem is kéne erõlködniük, de egyszereplõs iparág: elõbb vagy utóbb a saját cuccukba fulladnának bele, azaz olyan jók lennének mint a wizda. Szb egyeduralom...
#16
Meghogy az ATI eltunik.Menyj a p*csaba f*ssz*po FOSVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sokkal elobbre jar az ATI.Az,hogy az NV gyorsabb egyes jatekokban az annak koszonheto,hogy arra irjak a jatekokat!!!!!Budos nocsi NV!!!!!!!!!!!
Sokkal elobbre jar az ATI.Az,hogy az NV gyorsabb egyes jatekokban az annak koszonheto,hogy arra irjak a jatekokat!!!!!Budos nocsi NV!!!!!!!!!!!
Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM
#15
<#alien2>
#14
Reménykedem, hogy nem lesz úgy, ahogy azt a cikkben felvázolták.
púúúúú
#13
Ezt nem lehet sajnos, menj tanulni programozást te is 😉
púúúúú
#12
nem adhatja el atit és nem szállhat ki a cpu piacról sem, mivel az a jövõ, hogy egybeépítik a kettõt. nvidiának az a legnagyobb gondja, hogy nem gyárt cpu-kat csak handheld eszközökbe. via-na az a gondja, hogy amije van az nem elég. gyártja a c7d procikat, de az intel is csinál 20 wattos procikat és a fejére nõnek, ráadásul intelé még gyorsabb is. az új ézsiás chipet pedig egyelõre egyszálasra tervezték (miért? miért?..), viszont via-nak legalább ott a delta chrome video chip. intelnek meg jóformán csak integrált grafikus procikkal van tapasztalata (az i740-es környékén kiszállt) így aztán majd elég nagy átrendezõdések lehetnek, ha intel visszaszáll a larabee-vel.
\"The voices are back... Excellent.\"
#11
Nem kell mindjárt mindent lenyelni, amit eléd adnak. Ne viccelj már. Én erre a kijelentésre azt mondom, hogy az kiabál akinek a háza ég. Nemrég még arról tanácskoztak, hogy az nVidia veszi meg a VIA-t (ha jól emlékszem a VIA-ról volt szó). Az nVidia is érzi, a Fusion félék eljövetelét, és térnyerését. Csak megpróbálja a saját helyzetét fényezni. De én úgy érzem, hogy kicsit késõn eszmélnek.
#10
...most magyarul is plz.. 😄
#9
Szerintem csak szeretnék ha ez lenne. Van egy olyan érzésem, hogy érzik a saját vesztüket, ezért meg kell gyõzni a sw fejlesztõket, hogy továbbra is az Õ elavult architektúrájukra optimalizáljanak.
Persze úgy könnyû egy cégnek pofázni, hogy lényegében csak egy dologgal (GPU) foglalkoznak. Azt erõs túlzás lenne állítnai, hogy az alaplapi vezérlõkkel törõdnek, lévén a lemezalrendszert az nF1 óta nem képesek rendberakni.
Persze úgy könnyû egy cégnek pofázni, hogy lényegében csak egy dologgal (GPU) foglalkoznak. Azt erõs túlzás lenne állítnai, hogy az alaplapi vezérlõkkel törõdnek, lévén a lemezalrendszert az nF1 óta nem képesek rendberakni.
#8
Kb. ez lenne a probléma a Fusion nagyon nagy falat. Viszont ha befejezik akkor nagyon fog ütni, mert tulajdonképpen általánosan mindenben gyors lesz. A PC-s grafika most éli a változókort. Mind a Geometrikus transzformáció és a Raszterizálás elérte azt a lépcsõfokot ahonnan igazából nincs tovább.
A jövõ rendszerei eléggé különbözni fognak a jelenlegi modelltõl. A geometrikus transzformáció a tesszaláció szabványban történû bevezetésével tulajdonképen maximalizálta a technikában rejlõ lehetõségeket. A Raszterizálás hatékonysága, a tesszalált felületek alapján drasztikusan megnövelt poligonszám miatt, nagymértékben csökkenni fog. Ahhoz, hogy a következõ emeletre lépjen a technikai fejlõdés, új eljárásokra van szükség (Voxel Space vagy Voxel Octree, Ray-Tracing).
A jövõ rendszerei eléggé különbözni fognak a jelenlegi modelltõl. A geometrikus transzformáció a tesszaláció szabványban történû bevezetésével tulajdonképen maximalizálta a technikában rejlõ lehetõségeket. A Raszterizálás hatékonysága, a tesszalált felületek alapján drasztikusan megnövelt poligonszám miatt, nagymértékben csökkenni fog. Ahhoz, hogy a következõ emeletre lépjen a technikai fejlõdés, új eljárásokra van szükség (Voxel Space vagy Voxel Octree, Ray-Tracing).
#7
Namost pont az a gondjuk, hogy együtt túl nagyot akarnak és nem bírja a farkuk. AZ INtel és az NVidia külön-külön lazán megbírkózik a saját piacával és feladatával, de ha kevés maniból nagyot akarsz harapni, az kétesélyes. Szvsz. ezt írták, nemde?! Szal. az a statisztika etéren kicsit ellenük is dolgozik (nagyon).
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#6
Pontosan errõl van szó...
És azt is hozzá kéne tenni, hogyha nem lenne széles vásárlóköre az AMD-nek akkor már nem léteznének.
Ajánlom szíves figyelmükbe a Steam userek hardver statisztikáját, ha 15% alatt lennének az amd userek, akkor megérteném az ilyen kijelentéseket, de így...:
proci:
intel: 58%
amd: 41%
vga:
nvidia: 61%
ati-amd: 31%
(ez csak 1 statisztika, de az a 31%az nem elhanyagolható)
És azt is hozzá kéne tenni, hogyha nem lenne széles vásárlóköre az AMD-nek akkor már nem léteznének.
Ajánlom szíves figyelmükbe a Steam userek hardver statisztikáját, ha 15% alatt lennének az amd userek, akkor megérteném az ilyen kijelentéseket, de így...:
proci:
intel: 58%
amd: 41%
vga:
nvidia: 61%
ati-amd: 31%
(ez csak 1 statisztika, de az a 31%az nem elhanyagolható)
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
parlamentbe bõven bekerülne <#idiota>
#5
Én szerintem az AMD vagy eladja az Atit és megmarad CPU piacon, vagy (ami esélyesebb) pont ellenkezõleg, kiszáll a procikból és marad a grafikuskártyáknál. Az nVidiának tudnak konkurenciát nyújtani! Memutatták mire képesek a Radeon 38xx-ekkel, ezen az úton lépjenek tovább!
Igaz, a processzorokba szeretnék beleépíteni a videokártyavezérlõt. Ez megpecsételheti sorsukat. DE mivel a GPU többszörösen erõs, mint a legnagyobb CPU, ráadásként az Ati GPU-k jóval erõsebbek, mint az nVidiáé, ezért a CPU fizikai számítása hamvába halt lehet!
Igaz, a processzorokba szeretnék beleépíteni a videokártyavezérlõt. Ez megpecsételheti sorsukat. DE mivel a GPU többszörösen erõs, mint a legnagyobb CPU, ráadásként az Ati GPU-k jóval erõsebbek, mint az nVidiáé, ezért a CPU fizikai számítása hamvába halt lehet!
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#4
Ugyanmá, akkor az Intel megveszi a bukó AMD-t, vele az ATI-t, beállítja saját videóchip-jeinek amiket gyárt, majd megveszi az nVidia-t is és hallelujja, lesz 8xSLIs RadeonGeforce IntelPowerAMDcore8x procába integrálva!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#3
Ha eltünik az AMD, illetve a ATI, az katasztrófa lenne a PC világra. Ha nem lesz verseny, akkor felmennek az árak, lassabb lesz a fejlõdés. Uhh, durva lesz.
az sg fórum hivatalosan is a neten lévő legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?
#2
A csákó az új nvidia karit mutatja éppen a képen, hogy eeeekkora lesz?!! 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#1
Kár. A végfelhasználóknak hasznos, ha van konkurencia.
SecondOrb: A legjobb internetes városépítő stratégiai játék. www.secondorb.hu
← ElőzőOldal 2 / 2