67
  • Caro
    #27
    Nem csoda, ha pl. 9600 GT-t és a 3850-et is egy áron adják. A baj csak az, hogy normális országokban a 3850 jóval olcsóbb.
  • NeoMaN
    #26
    Én csak annyit tudok, hogy itthon eladásban 10:1 az NV javára az ATI-val szemben.
  • Delac
    #25
    Sok beszédnek sok az alja. Csinálnának inkább rendes drivereket.
  • Polllen
    #24
    A cikk alatt szereplő első cikkből:

    "A tavalyi év utolsó időszakát vizsgáló felmérések szerint az AMD és az Intel növelni tudta grafikus piaci részesedését, miközben az nVidia és a SiS stagnált - újra erőre kaphat az ATI felvásárlója?"

    Ez egyszerű marketing nvidia részéről. Abból is a stílustalanabb verzió. Látványosan lesajnáljuk az ellent és meglátjuk, hat-e a piacra...Minél nagyobb ember mondja, minél több helyen jelenik meg, annál többen hiszik el sajnos.

    Stílusosabb és intelligensebb emberek(vezetők) nem szoktak így nyilatkozni a konkurenciáról:
    So they have to do these four multi-billion dollar projects...
  • Sanyix
    #23
    Én veszek feleannyiért pc-t mint az egyik konzol, és 5 évig eljátszom vele. Csak okosan kell csinálni :D
  • zola2000
    #22
    Ha visszaesne a fejlődési sebesség, akkor megmenekülhetne a pc játékipar, legalábbis akkor több értelme lenne pcn játszani, mint manapság, ki a fene akar venni 2 évente új gépet drágábban mint egy konzol ára, amit 6 évre vesz az ember, de négy évente még én is fejlesztenék pct.
  • gkalcso
    #21
    Ráadásul a fejlesztési sebesség is visszaesne, mert minek adjon ki gyorsabbat, ha a régit is megveszik.

    Most egyenlőre előnyben van, de csak addig, amíg az integrált megoldások el nem kezdenek feljönni. Akkor ugyanis bajban lesz, mert CPU-t, GPU-t lehet tenni egy alaplapra, de az nvidia chipet nem olyan egyszerű összeragasztani egy procival.
  • fade2black
    #20
    3hete még az Intelt temette NV mostmeg AMDt.... vagy nagyon okosak vagy nagyon hülyék... inkább utobbi.

  • zola2000
    #19
    Ha eltűnik az ati, az a konzolpiacra is negatív hatással lenne, mert most tegyük fel, hogy egy gyártónak kell gpu, nem lenne más választása mint az nvidia, az nvidia meg drágábban fog így beszállítani, mert nem kell attól tartania, hogy a konkurenciája alája megy.
  • arty
    #18
    erről már kiderült, h kamu

    nameg, ki játszik 3dmarkal? :)
  • Bigbiggie
    #17
    Vigyorog és aláássa néhány szóval a konkurenciát, nem mellékesen az ATI/AMD páros részvényeit is érzékenyen érintheti egy-egy ilyen felkapott kijelentés. Aztán az rajtuk múlik, hogy felveszik-e a kesztyűt, de az sem lenne feltétlenül jó ha nem lenne riválisa az nvidiának és csak azt furcsállom hogy ezt ők (egy ilyen kb nagy cég) nem látják be. 1 ideig OK, hogy övék lenne a piac, nem is kéne erőlködniük, de egyszereplős iparág: előbb vagy utóbb a saját cuccukba fulladnának bele, azaz olyan jók lennének mint a wizda. Szb egyeduralom...
  • Barny
    #16
    Meghogy az ATI eltunik.Menyj a p*csaba f*ssz*po FOSVIDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Sokkal elobbre jar az ATI.Az,hogy az NV gyorsabb egyes jatekokban az annak koszonheto,hogy arra irjak a jatekokat!!!!!Budos nocsi NV!!!!!!!!!!!
  • OldJoe
    #15
  • n3whous3
    #14
    Reménykedem, hogy nem lesz úgy, ahogy azt a cikkben felvázolták.
  • n3whous3
    #13
    Ezt nem lehet sajnos, menj tanulni programozást te is ;)
  • waterman
    #12
    nem adhatja el atit és nem szállhat ki a cpu piacról sem, mivel az a jövő, hogy egybeépítik a kettőt. nvidiának az a legnagyobb gondja, hogy nem gyárt cpu-kat csak handheld eszközökbe. via-na az a gondja, hogy amije van az nem elég. gyártja a c7d procikat, de az intel is csinál 20 wattos procikat és a fejére nőnek, ráadásul intelé még gyorsabb is. az új ézsiás chipet pedig egyelőre egyszálasra tervezték (miért? miért?..), viszont via-nak legalább ott a delta chrome video chip. intelnek meg jóformán csak integrált grafikus procikkal van tapasztalata (az i740-es környékén kiszállt) így aztán majd elég nagy átrendeződések lehetnek, ha intel visszaszáll a larabee-vel.
  • maestro85
    #11
    Nem kell mindjárt mindent lenyelni, amit eléd adnak. Ne viccelj már. Én erre a kijelentésre azt mondom, hogy az kiabál akinek a háza ég. Nemrég még arról tanácskoztak, hogy az nVidia veszi meg a VIA-t (ha jól emlékszem a VIA-ról volt szó). Az nVidia is érzi, a Fusion félék eljövetelét, és térnyerését. Csak megpróbálja a saját helyzetét fényezni. De én úgy érzem, hogy kicsit későn eszmélnek.
  • ginew
    #10
    ...most magyarul is plz.. :D
  • dara
    #9
    Szerintem csak szeretnék ha ez lenne. Van egy olyan érzésem, hogy érzik a saját vesztüket, ezért meg kell győzni a sw fejlesztőket, hogy továbbra is az Ő elavult architektúrájukra optimalizáljanak.

    Persze úgy könnyű egy cégnek pofázni, hogy lényegében csak egy dologgal (GPU) foglalkoznak. Azt erős túlzás lenne állítnai, hogy az alaplapi vezérlőkkel törődnek, lévén a lemezalrendszert az nF1 óta nem képesek rendberakni.
  • Abu85
    #8
    Kb. ez lenne a probléma a Fusion nagyon nagy falat. Viszont ha befejezik akkor nagyon fog ütni, mert tulajdonképpen általánosan mindenben gyors lesz. A PC-s grafika most éli a változókort. Mind a Geometrikus transzformáció és a Raszterizálás elérte azt a lépcsőfokot ahonnan igazából nincs tovább.
    A jövő rendszerei eléggé különbözni fognak a jelenlegi modelltől. A geometrikus transzformáció a tesszaláció szabványban történű bevezetésével tulajdonképen maximalizálta a technikában rejlő lehetőségeket. A Raszterizálás hatékonysága, a tesszalált felületek alapján drasztikusan megnövelt poligonszám miatt, nagymértékben csökkenni fog. Ahhoz, hogy a következő emeletre lépjen a technikai fejlődés, új eljárásokra van szükség (Voxel Space vagy Voxel Octree, Ray-Tracing).
  • Sir Quno Jedi
    #7
    Namost pont az a gondjuk, hogy együtt túl nagyot akarnak és nem bírja a farkuk. AZ INtel és az NVidia külön-külön lazán megbírkózik a saját piacával és feladatával, de ha kevés maniból nagyot akarsz harapni, az kétesélyes. Szvsz. ezt írták, nemde?! Szal. az a statisztika etéren kicsit ellenük is dolgozik (nagyon).
  • macleod2005
    #6
    Pontosan erről van szó...
    És azt is hozzá kéne tenni, hogyha nem lenne széles vásárlóköre az AMD-nek akkor már nem léteznének.
    Ajánlom szíves figyelmükbe a Steam userek hardver statisztikáját, ha 15% alatt lennének az amd userek, akkor megérteném az ilyen kijelentéseket, de így...:
    proci:
    intel: 58%
    amd: 41%
    vga:
    nvidia: 61%
    ati-amd: 31%
    (ez csak 1 statisztika, de az a 31%az nem elhanyagolható)
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    parlamentbe bőven bekerülne
  • tomcsa4
    #5
    Én szerintem az AMD vagy eladja az Atit és megmarad CPU piacon, vagy (ami esélyesebb) pont ellenkezőleg, kiszáll a procikból és marad a grafikuskártyáknál. Az nVidiának tudnak konkurenciát nyújtani! Memutatták mire képesek a Radeon 38xx-ekkel, ezen az úton lépjenek tovább!

    Igaz, a processzorokba szeretnék beleépíteni a videokártyavezérlőt. Ez megpecsételheti sorsukat. DE mivel a GPU többszörösen erős, mint a legnagyobb CPU, ráadásként az Ati GPU-k jóval erősebbek, mint az nVidiáé, ezért a CPU fizikai számítása hamvába halt lehet!
  • Sir Quno Jedi
    #4
    Ugyanmá, akkor az Intel megveszi a bukó AMD-t, vele az ATI-t, beállítja saját videóchip-jeinek amiket gyárt, majd megveszi az nVidia-t is és hallelujja, lesz 8xSLIs RadeonGeforce IntelPowerAMDcore8x procába integrálva!
  • gabr
    #3
    Ha eltünik az AMD, illetve a ATI, az katasztrófa lenne a PC világra. Ha nem lesz verseny, akkor felmennek az árak, lassabb lesz a fejlődés. Uhh, durva lesz.
  • Sir Quno Jedi
    #2
    A csákó az új nvidia karit mutatja éppen a képen, hogy eeeekkora lesz?!! :D
  • atlagember
    #1
    Kár. A végfelhasználóknak hasznos, ha van konkurencia.