43
-
Hirvaer #43 Ez marha jó:D:D
Kíváncsi vagyok hogy csinálta -
totya4 #42 Ezek szerint csak nekem tetszik a műsor? Be rossz nekem :) Mindenesetre egy óra beindult ami azelőtt nem járt... :) -
pjke #41 Uri Geller ugyan már!!!
EZT NÉZZÉTEK!!!TÉNYLEG MÚKODIK
http://youtube.com/watch?v=69GMr3RlpgU&feature=relatedMÚKODJ -
Iamzozo #40 Azért azt hittem nagyobbat üt ez a műsor.. Viszont jó lenne már valamit ki is találni, nem mindent csak "megvenni-behozni".
"A sztár hagyományos jelentése csillag, fényesen ragyogó csillag. Olyan személyt neveznek így, aki maradandó alkotásai és népszerűsége révén örökké a filmművészet, a zeneművészet, vagy általánosságban az előadó- és alkotóművészet „egén ragyog”."
"A magyar nyelvhasználatban a sztár jelentése: „híresség”.
A magyarországi média kommunikációjában a sztár jelentése: „szereplő”."
Bővebben itt:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szt%C3%A1r
Jellemző leírás és egyetértek a korábbival: aki azért mert szombat vagy hétfő este a tv-ben szerepel még nem "sztár". A sztárság nem idényre szól, meg egy nyárra. Kereskedelmi tv, azért megy neki mert pénzt termel, a lényeg hogy nézd, így lokko-val egyetértek. Győzi azért jött vissza mert "igény" volt rá (sajnos igény). -
lokko #39 nem félre vannak nevelve, hanem máshogy ...
lehet szídni azt ami most van, de nincs értelme, mert nem a nagyokos művelődni vágyó magyar a médaifogyasztók gerinchada, akiknek szokása nagyon büszkének lenni egetverő jólnépnevelt intellektusunkra ... de érdemes megvizsgálni, hogy mit nyerünk és mit veszítünk hogy közben marketingpiaci kontroll alá került a média?
globálisan butábbak lettünk?
netessékmondani! miben?
a szoci időkben népnevelt generációk társadalmi hatékonyságát milyen minőségben szolgálta az akkori média ??? és a jelenlegiét milyen szinten rontja el ???
aki műveldőni akar elkapcsol ... mert van még csatorna a két nagy kereskedelmi TV-n túl -
Kferro #38 Régebben, gyerekkoromban (ahogy te fogalmazol, "szoci időkben") volt olyan, hogy Családi kör, ami különböző társdalmi, szociális problémákkal foglalkozott. Először volt egy kisfilm, ami egy adott szituációt mutatott be, majd szakértők beszélgettek az adott problémáról. Gyerekkoromban nagyon unalmasnak találtam ezt a műsort, de ma, felnőtt fejjel a fél karomat odaadnám érte. Talán nem lenne ennyire félrenevelve a mai fiatal... -
lokko #37 csak addig esszük ész nélkül azt, amit elénk raknak, míg nincs választási lehetőségünk ... izomól konkuráló tévécsatornák műsorkínálata erősen konvergál a nézői igények irányába, nem pedig fordítva, hogy az igények idomunak a kínálathoz
(a szoci időkben a krimisorozatok voltak legnézettebb műsorok) -
Kferro #36 Én meg azt mondom, az emberek azt nézik, amit eléjük raknak. Ha elterjedtebb lenne a minőségibb, neadjisten igényesebb műsor, ami esetleg ad is valamit az ember személyiségfejlődéséhez, akkor az emberek azt néznék. Van amikor én is csak egy üres, a szememet lekötni kész műsort szeretek nézni, de van, amikor a mélyebb, gondolkodást igénylő műsorokra vágyom, ám sajna ilyen igen ritkán van a magyar televíziózásban, emberi műsorsávban... -
lokko #35 nagyon rossz végéről szemléljük a témát. Antal Imre azzal amit csinált a mai korban képtelen lett volna nézhető, sikeres műsort csinálni ... tény hogy a szoci, nagyon durván belterjes médiavilágában nagy ember volt, de akkor egy teljesen más kort éltünk ... ma nem olyan műsort kell csinálni ami egy pártbizottság szerint minőségi szocialista szórakozást nyújt a minőségi proletár többségnek, hanem olyat amit az aktív vásárlóerő önszántából hajlandó megnézni, a széles spektrumú konkurencia ellenére is ... nem a média butítja el az embereket, hanem az emberek ízlése alapból nem olyan, hogy azt kultúrálisan minőséginek tekinthető lenne.
Ez ellen zúgolódni kb olyan mint lázadni a gravitáció ellen -
#34
A TV2 ezekkel a sorra bukott műsoraival azt éri el a nézőkben, h innentől kezdve eleve úgy állnak majd a csatornához, h na ezt se nézem, úgyis megbukik ez is, és eleve nem lesz nézettsége bármi is legyen az. De erről csak ők tehetnek, szal IJ!
A műsor kész kudarc mint az össze többi...
Btw, vki nem tud infót az RTL-es Street Magic Show-ról, h vajon ezt látva bele mer vágni a RöTöLö is egy ilyen műsorba, vagy inkább ők kihagyják ezt?? -
Vucli #33 Jó hozzászólás 
-
#32
Amugy... a TV2 eszrevehetne mar, hogy nem ertenek a musorcsinalashoz.
Csak rohogok a TV elott, amikor olyan hulye dumakkal adjak el ezt a szrt, hogy jon Geza, az 'ido ura', az 'elemek mestere', stb.
Miert nem adjak elo ugy, hogy itt jon Gipsz Jakab buvesz, aki most ugy csinal, mintha megallna a szive. Lehet szivesebben nezne az ember ... bar mondom, maga a szinvonal meg akkor is hagyna kivannivalot maga utan.
Mindegy ... addig is ... MOZDULJ! MUKODJ! :D -
#31
"14-18" ... ez mindent megmagyaraz.
Menj vissza Monika Showt nezni a 3 fogaddal :) -
Csaba42 #30 Nana, Geller félig magyar, és büszke is rá - látszik, hogy külföldön nőtt fel. :) -
JL666 #29 elég gagyi egy műsor. -
rolika #28 szerintem egyszerű: a magyarok fasiszták és antiszemiták, és csakazértsem néznek egy izraeli szemfényvesztőt :-) -
Kferro #27 Van egy olyan félelmem, hogy a mai agymosó, "sztárokkal" teli média egyre több olyan embert fog kinevelni, mint Dave0092. :((( -
CitizenX #26 1. Nem értem, miért raktad idézőjelbe a "bűvészekkel" szót. Azok. Noname amatőr senkik, akikből a TV2 PR-gépezete csinált félvalakiket - elég bénán sikerült.
2. Ha neked szórakoztatás az, hogy az egyik "produkcióban" az első negyed óra azzal telik el, hogy mélyen tisztelt mentalista srác beköttet egy tűzszerész társaságában három drótpárt, akkor úgy kell neked. A 20 perces előadás háromnegyede SEMMIRŐL nem szólt, aztán meg kisstílű pukkanások. Dekurvajó.
3. Antal Imre: Most kéne elküldeni téged a picsába, de ezt te magad is megtetted már a saját megnyilatkozásoddal. Az a ember már halott, ugye, tudod? Ismerted a valóban gyalázatos RTL-es évei elött? - Arról sem ő tehet egyébként akkor már kényszerpályán mozgott, szerintem nem is volt tisztábsan azzal, mihez adta a nevét és a személyét, és annak a csatornának sikerült minden szint alá leküzdenie a Szeszélyes Évszakok sokkal régebben még sokkal magasabb szinvonalát. Feltételezem, hogy amikor még az egészséges Antal poénjain sírtam a röhögéstől, akkor te még jó esetben anyuka tápanyagait szopogattad a bendőjében... Antal az mellett, hogy módfelett remek komikus volt, rendkívül intelligens, tájékozott kultúrember volt, olyan, akihez 200 év alatt sem tudnál felérni semmiféle téren. (Jómagam sem...) Még akkor sem, ha voltak szexuális elhajlásai - ahhoz meg ugye baromira semmi közünk, ezt is a média tette úgymond közüggyé... Szóval nagyon gyorsan hátrébb az agarakkal, mert azt sem tudod miről beszélsz - a hozzászólásod egyetlen szavát illetően sem.
4. Mai sztárok: Kik értesz ez alatt? Dundikát, a szopáson kívül minden érdemi emberi dolgoban tökéletesen üres és tehetségtelen kurvát, illetve márkatársait? A szintén undorító módon tehetségtelen, ripacs és ezek tetejébe még szánnivalóan ostoba Győzikét? Ki neked a sztár? Akit kettőnél többször láttál a tévében, és aki levetkőzött a Playboynak másfél millió forintért, ezzel kimerítve a prostitúció - saját testét árulja - fogalmát? Ki a példaképed, ki az a híres ember, akit te sztárnak nevezel, és követendő, jó példának tartod művészeti-közéleti ténykedését? Balázs, vagy Mónika? Esetleg a Barátok Közt nulla össztehetséggel rendelkező, rémigénytelen gárdája?
5. Viszlát, én maradok a gödrön kívül, te meg próbáld meg elkapni az aláhulló, általam elhasznált WC-papírt... -
TDaniel #25 Dave0092 tudod mi a baj?
Hogy nekem a nevedből lejött, hogy 92ben születtél vagyis max 16éves ha lehetsz és a világról és az igazi értékekről nagyon keveset tudhatsz... Egy olyan embert gyaláztál, akin úgy érzem generációk nőttek fel... én is még nagyon kicsi gyermekkoromban sokat nevettem az akkori Szeszélyes évszakokon. És pont az olyanoknak találták ki a Győzike Show-t, mint te...
Faludit meg megértem, hogy leszóltad... mivel nem érted a verseit, mert nem tudsz valószínűleg olvasni sem...
Röviden rólad ennyit... -
Loverman #24 azért kövezünk meg mert a szobanövényemnek több IQ-ja van mint neked. Még magyarul sem tudsz, nézd meg hogy írtad le azt hogy 'Györggyel' (csak elárulom, EZ a helyes írásmód). -
Csaba42 #23 Nem ez a baj, hanem az, hogy pont annak az embernek a munkásságát nem ismered el, aki letett valamit az asztalra. Gondolkodj már el kicsit, hogy miért szerették és szeretik még mindig sokan Antal Imrét, miért tisztelik, és legközelebb ha egy hírességet akarsz lefikázni, előbb nézz utána, hogy mik az érdemei.
Amúgy sorry, "ha" kicsit durva voltam, de nagyon kiakasztott, amit írtál. -
Dave0092 #22 Jolvan kövezzetek meg, mert nem istenitek egyeseket...
-
#21
Amire most rávilágítottál az nem csak az SG-n meghatározó. Ez a magyar emberre igaz úgy általánosan. Tipikus magyar megnyilvánulás az irigység és a meg nem értésre való hajlam. Nem vesszük a fáradtságot, hogy benézzünk a dolgok mögé. Tul. képpen a munkát is mindig a könyebbik végéről fogjuk meg. Ezért tartunk ott ahol. Uh. sztem ezen ne akadj ki... Üdw itthon! 
Boccs, az sorozatos offolásért, dehát ha már vitatkozunk és eszmét cserélünk...
-
Csaba42 #20 LOL, ez a hsz kurvára betett nekem. Ismerted egyáltalán Antal Imrét, okostojás??? Mert ilyen faszságokat állítani róla enyhén pofátlanság, te barom. 
-
Dave0092 #19 akkor te mitnézel? Duna TV-t meg M1-M2-t? -
Dave0092 #18 nem győzike, és társaira gondolok... Itt az SG-n a mai sztárokat elismert embereket legyen az magyar külföldi szarba se nézik. Ittvan pl.: Bill Gates szidjátok agyba főbe pedig ő aztán télleg tett is valamit ugy az egész világért. meg sorolhatnám még őket... -
jeti00 #17 az ilyen ********* miatt tartunk ott ahol, a kereskedelmi tv-k neked lettek kitalálva, iq hiány a köbön..
Antal Imrét fogadjunk nem is láttad a tv-ben, Ő alkotott! -
#16
Az a probléma, hogy a sztárság általában nem szól semmiről. Csak cirkusz. Azért lesz sztár valaki, mert a PR-osok rájönnek, hogy jól el lehet adni a fizimiskáját. Pénzt gyártanak az alakjából és a szerepből, amit magára ölt. A színfalak mögött meg a legtöbb depressziós, alkoholista és a többi.
A bűvészet is csak erről szól. Szórakoztatás oké, csak a körítés meg az egész hercehurca sok(k) az embereknek, szvsz. Láttam már részt belőle. Természetesen voltak benne jó részek, de alapjában véve gagyinak érződött az egész. Egy fárasztó nap után ki a ****t érdekel egy pojáca, aki ugrál a tévé képernyőjén?
Imi bá meg anno nagyon durván tolta, és le is tett ezt-azt az asztalra. Ugyanez elmondható Uriról is, csakhát nem kell itt a felhajtás. Megöregedett. Csinált, amit csinált, köszönjük szépen! -
gabr #15 Ma az Aréna Plázában lévő tescóban volt valamilyen fiatal srác, dedikálta a fantasy könyvét, tisztára mint valami amcsi vigjátékban. Hatalmas fénykép volt mellette, amint Uri Gellerrel kezet fog... kicsit sajnáltam a srácot, nem volt valami nagy sikere. -
#14
Ilyen komoly szegénységi bizonyítványt már rég láttam. Grat. -
sirpalee #13 Remélem ez vicc akart lenni és én vagyok a hülye aki nem értette meg... -
engine #12 Te egy igen korlátolt embernek tűnsz ezzel a hozzáállással.
1. halottat gyalázol
2. Antal Imre többet tett le az asztalra, mint a mai sztárocskák összesen.
3. Faludy költő volt, a jobbik fajtából.
Lehet más véleményed, de nem így!
Ma is vannak olyan emberek akiknek ér valamit a munkássága, ezt senki nem vitatja. Bár remélem nem Győzikére és társaira gondolsz.
-
Dave0092 #11 Nem értem, hogy pl mi a baj a "bűvészekkel". Jol előadják a műsorokat. Szorakoztatják a nézőket, hisz ez a feladatuk... Itt az SG-n ilyeneket mint azt a buzi Antal Imrét aki lofasztsem csinált, csak bolondult az a elmebeteg marha, azt éltetitek, a buzi kivénhedt perverz fasz faludi györgy-el együtt. A mai sztárokat (nem uri geller) meg szarba se nézitek...
-
#10
Csak ha itt is megbukott, akkor nem értem miért folyik ez a szar mégis mindenhonnan. -
xido #9 nem ilyan olcsó béna amatőr bűvészek kellettek volna bele,akiknek színpadi tehetségük előadásmódjuk és stílusuk a nullával egyenlő...tudom,ez nem olyan show-műsor,hogy pörögnie kell,mint egy Copperfield-előadásnak..de azért mégis 10 percig kínlódni egy nagy nulla trük miatt,csak hogy "misztikusnak" hasson... -
Csaba42 #8 Várható volt, én még nem hallottam olyan emberről, akinek ne negatív véleménye lenne a showról. Én ugyan egy részét sem láttam, de őszintén szólva nem is érdekel. Megelégszem a reklámokkal. :) -
#7
nám lát bele a gép müködésébée
csak áz eémberek gondolatait olvassa
ő nem géniusz, csak ő egy mentalista -
#6
Ez nem arról szól... -
#5
az előbb lemaradt: ha valaki napokkal előtte ki tudja találni, hogy valaki milyen szóra gondol, akkor az miért nem lottózik??? -
#4
nem tudom mit várt a tv ettől a gagyi műsortól. volt szerencsém belenézni 10 percet. ennél még a gagyi győzike só is jobb...