Egyedül vagyunk?

Senki sincs egyedül , magányos, úgy érzi nem értik meg ? Legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejû csetelés lehetõsége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van,
Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetõsége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ?
http://senergy.atw.hu/

Senki sincs egyedül , magányosnak érzi magát , legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejû csetelés lehetõsége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van,
Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetõsége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ?
http://senergy.atw.hu/

Magyarországon épphogy a népességfogyás a probléma.

Szerintem ne hidd azt, hogy más civilizációkban mindenki csak nyomot hagy a te szavaiddal élve... Gondolom ott is vannak azért jó munkásidegenek akik az anya bolygót táplálják. Kivan osztva az ott lévõkre minden egyes feladat, hogy ki-mit csináljon, azzal a különbséggel, hogy mindenki egyenrangú, megértõ, szeretettel teli, mint egy nagy család... Velünk az a baj, hogy csak szaporodunk, és nem gondolunk a következményeire. Már túl sokan vagyunk és ez visszafordíthatatlan. Ez az egyik fõ probléma a sok közül...

Egyedül vagyunk?! Nem. Kész. Téma lezárva! Minket inkább saját magunk érdekeljük, mint mások... Elég szarul áll a szénánk.

Nyasgem!

Magyarázat:
Már az ókori egyiptomiak azt tartották, hogy ha kimondom a démon nevét, azzal uralom õt. Ez bizos összefügg azzal a mai hiedelemmel is, hogy ha egy harapós kutyát a nevén szólítok, akkor nem fog megharapni. Feltéve, hogy nem veszett - teszem hozzá én.
Ez a hiedelem kapcsolódik a zsidó írástudók ama szokásához is, hogy Isten nevét nem szabad leírni. A késõbbiekben ez aztán annyiban enyhült, hogy "Isten nevét hiába ne vedd!", ami lényegében a káromkodás ellen irányult, de állítólag a felesleges esküdözés ellen is.

Nos, esetünkben a fentiekbõl valszeg az elsõ, a gonosz démon esete forog fent, ezért ismételjük csak:
nyaSGem!
Sõt: Nyasgem!
:-)

Most éppen azt kalkulálom, hogy egy ilyen válasz kb. mekkora IQ szintet feltételez tulajdonosának. Na mindegy.
Figyelj, én itt abbahagyom a b***sztatásodat, mert nem kenyerem a szemétkedés, csak egy ideje olvasgatom itt a tudományos fórum topikjait és vele együtt a te kommentjeidet is. És bizony az a magasság, ahonnan te itt lefelé társalogsz emberekkel, nagyon nincs egyhangban a lexikális vagy szakmai, vagy bármilyen tudásoddal. De ha egy zseni lennél, akkor is bántaná minden normális ember szemét.
Ezt csak úgy megjegyeztem, használd egészséggel.

nyasgem.

Ugyan hagyd már. Ez egy üres fejû pofázóautómata. Egyre nagyobb hülyét csinál magából itt a fórumon.
Aki egy IQ tesztet összefüggésbe hoz egy vérnyomás méréssel... <#nevetes1>

Egyébként aki IQ tesztek töltögetésével akar felmutatni "valamit" annak igen komoly gondjai lehetnek az önértékelésével.
Mondjuk hobbinak nem rossz...

"akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még"

Azt nem tudhattam hogy egy totális önellátó zseni vagy.Akkor mától magyarország összes boltjából ki kell tiltani mert te mindent magad állítasz elõ.Természetesen áramot és gázt se kapsz minek.Te nem szorulsz rá semmire.

A gondolkodásképtelenség az emberi butaság az ami dühöt válthat ki.Tudod te hogy Szent-Györgyi Albert egyszer részt vett ilyen hülyeségben és 70 pontot kapott? Miért is tudnád.

"A cég Apró Antalnak, a kormányfõ anyósa testvérének a tulajdonában lévõ cégbirodalomhoz tartozik, s iratok rendezésével, õrzésével, megsemmisítésével foglalkozik."
Ezeknek még egy tigrissel se lehetne, le lõni a bõrt a pofájukról...khm, lehet babajaga Apro Antalnak, a kormányfõ anyósának a testvérének a sogorának a félvér unokája? <#hehe> na jó éjt, holnap meló <#smile>

Csak azt nem értem, ha nagy%uk úgy él mint az állatok, akkor mé nem mennek vissza oda, ahonnan jöttek?Aki meg dolgozik, meg nagyrészt tisztességes az meg maradjon.Persze..Tudom, hogy egy ogre egy szavazat 1 sportszeleté a pulyának, dehát..a 100 iQ-t kicsit sokallom, túl nagyvonalú vagy <#vigyor5>

OFF
babajaga és a 40 rabló

Hadd el..Nem normális szegény 😊
Leszólom, az egyik formát, h igenis van haszna a többi x milliárdnak, erre nekem ugrik, h miért nem IGAZÁN hasznos a többi x milliárd is 😄 holott, ha nem lenne kiba**ott pék akkor megcsinálnám magamnak, de ha nem csinálnám meg magamnak akkor is millió egy dolgot ehetnék még, de olyan hülye szegény, h nem fogja fel...Egy relativitás elméletet egy picit már nehezebb lenne össze izzadni..NA mind1, ez elég is vót mára 😊

Aham. Neked jó alacsony lehet, biztos ezért haragszol rá.

Aki IQ teszttel akar bármit megállapítani nem teljesen épelméjû.

Akkor soha életedbe ne mérd a vérnyomásodat soha semilyen biológiai értéket ne ellenõrizz.

Napersze.
A vérnyomás éréke is hülyeség, meg a koleszterinszit is, meg még sok más

"az IQ<100-as ember "

Az meg milyen állatfajta? Mert értelmes kommunikációképes embert még csak ismerek de I meg Q? Mert ennél nagyobb butaságot ember nemigen talált ki mint az IQ A lófingból soha nem lesz arany az IQ meg még a lófing szintjét se éri el.Buta emberek találták ki még butábbaknak.

Amúgy, a gépkorszak bejöszöntekor azt hitték, hogy a kétkezi, fõleg szakképzetlen munkások fölöslegessé válnak. És ez így is lett, de biológiailag nem vesztek ki, élnek tovább közöttünk, segélyen.

A robotok megjelenésével sok hétköznapi pék, cukrász, takarító, taxisofõr, fodrász, kertész, ápolónõvér, stb. feleslegessé fog válni. Kihalni nem fog az IQ<100-as ember sem, majd kap segílyt, mert a robotokat megadóztatjuk, de keményen. Amíg fel nem lázadnak. :-)

Értelmezek. Az az ember tróger aki lenézi a társadalom tagjait agybeteg buta elképzelés szerint. Ha a pék nem igazán hasznos akkor ne zabáld a kenyeret amit süt.A nem igazán hasznos elmebeteg meghatározás, értelmeztem!

hoz > huzok <#oooo>

Epi : Rendes piramis nem vörös téglából van <#eplus2><#vigyor> egy új kornak kellene kezdõdnie 😊

Igazán hasznos / hasznos nem ugyanaz.Ugyanúgy hasznosak azok is, de látom te is szeretsz kötekedni, mind1, probálj meg elõször értelmezni.Szép napot, hoz ki szerelgetni a verdát, szép idõ van végre...<#vigyor2>

" 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, "

Meg a többi aki hasznos mint a pék a szabó a kõmûves az olajbányász és a többi aki tesz valamit a társadalomért.

Na, jó, õ sem gondolta annyira komolyan.
Nyilván, tamasmester elitista gondolkodású, és nem fordít kellõen figyelmet arra, hogy a piramis csúcsa nem létezhet az alatta lévõ építõelemek nélkül. (A baj igazából azokkal az "építõkövekkel" van, amelyek/akik egybõl feljebb akarnak ugorni, vagy simán kilépnek az építménybõl, és ezzel veszélyeztetik annak stabilitását. Minél több ilyen kõ van, annál rosszabb a szitu.
Az sem mindegy, hogy mi van a csúcson.
Rendes piramiscsúcs felfelé törekszik, nem tehénkedik rá teljes súlyával az alatta lévõkre. sõz, inkább húzza felfelé az alatta lévõket.
Ha ez mgvalósul, azt nevezzük varázserõvel bíró piramisnak. Ez nem ugyanaz, mint amit a neten is 30$-ért meg lehet rendelni, és bepakolni a lakásba.
Ez egy másik, spirituális piramis.

Bután gondolja...Sajnos az az x milliárd ember qvára nem söpredék, mert ennyi kell ahhoz, hogy az a pár darab üttörõ megszülessen, ennyire képlékeny a rendszer, hogy nem úgy van, hogy 2 születõ emberbõl 1 feltaláló, és dimenzió utazó, hanem 1 milliárdból pár mberke az aki igazán hasznos, és én azt mondom, h nem is biztos, h saját akaratának "erejébõl" (jól hagnzik😊 ), hanem mert vmi "véletlen" folytán ráakadt valamire és fogékony volt rá 😊 Emellett azt mondom, h nem biztos, h ezek az emberek tökéletesek lettek volna, mert lehet feltalált valamit, de erkölcsileg/társadalmilag nem volt túl fejlett...Az az ember szerintem még meg se született 😄 PEdig ahogy mondta, már x milliárdon túl vagyunk...ez a rencer nem táptalaj a "szuperintelligenciához" <#ejnye1>bár..kitudja... <#hehe>

"Mert a milliárdnyi söpredék csak olyan mint a növény születik, él, és meghal"
<#confused>

<#eplus2><#eljen>

"mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsõséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember"

Túl pessz vagy.

Mondok példákat hatalmas emberekre, akik a hatalmukat békével érték el:
XVI. Benedek pápa
az ENSZ fõtitkára
az EU Bizottság elnöke
a Dalai Láma
Bill Gates
Soros Gyurka
Gordon Brown
Epikurosz
:-)

Nyasgem.

Na tessék, most elõször nyögtél ki valami érdemlegeset. És az eddigi munkásságoddal összehasonlítva, még akár tudományosnak is tekinthetjük a megnyílvánulásodat.

<#gunyos1><#beka3><#kocsog><#taps>

Na, most mondom tényleg a tutit:
Nyasgem, kedves nyasgem. Sõt, nyasgem. :-)

Kicsit már régen írtad de azért válaszolok.Ha te tudsz így élni oké, de nézz már körül a világban egy kicsit légyszíves. Nem is mondok inkább többet, ha nem lennél te "szûklátókörû" látnád hogy folyamatosan háborúk vannak most is. Faji ellentétekbõl, a területszerzés céljából, a hatalomra törés céljából mindig voltak, vannak és lesznek is háborúk... szóval csak ennyi. Lehet hogy te vagy egy kicsit túl fiatal...Maximum azt megvárhatod ezzel a felfogással hogy a te torkodat vágják el. Jó is lenne békében élni de az ember NEM ILYEN mert naggyából mindenki mindig hatalmat hírnevet dicsõséget akar elérni és azt nem békével éri el az ember

Az a baj, hogy te mindig azt hiszed a tutit mondod, pedig matematikailag tulajdonképpen axiómának tekinthetõ, hogy annak a sok zagyvaságnak amiket te itt összehordasz, csupán 1-2%-a értelmes, a többi csak üres okoskodás. AZ 1-2%-ot úgy kaptam meg, hogy még be sem vontam a képletbe semmilyen kozmológiai együtthatót. Szóval lehet, hogy minden amit írsz, tulajdonképpen baromság.
Te tényleg.
Az aki a SETI-nek elnevezett faszkodást hozza fel egy bármilyen tudományos vita keretében, az számomra már hiteltelen, legyen az illetõ a fizika doktora, vagy egy õrült ufóhívõ.

Tudom nehéz lehet egy ilyen egóval rendelkezõ embernek - aki abban a tévhitben él, hogy nagyon intelligens -, elfogadni azt a tényt, hogy hiába töltött hosszú éveket egyetemeken, az ez idõ alatt összegyûjtött tudása csupán arra elég, hogy kiszámolja a valószínûségét, egy ki nem töltött lottószelvény ötös találatának szembe szélben.

Kegyetlen dolog a statisztika! Pl. Az eddig élt több tízmilliárt emberbõl, mindössze 2.000.000. azaz kettõ millió az amelyik nyomot hagyott maga után a világban és a fejlõdéshez érdemben hozzájárult. Ebból a két millióból, mindössze 1500-2000. az amelyik uttörõ munkával újat hozott a tudományba. Azaz ismeretlen utakra tévedve, vagy azon járva feltárt ismeretlen dolgokat. De ami a leg meglepõbb, ebbõl a pár ezer emberbõl is csak egy volt az, aki feltalált igazándiból valamit. Ez nem más mint a kerék. Tehát nem kéne senkinek sem elszállnia attól, hogy Õ egy ember, és az emberiség mennyire okos és ügyes és szép. Mert a milliárdnyi söpredék csak olyan mint a növény születik, él, és meghal. Azaz pótolható.
Az élettel kapcsolatban meg csak annyit. Ha egy másik civilizáció érkezik a földünkhöz és méricskélni kezdi a a légkört, meglehet neki nem is túl megfelelõ. Nekünk az oxigén lételemünk, de õk erre azt mondhatják, itt biztos nincs élet, mert az oxigénben gazdag légkörben biztosan hevesen elégnének. Nem feltétlenül aminósavak meg fehérjék kellenek az élethez. Akár kristályok is lehetnek élõk, csak mi még nem igen barátkoztunk meg evvel a gondolattal 😞
Kköszönöm, hogy elolvastátok rövídke rög-eszmefuttatásom, tisztelettel, tamasmester

Most mondom a tutit:
A SETI a 60-as évek óta fut, de vegyük csak az utolsó 20 évet.

A Naprendszer körül 20 fényév sugarú körben lévõ összes csillagrendszert, amelybõl 83 db. van, nyilván átfésûlték, de nem találtak semmit.
A fenti 83 csillagrendszerben 109 csillag és 8 barna törpe van.
A csillagok közül csak 6 Nap-típusú (G típus).

Tehát, durván, a környezetünkben a csillagok 6%-a olyan, mint a mi Napunk, de ez a szám a galaxis belseje és külseje felé kevesebb.

Ritkák vagyunk.

A hsz-edbõl csak annyi igaz, hogy nagyon okos vagyok. Kiindulópontnak jó. :-)

A hsz-emmel arra akartam amúgy célozni, hogy ha minden mateket latba vetünk, akkor is ki lehet hozni, hogy egyedül vagyunk itt a galaxisban, mint kvázi IQ-s civilizáció. Persze, ugyanígy azt is ki leeht hozni, hogy rajtunk kívül van még kismilió, vagy 1001.

A matek ugyan egzakt tudomány, de itt nem ismerjük pontosan a bemeneti értékekeket, úgyhogy nyasgem.

És az neked nem elég?
Tulajdonképpen mit akartál ezzel a kommenteddel kifejezésre juttatni, mert egyébiránt semmi értelme annak amit írtál.

Akkor már írhattad volna azt is, hogy bár matematikailag egyértelmûen bizonyított, hogy jelen pillanatban is vagy száz különbözõ típusú idegen faj repkedhet körülöttünk ufóikkal, de a matematika egy annyira idióta, mihaszna tudomány, hogy lehet, hogy egyedül vagyunk a világegyetemben.

Vagy nem erre céloztál nagyon okos barátom?

Ennek a szerencsétlen Watsonnak akkora az egoja, hogy a fejébe már nem is igazán fér semmi. Persze meglehet, hogy valamiféle kissebbségi komplexusban szenved társítva egy kis identitás zavarral, ezért is hirdeti oly fennkölten az emberiség fennhatóságát, nagyságát. Úgy döntöttem, hogy megbocsájtok neki, hisz mást úgysem tehetek 😞

Na, annyira nagy itt már az egyetértés, hogy kekeckednem kell:

Ha csak a galaxisunkban kb. 100 milliárd csillagrendszer van, és ennek csak 1%-án van élet, az 1 milliárd, és ha ennek csak 1 ezrelékén van értelmes élet, akkor az 1 millió, és ha ebbõl csak 1 ezrelék van épp a mi fejlettségi szintünkön, akkor marad 1000 ET. Ha figyelembe vesszük még az idõzítést és a távolságokat is, meg azt az ablakot, amelyet mi rádiózgatással eltöltünk, akkor bizony-bizony alig marad annyi értelmes, figyelemreméltó civilizáció, amennyit a két kezemen meg tudnék számolni.

Teljesen egyetértek. Amúgy a kedvencem, amikor olyasmit csinálok aminek mások nem látták az elõzményét és próbálják megmagyarázni, 10 ember 20 féle képpen. Én meg csak röhögök mert én tudom egyedül h mi is történt. Szóval egy kívülállónak 99%-ban eleve ROSSZAK a megállapításai egy adott dologról a valósághoz képest.
Ahogy Einstein mondta: "- A valósághoz mérten minden tudományunk primitív és gyerekes dolog - és mégis ez legnagyobb értékünk."

1. Aha. Valaki mesélje el nekem, hány kW-MW kell ahhoz, hogy a szomszédos naprendszerig tisztán eljusson egy titi-tá. Könnyebbség kedvéért legyen irányított az adás.

2. Lehallgatni az ufókat: tegyük fel, az ufók dumálgatnak egymásnak két csillagrendszer között, tehát az adás irányított. + Ez feltételezi, hogy oda el is jutottak...akkor mégis miért a régi rádiós szarjaikat használnák..

Az ufók TV-znek, meg mindent amit most mi. Így nem elég erõs bármelyik jel, viszont legalább nem irányított..

Meg tudnék barátkozni avval a dologgal is, hogy élõ ember soha a büdös életben nem fogja tudni megközelíteni a fénysebességet (hát még, amivel érdemes lenne bárhová eldzsalni), soha nem megyünk kirándulni naprendszerekbe, és soha nem tapasztaljuk meg, hogy vannak ufók. Az ufók is, akik laknak valahol valahányan, pont így vergõdnek, aztán jól kipusztulnak õk is valamikor.
Happy End. Vagy feltalálunk mindent, és legalább rendezünk pár csillagközi konfliktust 😊

A babylon5 sorozat ismétlése éjféltõl szokott menni a viasat3-on. Ha valaki szeretné...

Elmélet és elmélet között nem az a különbség, hogy az egyik hamarabb, a másik késõbb módusul/dõl meg ..?

Na, akkor jó 😊 Szerintem mesterségesen (kémcsövekkel) ne manipulálják az emberi géneket. Még akkor sem (!) ha az lenne a rák és aids ellenszere. Ki tudja, pár ezer év múlva nagyon visszaütne. (Józan paraszti ésszel, és az Asgardok példáján okulva<#idiota>.) Az eugenika... Nácizó, fasisztázó veszélyes téma, legalábbis itt, egyes emberek miatt. Csak annyit, hogy a túlzott szabadelvûséggel az egészséget ronthatjuk le. Esetleg nem kéne pár évtized alatt több ezer év kiválasztódását minden eszközzel lenullázni. Mégiscsak van öröklött különbség ember és ember között, hiába egyezik az a fránya genetika oly nagyon.

Vagy: ez

Különben, nem fogjátok kitalálni, hogy mi a Béres csepp reklámja...
(Eredetileg a SETI-nek készült)

Rolika, ebbõl az egészbõl nekem az tetszett a legjobban, hogy "dehát a rádiózás is így indult csókolom" :-)
(mondjuk, leszámítva a vesszõhiányt).

A SETI alapvetõ problémája vagy elvárása pedig az hogy nem elég megtalálni a jelet, hanem újra és újra bemérhetõnek kell maradnia. Ez szép dolog, de ha épp nem akarnak beszélgetni vagy épp nincs arra szükségük hogy a szondájuknak jeleket küldjenek, akkor mi a fenének rádiózzanak? Meg mi van akkor ha pont akkor csevegnek mikor nem figyelünk?