Peking cenzúrázza az internetet az olimpián?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
> Hogy lenne jelen a politikai cenzúra nyugaton a neten?
Honnet is tudnad, hogy van, ha cenzurazott mediakbol tajekozodsz?
Honnet is tudnad, hogy van, ha cenzurazott mediakbol tajekozodsz?
#9
Hát ja, lehet, hogy igazad van...
A
#8
A kurucinfót inkább labancok tartják fenn, a magyarok nyilait pedig nem véletlenül szokták gyurcsány nyilainak becézni... Mindig akkor jelennek meg, amikor a kispásztornak szüksége van farkasra <#whatever>
Szóval csak óvatosan az "infókkal". Eléggé balról jönnek ezek az állítólagos fasisztákok. Melyik szerencsétlen elvtárs nevezte el a tenorszervezetüket Ma-Nyi-nak?? Mi ez, símaszkos anyósok gyülekezete? <#nevetes2>
Szóval csak óvatosan az "infókkal". Eléggé balról jönnek ezek az állítólagos fasisztákok. Melyik szerencsétlen elvtárs nevezte el a tenorszervezetüket Ma-Nyi-nak?? Mi ez, símaszkos anyósok gyülekezete? <#nevetes2>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#7
Hogy lenne jelen a politikai cenzúra nyugaton a neten? ok nem mindent írnak le a tvben, de ahhoz ott van a http://kuruc.info (vagy a http://www.gunternet.hu/ bár azt igazából nem ajánlom). De az ilyen k pornó meg ilyen oldalakat itt is cenzúrázni kellene...
A
#6
elgooG persze létezik (két g-vel), de aki nem tud angolul, az nem tudja használni, szóval semmi köze a témához
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#5
Az internetezõknek itt visszafelé kellett beírniuk a keresett szavakat, hogy a kívánt tartalomhoz jussanak, mely szintén visszafelé írottan jelent meg.
Az átlag kínai nem tud angolul, viszont netezik, a kínai honlapok és keresõk pedig a saját írásukat használják. Ami egy képírás, egy jel egy szót jelent, tehát nem lehet visszafelé írni. Ez is egy álhír volt, köszönjük. <#levele>
Az átlag kínai nem tud angolul, viszont netezik, a kínai honlapok és keresõk pedig a saját írásukat használják. Ami egy képírás, egy jel egy szót jelent, tehát nem lehet visszafelé írni. Ez is egy álhír volt, köszönjük. <#levele>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#4
Ne egy felnott, egeszseges ertekrendekkel rendelkezo ember szemevel nezzed hanem probalj meg mas korosztaly fejevel is gondolkodni. Eleg ha csak belegondolsz, hogy egy gyerek elott nincsenek rejtekhelyek egy lakasban: ami letezik mindent megtalal.
Egyszeruen vannak dolgok amiket nem volna szabad a nagy nyilvanossag ele kitenni mert ezek tartalmak egyuttal megteremtik a tovabbi keresleteket is azaltal, hogy vannak. Csak hat ahol a demoralizalas a cel ott mindent lehet.
Lehet mindenfele rosszat mondani Kinarol, de ugyanazokat megtalaljuk a sajat hazunk tajan is pepitaban. A nyugaton is ugyanugy mindennapos eszkoz a politikai cenzura mint masutt. Nem mellesleg a kinaiak tisztaban vannak a tibeti esemenyekkel is (hogy autonomiat akarnak) es naprakeszen kovetik.
(Meg mielott barki elovenne a bicsakajat elismetelnem es kihangsulyoznam: nem azt allitom, hogy Kina szent, hanem azt, hogy mi sem vagyunk jobbak a deakne vasznanal)
Egyszeruen vannak dolgok amiket nem volna szabad a nagy nyilvanossag ele kitenni mert ezek tartalmak egyuttal megteremtik a tovabbi keresleteket is azaltal, hogy vannak. Csak hat ahol a demoralizalas a cel ott mindent lehet.
Lehet mindenfele rosszat mondani Kinarol, de ugyanazokat megtalaljuk a sajat hazunk tajan is pepitaban. A nyugaton is ugyanugy mindennapos eszkoz a politikai cenzura mint masutt. Nem mellesleg a kinaiak tisztaban vannak a tibeti esemenyekkel is (hogy autonomiat akarnak) es naprakeszen kovetik.
(Meg mielott barki elovenne a bicsakajat elismetelnem es kihangsulyoznam: nem azt allitom, hogy Kina szent, hanem azt, hogy mi sem vagyunk jobbak a deakne vasznanal)
#3
attól még, hogy ottvan, ki mondta, hogy kötelezõ nézegetni õket. énsem teszem, és jól megvagyok nélkülük. kétlem, hogy ha tehetnék, a kínaiak lerohannák a kakipornós homokozsó oldalakat...
#2
"A cenzúrázott tartalmak közé tartoznak a demokráciával, rendõri brutalitással, a Tienanmen téri vérengzéssel, szólásszabadsággal foglalkozó oldalak, többek között a Yahoo! Hong Kong, a Voice of America vagy BBC News"
Meg ugye elsosorban a tarsadalomrohaszto tartalmak amelyek felen a fene nagy "szabadsag" szamlajara irva korlatlan mennyisegben allnak rendelkezesre: ongyilokportalok, drogfeszkek, online homokozok, szadomazo, kakiszeksz, stb. Ezt is illene am ilyenkor odabiggyeszteni.
Meg ugye elsosorban a tarsadalomrohaszto tartalmak amelyek felen a fene nagy "szabadsag" szamlajara irva korlatlan mennyisegben allnak rendelkezesre: ongyilokportalok, drogfeszkek, online homokozok, szadomazo, kakiszeksz, stb. Ezt is illene am ilyenkor odabiggyeszteni.
#1
Nem egyszerûbb a freetibet.org (vagy a tibet.hu) olvasásához egy kódolt böngészõt használni? Igaz, hogy lassú, de legalább nem tudják lenyomozni, hacsak nem blokkolnak minden kódolt adatfolyamot.
A